SpiritualWiki

Hawkins / Beziehung

Beziehung

"Adam und Eva im Garten Eden" von Lucas Cranach d. Ä., 1530


Satyen Raja, ein spiritueller Lehrer aus Kanada, Schüler des Sexualpsychologen David Deida, der zusammen mit Ken Wilber einer der Mitbegründer des Integral Instituts ist, unterscheidet drei Entwicklungstufen (Kategorien) von Männern und Frauen und des jeweiligen Beziehungsausdrucks:

Entwicklungsstufen der Mann-Frau-Beziehung

KategorieMannFrauHistorie
Ausdrucksform
Kat. I

unter BW 200

Körper

grob-
stofflich

Sex

KONSER-
VATIV
der sprichwörtliche Machomann, der seine Begierden und sein Dominations-
gebaren innerhalb des Machtgefälles auslebt
das Heimchen am Herd, die passive, nachgiebige, bedürftige Frau/Dienerin mit auf den Mann zugeschnittener Sozialisation; sie begnügt sich mit gebrochener Liebe.
Stichworte: Küche - Kinder - Kirche
Sterotypen bis in die 50er Jahre
Schwächen: Triebbe-
friedigung
, Druck und Bedürftigkeit
Kat. II

über BW 200

Gemüt

subtil

Leiden-
schaft

MODERN
der typische Softie, der Frauenversteher, der seine weibliche Seite leben lernt, der sich weder vor Hausarbeit scheut noch vor der Kinderziehungdie typische Emanze, das Mannweib, die streitbare Frau, die gelernt hat Grenzen zu setzen, indem sie ihre männliche Seite leben lernt, für ihren eigenen Lebensunterhalt sorgt; ihre Sozialisation ist zweiteilig auf beide Genderrollen ausgerichtet.
Stichworte: Heilige – Hure – Hexe
entstand aus der Emanzipations-
bewegung der 60er Jahre
Schwächen: Erotizismus, Romantik, Sentimentalität,
Endlosdis-
kussionen, Schweigen
,
Verweichlichung und Verhärtung
Kat. III

ab BW 460

Geist

kausal

Hingabe

INTEGRA-
LITÄT
der spirituell orientierte Krieger mit innerer Mission und Lebensvision, die seine eigene Befriedigung bei Weitem übersteigt, tritt entschieden auf, ist stabil und gelassen, folgt ethisch-geistigen Prinzipien, sorgt für den äußeren Rahmendie spirituell orientierte Göttin öffnet sich dem Partner und den Intuitionen aus dem Göttlichen für beideEbenbürtige Spirituelle Partnerschaften in Gemeinschaft mit Gott kommen seit Ende der 90er zum Vorschein, werden jedoch auf gesellschaftlicher Ebene selten notiert.
Stärken: Geübte Liebe,
Verletzliche Demut und Anmut in Gott

Referenzen

  • Audios mit Satyen Raja, kanadischer Webradiosender News for the Soul, speziell: Sex, Passion and Enlightenment, 28. Juli 2005
  • David Deida / Ken Wilber (Vorwort), Finding God Through Sex: Awakening the One of Spirit Through the Two of Flesh, Sounds True Inc.,U.S., TB (engl.), Juni 2005
  • David Deida, Function, Flow and Glow – The Art of Sexual Yoga, DVD (engl.), J.Kamphausen Verlag, 2006
  • David Deida, Der Weg des wahren Mannes, J.Kamphausen Verlag, 2006
  • Ken Wilber mit Tammi Simon, Sex in drei Körpern (grobstofflich – feinstofflich – kausal), Sounds True, Frühjahr 2006
  • Ken Wilber, Eros, Kosmos, Logos, Sex(ualität) im Flachland – Tiefenpsychologie, S. 552-558, Krüger Verlag, 1996

Siehe auch: Beziehungsebenen


Verhaltensausdruck in Beziehungen –
Verliebtheit (nichtinteger) vs. Liebe (integer)

von BW 145-/+
Begierde
Gegenüberstellung von Verhaltensmustern in Beziehungenbis BW 500+
Liebe
Themen
je BW-Ebene
Leidenschaft – Anziehung (145)Liebe (500+)
Einfluss auf den Stand des Bewusstseinssenkendsteigernd
Betrifft dasEgoSelbstSELBSTGeist
Basiert aufdem animalischen Instinktdem spirituellen Seinszustand
Intention zu Besitzen, Erobern, Kontrollieren, HabenZusammen SEIN
Absicht zuKopulieren, BekommenVerbundenheit, Freude
KörperfunktionenBeeinträchtigt, VerlustVerbessert
Hormonaus-
schüttung
Endokrine Drüsenstoffe, Adrenalin, GeschlechtshormoneEndorphine
Gehirnphysio-
logische Aktivität in
Linke GehirnhälfteRechte Gehirnhälfte, Ätherisches Gehirn
GefühlslageFrustration, BesorgnisDankbarkeit, Zufriedenheit
GefühlsqualitätRasend, Ängstlich, PeinigendSelbst-erfüllend
EmotionenAusschweifend, UnausgeglichenRuhig, Ausgeglichen
Intellektuelle FunktionNiederes Ego-mind – SchwärmerischHöheres Ego-mind – Realitätsbezogen
Mentale FähigkeitErschwerte RealitätsprüfungMoralisch aufrichtend
SelbstbildGrandiose HaltungPositive Haltung
Soziales ImageBeeinträchtigt, "Albern”, "Wahnsinnig”Ausgedehnt
Dauer der BeziehungVorübergehendvon Dauer
StabilitätsfaktorAusweglosigkeitVerstärkung
PathologieSuizidgefährdung, Stalking, Verzweiflung, DepressionWohlergehen
ZustandSüchtig, AbhängigErfüllend, Zufrieden
UrteilsvermögenErschwertVerfeinert
Art der WahrnehmungÜbertrieben, VerherrlichendLeuchtend, transluzent
Leistungs-
fähigkeit
ZerrissenAusgedehnt
Reaktion auf Verlust Depression, Wut, Hass, SchuldzuweisungBedauern, Kummer, Trauer
Balance-
Vermögen
Sprunghaft, ÜberreiztBeständig

inspiriert durch: David Hawkins, Sedona Seminar Alignment, 16. April 2004
Transcending the Levels of Consciousness
Kapitel 14: 'Diagnostic Differential: Infatuation vs. Love', S. 249
Erleuchtung ist möglich
Kapitel 14: 'Unterscheidungsdiagnose: Verliebtheit versus Liebe', S. 249


Zitate von D. Hawkins zum Thema Beziehung/en

Persönliche Bekenntnisse zum Thema Liebe und Vertrautheit

  • Ich hatte ebenfalls eine nachhaltige Tragödie in meiner Famile erlebt und war ohne all das obendrein ziemlich deprimiert. [...] und der Verlust eines Familienmitglieds ist natürlich noch eine schwere Erschütterung im eigenen Leben. Die Zerrüttung einer langjährigen Ehe und der Familie auch. All das geschah zur gleichen Zeit. Äußere und innere Auslöser für Depression — genügend unbewusste Schuldgefühle, um ein Pferd zu töten. Giving up Illness, Veranstalter "The Bridgebuilders" Farmingdale, N.Y., Cassette 1B, 11. Juni 1983
  • Ich brauche nicht zu wissen, wohin ich gehen werde. Ich habe keine Ahnung, mit wem ich zusammen sein und mit wem ich leben werde. Ich habe keine Ahnung hinsichtlich meiner Liebesbeziehungen. Ich habe keine Ahnung, was ich meinerseits tun werde. Ich habe keine Ahnung vom Geldfluss. Gegenwärtig habe ich kein Einkommen, so gut wie kein Einkommen. Giving up Illness, Veranstalter "The Bridgebuilders" Farmingdale, N.Y., Cassette 2B, 11. Juni 1983
  • Persönliche Frage: War es Liebe auf den ersten Blick zwischen dir und Susan [seiner zweiten Ehefrau]?
    Antwort: Auf beiden Seiten – Ja. Es war eine Energie. Sedona Seminar Alignment, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 16. April 2005
  • Wenn Mama nicht glücklich ist, ist keiner glücklich, ist die oft wiederholte Phrase des Hauspapageis 'Broccoli' im Haushalt der Hawkins. Audio-Interview Alignment, Webradio-Sender Beyond the Ordinary , 19. April 2005
  • Das Leben wird die Entfaltung von nie endender Freundlichkeit und Liebe und Verantwortung. Mit meinem Vogel [ein afrikanischer Graupapagei] kommt Freude auf bei der Entdeckung einer gehaltvollen Beziehung, wobei er jemand für mich wird und ich jemand für ihn werde. Sedona Seminar Identification & Illusion, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 14. August 2004
    Dieser Hinweis erinnert an den Satz des Fuchs-Freundes an den kleinen Prinzen "Du bist zeitlebens für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast" aus dem Buch Der kleine Prinz von Antoine de St. Exupéry.

  • Wenn du Beziehungsprobleme hast, sage: Mir ist es recht. Was immer dich glücklich macht, Schatz.
  • Die Menschen interagieren miteinander und sind miteinander beschäftigt, ohne jedoch aufeinander ausgerichtet zu sein. Es gibt zwei Arten der Ausrichtung, die ich als die horizontale und die vertikale Ausrichtung bezeichne. In Beziehungen ist man horizontal eingestellt; beide Partner sind mit dem Sonnengeflecht [Chakra] des anderen beschäftigt, wobei jeder darauf bedacht ist, Recht zu haben. In der vertikalen Ausrichtung, sind beide Partner auf den Zweck der Beziehung ausgerichtet, nicht auf den Solar plexus des Anderen. Wenn der Zweck ist, einander Glück zu bescheren, so richten sich beide auf dieses Ziel aus. In einer horizontalen Ausrichtung hingegen wird emotionaler Zwang, moralische Erpressung, eingesetzt. Die Partner interagieren zwar, ohne ausgerichtet zu sein. Wenn ihr beide bemüht seid, einen besseren Garten zu gestalten, arbeitet ihr beide an dem Garten. Wenn du versuchst, einen besseren Garten als sie zu haben, dann bewegst du dich auf ihrem Feld und rupfst ihre Pflanzen aus. Die Menschen sterben lieber als das Recht-haben aufzugeben Das Ego ist ziemlich süchtig. Sedona Seminar Alignment, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 16. April 2005
  • Frage: Wie sehen vertikal ausgerichtete Beziehungen aus?
    Antwort: Viele Beziehungen neigen dazu, horizontal zu sein […] Dabei geht es um Kontrolle und Gewinnen-Verlieren […] horizontale Solar plexus-Interaktionen […] Schieben-Ziehen. Eine vertikal ausgerichtete Beziehung verläuft parallel. [findet auf der Herzchakra-Ebene statt.] Beide Partner sind auf dasselbe letztendliche Ziel ausgerichtet. Sie sind unentwegt ausgerichtet, ganz gleich, was sie tun. Sie brauchen sich nicht zu sorgen, ob der Andere ihnen vergeben wird! […] Es geht nicht um Aufrechnen und Punkte sammeln. Wenn sich beide Partner in dieselbe Richtung bewegen, sind sie automatisch aufeinander ausgerichtet. Beide sind auf Vergebung ausgerichtet und beide unterstützen einander auf dem spirituellen Weg. – Es geht nicht um Gewinnen-Verlieren. Wenn du gewinnst, hast du soeben verloren. Einander zu dienen, um die höchsten Bestimmung zu erfüllen – das enthebt einen aus den Machtkämpfen. Du kannst jähzornig veranlagt und überanstrengt sein, doch das verändert nicht deine Orientierung auf das Ziel. Sedona Seminar The Miraculous, 9. Dezember 2006
  • Die Partner einer Beziehung bleiben nur zusammen, weil sie entwickelt sind — oder weil sie nicht entwickelt sind. Sedona Seminar Witnessing & Observing, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 16. Oktober 2004
  • Frage: Ich bin spirituell gewachsen, was ich großartig finde. Ich bin jedoch einsam, da die Leute in meiner Umgebung nicht denselben Weg gehen. Meine langjährigen Beziehungen zerbrechen.
    Antwort: Du kannst sie weiterhin lieben. Oftmals ist einem spirituell Aspiranten die spirituelle Familie näher als nahe Familienangehörige und Freunde. Irgendwann wirst du sehen, dass alle Menschen liebenswert sind, obwohl sie deinen spirituellen Weg nicht teilen. Du kannst dennoch eine gute Beziehung mit ihnen haben. Sedona Satsang Q&A, 13. September 2006
  • Frage: Ich habe vor Kurzem entdeckt, dass ich immer wieder die gleiche Beziehung in meinem Leben habe.
    Antwort: Halte nach dem Motiv Ausschau. Finde heraus, um welches Verhaltensmuster es sich handelt. Was benötigst du als Erkenntnis daraus. Handelt es sich um zerstörerische Beziehungen?
    Erwiderung des Fragestellers: Ja, sie wachsen nicht. Sie sind nicht schöpferisch.
    Antwort: Junge, du projizierst eine Menge Anforderungen auf eine Beziehung. Muss sie schöpferisch sein? Muss sie wachsen? Wenn du die innewohnende Realität von Allem erkennst, wirst du sehen, dass alle Dinge vollkommen sind. Ein Mensch schenkt dir einen Blick der vertrauensvollen Liebe – es gibt nichts Größeres im Universum. Sedona Seminar God vs. science, 17. Februar 2007
  • Frage: Wie weiß man, wann die Zeit gekommen ist, eine Beziehung zu beenden?
    Antwort: Übergib' es Gott, sei einverstanden mit einem Ergebnis, ob es nun so oder so ausfällt. Sedona Satsang Q&A, 8. November 2006
  • Sehr häufig ist der Zweck einer Beziehung, genau die Probleme zu lösen, die auftauchen. Die beiden Partner müssen nicht miteinander übereinstimmen oder auf derselben Bewusstseinsstufe stehen. Sedona Seminar Spiritual Practices, 21. Oktober 2006
  • Beziehungen durchlaufen Phasen. Sie reifen. Die Partner reifen mit unterschiedlichem Tempo. Viele Leute betrachten Leidenschaft lediglich als Bedürftigkeit, als hormonelles Problem. Wenn die hormonellen Schübe sich verflüchtigen, könnte man tatsächlich friedlich miteinander fernsehen! Sedona Satsang Q&A, 10. Januar 2007
  • Es gibt keine Sicherheit in einer Beziehung! Sie ist ein ganzes Trainingsprogramm, das einem hilft, reifer zu werden. Sedona Seminar The Miraculous, 9. Dezember 2006
  • Das nächste Kernproblem ist die Schwierigkeit, emotional gefärbte Liebe loszulassen – nicht wegen der Liebe an sich, sondern wegen der Anhaftung auf das Geliebte. Wir glauben, dass der Verlust eines Liebesobjekts Kummer mit sich bringt, aber tatsächlich dreht sich der Kummer um die Anhaftung selbst, die daher rührt, dass man das Liebesobjekt als die [äußere] Quelle des Glücks betrachtet. FU I. Subjectivity and Reality, S. 41
  • Wenn man dem strikten Weg der Negierung folgt, stellt sich tatsächlich die Leerheit an sich ein. Dies ergibt sich aus dem Irrtum, Lieben zu vermeiden infolge eines Missverständnisses der Liebe. Tatsächlich ist, der Liebe verhaftet zu sein, die Falle und das Hindernis zur Erleuchtung. In Wirklichkeit ist Liebe Freiheit, das Verhaftetsein an die Liebe ist eine Einschränkung. FU I. Subjectivity and Reality, S. 281
  • Du musst Recht haben, du musst Geld verdienen, du musst erfolgreich sein? Die Bedürftigkeit ist hierbei das Problem. Werde stattdessen zu dem, das jene Dinge anzieht. Sedona Seminar Identification & Illusion, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 14. August 2004
    und Motivational Quotes D. Hawkins, Bestmotivation.com
  • Versuchung, Verführung, Begehrtwerden und Begehrlichkeit sind allesamt Projektionen, die sich auf Erscheinung und Annahmen gründen. Sie stehen in Verbindung mit programmierten Fantasien, etwas zu gewinnen. Die Befriedigung, die aus den projizierten Werten gewonnen wird, macht die Welt der Illusionen aus. Das Glücksempfinden an sich ist unmittelbar mit der alles überstrahlenden Bewusstseinsebene verbunden, statt mit irgendwelchen äußeren Faktoren. FU Discovery of the Presence of God, S. 223
  • Da "Beziehung" ein Konzept der dualistischen mentalen Beobachtung ist, gibt es in der Realität keine Beziehungen. Jedes Ding ist einfach und zeigt das Sein von Existenz. Das All-sehende Auge, S. 27
  • Die Umstände von Liebe und leidenschaftlicher Begierde werden häufig durcheinander gebracht, […] die unterscheidende Diagnose […] kann Beteiligten und Beobachtern häufig Rätsel aufgeben. […] Der Gegensatz besteht zwischen der Verstrickung als des kleinen Selbstes und der beiderseitigen Übereinstimmung mit dem SELBST, die bei beiden Beteiligten die höhere Absicht anzeigt, gemeinsam der Beziehung zu dienen statt nur die Wünsche und Begierden des eigenen Egos zu befriedigen. FU Erleuchtung ist möglich, mit Hinweis auf die Tabelle Unterschiede zwischen Verliebtheit versus Liebe, S. 270


Zitate (engl.) von D. Hawkins zum Thema Beziehung/en,
Liebeskummer durch Verhaftung u.a. / Relationships

Love and intimacy related sharings and answers to personal questions to D. Hawkins

  • I'd also had a severe tragedy in my family life and was quite depressed on top of all of that. Who wouldn't be with all those ailments anyway [laughter] and a loss of a family member is of course another severe disruption in one's life. The disruption of the family and a marriage of many years also. So all this was happening at the same time. External causes for depression; internal causes – enough unconscious guilt to kill a horse. Giving up Illness, The Bridgebuilders, Farmingdale, N.Y., Cassette 1B, 11. Juni 1983
  • I don't need to know where I'm going to go. I've no idea who I'm going to be with — who I'm going to live with; I have no idea about my love relationships. I've no idea what I'm going to do myself. I have no idea about finances. Right now I have no income, hardly any income. Giving up Illness, The Bridgebuilders, Farmingdale, N.Y., Cassette 1B, 11. Juni 1983
  • Personal Question: Was it love at first sight between you and Susan [seiner zweite Ehefrau]?
    Answer: Both: Yes. It was an energy. Sedona Seminar Alignment, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 16. April 2005
  • If Mama ain't happy, nobody is happy, is the repeated line of the pet parrot 'Broccoli' in Hawkins' household. Audio-Interview "Alignment", Webradio-Sender Beyond the Ordinary, 19. April 2005
  • Life becomes the unfolding of endless kindness and love and responsiblity. With my bird [African grey], there's a joy in discovering a meaningful relationship where it becomes someone for me, and I become someone for it. Sedona Seminar Identification & Illusion, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 14. August 2004
    reminding of the passage, where the fox asks to be tamed by The Little Prince, Antoine de St. Exupéry

  • To choose to experience the presence of God occurs outside of time. It is therefore nowhere in the future; it is available only in the present. No other condition is necessary or even possible because the present moment is permanent; it never changes; it never disappears into yesterday or tomorrow. In fact, it is inescapable. Everyone is actually safe in the exact moment of now.

  • People interact and are involved with each other, but they're not aligned with each other. There are two kinds of alignment, which I call horizontal and vertical. In relationships, you're horizontal; they’re involved with each other's solar plexus, each looking to be right. In vertical alignment, you’re both aligned with the goal of the relationship, not with each other's solar plexus. If the goal is to make each other happy, they’re both aligned with that goal. In horizontal, they’re using emotional force, moral blackmail. They’re interacting, not aligned. If you’re both trying to make a better garden, you’re both working on the garden. If you're trying to have a better garden than hers, then you're over there pulling up her plants. People would rather die than give up being right. The ego is quite addictive. Sedona Seminar Alignment, bereit gestellt von Consciousnessproject.org,16. April 2005
  • Question: How about vertically aligned relationships?
    Answer: Many relationships tend to be horizontal […] about control and win-lose […] solar plexus horizontal […] push-pull. A vertically aligned relationship [comes from the heart] is parallel. Both partners are aligned with the same ultimate goal. You are always aligned no matter what you do. You don't have to worry whether the other forgives you! You are both aligned! It is not about record-keeping and score-keeping. If you are both aligned in the same direction, you are automatically aligned. You are both aligned with forgiveness and supporting each others' spirituality. It's not win-lose – if you win, you just lost. To serve each other's highest purpose – that gets you out of power struggles. You can be short-tempered and strained, but that doesn't change your goals! Sedona Seminar The Miraculous, 9. Dezember 2006
  • People only stay together in relationship because they’re evolved — or because they’re not evolved. Sedona Seminar Witnessing & Observing, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 16. Oktober 2004
  • Question: I have grown spiritually, which is great, but I am lonely since the people around me are not on the same path. My long term relationships are falling apart.
    Answer: You can still love them. Often a spiritual seeker's spiritual family becomes closer than immediate family and friends. At some point you will see that everybody is lovable although they don't share your spiritual path. You can still have a good relationship with them. Sedona Satsang Q&A, 13. September 2006
  • Question: I have recently identified the same relationship over and over again in my life.
    Answer: Look for the motive. Look to see what the pattern is; what do you need to see about it. Are they destructive relationships?
    Questioner's reply: Yes, they are nothing that grows. They are not creative.
    Answer: Boy, you are projecting a lot of requirements on relationship! It's got to be creative? It's got to grow? If you see the intrinsic reality of everything, you will see each thing is perfect. A person gives you a glance of trusting love – there is nothing more in the universe. Seminar Sedona God vs. science, 17. Februar 2007
  • Question: How do you know when it is time to move on from a relationship?
    Answer: Surrender it to God, be OK with either outcome. Sedona Satsang Q&A, 8. November 2006
  • Very often the purpose of a relationship is to resolve the very issues that arise. The two people don't have to be concordant or at the same level of consciousness. Sedona Seminar Spiritual Practices, 21. Oktober 2006
  • Question: About marriage. 22 years ago I got married. We had children. It was spicy and passionate, and there were conflicts and the 'juice' of that. Today I have more love for my spouse than before, but it is no longer a special love. She is upset that I don’t engage with her like before. I love everyone.
    Answer: Relationships go through phases. They mature. People mature at different rates. A lot of people consider passion just neediness, a hormonal problem! If the hormones came down, you could actually just peacefully watch TV together! You were in fragments before, now you are more complete and would be OK, if she left. Sedona Satsang Q&A, 10. Januar 2007
  • The next core problem is the difficulty of letting go of emotional love – not because of the love itself but because of the attachment to that which is loved. We think that the loss of a love object brings grief, but actually, the grief is about the loss of the attachment itself, which is due to viewing the object of love as the source of happiness. I. Subjectivity and Reality, S. 41
  • When one follows the strict pathway of negation, the state of Void as such does indeed present itself. This results from the error of avoiding love due to the misunderstanding of love. The attachment to love is really the trap and the barrier to enlightenment. In Reality, love is freedom, but attachment to love is a limitation. I. Subjectivity and Reality, S. 281
  • You need to be right, you need to make money, you need to be successful? It's the neediness that's the problem. Instead, become that which attracts those things. Sedona Seminar Identification & Illusion, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 14. August 2004
    und Motivational Quotes – D. Hawkins von Bestmotivation.com
  • Temptation, seduction, desirability, and allure are all projections having to do with appearance and presumptions. These are associated with programmed fantasies of gain. Satisfaction of projected values constitutes the world of illusion. Happiness itself is directly correlated with the overall level of consciousness rather than with any external factors. Discovery of the Presence of God, S. 223

  • Question: Is it in the highest good to end my marriage?
    Answer: (No permission was to k-test this question was received). We are not allowed to ask that question. Very often on personal things I get a NO because it interferes with the person’s karma. When talking about relationships, there is no certainty in a relationship! It's a whole training program. It helps you mature. Sedona Seminar The Miraculous, 9. Dezember 2006
  • Question: How can I know if I should continue to date a certain person?
    Answer: We don’t calibrate that kind of question. I don’t want to rob you of the karma of dealing with it.
    Ask yourself: To what degree does this fulfill what you value? Sedona Seminar The Ego and The Self, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 11. Dezember 2004


Zitate von anderen Quellen zum Thema Beziehung/en

Und Gott sprach: Es ist nicht gut, dass der Mensch allein sei; ich will ihm eine Gehilfin machen, die um ihn sei. 1. Moses 2, 18 (AT)
Zweisamkeit ist besser als Einsamkeit. Kohelet (Prediger Salomo) 4, 9-11 (AT)
Wahrlich, ich sage euch: Was irgend ihr auf der Erde binden werdet, wird im Himmel gebunden sein, und was irgend ihr auf der Erde lösen werdet, wird im Himmel gelöst sein. Matthäus 18, 18 (NT)
  • Was erhält die Ehe und was ist sie? Allein die Erkenntnis der Herzen, das ist ihr Anfang und Ende. Paracelsus
  • Liebe ist schwer. Liebhaben von Mensch zu Mensch, das ist vielleicht das Schwerste, was uns aufgegeben ist, das Äußerste, die letzte Probe und Prüfung, die Arbeit, für die alle andere Arbeit nur Vorbereitung ist. Rainer Maria Rilke
  • Die erste energetische Beziehungsarbeit ist, anzuerkennen, dass jeder seine Gefühle selbst macht – auch die, von denen er oder sie allzu gern annimmt, sie seien ihm oder ihr 'von außen' hervorgerufen. Michael Lukas Moeller, Die Wahrheit beginnt zu zweit. Das Paar im Gespräch, S. 210, rororo, 1988
  • Drei sind die Sphären, in denen sich die Welt der Beziehung baut:
I. Die erste: das Leben mit der Natur,
darin die Beziehung an der Schwelle der Sprache haftet.
II. Die zweite: das Leben mit den Menschen,
darin sie sprachgestaltig wird.
III. Die dritte: das Leben mit den geistigen Wesenheiten,
darin sie sprachlos, aber sprachzeugend sind.
In jeder Sphäre, in jedem Beziehungsakt, durch jedes uns gegenwärtig Werdende blicken wir an den Saum des ewigen Du hin, aus jedem vernehmen wir ein Wehen von ihm, in jedem Du reden wir das Ewige an, in jeder Sphäre nach ihrer Weise. Alle Sphären sind in ihm beschlossen, es in keiner.
Durch alle strahlt die eine Gegenwart. Martin Buber, Das dialogische Prinzip, "Ich und Du", Verlag Lambert Schneider, 1923, 4. Aufl. Heidelberg 1979
  • Liebe besteht in der aktiven Hingabe an das Du, das heißt auch in der Mitteilung an das Du. Wer sich dabei von Bedürfnissen nach harmonischer Ergänzung leiten lässt, verbirgt die interessantesten und aufwühlendsten Seiten der eigenen Persönlichkeit. Zwei Liebende sollten davon ausgehen, dass sie sich in keinem Punkte ergänzen und trotzdem lieben. Praktisch stimmt dies auch, denn die tatsächlichen Ergänzungen zweier Liebenden befinden sich in solcher Tiefe der Persönlichkeiten, dass sie nie ganz eingesehen werden können, sicher nicht in den ersten Jahren einer Beziehung. Der Ergänzungsdruck verhindert nicht nur die gegenseitige Mitteilung, sondern auch die Selbstverwirklichung jedes einzelnen innerhalb der Beziehung. Peter Schellenbaum, Das Nein in der Liebe, S. 26, dtv Verlag, München, 2000
  • Menschen [Mann und Frau] kommen nicht zusammen, um sich zu binden, sondern um sich gemeinsam zu erlösen! Aus zwei wird eins in Gott. Mario Mantese, bewusstseinserweitert durch ein Nahtod-Erlebnis, Licht der reinen Liebe, Zeitschrift Lichtfokus Nr. 9, 14. Februar 2005


I saw a woman sleeping. In her sleep she dreamt Life stood before her, and held in each hand a gift – in the one Love, in the other Freedom.
And she said to the woman, "Choose!"
And the woman waited long: and she said, "Freedom!"
And Life said, "Thou hast well chosen. If thou hadst said "Love", I would have given thee that thou didst ask for; and returned to thee no more. Now the day will come when I shall return. In that day I shall bear both gifts in one hand."
I heard the woman laugh in her sleep.
Olive Schreiner, Life's Gifts, 1892


Zitate (engl.) von anderen Quellen zum Thema Beziehung/en

  • A perfect relationship, I think, is one that delivers the lessons we have chosen to learn. Likely it won't always meet our definition of "bliss." Likely it will include the toughest, most difficult lessons two people can teach other, lessons they would never abide from any other soul. But we humans are brilliant at choosing, with unerring precision, exactly the partners we need to learn what we must. Richard Bach, personal website
  • Do not accuse each other of being unconscious. The moment you start to argue, you have identified with a mental position and are now defending not only that position but also your sense of self. The ego is in charge. You have become unconscious. At times, it may be appropriate to point out certain aspects of your partner's behavior. If you are very alert, very present, you can do so without ego involvement – without blaming, accusing, or making the other wrong.
    When your partner behaves unconsciously, relinquish all judgement. Judgement is either to confuse someone's unconscious behavior with who they are or project your own unconsciousness onto another person and mistake that for who they are. To relinquish judgement does not mean that you do not recognize dysfunction and unconsciousness when you see it. It means "being in the knowing" rather than "being the reaction" and the judge. You will then either be totally free of reaction or you may react and still be the knowing, the space in which the reaction is watched and allowed to be. Instead of fighting the darkness, you bring in the light. Instead of reacting to delusion, you see the delusion yet at the same time look through it. Being the knowing creates a clear space of loving presence that allows all things and people to be as they are. No greater catalyst for transformation exists. If you practice this, your partner cannot stay with you and remain unconscious.
    If you both agree that the relationship will be your spiritual practice [...] Learn to give expression to what you feel without blaming. Eckhart Tolle, The Power of Now' (JETZT! Die Kraft der Gegenwart), Kapitel 8 "Enlightened Relationships," S. 133, New World Libary, 1999
  • So it is perfectly possible for an enlightened person, if the need for male or female polarity is not met, to feel a sense of lack or incompleteness. Eckhart Tolle The Power of Now' (JETZT! Die Kraft der Gegenwart), Kapitel 8 "Enlightened Relationships," S. 144, New World Libary, 1999
  • In marriage you are neither the husband nor the wife; you are the love between the two. Nisargadatta Maharaj
  • The only real security in a relationship lies neither in looking back in nostalgia, nor forward in dread or anticipation, but living in the present relationship and accepting it as it is now. Anne Morrow Lindbergh
  • When two people relate to each other authentically and humanly, God is the electricity that surges between them. Martin Buber
  • The primary word I-Thou can be spoken only with the whole being. Concentration and fusion into the whole being can never take place through my agency, not can it ever take place without me. I become through my relation to the Thou; and as I become the I, I say Thou. All real living is meeting. Martin Buber
  • The narrow ridge is the meeting place of the We. This is where man can meet man in community. And only men who are capable of truly saying 'Thou' to one another can truly say 'We' with one another.' If each guards the narrow ridge within himself and keeps it intact, this meeting can take place. Martin Buber
  • The most important part of life is the relationship with others. The analogy of the chrysalis and the butterfly teaches us to meet others and to hold our ground when we meet them. And I think the important, the essential, word there is 'teaches'. It takes a lifetime to learn how to be able to hold your own ground, to go out to the others, to be open to them without losing your ground. And to hold your ground without shutting others out. Martin Buber
  • God wants to kill you. Not the physical you, but the selfish you. [...] if there was ever an institution designed to kill the selfish you, it’s marriage. In fact, it is virtually impossible to succeed at marriage if you don’t learn how to let the selfish part of you die. Mark Gungor, pastor, USA, sought after international speaker on marriage and family, Laugh Your Way to a Better Marriage
  • Question – Mary Hynes, host: Is marriage a particularly fertile place for dark nights of the soul to come about?
    Answer – Thomas Moore: Marriage is a great mystery. [...] It is mysterious how you meet the person, what attracted one person to the other. [...] After you have lived together for a while it gets even worse, more entangled. Marriage is a great example of the life of a soul. [...] When you marry someone else you are really getting linked up with their soul which is largely unconscious to them. [...] The marriage often contradicts your conscious desires and wishes for it. [...] You got into something that is full of soul and heart. [...] The families are very much part of the married, the families get married, too. [...] It is an illusion that is only about two people trying to be compatible. [...] You may not be compatible at all, but still you want to be together. Audio interview with Thomas Moore, theologian and psychotherapist, Marrying God. Diary of a Poet-Priest, Dark Nights of the Soul, Mary Hynes, host of CBC Radio One, Tapestry, 21:26-26:22 minutes, July 24, 2005
  • I don’t know about love. I’ve had many, what I thought were, loving relationships, but they turned out to be judgmental. So I don’t know what love really means. Kevin Maher The battle of Shirley MacLaine's knee, Times online, December 20, 2007


Index: Beziehungen

Audio-Medien

  • Sedona Seminar Alignment, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 16. April 2005
  • Audio-Interview Alignment Webradio-Sender Beyond the Ordinary, 19. April 2005


Externe Weblinks zu Beziehungsthemen


Externe Weblinks (engl.) zu Beziehungsthemen


Interne Links

Wiki-Ebene