Jeder ist gemäß seines eigenen Bewusstseinsniveaus rechenschaftspflichtig und strafbar.
Ob man sich "einmischt" oder nicht, reflektiert Eitelkeit oder Mitgefühl und hängt vom Gesamtfeld ab, das sowohl aus Inhalten und Kontext besteht.
Zu handeln oder nicht zu handeln, ist die spontane Antwort auf das "Gewordene" oder "Seiende".
Es gibt keine Regel für angemessenes Verhalten, da sich die Nachfolgewirkung auf die [jeweilige] Intention bezieht.
Dr. David Hawkins, FU Discovery of the Presence of God, S. 166

Bearbeiten ↓

1. Seit 1987 ist Integrität der neue Standard.

Liebespaar in der Ruine; Maler: Edward Burne-Jones (1833-1898)

In einem Seminar 2002 erklärte Hawkins, dass es ernstliche karmische Folgen hat, wenn man unlauteres Verhalten ignoriert. Er erzählte eine Geschichte von seiner Haushaltshilfe, die jahrelang die Abrechnung für die von ihr erledigten Einkäufe um 10% erhöht hatte – zu einer Zeit als das Bewusstseinsniveau der Menschheit noch auf BW 190 schwang. Damals galten Schwindeleien dieser Art als "Business as usual". Mittlerweile müsse er jedoch einen solchen Vertrauensbruch zur Sprache bringen.

Im Seminar im November 2005 sprach Hawkins darüber, dass Integrität an die Wahrnehmungskapazität des persönlichen Bewusstseinsniveaus gebunden ist. Hawkins bestätigte Ramana Maharshis Hinweis, dass es zwecklos sei, sich über den Zustand der Welt zu beklagen, sich einzumischen oder etwas dagegen zu unternehmen, weil die von uns wahrgenommene Welt als solche nicht wirklich existiere. Er erklärte, dass diese Aussage nur stimmig sei für Personen, die auf der 700er-Ebene schwingen. Jemand, der auf der Ebene der Neutralität schwingt, nimmt die Welt als real wahr. Für ihn wäre es ein spiritueller Irrtum, nichts zu unternehmen, um der Welt zu helfen. Es ist seine karmische Pflicht zu handeln.

Mahatma Gandhi BW 760 trat angesichts des Britischen Kolonialreich für seine Wahrheit ein, ohne sich vor Konsequenzen zu drücken, die ihm insgesamt acht Jahre Gefängnisaufenthalt einbrachten. Spirituelle Stärke ist eine Herzensangelegenheit, führt Hawkins aus.

Hawkins weist darauf hin, dass jeder Akt dauerhaft aufgezeichnet wird. Im Augenblick einer Handlung tritt bereits die karmische Konsequenz in Aktion.

Jesus sagte: Denn sie wissen nicht, was sie tun.
Hawkins sagt: Die Menschen sind von Natur aus unschuldig.

Dem fügt er hinzu: Es gibt keinen berechtigten Groll.
There's a teaching: there is no such thing as a justified resentment.¹

↑

Bearbeiten ↓

2. Nichtintegere Glaubenssätze

Das ist nur ein Geschäft.
Der Zweck heiligt die Mittel.
Die Gesellschaft verdient Rache.
Am besten hält man die Leute mit Drohungen und Angst in Schach.
Krieg gegen Drogen!
Gier im Geschäftsleben ist in Ordnung.
Lügen von Politikern oder Unternehmern sind in Ordnung.
Stolz ist gut.
Materialismus und Profit rechtfertigen jede Art von Verhalten.
Es ist in Ordnung, die Wahrheit zu verfälschen oder zu verbergen, wenn man andernfalls eine Strafverfolgung riskiert.
Betrügereien sind erlaubt, um gewählt zu werden.
Alles darf gedruckt werden, solange es den Absatz einer Zeitung fördert.
Rechthaben ist wichtiger als die Wahrheit zu sagen.
Profit rechtfertigt jedes menschliche Verhalten.

↑

Bearbeiten ↓

3. Das Kollektiv im Umgang mit Lichtträgern (Übersicht)

1000er – Avatare – Nichtdualität

Buddha (BW 1000), der Erleuchtete, starb an den Folgen eines Giftanschlags durch verrottetes Fleisch – in einer Zeit, als das Bewusstseinsniveau der Menschheit bei (BW 90) lag.

Jesus (BW 1000), der Erlöser, der vorzugsweise die indirekte Wahrheits-Ebene wählte und folglich in Parabeln sprach, entging nicht dem Volkszorn (basierend auf einem Bewusstseinsniveau der Menschheit von (BW 100)). Das aufgehetzte Volk wollte ihn am Kreuz sterben sehen, wiewohl Richter Pilatus keine Schuld an ihm fand.

900er – Nichtdualität / Advaita

Der Apostel und Heilige Simon Petrus, (BW 910), der aus Angst vor dem physischen Tod Jesus dreimal verleugnet hatte, verbreitete die Lehre Jesu als Missionar und starb später in seinem Leben den Märtyrertod in Rom.

700er – Nichtdualität / Advaita

Bodhidharma (BW 795) überlebte durch gutes Karma die Mordanschläge seiner Brüder. Er wanderte in die Fremde, nach China, aus, wo er gelassen und schweigend den Zorn hinnahm:
- des selbstgefälligen Kaisers, der ihn verjagte, und
- die Gewalttätigkeit seines Jüngers und späteren Nachfolgers, der ihn verfolgte.

Der indische hinduistische Anwalt, Politiker, Befreiungs'kämpfer' des gewaltlosen Widerstands und Reformator Mahatma Gandhi (1869-1948), (BW 760) verbrachte insgesamt acht Lebensjahre im Gefängnis. Nach dreißig Jahren gewaltlosen Widerstands war unter den Hindus ein Kollektivbewusstsein entstanden, welches das Britische Imperium verlasste, sich aus Indien zurückzuziehen (BW 180). Dieser Akt beendete den Kolonialismus weltweit. 78-jährig wurde Gandhi von einem nationalistisch-fanatischen Hindu erschossen.

Der Mystiker Meister Eckhart (BW 705) starb ca. 80-jährig eines natürlichen Todes, kurz bevor ihm auf Betreiben von katholischen Würdenträgern der Inquisitionsprozess gemacht worden wäre. Ihm wurde zur Last gelegt, ein irregeleiteter Glaubender zu sein, der nicht willens sei, dies zu widerrufen.

500er – Nichtlinearität

Der protestantische Reformator Martin Luther (BW 580+) wurde am 3. Januar 1521 mit der Bannbulle Decet Romanum Pontificem von der Katholischen Kirche exkommuniziert.
Sich auf Gottes Hilfe, Gnade und Gerechtigkeit zu berufen, entsprach Luthers Gesinnung, statt sein physisches Überleben in den Vordergrund zu stellen. Nach einem Tag Bedenkzeit entschied er sich, auf sein Gewissen zu hören und nicht zu widerrufen. Das Wormer Edikt belegte ihn darauf mit der Reichsacht, wodurch sein Leben als Vogelfreier auf dem Spiel stand.
Luthers reformatorischen Schriften verbreiteten sich nach dem Reichsbann im ganzen Land. Sie waren ein Politikum an der Grenze zwischen kirchlicher und weltlicher Macht.

Der inspirierende Glaube des Heiligen Christophorus (BW 550-570+) erregte den Zorn eines Königs. Als dessen Versuche, ihn durch Verführung und Folter von seinem Weg der Hingabe und Gottesliebe abzubringen, fehlschlugen, entschied der zwingende Herrscher, dass Christophorus' Körper dem Märtyrertod übergeben wird.

Sokrates (BW 540), der arglos-listig hinterfragende griechische Philosoph, wurde von einem beeinflussten und verunsicherten Bürgergremium der Gotteslästerung für 'schuldig' befunden und mit 2/3 Mehrheit zum Tod durch Gifttrunk verurteilt.

Nelson Mandela (BW 505) hatte als politisch verfolgter Häftling jahrelange Gefangenschaft und Folter überlebt. Im befreiten Zustand seines Heimatlandes Südafrika wurde er zum Präsidenten gewählt, während sich das Bewusstseinsniveau der Menschheit über (BW 200) befand.
In seiner Antrittsrede 1994 zitierte er nicht – wie im Internet vielfach kolportiert – einen weithin bekannt gewordenen und ihm vom Kollektivbewusstsein zugeschriebenen Text der US-amerikanischen Geistlehrerin Marianne Williamson, die darin die Lehrinhalte des Buchs Ein Kurs in Wundern (BW 550-600) erörtert hatte.

400er – Linearität

Der Philosoph Baruch Spinoza (BW 480) erhielt Morddrohungen von Amtspersonen und sogar seinen Familienangehörigen für seine Schriften und öffentlichen Auftritte. Er entschied sich für ein zurückgezogenes Leben in Schweigsamkeit als Gläserschleifer, Forscher und für die Nachwelt schreibender Schriftsteller.

Der Astrophysiker Galieo Galilei (BW 455) widerrief anlässlich eines Inquisitionsprozesses äußerlich die Thesen seines heliozentrischen Weltbildes und behielt sie für sich. Ende 1999, 400 Jahre später, entschuldigte sich das Oberhaupt Papst Johannes Paul II. (BW 570) der katholischen Kirche öffentlich für den Jahrhunderte lang über ihn verhängten Glaubensbann.

↑

Bearbeiten ↓

4. Zitate zum Thema Integrität / Integrity

Bearbeiten ↓

4.1 Zitate von D. Hawkins

Miriam Knight: Wie definieren Sie Integrität?
Antwort: Integrität ist die Ausrichtung auf die Wahrheit. […]
Zum ersten Mal in der menschlichen Geschichte definieren wir Wahrheit als Inhalt innerhalb von Kontext. Der Kontext ist das umgebende Feld, doch sowohl die Inhalte als auch der Kontext sind in einem unendlichen Feld des Bewusstseins an sich enthalten. Somit kann man Wahrheit nicht ohne den Kontext zum Ausdruck bringen. Interview Truth vs. Falsehood, präsentiert von New Connexion.net, Miriam Knight, September 2004

Rechtschaffene Menschen achten die Wahrheit um ihrer Selbst willen. Nicht-integere Menschen achten die Wahrheit nur soweit, wie sie etwas von ihr profitieren können. Sedona Seminar Witnessing & Observing, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 16. Oktober 2004

Mangelnde Integrität ist […] in fast jeden Aspekt der Gesellschaft hinein gewoben, dass sie für einen durchschnittlichen Menschen unsichtbar geworden ist. Der Wolf ist versteckt in den Schafskleidern von Patriotismus, Rechtschaffenheit [politische Korrektheit] und Glaubenssätzen […] Sogar der Geist des Gesetzes wird unterminiert, indem der Buchstabe des Gesetzes benutzt wird, um es zu beugen. Das All-sehende Auge, S. 306

Am meisten Schwierigkeiten hatte ich damit, mich über mangelnde Integrität aufzuregen. Man muss seine Neigung zu verurteilen aufgeben. So wie die Welt beschaffen ist, dient sie einem großartigen Zweck, weil sie uns die Chance bietet, über das Ego hinauszuwachsen. Dies ist eine Welt der Läuterung. Sedona Seminar Emotions & Sensations, 17. April 2004

↑

Bearbeiten ↓

4.2 Zitate (engl.) von D. Hawkins

People are inherently innocent. Source unknown

There are NO justified resentments. Source unknown

Dedicate yourself. If you are devoted to integrity, you become increasingly aware of the beauty of all that exists. Source unknown

Miriam Knight: How would you define integrity?
Answer: Integrity is alignment with truth. […]
We define truth – for the first time in human history – as content within context. The context is a proximate field, but both the content and the context are within an infinite field of consciousness itself, so you can’t state truth without stating context. Interview Truth vs. Falsehood, presented by New Connexion.net, Miriam Knight, September 2004

Spiritual Dictum: Judge not. Why? Because you don't have the capacity to know all and judge correctly. Audio interview Conviction, presented by web radio station Beyond the Ordinary, 14. June 2005

Integrity doesn't dramatize itself. There are no dues. There is no adulation of the leader; teaching is simply a function. Truth stands on its own. It needs no gain. It needs no followers, no power over others. Doesn't tell you how to do anything related to your personal life, about what to do in any part of your personal life. Doesn’t need money other than to pay expenses and cover operations. Sedona Seminar Thought and Ideation, provided by Consciousnessproject.org, 28. February 2004

Exposure to classical music, reverence for beauty, some degree of any religion, and playing a little chess – criminality is unheard of for people who grow up with these influences. Exposure to spiritual integrity creates neuronal pathways that make it impossible to fall below integrity. […] You cannot raise the level of consciousness of a place where people will not pick up trash from the street. That which desecrates beauty has no integrity. Sedona Seminar Witnessing and Observing, provided by Consciousnessproject.org, 16. October 2004

Being what you are tends to suppress non-integrity; it shrinks from the light. You become a blessing to the world by the nature of your own existence. Sedona Seminar Witnessing and Observing, provided by Consciousnessproject.org, 16. October 2004

If you have zero tolerance for non-integrity, you have integrity.
Don’t worry about saving those below 200; let God worry about them. Sedona Seminar Alignment, provided by Consciousnessproject.org, 16. April 2005

Question: In business, is it possible to help people get above 200, and can I attract clients above 200?
Answer: If you have zero tolerance for non-integrity, you have integrity. Don't worry about saving those below 200; let God worry about them. Sedona Seminar Alignment, provided by Consciousnessproject.org, 16. April 2005

Your benevolence and intelligence and integrity at work can influence others. It is how you are within the world. It is the energy with which you do a thing and the way you are within the company. You want something with greater human interaction and not just punching a keyboard (to the person asking the question). Surrender everything to God and ask to see it differently! Sedona Seminar God, Religion and Spirituality, 10. December 2005

Eighty-five percent of people on the planet live below a location of consciousness of 200. Now that the average [LoC of mankind] is 207, above the level of integrity, the paradigm has changed. The new paradigm is no longer "success", but instead is integrity. Things that were formerly winked at, we are now held accountable for. Seminar Houston, Texas, The Realization of the Presence of God, Unity Church, 11. October 2003

When we were at [LoC of mankind] 190 one could get away with non-integrity, which is the Old Boys way of doing business. And now at 205 or 207, you see Enron fall and Martha Stewart called on the carpet; so the new paradigm of success is integrity. Making money was sufficient during the early part of the last century through this century; success was money and fame, and all those things. And now the focus of society is integrity and what is the truth. Interview Truth vs. Falsehood, presented by New Connexion.net, Miriam Knight, September 2004

Question: I get confused between when my ego speaks and when I am in integrity?
Answer: The difference is whether or not you are attached to the outcome. If you bypass that you will reach a state where you don't need anything. You yourself is total and complete. Wealth is having all that you need (if you need one apple and have two you are wealthy).
For some people wealth is nothing and for others it is millions. Sedona Satsang Q&A, 13. September 2006

Question: If you live in a country below integrity, how much of a deterrent is it.
Answer: Your spiritual condition doesn't have anything to do with the country. You are on the pathway of devotion. Dedicate your love to love itself, instead of to any person or teacher. Divinity is love. That is all you need. Sedona Satsang Q&A, 13. September 2006

The majority of the world is below 200. That means that nonintegrity is the principle by which they live. Sedona Seminar Perception vs. Essence, 22. April 2006

Grassroots spirituality such as Alcoholics Anonymous (AA) has a subtle, powerful effect as it spreads out into society. That way integrity spreads out into the world and uplifts people. I don’t think the world would be the same without AA. Many groups blend together and support one another such as ACIM and AA […] without structure and form. The program is not trying to sell it to anybody. But the influence is felt, i.e., being honest and friendly on the job. You don’t even know the person is in AA. So there is no resistance to it. Sedona Seminar Perception vs. Essence, 22. April 2006

Question: I wonder how does one navigate […] seeming polarities and stay in integrity as you do?
Answer: They are not polarities; they are all potentialities. Like a pipe organ, on this one I play the base notes, on this one I play the high notes. The overall orientation is to be of service to the world. When your own needs are met, then you try to fulfill the needs of the world. You are trying to complete the fulfillment of your own potentiality as an actuality. Interview Conversations on higher consciousness, part II of III, presented by Four Corners Magazine, Pamela Becker, June/July 2007

Question: Do you believe that a person needs to be aware of their karma or is it enough to be faithful to the task at hand?
Answer: No, most people are not aware of their own karma. In fact, most people in the Western world don’t even believe in karma. It has to do with the fact that from moment to moment what decides karma is the spiritual will. It is the spiritual will that sets the compass on the ship. So, it is not the waves that come and go that matter, but rather the integrity of the spiritual principles to which you are aligned. […]
Choose benevolence over malevolence; choose forgiveness over condemnation. Choose to be that which nurtures life and to be aligned with integrity. These are the greatest simple things you can do. Interview Power vs. Force, presented by US magazine Light in Times, Kathryn M. Brinkley, November 2004

Question: So that which is not integrity-based is coming to light more quickly?
Answer: Yes, and it’s bringing up all the disturbances in the world. What we’re really feeling is the acceleration of the world consciousness level of mankind. As the level rises, it pulls up that which is not integrous and causes tumult. It’s a continuous process. Interview with David R. Hawkins, presented by magazine Holistic Networker, Gina Mazza Hillier, 13. August 2005

Everyone is accountable and culpable in accordance with their own level of consciousness. Whether to "get involved" or not reflects vanity or compassion is consequent to the overall field of both content and context. Action or non-action is the spontaneous response of what has "become" or "is." There is no prevailing rule of appropriate behavior because effects are consequent to intention. Discovery of the Presence of God, S. 166

When you get honest with yourself – this is kind of a strict self honesty, a sort of a style of self examination […] Sometimes the juice probably does seem like it's worth it. Well then you don’t get enlightened. That's it. Sedona Seminar Spiritual Practice and Daily Life, disc 1, track 16-17, minutes 57:35-59:47, October 2006

Integrity is the current headline-people testifying about the integrity of a company, its executives and whether their compensation is within expectations of financial integrity-and the fact that some are well outside the expected norms is causing a great upset in the media: excessive compensation for executives who not only didn't do a good job but did a bad job. […]
A big part of it is the media bringing these things into our personal experience. We have instant reporting, instead of reading it in a newspaper – which is detached and intellectual. We can now experience a person's personality and hear them talking live to us. So as an executive is testifying in Washington, the country is listening. We're far more involved in world affairs that once were abstract. And the fact that [some corruption] involves taxpayer money and people's personal investments, as in the case of Bernie Madoff, that makes it very personal. Accountability and personal responsibility are becoming quite primary. Interview with David R. Hawkins, MD, PhD, presented by magazine Holistic Networker, Gina Mazza, 17. June 2009

On profit-making and guilt feelings thereof

Recontextualize yourself as a steward of the gifts of business, in integrity. You can calibrate things in business because you have a responsibility, a stewardship of your skills to use them for the benefit of others. Then you don't have to worry about profit. You align yourself with integrity, willing to face God for the responsibilities of your actions and decisions. Sedona Seminar Perceptions and Positionality, 19. June 2004

Media personality – Integrity barometer

[Bill] O’Reilly is like a bellwether of integrity. He has an uncanny knack for spotting nonintegrity, and the rule of thumb is that if O’Reilly dislikes a public figure or a "cause", it calibrates below 200 (handy for those who cannot do the calibration technique). Alternately, those that he views favorably almost always calibrate over 200, even if he disagrees with them. Truth vs. Falsehood, S. 114

↑

Bearbeiten ↓

4.3 Zitate von anderen Quellen

Gebt mir sechs Zeilen von dem rechtschaffensten Menschen, und ich finde darin etwas, um ihn aufhängen zu lassen. Armand Jean du Plessis (1585 -1642) Herzog von Richelieu, Kardinal

Internationales Recht ist das, was der Übeltäter missachtet, während der Rechtschaffene ablehnt, es mit Gewalt durchzusetzen. Leon Uris

Integrität bedeutet, dass ich mir selbst gegenüber die Wahrheit eingestehe. Und Ehrlichkeit sowie Aufrichtigkeit bedeutet, dass ich die Wahrheit anderen Menschen nicht vorenthalte. Spencer Johnson

↑

Bearbeiten ↓

4.4 Zitate (engl.) von anderen Quellen

Therefore be as shrewd as snakes and as innocent as doves. Jesus, Matthew 10, 16 (NT)

Integrity requires more than just good intentions. It demands increasing consciousness, openness to feedback and humility. Michael J. Gelb

Your soul is an eternal integrity. Audio interview with Caroline Myss, spiritual teacher on Healing Beyond Reason, presented by Sounds True, host Tami Simon, 55:35 minutes duration, 12. August 2009

↑

Benign intention motivates actions and decisions that lead to choosing positive options.
Integrity of intention is concordant with a benign conscience and results in self-approval and healthy self-esteem that is independent of the opinions of others or external gains. This results in autonomy and the gratification that occurs through the fulfillment of inner potentials.

Bearbeiten ↓

5. BW-Werte: Integrität / Integrity

BW –

↑

Bearbeiten ↓

5.1 Integritätsniveau (BW-Werte) von Aussagen bezüglich des Menschen

Human-Annahmen

BW 30 (noninteger/unwahr) – These: Der Mensch ist in Sünde (Ursünde) geboren.
BW 70 (noninteger/unwahr) – Allegorie vom Sündenfall von Adam und Eva

BW 200 (integer/zutreffend) – Aussage: Der Mensch ist grundsätzlich unschuldig (arglos), jedoch unwissend geboren.
BW 700 (integer/zutreffend) – Sokrates' These: Der Mensch ist wesensmäßig unschuldig (arglos), da er/sie sich nur für Handlungen entscheiden kann, die er/sie als gut betrachtet. Der Mensch ist allerdings unfähig, das wirklich Gute von irrtümlichen weltlichen Illusionen zu unterscheiden.

Orientiert an Erleuchtung ist möglich

↑

Bearbeiten ↓

6. Index: Integrität / Integrity – Bücher von D. Hawkins

Das All-sehende Auge, S.
Licht des Alls, S.

Englische Werke

., S.

↑

Bearbeiten ↓

6.1 Index: Audio- und Videomedien (engl.) von und mit D. Hawkins

Alignment, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 16. April 2005

↑

Bearbeiten ↓

7. Links zum Thema Integrität / Integrity

Bearbeiten ↓

7.1 Literatur

↑

Bearbeiten ↓

7.2 Literatur (engl.)

Jacob Needleman, US American professor for philosophy and religion, UCSF, Why Can't We Be Good?, Tarcher, 1. February 2007

↑

Bearbeiten ↓

7.3 Externe Weblinks

Wikipedia-Einträge Integrität

↑

Bearbeiten ↓

7.4 Externe Weblinks (engl.)

Wikipedia entries Integrity

↑

Bearbeiten ↓

7.5 Audio- und Videolinks

↑

Bearbeiten ↓

7.6 Audio- und Videolinks (engl.)

Video presentation by Jacob Needleman, US American professor for philosophy at UCSF, theologian, author of Why Can't We Be Good?, on Why Can't We Be Good?, sponsored by Cody's Books, San Francisco, CA, presented by ForaTV, 1:10:14 duration, 24. April 2007
Video presentation by Barry Schwartz, US American psychologist, professor of social theory, author of The Paradox of Choice, 2004, studies the link between economics and psychology, The real crisis? We stopped being wise, presented by TED Talks, 20:45 minutes, filmed February 2009, posted February 2009
Video presentation by Dan Ariely, behavioral economist, visiting professor in MIT's Program in Media Arts and Sciences, founding member of the Center for Advanced Hindsight, Why we think it's OK to cheat and steal (sometimes), on studies about the moral code and predictable irrationality, presented by TED Talks, 16:23 minutes duration, filmed February 2009, posted March 2009