SpiritualWiki

Wiki / DieIllusionDesUniversums

Wiki-Menu:  

2·2012


Hawkins-Menu:


 

Gary R. Renard
Die Illusion des Universums


 

 

 

Cattleya warscewiczii Orchidee

 


 

Buchdaten

Gary R. Renard
Die Illusion des Universums
Gespräche mit Meistern über Religion, Reinkarnation und das Wunder der Vergebung

 

Übersetzt von Mirella Seibel, Goldmann Arkana, März 2006, 571 Seiten, ISBN 978-3-442-33745-3

 

Originalausgabe: The Disappearance of the Universe. Straight Talk About Illusions, Past Lives, Religion, Sex, Politics, and the Miracles of Forgiveness, 420 Seiten, Hay House, Carlsbad, California, 2004

 

Überblick

Die Illusion des Universums ist ein von Gary Renard aufgezeichneter Dialog zwischem ihm und zwei aufgestiegenen Meistern (ascended masters), die ihn zwischen 1992 und 2001 siebzehnmal besuchten.
Der Inhalt des Buches ist eine Einführung in das Werk Ein Kurs in Wundern (EKiW; engl. A Course in Miracles, Kurzform ACIM) und gleichzeitig eine Erklärung der Lehre Jesu. Einige der grundlegenden Prinzipien der vermittelten spirituellen Lehre sind:

  • Vergebung gegenüber allem und allen als Lebenshaltung und Handlungsprinzip
  • die Erkenntnis, dass alles was wir (physikalisch) wahrnehmen, lediglich eine Illusion ist – in Wirklichkeit also nicht existiert, daher auch nicht von Gott geschaffen ist
  • die Erkenntnis, dass unser Ursprung (von dem wir nie wirklich getrennt sind) Gott ist, zu dem wir letztendlich zurückkehren werden
  • die Erkenntnis, dass es in Wirklichkeit nur Gott und die Liebe Gottes gibt

Die beiden Meister beschreiben ihre Lehre als "Zeit sparend" für uns Menschen, da sie es uns ermöglicht, eher zu Gott zurückzufinden.

Rezension – Lesbarkeit

Das Buch stellt eine eigene Interpretation und Einführung in Ein Kurs in Wundern dar. Renard baut um die eigentliche Einführung eine Rahmenhandlung auf: Der ganze Inhalt des Buches sei durch Dialoge mit zwei aufgestiegenen Meistern entstanden. Siehe hierzu bitte den unten: Vorwurf des Plagiats und der Lüge.

 

Das Buch ist in einem lockeren und humorvollen Stil geschrieben, der durchaus Spaß macht.

 

Dr. David Hawkins weist darauf hin, dass Renards Buch lediglich auf einem Bewusstseinswert von 250 schwingt und damit in einem Missverhältnis zum Kurs an sich [Bewusstseinswert 600] steht. Desweiteren sagt Hawkins, dass ihm nie irgendwelche "Entitäten" so wie Renard sie beschreibt, begegnet seien.

Inhalt

Alle Inhalte des Buches werden von den beiden aufgestiegenen Meistern Arten und Pursah vermittelt. Gary Renard erscheint im Buch als aufnehmender, Fragen stellender und den Dialog zusammenfassender Gesprächspartner.

Channeling

(↓)

Gechannelte Literatur

Gechannelte Literatur muss weder besser noch "wahrer" als gewöhnliche Literatur sein.
Es ist angebracht, besondere Umsicht walten zu lassen. Mitunter wird ein deutlicher Wahrheitsanspruch vermittelt (die Aussagen im Buch einer höheren Bewusstseinsebene zugeschrieben). Die Richtigkeit der Angaben sind in der Regel jedoch schwer überprüfbar.

Fragen, um die Qualität zu differenzieren:

  • Wird wahre Spiritualität oder eine Ideologie gelehrt?
  • Wird dem Aspirant geraten, auf seine innere Quelle zu hören oder soll er bestimmte Dinge befolgen?
  • Wird Liebe und Frieden oder Angst gelehrt?

 

Siehe auch: ► David Hawkins: Hinweise über Channeling

Vorwurf des Plagiats und der Lüge von Seiten der EKiW-Gemeinde

Gary Renard beteuert des Öfteren, dass seine Treffen mit den Aufgestiegenen Meistern wirklich stattgefunden haben. Hieran sind in der EKiW-Gemeinde seit Sommer 2006 erhebliche Zweifel aufgekommen. Robert Perry, ebenfalls ein EKiW-Autor, weist in seinem Artikel Why Don't the Masters Have an Original Thought? auf der Seite Circle of Atonement nach, dass Renard fast ausschließlich die ACIM-Lehre von Ken Wapnick darstellt, mit teils nahezu wortgleichen Sätzen, die Renard den beiden Meistern in den Mund legt. Wissenswert hierbei ist, dass Ken Wapnick, ein EKiW-Lehrer der ersten Stunde, in sehr vielen Veröffentlichungen seine höchst eigene Sichtweise auf den Kurs darlegt, die nach Robert Perry in Die Illusion des Universums deutlich hervortritt. Auf die Diskussion über den Wahrheitsgehalt seines Buches reagierte Renard gekränkt und mit Gegenangriffen. Er beteuert weiterhin die Echtheit seiner Schilderungen (Stand Januar 2007). Die Reaktionen in der US-amerikanischen EKiW-Gemeinde sind sehr unterschiedlich. Einige Leser weisen dankbar darauf hin, dass Renard mit seinem durchschlagenden Bucherfolg  viele Menschen zum Kurs (zurück) gebracht hat. Andere sind entsetzt, da sie als Leser Renard vertraut haben und seine Geschichte über die Meister geglaubt haben.

 

Sollten die Anschuldigungen an Renard gerechtfertigt sein, stellt sich die Frage, weshalb er sich weigert, die Einführung von Entitäten in Verbindung mit EKiW als schriftstellerischen Stilgriff zu deklarieren.
Die Buch-Serie Die Prophezeiungen von Celestine des Soziologen James Redfield war ungeachtet ihres "Fiktion"-Labels auf internationaler Ebene ausnehmend erfolgreich und erwies sich nach über einem Jahrzehnt als interessanter popspiritueller Stoff eines neuen Filmgenres, für das sich Hollywoodregisseure erwärmten.

 

Quellen (engl.) zu dieser Diskussion auf der US-amerikanischen Webseite Circle of Atonement:
► Robert Perry, ACIM author, Why Don't the Masters Have an Original Thought?, presented by Circle of Atonement, published by Miracles magazine and Jon Mundy, September/October 2006
► Greg Mackie, Twelve Reasons I Do Not Accept Gary Renard's Account of The Disappearance of the Universe, Kritik an der Echtheit der Quellen
► Gary Renard, Gary's Response, Stellungnahme
Leserreaktionen auf die DU-kritischen Artikel von Perry und Mackie

Zitate zum Thema Gary Renard und sein Werk

Zitate von G. Renard

  • [...] es spielt keine Rolle, was du in der Welt tust oder nicht tust. Die Art hingegen, wie du siehst, und die Haltung, mit der du etwas tust, spielt eine Rolle. Renard, Die Illusion des Universums, S. 69

Quotes by Gary Renard – Die Illusion des Universums

Quotes by Gary Renard – Your Immortal Reality

(↓)

Note

According to Map of Consciousness (ranging from 1-1000) developed by Dr. David R. Hawkins the book *The Disappearance of the Universe* calibrates at the level of consciousness [LoC 250 ] signifying the energy of neutrality.
This gradation was provided by Dr. Hawkins on request via muscle testing at the public lecture Conviction in Sedona, Arizona, July 16th, 2005.

 

Renard's first book is integrous. However, it does not offer spiritual progress in respect to the original work *A Course in Miracles* [LoC 550-600] to which it refers to. Renard gave a tit-for-tat response on Hawkins' disadvantageous calibration result in his follow-up book Your Immortal Reality, published in 2006 (see below).


 

Critical DIALOG on kinesiologic testing, levels of consciousness and Dr. David R. Hawkins placed in the mouth of supposedly otherworldly beings
[Kritischer DIALOG über Kinesiologie, Bewusstseinsebenen und Dr. David R. Hawkins]

 

  • Heaven, although it is beyond all words, has these kinds of characteristics: It is perfect, formless, changeless, abstract, eternal, innocent, whole, abundant, complete Love. It is reality; it is Life. God and Christ and Christs's Creations are perfect oneness.
    There is nothing else. Gary Renard, US American author, The Disappearance of the Universe, S. 139, Fearless Books, 2003, Hay House, 2004

 

  • [W]e mean this only to be helpful. We have nothing but respect for (Dr. Hawkins). H's a doctor and because of that, he has a tendency to put things in scientific terms." pg. 196

 

PURSAH: We are here to instruct you on how to break the cycle of birth and death, once and for all.

GARY: Is that all? I was hoping I could learn how to measure my consciousness.

ARTEN: You're being facetious. But what you just said is one of the reasons we're here. People are being distracted by things that may seem fascinating to them but are really only there to take their attention away from what's important, and instead put it on things that will keep them stuck here. pg. 9

 

ARTEN: We have nothing but respect for the person we're about to discuss. He's an early student of The Course in Miracles who's a doctor, and because of that he has a tendency to put things in scientific terms. This can be very impressive to the uninitiated. One of the things he does is to use kinesiology, which is muscle testing, to test the truthfulness of statements. Because of this doctor's research, some people mistakenly believe that he has perfected this method. However, because all he's really doing is using illusion to measure illusions, his tests are flawed by definition. He's using the body to test for the truth! As the Course clearly teaches, anything that can change or be changed is not real. How, then can students of the Course put their faith in it?

GARY: Yeah, I know the doctor you're talking about. But my chiropractor was using kinesiology on me in the form of muscle testing 22 years ago. He was great, and most of the time he was right about his conclusions, but not always. Nothing's perfect. And besides, some people are better than others at doing that kind of thing, just like with any art.

ARTEN: Yes, and the doctor we're discussing now developed it into a method of testing the truthfulness of statements, making kind of a lie-detector test out of it. There's a bigger problem with that than just the fact that nothing on the level of form can ever be completely reliable, and things that are true can be mistakenly called untrue. The hidden ego hook is that now the student's attention is being put on the wrong place, focused on an illusory test of an illusory thing in an illusory world, instead of where the attention should be, which is the decision in the mind to forgive the world and leave the entire system behind. That's the focus of A Course in Miracles.

GARY: I know this guy calibrates different teachings at various levels, from 1 to 1,000. People love it. But if he were an early student of the Course, it makes me wonder why he didn't pay more attention to what the Course was saying.

ARTEN: I think you mean teachings like the quotation we've used before: Perception did not exist until the separation introduced degrees, aspects and intervals. Spirit has no levels, and all conflict arises from the concept of levels.

GARY: Yeah. And the Course is trying to focus the student's attention on the fact that there are really only two things to choose from. And only one of them is real, which is Spirit and to make the choice for wholeness.

ARTEN: That's correct. Enlightenment has no levels; you're either whole or you're not. So not only do things like tests and calibrations distract the student from bringing illusions to the truth instead of giving truth to their illusions, but on top of it, testing in that manner can possibly steer a student away from something that may be helpful if the student tests something and comes up with the wrong result.

GARY: Yeah. Like this doctor always seems to calibrate Republicans as having integrity. He also calibrated Wal-Mart as being an enlightened company. I'm sorry, but this is a company that was just convicted in California of cheating their employees out of their lunch times. If that's the kind of conclusions that the doctor himself comes up with, what the hell are his students going to come up with when you'd have to assume they're not as good at it as he is? And if he's letting his personal bias show, then how's anyone else going to avoid that?

ARTEN: Just remember that the illusion wants to keep you stuck here. And in some cases, because of encouraging comparisons, categorizing teachings into numbers, and making it all real, the focus is now on the illusion, which is an effect, instead of on the mind, which is cause. Then before you know it, some people are testing other people's statements, calling the people liars […] in a nice, polite, enlightened way, of course, and all it really leads to is a lot of wasted time that could have been spent undoing the ego instead of unwittingly glorifying it. pg. 196-198


 

  • One of the things [Hawkins] does is use [Hawkins applied] kinesiology, which is muscle testing, to test the truthfulness of statements […] making a kind of lie-detector test out of it […]. The hidden ego hook is that now the student's attention is being put on the wrong place, focused on an illusory test of an illusory thing in an illusory world […]. [Hawkins] calibrates different teachings at various levels, from 1 to 1,000. People love it […]. [But] the Course [states] […] 'Spirit has no levels, and all conflict arises from the concept of levels.' […] Enlightenment has no levels […] things like tests and calibrations distract the student […] and all it really leads to is a lot of wasted time […]. Add the lie-detector test to the mix and you have a lifetime's worth of distractions […]. Don't be discouraged by those who borrow from the Course instead of teaching it. Gary Renard, US American author, Your Immortal Reality. How to Break the Cycle of Birth and Death, Hay House, 2006, 1. September 2007

Note: In personal correspondence Renard has confirmed that his "teachers", supposedly ascended masters from the future, Arten and Pursah, were referring to David Hawkins.

Zitate von anderen Quellen – Illusion

  • Sobald wir Trugbild und Schein durchschauen, ist alles erfüllt von Lebendigkeit und Chancen. Solange wir Trugbild und Schein nicht durchschauen, stellen sich uns Hindernisse und Mühsal entgegen. Gautama Buddha (563-483 v. Chr.) indischer Avatar, Lehrer der Erleuchtung, Zentralfigur des Buddhismus

 

Links zum Thema Gary Renard und sein Werk

Rezensionen

Linkloser Artikel

  • Buchrezension von "Die Illusion des Universums" Tschüss Universum, präsentiert von der Schweizer Zeitschrift Spuren, 2007

Externe Weblinks


External web links (engl.)


Audio and video links (engl.)

 

Interne Links

Hawkins

 

 

Anhand der Skala des Bewusstseins (von 1-1000), erarbeitet von Dr. David R. Hawkins, hat das Buch Die Illusion des Universums den Bewusstseinswert (BW) 250, der sich im Bereich der Neutralität bewegt. Dieser Wert wurde im Juli 2005 bei einem öffentlichen Seminar in Sedona auf Anfrage kalibriert. Das Buch ist integer,  bietet jedoch in Bezug auf das von ihm angesprochene Original Ein Kurs in Wundern mit einem Bewusstseinswert von 550-600 keinen geistigen Fortschritt. Renards Retourkutsche auf Hawkins' unvorteilhaftes Testergebnis erfolgte in seinem nachfolgenden Buch Your Immortal Reality, 2006 (s.o.).
Letzte Bearbeitung:
12.08.2017 um 05:55 Uhr

Page generated in 0.618 seconds.