Hawkins / Integritaet

Integrität vs. Nicht-Integrität
Mut BW 200+

Jeder ist gemäß seines persönlichen Bewusstseinsniveaus rechenschaftspflichtig und strafbar.
Ob man sich "einmischt" oder nicht, reflektiert Eitelkeit oder Mitgefühl und hängt vom Gesamtfeld ab, das sowohl aus Inhalten und Kontext besteht. Zu handeln oder nicht zu handeln, ist die spontane Antwort auf das "Gewordene" oder "Seiende". Es gibt keine Regel für angemessenes Verhalten, da sich die Auswirkung auf die [jeweilige] Intention bezieht. FU D. Hawkins, Discovery of the Presence of God, S. 166

Benign intention motivates actions and decisions that lead to choosing positive options. Integrity of intention is concordant with a benign conscience and results in self-approval and healthy self-esteem that is independent of the opinions of others or external gains. This results in autonomy and the gratification that occurs through the fulfillment of inner potentials.

Liebespaar in der Ruine; Maler: Edward Burne-Jones (1833-1898)

In einem Seminar 2002 erklärte Hawkins, dass es ernstliche karmische Folgen hat, wenn man unlauteres Verhalten ignoriert. Er erzählte eine Geschichte von seiner Haushaltshilfe, die jahrelang die Abrechnung für Einkäufe um 10% erhöht hatte – zu einer Zeit als das Bewusstseinsniveau der Menschheit noch auf BW 190 schwang. Damals galten Schwindeleien dieser Art als "Business as usual". Mittlerweile müsste er jedoch einen solchen Vertrauensbruch zur Sprache bringen.

Im Sedona Seminar im November 2005 sprach Hawkins darüber, dass Integrität an Wahrnehmung des persönlichen Bewusstseinsniveaus gebunden ist. Hawkins bestätigte Ramana Maharshis Hinweis, dass es zwecklos sei, sich über den Zustand der Welt zu beklagen, sich einzumischen oder etwas dagegen zu unternehmen, weil die von uns wahrgenommene Welt nicht einmal als solche existiert. Er erklärte, dass diese Aussage nur stimmig ist für Personen, die auf der 700er-Ebene schwingen. Jemand, der auf der Ebene der Neutralität schwingt, nimmt die Welt als real wahr. Für ihn wäre es ein spiritueller Irrtum, nichts zu unternehmen, um der Welt zu helfen. Es ist seine karmische Pflicht zu handeln.

Mahatma Gandhi BW 760 trat angesichts des Britischen Kolonialreich für seine Wahrheit ein, ohne sich vor Konsequenzen zu drücken, die ihm 8 Jahre Aufenthalt im Gefängnis einbrachten. Spirituelle Stärke ist eine Herzensangelegenheit, führt Hawkins aus.

Hawkins weist darauf hin, dass jeder Akt dauerhaft aufgezeichnet wird. Im Moment einer Handlung tritt bereits die karmische Konsequenz in Aktion. Jesus sagte: Denn sie wissen nicht, was sie tun.
Hawkins sagt: Die Menschen sind von Natur aus unschuldig. Dem fügt er hinzu: Es gibt keine berechtigten Grollgefühle. There are NO justified resentments.

Bearbeiten ↓

Nichtintegere Glaubenssätze

Das ist nur ein Geschäft.
Der Zweck heiligt die Mittel.
Die Gesellschaft verdient Rache.
Am besten hält man die Leute mit Drohungen und Angst in Schach.
Krieg gegen Drogen!
Gier im Geschäft ist in Ordnung.
Lügen von Politikern oder Unternehmern sind in Ordnung.
Stolz ist gut.
Materialismus und Profit rechtfertigen jede Art von Verhalten.
Es ist in Ordnung, die Wahrheit zu verfälschen oder zu verbergen, wenn man andernfalls eine Strafverfolgung riskiert.
Betrügereien sind erlaubt, um gewählt zu werden.
Alles darf gedruckt werden, solange den Absatz einer Zeitung fördert.
Rechthaben ist wichtiger als die Wahrheit sagen.
Profit rechtfertigt jedes menschliche Verhalten.

Bearbeiten ↓

Integritätsniveau von Aussagen über den Menschen

Integritätslevel von Human-Thesen

BW 30 (noninteger/unwahr) – die These: Der Mensch ist in Sünde (Ursünde) geboren.
BW 70 (noninteger/unwahr) – die Allegorie vom Sündenfall von Adam und Eva

BW 200 (integer/zutreffend) – der Mensch ist grundsätzlich unschuldig (arglos), jedoch unwissend geboren.
BW 700 (integer/zutreffend) – Sokrates These: Der Mensch ist wesensmäßig unschuldig (arglos), da er/sie sich nur für Handlungen entscheiden kann, die er/sie als gut betrachtet. Der Mensch ist allerdings unfähig, das wirklich Gute von irrtümlichen weltlichen Illusionen zu unterscheiden.

orientiert an Erleuchtung ist möglich

Bearbeiten ↓

Zitate von D. Hawkins zum Thema Integrität

Miriam Knight: Wie definieren Sie Integrität?
Antwort: Integrität ist die Ausrichtung auf die Wahrheit. […]
Zum ersten Mal in der menschlichen Geschichte definieren wir Wahrheit als Inhalt innerhalb von Kontext. Der Kontext ist das umgebende Feld, doch sowohl die Inhalte als auch der Kontext sind in einem unendlichen Feld des Bewusstseins an sich enthalten. Somit kann man Wahrheit nicht ohne den Kontext zum Ausdruck bringen. Interview Truth vs. Falsehood, Miriam Knight, New Connexion.net, September 2004
Rechtschaffene Menschen achten die Wahrheit um ihrer Selbst willen. Nicht-integere Menschen achten die Wahrheit nur soweit, wie sie etwas von ihr profitieren können. Sedona Seminar Witnessing & Observing, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 16. Oktober 2004
Mangelnde Integrität ist […] in fast jeden Aspekt der Gesellschaft hinein gewoben, dass sie für einen durchschnittlichen Menschen unsichtbar geworden ist. Der Wolf ist versteckt in den Schafskleidern von Patriotismus, Rechtschaffenheit [politische Korrektheit] und Glaubenssätzen […] Sogar der Geist des Gesetzes wird unterminiert, indem der Buchstabe des Gesetzes benutzt wird, um es zu beugen. Das All-sehende Auge, S. 306
Am meisten Schwierigkeiten hatte ich damit, mich über mangelnde Integrität aufzuregen. Man muss seine Neigung zu verurteilen aufgeben. So wie die Welt beschaffen ist, dient sie einem großartigen Zweck, weil sie uns die Chance bietet, über das Ego hinauszuwachsen. Dies ist eine Welt der Läuterung. Sedona Seminar Emotions & Sensations, 17. April 2004

Bearbeiten ↓

Zitate (engl.) von D. Hawkins zum Thema Integrität / Integrity

People are inherently innocent.
There are NO justified resentments.
Dedicate yourself. If you are devoted to integrity, you become increasingly aware of the beauty of all that exists.

Miriam Knight: How would you define integrity?
Answer: Integrity is alignment with truth. […]
We define truth – for the first time in human history – as content within context. The context is a proximate field, but both the content and the context are within an infinite field of consciousness itself, so you can’t state truth without stating context. Interview Truth vs. Falsehood, Miriam Knight, New Connexion.net, September 2004
Spiritual Dictum: Judge not. Why? Because you don't have the capacity to know all and judge correctly. Webradio-Interview Conviction, Webradio-Sender Beyond the Ordinary, 14. Juni 2005
Exposure to classical music, reverence for beauty, some degree of any religion, and playing a little chess – criminality is unheard of for people who grow up with these influences. Exposure to spiritual integrity creates neuronal pathways that make it impossible to fall below integrity. […] You cannot raise the level of consciousness of a place where people will not pick up trash from the street. That which desecrates beauty has no integrity. Sedona Seminar Witnessing & Observing, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 16. Oktober 2004
Being what you are tends to suppress non-integrity; it shrinks from the light. You become a blessing to the world by the nature of your own existence. Sedona Seminar Witnessing & Observing, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 16. Oktober 2004
Your benevolence and intelligence and integrity at work can influence others. It is how you are within the world. It is the energy with which you do a thing and the way you are within the company. You want something with greater human interaction and not just punching a keyboard (to the person asking the question). Surrender everything to God and ask to see it differently! Sedona Seminar God, Religion & Spirituality, 10. Dezember 2005
Eighty-five percent of people on the planet live below a location of consciousness of 200. Now that the average [LoC of mankind] is 207, above the level of integrity, the paradigm has changed. The new paradigm is no longer "success", but instead is integrity. Things that were formerly winked at, we are now held accountable for. Seminar in Unity Church Houston, Texas, The Realization of the Presence of God, Samstag, 11. Oktober 2003
When we were at [LoC of mankind] 190 one could get away with non-integrity, which is the Old Boys way of doing business. And now at 205 or 207, you see Enron fall and Martha Stewart called on the carpet; so the new paradigm of success is integrity. Making money was sufficient during the early part of the last century through this century; success was money and fame, and all those things. And now the focus of society is integrity and what is the truth. Interview Truth vs. Falsehood, Miriam Knight, New Connexion.net, September 2004
Question: I get confused between when my ego speaks and when I am in integrity?
Answer: The difference is whether or not you are attached to the outcome. If you bypass that you will reach a state where you don't need anything. You yourself is total and complete. Wealth is having all that you need (if you need one apple and have two you are wealthy).
For some people wealth is nothing and for others it is millions. Sedona Q&A Satsang, 13 September 2006
Question: If you live in a country below integrity, how much of a deterrent is it.
Answer: Your spiritual condition doesn't have anything to do with the country. You are on the pathway of devotion. Dedicate your love to love itself, instead of to any person or teacher. Divinity is love. That is all you need. Sedona Satsang Q&A, 13. September 2006
The majority of the world is below 200. That means that nonintegrity is the principle by which they live. Sedona Seminar Perception vs. Essence, 22. April 2006
Grassroots spirituality such as Alcoholics Anonymous (AA) has a subtle, powerful effect as it spreads out into society. That way integrity spreads out into the world and uplifts people. I don’t think the world would be the same without AA. Many groups blend together and support one another such as ACIM and AA […] without structure and form. The program is not trying to sell it to anybody. But the influence is felt, i.e., being honest and friendly on the job. You don’t even know the person is in AA. So there is no resistance to it. Sedona Seminar Perception vs. Essence, 22. April 2006
Pamela Becker – FCM: I wonder how does one navigate […] seeming polarities and stay in integrity as you do?
Answer: They are not polarities; they are all potentialities. Like a pipe organ, on this one I play the base notes, on this one I play the high notes. The overall orientation is to be of service to the world. When your own needs are met, then you try to fulfill the needs of the world. You are trying to complete the fulfillment of your own potentiality as an actuality. Interview Conversations on higher consciousness, Teil II von III, Pamela Becker, Four Corners Magazine, Juni/Juli 2007
Kathryn M. Brinkley: Do you believe that a person needs to be aware of their karma or is it enough to be faithful to the task at hand?
Answer: No, most people are not aware of their own karma. In fact, most people in the Western world don’t even believe in karma. It has to do with the fact that from moment to moment what decides karma is the spiritual will. It is the spiritual will that sets the compass on the ship. So, it is not the waves that come and go that matter, but rather the integrity of the spiritual principles to which you are aligned. […]
Choose benevolence over malevolence; choose forgiveness over condemnation. Choose to be that which nurtures life and to be aligned with integrity. These are the greatest simple things you can do. Interview Power vs. Force, Kathryn M. Brinkley, US-Zeitschrift Light in Times, November 2004
Gina Mazza Hillier: So that which is not integrity-based is coming to light more quickly?
Answer: Yes, and it’s bringing up all the disturbances in the world. What we’re really feeling is the acceleration of the world consciousness level of mankind. As the level rises, it pulls up that which is not integrous and causes tumult. It’s a continuous process. Interview mit David R. Hawkins, Gina Mazza Hillier, Magazin Holistic Networker, 13. August 2005
Question: In business, is it possible to help people get above 200, and can I attract clients above 200?
Answer: If you have zero tolerance for non-integrity, you have integrity. Don't worry about saving those below 200; let God worry about them. Sedona Seminar Alignment, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 16. April 2005
Integrity doesn't dramatize itself. There are no dues. There is no adulation of the leader; teaching is simply a function. Truth stands on its own. It needs no gain. It needs no followers, no power over others. Doesn't tell you how to do anything related to your personal life, about what to do in any part of your personal life. Doesn’t need money other than to pay expenses and cover operations. Sedona Seminar Thought and Ideation, bereit gestellt von Consciousnessproject.org, 28. Februar 2004
Everyone is accountable and culpable in accordance with their own level of consciousness. Whether to "get involved" or not reflects vanity or compassion is consequent to the overall field of both content and context. Action or nonaction is the spontaneous response of what has "become" or "is." There is no prevailing rule of appropriate behavior because effects are consequent to intention. Discovery of the Presence of God, S. 166

On profit-making and guilt feelings thereof

Recontextualize yourself as a steward of the gifts of business, in integrity. You can calibrate things in business because you have a responsibility, a stewardship of your skills to use them for the benefit of others. Then you don't have to worry about profit. You align yourself with integrity, willing to face God for the responsibilities of your actions and decisions. Sedona Seminar Perceptions & Positionality, 19. Juni 2004

Bearbeiten ↓

Zitate von anderen Quellen zum Thema Integrität

Gebt mir sechs Zeilen von dem rechtschaffensten Menschen, und ich finde darin etwas, um ihn aufhängen zu lassen. Armand Jean du Plessis, Herzog von Richelieu, Kardinal (1585 -1642)
Internationales Recht ist das, was der Übeltäter missachtet, während der Rechtschaffene ablehnt, es mit Gewalt durchzusetzen. Leon Uris
Integrität bedeutet, dass ich mir selbst gegenüber die Wahrheit eingestehe. Und Ehrlichkeit sowie Aufrichtigkeit bedeutet, dass ich die Wahrheit anderen Menschen nicht vorenthalte. Spencer Johnson

Bearbeiten ↓