SpiritualWiki

Hawkins / Ego

Hawkins-Menu:


Wiki-Menu:  

2·2012


 

Niederes Ego BW155 Höheres Ego BW275

 

 

Das Wichtigste ist nicht die Natur des Egos, sondern das Problem der Identifikation damit als das "Ich" oder "Ich selbst."
D. Hawkins, Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, S. 171, 2006
                                 ༺·❄·༻

 

Bekämpfe und unterdrücke dein Ego nicht, behandle es stattdessen wie ein Haustier.
(Und gib ihm einen Namen.)

Dr. David Hawkins, Quelle unbekannt
                                 ༺·❄·༻

 

Das innerste Wesen des Egos ist Narzissmus.
D. Hawkins, Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, S. 91, 2006
                                 ༺·❄·༻

 

Er ist der Feind Gottes und wähnt sich größer als jeder Gott und alles, was als heilig verehrt wird. Ja, er wird sich in den Tempel Gottes setzen und sich selbst als Gott verehren lassen.
2. Thessalonicher 2, 4 (NT)

KultCult


 

Definition von Ego

Das Ego könnte man "zentrales Prozess- und Planungszentrum" nennen, den zusammenfassenden, ausführenden, strategischen und taktischen Fokus, der Instrumente einsetzt, Dinge bewältigt, sortiert, aufbewahrt und wieder ver-
wendet. Außerdem wählt es zwischen Optionen und bewertet, wägt, vergleicht und kategorisiert diese Optionen.
D. Hawkins, OU Das All-sehende Auge, Kapitel 19, S. 403, 2005

 

Wie das obige Zitat zeigt, fasst Hawkins die Definition des Egos sehr weit. Das Ego beinhaltet demnach alles, was das alltäglich erfahrene "Ich" ausmacht (das kleine Ich / kleine Selbst). Das ICH auf der BW-Ebene 750 ist das Göttli-
che SELBST als Allheit. Spielwiesen des Egos sind Denken und Verstand, Emotionen, Wissen und Gelerntes, Planung und anderes mehr. Insbesondere ist das Ego gefangen in und angewiesen auf die irrigen Denkmodelle von Täter↔Opfer, Kausalität und Dualität.

 

Hawkins beschreibt das Ego als ein Instrument, das im Entwicklungsstadium des Tierreichs entstanden ist und für die Sicherstellung des Überlebens zu-
ständig ist. Bei Eintritt in die irdische Welt erbt man das eigene Ego als kar-
mische
Ausrüstung und als primitiven Überlebensmechanismus, der die irrige Vorstellung der Getrenntheit aufrechterhält.

 

Das niedere Ego tummelt sich in den Bewusstseinsbereichen unter 200. Nach Hawkins verhält man sich unter dem Be-
wusstseinsniveau von 200 wie ein Tier und kann neben dem physischen Gehirn kein ätherisches Gehirn vorweisen, das
für Eigenverantwortlichkeit steht.

 

Der Begriff "Ego" umschreibt kein tatsächlich selbst-existentes "Wesen", sondern ein Konzept, einen Mechanismus der (Fehl)-Identifikation mit Inhalten.

Orientiert an:
► D. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, 2005
► D. Hawkins, Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, 2006 und ► Hawkins' Aussagen in verschiedenen Seminaren

Das unzähmbare Ego überstrahlen

Bild
Little Nemo

 

 

Hawkins empfiehlt:

  • Freunde dich mit deinem Ego an, um es zu begreifen, damit du es mit Gottes Gnade mitfühlend auflösen (eine Form der Heilung) kannst.

 

Hawkins erklärt:

  • Das Ego lässt sich nicht ändern, nur transzendieren, indem man das Gefängnis, den bekannten dualistischen Denkrahmen, hinter sich lässt.

Glaubenssätze des Egos

Die Prämissen des Egos sind Glaubenssätze, die tief im Menschen sitzen, meist unbewusst ablaufen und selten in Frage gestellt werden. Sie erhalten durch Sozialisation die Autorität von Axiomen, sind dadurch quasi unangreifbar oder falsifizierbar. Sie preis-
zugeben, ist eine Herausforderung für den spirituellen Aspiranten und erfordert Stärke. Allein schon das In-Betracht-Ziehen, so Hawkins, löst eine "Verteidigungshaltung" des Egos aus. Denn durch die Bewusstwerdung der Mechanismen verliert das Ego an Stärke und fürchtet seine nahende Auflösung.

 

Hawkins nennt unter anderem folgende Denkpositionen des Egos:1

Das Ego denkt

Das Ego bewertet Phänomene, Menschen und Situationen als

  • gut ↔ schlecht, richtig ↔ falsch, gerecht ↔ ungerecht.

Das Ego engagiert sich für

  • die Bestrafung des Bösen und die Belohnung des Guten.

Das Ego glaubt an

  • die Ungerechtigkeit des Lebens angesichts des Leidens von Unschuldigen und der ungestraften
    Missetaten der Bösen.
  • Zufälle bzw. an die Fehlbarkeit anderer als Verursacher von Ereignissen.
  • die Inhalt von Wahrnehmungen als korrekte Wiedergabe der Wirklichkeit.
  • die Notwendigkeit, Falsches zu korrigieren.
  • Integrität gewinnen muss (und sich dadurch beweisen).
  • die Relevanz des Rechthabens und des Gewinnens (von Debatten, im Sport, Spiel und Geschäftsleben).

Das Ego ist überzeugt, dass

  • der Verstand Wahrheit erkennen und verstehen und von Irrtümlichem unterscheiden kann.
  • nicht das Göttliche, sondern die Welt und das Weltliche das irdische Erleben der Menschen bewirkt und bestimmt.
  • der Mensch nicht anders sein und sich nicht anderes verhalten kann als er wesensmäßig ist und sich verhält.

 

Wenn man sich mit dieser Art von Gegebenheiten beschäftigt, ist es hilfreich, im Gedächtnis zu behalten, dass es nur eine Verpflichtung gibt: Diejenige gegenüber der Wahrheit des SELBSTES und des Göttlichen. Dieser Prozess erfordert deshalb das Loslassen aller lieb gewordenen Denkgewohnheiten, weil nichts, das man glaubt, wahr ist. In Wirklichkeit sind Axiome Illusionen, welche Leiden erschaffen und zu vielerlei Zerstörungen führen.
D. Hawkins, OU Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, S. 93, 2006

Narzissmus

Ein Narzisst hat übermäßiges Interesse an der eigenen Person, der eigenen Bedeutung und Größe, den eigenen Fähig-
keiten; er lebt egozentrisch. Die emotionale Grundstimmung des Narzissten ist "Niemand-hat-mir-zu-sagen-was-ich-tun-soll!"
Die innere Befindlichkeit des Narzissmus beruht auf einem leeren beziehungsweise fragmentierten Selbst, das versucht, die Leere zu füllen, indem es sich selbst erhöht und andere erniedrigt.

 

Siehe auch: ► Narzissmus

Entwicklungsstadien – Vom Ego zum SELBST – Ken Wilber

  1. Egozentrische Entwicklungsebene Potenz 1
    Präkonventionell – (Unter BW 200 nach der Skala des Bewusstseins (Übersicht) nach David Hawkins) →
  2. Soziozentrische Entwicklungsebene Potenz 10
    Konventionell – (BW 200+) →
    Prärational – (BW 200-399) →
  3. Weltzentrische Entwicklungsebene Potenz 100
    Rational – (BW 400-440) →
    Postkonventionell – (BW 440-499+)
  4. Kosmo/Spirit/SELBSTzentrische Entwicklungsebene Potenz 1000

 

Die Verwirklichung des SELBSTes bringt das Transzendieren, das Überstrahlen, die Preisgabe des Egos mit sich.

 

Ein integerer, tugendhafter "Mensch guten Willens" zu sein, ist notwendig, doch nicht hinreichend für die Transformation
des Egos.

 

Siehe auch: ► Spiral Dynamics Bewusstseinsskala – Ken Wilber (Terminologie / Farbgebung)

⚡ Auflösung des Egos

In zwei Schritten lässt sich die Negativität des Egos überwinden.

  1. Gott um Hilfe bitten. (siehe das 12-Schritte-Programm [BW 540])
  2. Sich vergegenwärtigen, dass man nicht der vorhandene Körper, der benutzte Verstand beziehungsweise die erlebten Emotionen ist. (Siehe die Lehren von Ramana Maharshi) Inspiriert durch Erleuchtung ist möglich, 2008

 

Bild
Champagner und Pastete

Die Auflösung des Egos nimmt in Hawkins' Lehre eine zentrale Stellung
ein. Spiritueller Fortschritt ist nach Hawkins nur im Zusammenhang mit ei-
nem zeitgleichen Loslassen der "Ego-Verhaftungen" möglich. Auf der BW-Skala wird erkennbar, dass die Ego-Verhaftung im 500er Bereich deutlich nachlässt und ab BW 600 zu verschwinden beginnt. Dennoch sind auch auf der BW-Stufe 600+ noch "Erinnerungsdaten" des Egos vorhanden. Diese können gegebenenfalls zu einem Sturz in niedrigere Bewusstseinsbereiche führen. Beispiele für einen massiven BW-Sturz von Menschen, die ein BW-Niveau von 600+ erreicht hatten, sind der Prophet Mohammed und der Inder Swami Sivananda. Der Fall ist eine Folgeerscheinung der Aktivität
des spirituellen Egos, das Hawkins als das gefährlichste Ding auf Erden erachtet.

 

Hawkins bezeichnete die Bewusstseinsstufe 850 unter anderem auch als
die finale Schwelle (engl. "final doorstep") – das endgültige Überschreiten. Hier, so sagt er, muss das Ego endgültig sterben. Dies äußert sich durch ein letztes Aufbäumen und Angst vor dem Tod bzw. der Nichtexistenz. Hawkins beschreibt dies als einen wichtigen, allerdings auch schmerzhaften Schritt. Als "Ergebnis" stellt sich Leerheit beziehungsweise das Einssein mit dem göttlichen Willen [BW 850] ein. Hierbei findet auch eine Begegnung (Prüfung) mit dem Luziferischen statt.2

 

Menschen mit einem BW unter 200 werden von instinktiver animalischen Antrieben beherrscht, wodurch sie keine Willensfrei-
heit
in Anspruch nehmen können. Das Ego eines solchen Menschen spricht bei offenbar gewordenen Ereignissen Lob oder Tadel aus, übernimmt jedoch keine persönliche Verantwortung. Das Karma der Menschen im unlauteren Bereich (unter BW
200) ist kollektiver Art, da noch keine persönliche Rechenschaftsfähigkeit vorliegt.

 

Um die kritische Mut-Schwelle von BW 200 zu überschreiten, bauen sich oft dramatische oder verzweifelte Umstände auf, wie

  • die "Opferung" des eigenen Lebens im Krieg oder bei Kindsgeburten oder
  • wenn man sich an Gott wendet und um Hilfe bittet, nachdem man am absoluten Tiefpunkt (engl. rock bottom) angelangt ist.

Mittels Gnade tritt man ein in den 200er-Bereich der persönlichen Verantwortung, des persönlichen Karmas und der Willens-
freiheit
(allerdings nur in einem beschränkten Grad).
Hier findet die Geburt des individuierten Bewusstseins statt. In dem Feld, das neben animalischen Antrieben auch spiritualisiert ist, beginnt die Bildung des ätherischen Gehirns.

Übersicht: Ego ⇒ SELBST

VOM EGO / Ich zum Selbst / SELBST (Form → Feld)
Zuhörer an Hawkins: Du bist der freigiebigste Lehrer, den ich je kennengelernt habe.
Hawkins Antwort: Es kann nicht anders sein.
Es gibt kein Ich. Wenn es nach mir
[Ego] ginge,
so wäre ich knauserig.

[die ihn aus dem SELBST/Gott durchströmende Weisheit vorenthaltend]3

Übersicht: Niederes Ego ⇒ Höheres Ego

BereichBWAusdrucksform
Nichtintegerer
dualistischer Bereich
FORM
155 Niederes Ego-mind Sippenbewusst, mentierend, Gruppenkarma, sentimental
Nichtintegerer
dualistischer Bereich
190Das Luziferische (Ego), das sich weigert, Gottes Souveränität anzuerkennen
Die Versuchung, Relativismus dem Absoluten vorzuziehen
Integerer dualistischer Bereich
FORM / INHALT
275 Höheres Ego-mind Bildung eines individuellen ätherischen Gehirns
Gebunden an individuelles Karma
Hält die Illusion des getrennten Daseins
Das Lieben (nicht Sentimentalität) wird essentieller.

Niederes Ego-Mind (Id) ⇔ Höheres Ego-Mind (Selbst)

Niederes Ego-Mind ⇔ Höheres Ego-Mind
BW 155 Niederes Ego-Mind BW 275 Höheres Ego-Mind
155 Anhäufen 275 Wachsen
155 Erwerben 275 Auskosten
155 Erinnern 275 Reflektieren
155 Beibehalten 275 Entwickeln
155 Denken 275 Prozessieren
155 Benennen 275 Schlussfolgern, rückbesinnen
155 Begrenztes Zeitkontingent 275 Zeit als Gelegenheit
155 Fokus auf Gegenwart / Vergangenheit 275 Fokus auf Gegenwart / Zukunft
155 Übernommen von Emotionen / Wünschen 275 Getragen von Vernunft / Inspiration
155 Motivation 275 Inspiration, spirituelle Intention
155 Schuld zuweisen 275 Verantwortung übernehmen
155 Unachtsamkeit, Fahrlässigkeit 275 Disziplin
155 Vereinzelte Inhalte 275 Inhalt und Feld (Bedingtheit / Gegebenheit)
155 Konkret, buchstäblich, wortwörtlich 275 Abstrakt, erfinderisch, metaphorisch
155 Begrenzt, an Zeit / Raum gebunden 275 Unbegrenzt
155 Persönlich 275 Unpersönlich
155[ [Koerperlichkeit|Form]] 275 Signifikanz, Wesentliches
155 Fixiert auf konkrete Einzelaspekte 275 Offen für Allgemeingültigkeit
155 Exklusive Beispielfälle 275 Inkludierendes Klassifizieren von Kategorien
155 Reaktiv 275 Abgeklärt
155 Passiv-aggressiv 275 Beschützend
155 Ereignisse erinnern 275 Kontextualisieren, Sinngehalt erfassen
155 Planen 275 Erschaffen
155 Definition 275 Essenz, Bedeutsamkeit
155 Spezifizieren 275 Verallgemeinern
155 Langweilig, lustlos, umstandskrämerisch 275 Transzendent
155 Moral 275 Ethik
155 Beispiele 275 Prinzipien
155 Überleben von Körper / Emotionen (Brot und Spiele) 275 Entwicklung des Intellekts (Bemühen)
155 Suche nach Vergnügen / Befriedigung 275 Erfüllung des Potentials
Orientiert an: ► Drei Tabellen in D. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 235-240, 2005
Siehe auch: ► Verstand und ► Selbst
See also: ► Lower mind ⇔ Higher mind

Übersicht: Ego / Ich-Komplex ⇔ GEIST

EGO-Zustand – FORM
Unter BW-Level 200
Unter BW-Level 500
GEIST-Zustand – FELD
Über BW-Level 200
Über BW-Level 500
GETRENNTHEITVERBUNDENHEIT
VerstandHerz
AngstLiebe
OpferhaltungVerantwortung übernehmen
WiderstandAkzeptanz [BW 350]
KnappheitFülle
ZweifelVertrauen
BeschränktheitFreiheit
Bequemlichheit, TrägheitFörderung
AbsicherungVerletzlichkeit
AusflüchteErgebnisse
SOLL-Vorgaben Du sollst...!Inspiration [BW 200+]
VerwirrungKlarheit [BW 390] 
UnterdrückungVollständiger Selbstausdruck
SchamAufnahmebereitschaft, Interesse
BesorgnisAhnung, Vorausschau
BefürchtungBeherztheit, Mut [BW 200]
FixiertseinKreativität
GestresstZufrieden, friedlich
FrustrationEinfallsreichsreichtum
Verschlossenheit, GeheimniskrämereiOffenheit
Sich abrackern, Ziele erfüllenIm Fluss sein
Siehe auch: ► GEIST

Zitate zum Thema Ego und Narzissmus / Narcissism

Zitate von D. Hawkins

⚠ Achtung Siehe Power vs. Truth (engl.) Januar 2013

  • Wenn du dich aufgrund deiner Ichbezogenheit selbst hasst, dann sei der Prototyp von Ichbezogenheit. Durch Wider-
    sinn
    und, indem du darüber lachst, überwindest du sie. Quelle unbekannt

 

  • […] es gibt tatsächlich kein "Ich", das mit dem Körper verbunden wäre. OU Das All-sehende Auge, S. 23, 2005

 

  • Das Ego scheint ein Produkt von Angst zu sein, und sein Zweck besteht in der Kontrolle des nächsten Augenblicks in der Erfahrung, sowie in der Sicherstellung des Überlebens. Es scheint hin und her zu schwanken zwischen der Angst vor der Zukunft und dem Bedauern über die Vergangenheit, sowie zwischen Wünschen und dem Gefühl von Zeit, wel-
    ches den Handlungsfluss von der Illusion des Mangels her bestimmt. Mit einem Gefühl von Vollständigkeit hört das Verlangen auf. FU Das All-sehende Auge, S. 42-43, 2005

 

 

  • Es ist hilfreich zu erkennen, dass das Ego unpersönlich ist. Es ist nicht im geringsten einzigartig. Das eingeborene
    Ego eines jeden Menschen arbeitet ganz genau so wie das eines jeden anderen. Das All-sehende Auge, S. 169, 2005

 

 

 

 

  • Gesundes Eigeninteresse schließt die Sorge für das Wohlergehen anderer mit ein, während Ichsucht andere Men-
    schen außer Acht lässt. Eigeninteresse wirkt gegenüber anderen nicht destruktiv. Es ist somit integer und erhöht den Selbstwert. Egoismus ist trennend und sucht seinen Gewinn auf Kosten anderer, was den inneren Selbstwert vermindert. Diese Haltung ist deshalb verwundbar, nicht-integer und besteht in einer illusorischen Selbstaufblähung, welche zu einem Verlust an Selbstrespekt führt. OU Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, S. 325, 2006

 

  • Im Umgang mit dem Ego, ist es ratsam zu bedenken, dass es sich von der negativen Energie von Schmerz, Leiden, Hass und Schuldgefühlen ernährt, von ihr verführt wird und ihr verhaftet (süchtig auf sie) ist. Ingeheim fördert es den "Saft", den es aus dem Märtyrertum oder Opfersein bezieht, und es liebt den Hass, das "Recht" haben und die Rach-
    sucht. Der Bewusstseinswert des Egos beruht auf der Anwendung von Eigenschaften der Dominationsmacht, die sich über die Gefühls, Verstandes- oder Körperebene ausdrückt. Die Aufhebung des Egos lässt sich demnach nicht bewerk-
    stelligen, indem man moralische oder emotionale Gegenkräfte einsetzt, sondern durch den Gebrauch der Macht der Wahrheit an sich. FU Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, Kapitel 5 "The Essential Structure of Truth", S. 50, 2005

 

 

 

 


 

  • Die einzigartige Individualität ist eine Illusion, die sich auflöst, wenn sie nicht mehr mit Energie versorgt wird und keinem Zweck mehr dient. Audiointerview Ohne Titel, präsentiert von dem aufgelösten US-amerikanischen Webradiosender "Beyond the Ordinary", Gastgeberinnen Nancy Lorenz und Elena Young, 60 Minuten Dauer, Sendetermin 13. Juli 2004

 

  • Das Ego ist ein Ausdruck des animalischen Instinkts, der einem früheren Teil des Gehirns entstammt. Der frontale Neocortex, der [erst] später [in der Evolution] auftauchte, ermöglicht das Denken, das [vom Ego] für animalische
    Ziele eingesetzt wird. Houston, Texas, Seminar The Realization of the Presence of God, Unity Church, 11. Oktober 2003

 

  • Jegliches sittliche und ethische Verhalten ist für das Id, das weder haftbar noch verantwortlich sein will, eine ver-
    hasste Einschränkung angesichts seiner Freiheit. Das Böse wird auf eine äußere Ursache projiziert. Es fühlt
    sich der Wahrheit und dem Göttlichen überlegen.
    Sedona Seminar Witnessing and Observing, 3 DVD-Set, 16. Oktober 2004

Quotes by D. Hawkins

⚠ Caveat See Power vs. Truth, January 2013

Personal avowal of a self-acclaimed enligthened teacher

(↓)

Surrendering the wish to be comprehended

Old ego keeps arising.

  • A wish like wishing to be comprehended and understood by all to whom I am speaking has to be surrendered because the comprehension of the truth of what I am saying is not up to the speaker. So, those illusions arise and as they arise you let them go. The comprehension of what is being said is up to God. And what is being said is up to God. There isn't any person saying them in the first place. So there is no person that wishes that you should get it better. But you can see that old ego has its arise.
    Sedona Seminar Perception and Illusion: Distortions of Reality, DVD 1 of 3, 4. May 2002

 

Personal avowals

(↓)

Hawkins believed his ego died.

  • The revelation of spiritual truth was now spontaneous and occurring; and in that instant, the ego really died.[*]
    Interview with D. Hawkins, Dialogues on Consciousness and Spirituality, transcript on "Advanced States of Consciousness", spiral-bound, Veritas Publishing, Sedona, Arizona,
    1. January 1998

 

  • I remember clearly the moment when the ego surrendered its dominion.
    Sedona Seminar Alignment, 3 DVD set, 16. April 2005
⚠ Caveat See Power vs. Truth, January 2013

  • Man's purpose is to transcend from his animal nature to a realization of divinity. Source unknown

 

  • Man is between the animals and the angels, in a difficult transitional place, having aspects of both.
    Source unknown

 

  • There is only one thing to give up and that is the juice the ego gets out of situations! Source unknown

 

  • The ego is not an enemy to be subdued but merely a compilation of unexamined habits of perception.
    Source unknown

 

 

  • One does not have to destroy the ego or even work on it. The only simple task to be accomplished is to let go of the identification with the ego as one's real self! [...]
    All that is necessary [...] is to let go of ownership, authorship, and the delusion that one invented or created this self
    and see that it was merely a mistake. That this is a very natural and inevitable mistake is obvious. Everyone makes
    it, and only a few discover the error and are willing or able to correct it.
    The Eye of the I From Which Nothing is Hidden, S. 86, 2001

 

(↓)

Dissolution of ego by compassionate understanding

Alt. source: Dissolving the Ego, Realizing the Self. Contemplations from the Teachings of David R. Hawkins, M.D., Ph.D., chapter 1 "Nature of the Ego", S. 4, quote 2, Hay House, August 2011

  • Question: Why is so much attention placed on the Ego?
    Answer: Realization is a progressive process. Spiritual progress is hastened by
    understanding the true nature of the ego.
    It is not an enemy to be attacked or
    defeated, nor is it an evil to be vanquished. It is dissolved by compassionate understanding. The Eye of the I From Which Nothing is Hidden, S. 114, 2001

 

(↓)

Self refuting statement

Self refuting statements, Cult FAQ, presented by NZ Cult List 1999-2015

  • Question: We hear that the ego is the block to realization. Can you explain that?
    Answer: There is no such thing in reality as an ego; it is merely illusory. It is made up of a compilation of arbitrary points of view supplied by mentation and powered by feelings and emotions. These desires represent the attachments which the Buddha spoke of as the bondage of suffering. With absolute humility, the ego dissolves. All thought is vanity. All opinions are vanities. The pleasure of vanity is therefore the basis of the ego – unplug it and it collapses. In the higher state of consciousness, it becomes silent in the Presence. To even have a single thought in the presence of the Presence would not be within the realm of the doable nor would there be the likelihood of bringing up such an outlandish pomposity. The Eye of the I From Which Nothing is Hidden, S. 179-180, 2001

 

  • Question: There must be some tools to assist in lessening the hold of the ego.
    Answer: Ideation persists because it is valued. Notice that everyone has an opinion on everything. Notice that all thoughts are merely pontifications. Everyone is enamored of their own thoughts and ideas, even though they are worthless. The Eye of the I From Which Nothing is Hidden, S. 180, 2001

 

  • The ego confuses wants and needs and is impatient. It is constantly demanding and wanting. […] [T]he very
    focal point and source of the ego […] is focused on survival. It's desires and wants are deemed to be essential
    because of the ego's beliefs about survival. The ego therefore has to 'get' or 'keep' and acquire because
    it views itself as separate and therefore dependent on external sources of supply.
    These may take the
    form of energy, attention, possessions, status, security, protection, image, money, gain, advantage, and power.
    Its primary view is lack, and with lack comes fear, need, greed, and even homicidal rage and threats.
    Fear is its motor. The Eye of the I From Which Nothing is Hidden, S. 283, 2001

 

  • The first illusion to surrender is the belief that there is such a thing as "mind". Experientially, one can only state
    that thoughts, feelings, images, and memories come into one's awareness in an endless progression. The word
    "mind" is therefore only a concept, as is the word "ego".
    "Ego" as used hereafter generally refers to a collection of thoughts that are presumed to be representative of one's personal reality and identity, with a shading of implication that the groupings of thoughts and beliefs is purposeful.
    The purpose is to maintain the illusion of the personal self as the inner 'cause' of one's existence and activities,
    including thoughts and feelings. Again, the implication of 'ego' is that it is the self protective collection and struc-
    ture of the thought processes and is thus blamed as the culprit and source of spiritual error.
    I. Reality and Subjectivity, S. 38, 2003

 

  • Never underestimate the ego's wily strategies. The more realistic position is to respect its capacities and com-
    passionately
    heal it. Once the ego is docile it is much more amenable to evaporating into the sunshine.
    I. Reality and Subjectivity, chapter "The Way of the Heart", 2003

 

  • The strength of the ego can be formidable, and without the assistance of the power of higher spiritual beings,
    the ego cannot of itself transcend itself.
    I. Reality and Subjectivity, S. 109, 2003

 

 

  • The ego puts up resistances and it struggles for survival. Therefore, when its proclivities arise, they should be
    viewed as a sign of success and not of failure. Instead of dismay, the surfacing of the ego's resistances should
    be taken as a sign of accomplishment. The inner search that characterizes the spiritual pathway is are capitu-
    lation of the evolution of the ego from prehistoric times up to the present, but this time there is the gift of freedom
    to choose differently. I. Reality and Subjectivity, S. 183-184, 2003

 

  • Question: Why is the ego so difficult to overcome?
    Answer: One becomes addicted to the ego and preoccupied with its contents. It attracts all of one's attention so that one becomes obsessed with the mind and its feelings. If the person believes that the mind and its contents are the
    real 'me', then the focus is certainly understandable. Basically, this error is due to naivete. The mind is an amuse-
    ment park, full of thrills and spills and curiosities. It is also the theatre of the absurd for the drama of feelings and
    social identifications. It is an 'act' in that it is a personal characterization, dramatization, and display.
    I. Reality and Subjectivity, S. 309, 2003

 

 

  • The world of the ego is
    like a house of mirrors through which the ego wanders, lost and confused, as it chases the images in one mirror after another. Human life is characterized by end-
    less trials and errors to escape the maze. At times, for many people, and possibly for most, the world of mirrors becomes a house of horrors that gets worse and worse. The only way out of the circuitous wande-
    rings is through the pursuit of spiritual truth. I. Reality and Subjectivity, S. 393, 2003

 

  • Question: Is the ego thus both victim and perpetrator?
    Answer: That is correct. The ego is the victim of itself. With rigorous introspection, it will be discovered that the
    ego is really just 'running a racket' for its own fun and games and survival. The real 'you' is actually the loser.
    I. Reality and Subjectivity, S. 397, 2003

 

  • The ego has an endless storehouse of prizes on which to feed. It greedily pounces
on sentimentality,
on the virtue of being right,
on the prize of being the victim, or
on the martyrdom of loss and sadness.
It also offers the excitement of winning or gain as well as the pain of frustration.
It offers the ego inflation of getting attention or sympathy. One can see that each emotion is, in and of itself, its
own payoff. I. Reality and Subjectivity, S. 397-398, 1st edition 2003

 

  • To the ego, peace sounds inactive and passive because the ego thinks in terms of ‘doing’ something, such as
    seeking control, gain, or avoidance. The ego darts through traffic, pushes the speed limit, and watches for police
    cars. It fumes at delays and stupid drivers; it tailgates and curses under its breath at slow traffic. It blows its horn
    and passes on curves. It is driven by the hope of beating time and jumping the line. It shakes its fist at the dri-
    ver who moves ahead in line and it vows terrible vengeance. While all this is going on, simultaneously the ego
    is planning work strategies, talking on the cell phone, and listening to the radio.
    I. Reality and Subjectivity, S. 425, 2003

 

  • The unbridled ego is insatiable, does not care about the rights of others or even the lives of others, and thus views Divinity as the ultimate opposition to its drive for absolute sovereignty.
    Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 41, 2005

 

  • The ego just does what it has been trained to do over the millennia, and it still thinks its survival depends on adhe-
    rence to and the practice of its programs that, because of evolution, have now become the antithesis of the inten-
    tions of the ethical person of today or of the serious spiritual seeker.
    Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, chapter 5 "The Essential Structure of Truth", S. 50, 2005

 

  • [The ego] feeds off of and is seduced by the energy of negativity of pain, suffering, hate, and guilt to which it gets attached (addicted). It secretely nurtures the 'juice' it gets from being the martyr or the victim, and it loves hatred,
    being 'right', and revenge. The consciousness level of ego is based on the utilization of the qualities of force,
    whether they are emotional, intellectual, or physical. The undoing of the ego, consequently, is not by the utilization
    of moralistic or emotional counterforce but by the use of the power of truth itself.
    Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, chapter 5 "The Essential Structure of Truth", S. 50, 2005

 

  • The core of the ego is a rebellious anarchist, atheist, and exhibitionist that expects life to be an endless Roman orgy, including intoxicating abandon and polymorphous, perverse sexuality that permits abuse of the naive and vulnerable. Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, chapter 13 "Truth: The Pathway to Freedom", S. 253, 2005

 

 

  • The ego is very strong and interested only in its own survival. It will willingly sacrifice a person's physical existence,
    i.e., it says, "I would rather die than surrender" (give up its sovereignty). Humility is anathema to the ego.
    Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, chapter 16 "Religion and Truth", "The Will (Cal. 850)", S. 358, 2005

 

 

 

  • In classical Freudian terminology, the 'ego' is understood and contextualized quite differently than it is in spiritual terminology. The Freudian ego is that aspect of the mind that has to deal with external reality, as well as balance
    and resolve the inner conflicts between the 'Id' (primitive drives) and conscience. Thus, psychological health is
    equated with having a healthy, realistic, and balanced personality.
    Transcending the Levels of Consciousness. The Stairway to Enlightenment, S. 52, 2006

 

 

 

  • The ego/mind is a dualistic construction that originated as animal consciousness which, eons later, evolved through primitive homonoids and finally to Homo sapiens, in which a prefrontal cortex was added to the old animal brain, providing the capacity for linear conceptual thought. Thus, initially, the mind primarily became a new tool for the expression of animal instincts through what is now called the ego.
    Discovery of the Presence of God. Devotional Nonduality, 2007

 

 

(↓)

Respecting the impersonal ego for its service

  • It is also wise to respect even the ego itself, for without its efforts over great eons of time, one would not have even survived long enough to seek to transcend it. It is a mistake to set up the ego as one's enemy to be conquered. It is more profitable to merely adopt it as a pet and melt it with compassion. Whatever the ego did in the past was because,
    like a puppy, it just did not know better. There is no profit in denouncing it as evil. To denounce it is to get stuck
    in the polarity/duality of good and evil rather than viewing it as a limitation. There is also no profit in personalizing it. Even the ego that ‘should have known better’ actually did not, or it would not have made an error.
    Discovery of the Presence of God. Devotional Nonduality, S. 141, 2007

 

(↓)

From Hawkins' psychiatric practice

 

(↓)

Dissolution of ego by compassionate understanding

First mentioned in: The Eye of the I, S. 114, 2001

 

 

(↓)

The ego is a personalized impersonal IT.

  • The ego was inherited as an "it," and is actually an impersonal "it." The problem arises because one personalizes and identifies with it. That "it" of the ego structure is not unique or individual, and it is relatively similar (with karmic variations) in everyone. What really varies from individual to individual is the degree to which one is enslaved by its pro-
    grams.
    The degree of dominance is therefore determined by the extent to which one identifies with it. Inherently,
    it has no power, and the power to decline the ego's programs increases exponentially as one progresses spiritually. Dissolving the Ego, Realizing the Self. Contemplations from the Teachings of David R. Hawkins, M.D., Ph.D., edited by Scott Jeffrey, chapter 1, S. 9, quote 3, Hay House, August 2011

 

 

 

(↓)

Ego death vs. letting go of ego identification

  • In actuality, the ego-self doesn’t have to die at all: life doesn't come to an end; existence doesn't cease; and no horrible, tragic fate is waiting to end life at all. Like the ego itself, the whole story is imaginary. One doesn't have to destroy the ego or even work on it. The only simple task to be accomplished is to let go of the identification with the ego as one's real self! With this relinquishment of identification, the self actually goes right on walking and talking, eating and laughing – the only difference is that, like the body, it becomes "that" instead of "me" or "this." All that is necessary, then, is to let go
    of ownership, authorship, and the delusion that one invented or created this self and see that it was merely a mistake. That this is a very natural and inevitable mistake is obvious. Everyone makes it, and only a few discover the error and are willing or able to correct it. Dissolving the Ego, Realizing the Self. Contemplations from the Teachings of David R. Hawkins, M.D., Ph.D., edited by Scott Jeffrey, S. 56, quote, Hay House, August 2011   See also: [*]

 

(↓)

Thinking – Knowing – Being


 

  • When people talk about the personal "I", it is a presumed agency they think is responsible for their thinkingness and decisions. What they fail to see is all that is happening spontaneously, autonomously, independent of any personal
    self. Because of the Field, you call me. Because of the Field, I reply. Because of the Field the persona, the voice, articulates in languaging it knows you will understand. But I have nothing to do with it.
    Interview Power vs. Force, presented by the US American magazine In Light Times, Kathryn M. Brinkley, November 2004

 

  • Ego is the persistence of animal instinct from an earlier part of the brain. The frontal cortex emerged later and allows thinking. However, the thinking is then used for animal goals.
  • We now have rivalry and the quest for domination via the intellect, rather than teeth, claws, etc.
  • Man is addicted to the payoffs of being right, blaming others, twisting the knife.
  • He must be willing to surrender these payoffs if he wants to get beyond the ego.
  • Most would rather enjoy hating someone than to give it all up.
  • Rarely do people escape the 400s.
  • See the ego as your pet. Befriend and understand it.
    Houston, Texas, Seminar The Realization of the Presence of God, Unity Church, 11. October 2003

 

  • Survival is me, ego, the animal is driven by hungryness, never enough, the core of the ego is wantingness. It wants more of everything, is greedy, desiring, insatiable, you cannot satisfy it. The average person is driven by this instinct, this primitivism. This is the basic nature of the ego, survival. Once you know that, you can have compassion for it and treat it like a pet. Chicago Seminar Title unknown, 10. April 2004

 

  • Renunciation doesn’t have to be walking away from the world. It has to do with renouncing the juice of the ego. Find
    the critical point, that's what you need to know. Find that, and the whole thing falls. The crux of the ego is its addic-
    tion
    to the juice of positionalities. You only have to focus on that one point. If you want to understand the ego, you have to understand the amoeba. The amoeba needs to get. The non-linear has a probe in linearity, and that's
    your ego.
    It's checking, is this molecule good, is this one good? It's information processing. Before it gets invested
    in something, it checks it out. We find out what about the ego is it that we need to surrender?
    It's the experiencer. It's only the experiencing that matters – it isn’t even just the juice, it's the experience of the juice. You don’t have to surrender 10,000 things; you only have to surrender one thing. Sedona Seminar Alignment, 3 DVD
    set, 16. April 2005

 

  • There's really only one thing you have to let go of. You don't have to give up any particular negativity or positio-
    nality
    . You just have to give up the payoff, the juice.
    Could you? Of course – but would you? It's then a matter of will, but not human will, which is only as strong as your level of consciousness. It's only by surrender; now it's spiritual, Divine will, which calibrates at 850.
    Sedona Seminar Spiritual Traps, 3 DVD set, 15. October 2005

Quotes by D. Hawkins – Narcissism

⚠ Caveat See Power vs. Truth, January 2013

  • "People hate me" stems from one's own inner hatreds.
    "People don't care about me" stems from one's narcissistic absorption with one's happiness and gain instead of others.
    "I don't get enough love" stems from not giving love to others. I. Reality and Subjectivity, S. 22, 2003

 

  • An important element of the meaning of the term "ego" is the implication that its true basis is pride and narcissism, which bring in guilt about the implied selfishness of the ego.
    Ego is also a psychological term that generally has an implied survival value. In therapy, a patient may have the pro-
    blem of a 'weak' ego and low self-esteem. In contrast, "egotism or egotistic" means overinflation or even grandiosity.
    I. Reality and Subjectivity, S. 38, 2003

 

  • From the viewpoint of the evolution of consciousness, atheism results from the refusal or inability to let go of the illusion that the narcissistic core of the ego is sovereign and is the source of one's life and existence.
    Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 361, 2005

 

 

 

  • A study of Western civilization indicates that its current overall level of consciousness is currently in decline for the reasons that have been succinctly stated by Pope Benedict XVI [LoC 570] (relativism plus Islamic aggression and 'cultural Jihad'; see Burton and Stewart, 2007). The decline is the result of social and intellectual influences via the media, academia and politicalization from lower consciousness levels which have been heavily financed from sources that calibrate below the critical consciousness level of 200 ('power brokers'). The net result is the progressive dominance of narcissism, which is aggrandized as 'progressive', 'free speech', or human 'rights' and appeals to egocentricity.
    Reality, Spirituality and Modern Man, S. 162, 2008

 

  • The narcisistic core of the ego concludes that anything it cannot comprehend must be wrong, rather than grasping, via humility, that the subject is beyond it.
    Open letter by D. Hawkins, titled as "Dr. Hawkins voices his personal objections", presented by the dissolved discussion site published on the Talk:David R. Hawkins on en.Wikipedia, July 2007 – Dr. Hawkins addressed the critic expressed by skeptic Robert Todd Carroll in
    his Newsletter #58, published by Scepdic.com, September 2005, and in the article Applied Kinesiology, published by Scepdic.com, ~2005, updated 27. October 2015

 


 

  • Low self esteem and paranoia sees insult everywhere. That's the egotism and narcissism, the entitled attitude and the narcissism that undermines, so that you think that to be honored is to be insulted.
    Sedona Seminar Perception and Illusion: Distortions of Reality, 3 DVD set, 4. May 2002

 

  • We have to get over narcissistic sensitivity. [...] The best advice is to get over it.
    All negative reactions are not caused from outside; it's how you choose.
    Sedona Seminar Emotions and Sensations, CD 1 of 4, minute 45:00, 17. April 2004

 

 

 

See also: ► Narcissism

Zitate von anderen Quellen

 

 

  • Die erste Hälfte des Lebens ist der Bildung eines gesunden Egos gewidmet,
    die zweite Hälfte ist die, nach innen zu gehen und es loszulassen.
    Carl Gustav Jung [BW 520/540] (1875-1961) Schweizer Psychiater, Psychoanalytiker, Gründer einer neuen Denkschule der analyti-
    schen Tiefenpsychologie, Autor, Psyche and Symbol, S. 46, Anchore Books, New York, 1958, Princeton University Press, 1. Auf-
    lage 1. Februar 1991; zitiert in Blog www.spirituelle-transformation.com

 

  • Wir haben in uns göttliche Kräfte, wir haben in uns dämonische Kräfte. Die Aufgabe, die wir haben, ist es, die göttlichen Kräfte zu kultivieren und die dämonischen Kräfte nicht abzulehnen, aber sie zu kontrollieren. […] Wenn wir sagen, die dunklen Kräfte sind durch das Materieprinzip verkörpert, ergibt es doch wenig Sinn, die Materie abzulehnen. Wir sind
    ja hier, um uns in der Materie wieder als das bewusst zu werden, was wir wirklich sind. Dazu gehört aber nicht, die Materie abzulehnen, sondern im Gegenteil, die Materie eigentlich zu transformieren oder … zu vergeistigen.
    Videointerview mit Raik Garve, deutscher Arzt, Gesundheitslehrer, Dozent, Wer regiert uns wirklich? – Raik Garve, präsentiert
    von dem deutschen alternativen online Fernsehsender Neue Horizonte.TV via Nuoflix, Gastgeber Götz Wittneben, YouTube Film, Minute 44:25, 1:16:02 Dauer, eingestellt 23. Juli 2022

 

  • Das Ego ist die Spielwiese und der Angriffspunkt für die satanischen Kräfte.
    Egos dienen am liebsten immer nur sich selbst.
    Egos sind von stärkeren Egos beherrschbar, wenn sie Allianzen mit ihnen eingehen, um gegenüber anderen Vorteile
    zu erlangen.
    Das Ego, welches von der Spitze der auf diese Weise entstehenden Machtpyramide aus alle anderen Egos beherrscht, übt seine Herrschaft im Grunde gegen den Ego-Willen all derer aus, die es beherrscht, denn von der natürlichen Logik her möchte jedes Ego nicht mächtigeren Egos dienen, sondern nur sich selbst.
    Der Dienst an mächtigeren Egos ergibt sich nur aus Vorteilen, die man dadurch erringt, also irgendwelche Verführun-
    gen, Vergünstigungen sowie aus Nachteilen und Strafen, die man dadurch vermeidet.
    Sobald Egos eine Möglichkeit oder Notwendigkeit erkennen, den mächtigsten Egos die Gefolgschaft zu kündigen, um nur ihren eigenen Interessen zu dienen, werden sie das tun.
    Diese Eigenschaft des Egos kann von den mächtigsten Egos nicht verändert werden. Ohne diese vom Ego selbst nicht zu korrigierende Natur des Egos, wären das Ego und damit die satanischen Kräfte kaum besiegbar. [...]
    Das was wir in der Welt gerade erleben, ist ein Spiegelbild einer sehr egozentrischen Weltordnung, die gerade wieder am Zerfallen ist, weil natürlich auch andere Kräfte wirken. ... Was uns verbindet, ist die Liebe. Die Liebe verbindet, die Liebe heilt. Videointerview mit Raik Garve, deutscher Arzt, Gesundheitslehrer, Dozent, Wer regiert uns wirklich? – Raik Garve, präsentiert von dem deutschen alternativen online Fernsehsender Neue Horizonte.TV via Nuoflix, Gastgeber Götz Wittneben, YouTube Film, Minute 50:41, 1:16:02 Dauer, eingestellt 23. Juli 2022

 

  • Wahre Gesundheit bewirkt in der einen oder anderen Weise die Auflösung des normalen Ego, jenes falschen Selbst, das unserer entfremdeten sozialen Realität völlig angepasst ist – und das Auftauchen des «inneren» archetypischen Vermittlers, durch diesen Tod eine Wiedergeburt und die eventuelle Reetablierung einer neuen Art von Egofunktion. Das Ego ist nun Diener des Transzendenten und nicht mehr sein Verräter.
    Ronald D. Laing (1927-1989) britisch-schottischer Psychiater, Autor, Phänomenologie der Erfahrung, Suhrkamp Verlag, 1967, Taschenbuch 18. Auflage 7. April 1969; zitiert in: 1000 Zitate

 

  • Das Ego darf man nicht trösten, man muss es rösten. Ken Wilber (*1949) US-amerikanischer mystischer Philosoph, Vordenker des 3. Jahrtausends, transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, Quelle unbekannt

 

(↓)

Irregeleitete Zerstörung des Egos

  • Man muss zunächst Jemand sein, bevor man Niemand sein kann. Der Versuch, die mit der eigenen Entwicklung verbundenen Aufgaben der Identi-
    tätsbildung und der Bildung einer beständigen Objektbeziehung durch den irregeleiteten Versuch zu umgehen, das "Ego zu zerstören", ist unangebracht und hat verhängnisvolle und patholo-
    gische Konsequenzen. Viele Studenten, die sich von der Praxis der Meditation angezogen fühlen, und sogar einige Meditationslehrer scheinen genau dies zu versuchen. Sowohl aus der klinischen Perspektive als auch aus der Per-
    spektive der Meditation mangelt es dabei an einer Entwicklungspsychologie, die das vollständige Spektrum von Ent-
    wicklung umfasst. Sowohl ein Empfinden für das Selbst als auch ein Empfinden für das Nicht-Selbst scheinen – in
    dieser Reihenfolge – für die Verwirklichung eines Zustandes optimalen psychologischen Wohlbefindens notwendig
    zu sein, den Freud als eine "ideale Fiktion" bezeichnete und den Buddha lange zuvor als "das Ende des Leidens"
    – das Einzige, was er lehrte – beschrieben hatte.
    Dr. John H. Engler, US-amerikanischer klinischer Psychologe, transpersonaler Theoretiker, Meditationslehrer, Autor, Jeremy D. Safran, Herausgeber, Being Somebody and Being Nobody. A re-examination of the Understanding of Self in Psychoanalysis and Buddhism., Wisdom Publications, Boston, 2003; zitiert in: Psychoanalysis and Buddhism. An Unfolding Dialogue, Wisdom Publications, S. 35-79, Boston, 15. Juni 2003

 

  • Allerdings wird das Ego immer als Teil der menschlichen Kollektivseele bestehen bleiben. Um menschlich sein zu können, müssen wir alles akzeptieren, auch die menschlichen Schwächen und die dunkle Seite des Menschseins. Interview mit Dr. Frances Vaughan (†2017) US-amerikanische transpersonale Psychologin, Erzieherin, spirituelle Autorin, In der Zwischenzeit. Über den Ansatz der transpersonalen Psychologie [In the meantime], präsentiert von dem deutschen Magazin "Was
    ist Erleuchtung?", Susan Bridle, US-amerikanische Schülerin von Andrew Cohen (1992-2002), WIE-Herausgeberin, engl. Origi-
    nalausgabe 14 Herbst/Winter 1998, deutsche Ausgabe 3, ~2000

 

  • Ich spreche daher über die Evolution des Kosmos und die Entwicklung der Kultur, um einen großen Kontext zu
    setzen – einen Kontext, der uns helfen kann, zu erkennen, dass wir nur ein kleiner und ungemein privilegierter Teil
    eines unendlichen Prozesses sind. Wenn wir nur einmal beginnen, über die Tatsache nachzudenken, dass es 14 Milliarden Jahre der Evolution und Entwicklung bedurfte, um unsere Kapazität für Bewusstsein zu ermöglichen,
    kann es uns helfen, aus dem Albtraum narzisstischer Selbstbeschäftigung aufzuwachen. Wenn wir wirklich an
    uns heranlassen, was alles geschehen musste, um uns zu erschaffen, wird es plötzlich glasklar, warum es voll-
    kommen irrsinnig ist, herumzusitzen und uns um die Ängste und Wünsche des Egos zu sorgen. Glauben Sie mir,
    14 Milliarden Jahre der Evolution und Schöpfung – vom Nichts über Energie zu Materie zu Bewusstsein und zu
    uns – sind nicht zu diesem Zweck geschehen!
    Andrew Cohen (*1955) konfrontierender US-amerikanischer Guru, Musiker, Herausgeber des Magazins "Was ist Erleuchtung? (WIE)", zitiert in: Joachim Galuska (*1954) deutscher Psychiater, Psychotherapeut, Unternehmer, Leiter der Heiligenfelder Kliniken, Bad Kissingen, Albert Pietzko, Herausgeber, Psychotherapie und Bewusstsein. Spirituelle und transpersonale Dimensionen der Psychotherapie, J.Kamphausen Verlag, 1. Auflage 12. Dezember 2005

 

Referenzen: de.Wikiquote-Einträge Persönlichkeit und ► Egoismus

Quotes by various other sources

Question

 

Recommendation

  • The ego is continually preoccupied with the belief in scarcity that gave rise to it.
    A Course in Miracles, textbook [LoC 550] chapter 4.II.6, Foundation for Inner Peace, 1976, revised 1996

 

  • The ego is nothing more than a part of our belief about yourself.
    A Course in Miracles, textbook [LoC 550] T-24.VII, S. 67, 1976, revised edition 1996

 

  • The ego arose from the separation, and its continued existence depends on your continuing belief in the separation.
    [...] Against the sense of temporary existence spirit offers you the knowledge of permanence and unshakable being.
    No one who has experienced the revelation of this can ever fully believe in the ego again.
    A Course in Miracles, textbook [LoC 550] S. 60, Foundation for Inner Peace, 1976, revised 1996

 

  • No ego has experiened love without ambivalence, the concept is beyond its understanding. [...] There is a kind of ex-
    perience so different from anything the ego can offer that you will never want to cover or hide it again. It is necessary
    to repeat that your belief in darkness and hiding is why the light cannot enter.
    A Course in Miracles, textbook [LoC 550] S. 61, Foundation for Inner Peace, 1976, revised 1996

 

 

  • The first half of life is devoted to forming a healthy ego, the second half is going inward and letting go of it.
    Carl Gustav Jung [LoC 520/540] (1875-1961) Swiss psychiatrist, psychoanalyst, founder of a new school of depth psychology, author, Psyche and Symbol, S. 46, Anchore Books, New York, 1958, Princeton University Press, 1st edition 1. February 1991; cited in: Goodreads Quotable Quote

 

  • The super-ego retains the character of the father, while the more powerful the Oedipus complex was and the more rapidly it succumbed to repression (under the influence of authority, religious teaching, schooling and reading), the stricter will be the domination of the super-ego over the ego later on – in the form of conscience or perhaps of an unconscious sense of guilt. Sigmund Freud [LoC 499] (1856-1939) Austrian neurologist, deep psychologist, founder of psychoanalysis, critic of religion, The Ego and the Id, 1923

 

  • We need a new experience – a new feeling of what it is to be 'I.' The lowdown (which is, of course, the secret and profound view) on life is that our normal sensation of self is a hoax, or, at best, a temporary role that we are playing,
    or have been conned into playing – with our own tacit consent, just as every hypnotized person is basically willing
    to be hypnotized. The most strongly enforced of all known taboos is the taboo against knowing who or what
    you really are behind the mask of your apparently separate, independent, and isolated ego.

    Alan Watts [LoC 485] (1915-1973) British philosopher, speaker, writer, The Book On The Taboo Against Knowing Who You Are, Pantheon Books, 1966, Profile Books, 28. May 2009

 

Bild
Ripe red grapes in autumn
  • The prevalent sensation of oneself as a separate ego enclosed I a bag of skin is a hallucination which accords neither with Wes-
    tern science nor with the experimental philosophy-religions of the East. […] This hallucination underlies the misuse of technology for the violent subjugation of man's natural environment and, conse-
    quently, its eventual destruction.
    Alan Watts [LoC 485] (1915-1973) British religious philosopher, minister, Episcopal priest, Zen expert, speaker, writer, The Book. On the Taboo Against Knowing Who You Are, Vintage Books, 28. August 1989

 

  • True sanity entails, in one way or another, the dissolution of the normal ego, that false self competently adjusted to our alienated social reality: the emergence of the "inner" archetypal mediators of divine power, and through the death a rebirth, and the eventual re-establishment of a new kind of ego-functioning, the ego now being the servant of the divine, no longer its betrayer. Ronald D. Laing (1927-1989) British psychiatrist, The Politics of Experience and the Bird of Paradise, 1967

 

(↓)

Error of annihilating the ego

Alternative source: Brian Gleason, Mortal Spirit. A Theory of Spiritual-Somatic Evolution, S. 159, Writers Club Press, 2001

 

(↓)

Ego: Edging God Out

  • When the ego takes over its sole purpose is to edge God out.
    The ego is no more than a collection of ideas that we carry around.
    1. I am what I have.
    2. I am what I do.
    3. I am what other people think of me.
    4. I am separate from everybody else.
    5. I am separate from what is missing in my life.
    6. I am separate from God.
Dr. Wayne Dyer [LoC 450] (1940-2015) US American self-help advocate, spiritual lecturer, author, Buddhism Rx, presented by
Oprah Radio XM156, Soul Series, recollected by Oprah Winfrey [LoC 500] (*1954) US American talk show host, actress, visionary, billionaire, philanthropist, minute 3:35, 4:41 minutes duration, 10. July 2008

 

  • The ego wants light, which lends a certain kind of superficial clarity. Ego wants it so bad that it seems to me it settles for satisfying untruth. Ego wants satisfaction. […] therefore, it will choose immediately satisfying untruth instead of what is always unsatisfying truth. Now unsatisfying truth is what I would call the theology of darkness.
    Father Richard Rohr O.F.M. (*1943) US American Franciscan friar, Sadness, PDF, Yale University address to medical students, presented by the former publication Malespirituality.org, November 2005

 

(↓)

Lessons to tame the ego

  • There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self. Collection of Ethical Addresses, contribution "What to Believe: An Ethical Creed" by W. L. Sheldon, lecturer of the Ethical Society of St. Louis, Ethical Addresses, Series 4, Number 4, start S. 57, quote S. 61, S. Burns Weston, Philadelphia, Pennsylvania, April 1897; falsely attributed
    to Ernest Hemingway [Work LoC 400] (1899-1961) US American journalist, author, cited in: Quote Investigator

 

 

  • Narcissistic personality disorder is a mental disorder in which people have an inflated sense of their own impor-
    tance and a deep need for admiration. They believe that they're superior to others and have little regard for other people's feelings. But behind this mask of ultra-confidence lies a fragile self-esteem, vulnerable to the slightest
    criticism. Definition of Narcissism by Mayoclinic.com

 

References: en.Wikiquote entries Ego and ► Egotism

Poem

  • There once was a man who said though
    It seems that I know that I know,
    What I'd like to see,
    Is the I that knows me,
    When I know that I know that I know.
    Alan Watts (1915-1973) British philosopher, speaker, writer, cited in: Goodreads Quotable Quote

 

Joke

  • Question: How does a narcissist change a light bulb?
    Answer: He hangs under the light bulb and waits for the rest of the world to rotate around him.'''

Seven steps for overcoming one's ego's hold

  1. Stop being offended.
  2. Let go of your need to win.
  3. Let go of your need to be right.
  4. Let go of your need to be superior.
  5. Let go of your need to have more.
  6. Let go of identifying yourself on the basis of your achievements.
  7. Let go of your reputation.

 

Source: ► Dr. Wayne Dyer [LoC 450] (1940-2015) US American self-help advocate, spiritual lecturer, author, 2008
See also: ► Letting go/Letting be and ► Pride and ► Vulnerability

Englische Texte – English section on Ego

Lower mind ⇔ Higher mind

Features of higher mind and lower mind
༺༻ Lower mind (left brain)LoC 155 Higher mind (Right brain)LoC 275
1.Accumulates, acquires, maintains, thinks, denotesGrows, savors, remembers, reflects, evolves, processes, seeks inferences
2.Favors concrete, specific content, particularizes, thinks in literal termsSees time as an opportunity, has unlimited time and space
3.Has limited time and space, indulges the past, feels time restrictedFocuses on present/future and generalities
4.Focuses on present/past and specificsActualizes potential, power based
5.Force basedRuled by reason, seeks intellectual development
6.Ruled by emotions and wantsInspirational, favors intention, favors ethics
7.Blames, is carelessTakes responsibility, acts disciplined
8.Personalizes, drawn to exclusivenessImaginative, draws from the abstract
9.Favors formFavors content plus field (conditions)
10.Prefers examples, likes definitionsGeneralizes, categorizes in inclusive classes
11.Reacts reactively, is passive/aggressiveActs impersonal, seeks significance
12.Recalls events, makes plans, pedestrianSeeks principles, appears detached
13.Seeks motivation, emphasizes morals,Protective, contextualizes significance, seeks meaning
14.Ensures physical and emotional survivalCreates, is drawn to essence
15.Seeks pleasure and satisfactionAppears impersonal and transcendent
Reference: ► Three tables in D. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 235-240, 2005
Siehe auch: ► Verstand und ► Selbst und ► Niederes Ego-Mind (Id) ⇔ Höheres Ego-Mind (Selbst)

Left brain ⇔ Right brain – Lower mind ⇔ Higher mind (Self)

Lower Ego-mind ⇔ Higher Ego-mind+
+Left brain ⇔ Right brain
LoC Lower Ego Mind LoC Higher Ego Mind
155 Force based 275 Power based
155 Accumulates (driven) 275 Grows (flowing)
155 Acquires 275 Savors
155 Maintains 275 Evolves
155 Remembers events 275 Reflects, contextualizes, finds meaning
155 Thinks 275 Processes
155Denotes 275Recollects to sustainable values
155 Has a limited time frame 275 Values time as opportunity
155 Focuses on present/past 275 Focuses on present / future
155 Limited time and space 275 Unlimited time and space
155 Focuses on specifics 275 Focuses on generalities
155 Taken over by emotions / desires / wants 275 Sustained by reason / inspiration
155 Blames 275 Takes Responsibility
155 Acts careless 275 Acts disciplined
155 Focuses on particularized content 275 Favors content (actuality) plus field (conditionality)
Generalizes, contextualizes
155 Understands literally, favors the concrete 275 Favors the abstract
Understands intuitively, metaphorically
Is inventive
155 Prefers the personal 275 Prefers the impersonal
155 Favors form 275 Aligns with significance, meaning, essence
155 Defines 275 Values essence, finds meaning
155 Prefers exclusive examples 275 Categorizes in inclusive classes
155 Acts reactively 275 Appears detached
155 Acts passive-aggressively 275 Acts protectively
155 Makes plans 275 Creates
155 Leans to excessive childish pessimism 275 Leans to balanced mature optimism
155 Appears boring, dull, pedestrian 275 Appears transcendent
155 Driven by motivation 275 Follows inspiration, spiritual intention
155 Argues morals 275 Values ethics
155 Estimates examples 275 Values principles
155 Survival of body / emotions (bread and games) 275 Develops intellect
155 Seeks pleasure and satisfaction 275 Seeks fulfilment of potential
Source: ► Excerpted from three tables in D. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 235-240, 2005 and various lectures
See also: ► Mind and ► SELF

Nine stages of ego development – Jane Loevinger

Nine stages of ego development – Jane Loevinger
༺༻StageAgeDescription
1. Presocial Earliest infancyFocus only on gratifying immediate needs, thinking is autistic or delusional
2. Impulsive Young ChildViewing the world in ego-centric terms, preoccupied with bodily impulses
3. Self-protective ChildFirst step towards self-control of impulses, notion of blame externalized onto other people or to circumstances, opportunistic, deceptive, preoccupied with control
4. Conformist School child
Teenager
Conforming to socially approved codes or norms, behaviour is judged externally, content-based
5. Self-aware
Transitional 'conscientious-conformist'
Young Adulthood
~Age 25
Development of 'rudimentary self-awareness and self-criticism'
6. ConscientiousAdult Spontaneously psychological development, internalisation of rules is completed, exceptions and contingencies are recognised, new sense of responsibility, guilt triggered by hurting an-
other, rather than by breaking rules, viewing things in a broader social context, standards are self-chosen, people are seen by their motives, not just their actions
7. Individualistic AdultRespect for individuality and interpersonal ties, broad-minded tolerance, respect for the autonomy of self and others, moralism subsides, awareness of inner conflict, concern for psychological causality and development and interpersonal interaction
8. Autonomous AdultFreeing from oppressive demands of conscience, "synthesizing", conceptually integrating ideas, deepening self-acceptance
9. Integrated Older adultWisdom, broad empathy towards oneself and other, capacity to reconcile inner conflicts
References: en.Wikipedia entries
Jane Loevinger (1918-2008) US American developmental psychologist, developer of a theory of personality and maturing conscience
Loevinger's stages of ego development
See also: ► Step models
Siehe auch: ► Neun Stufen der Ich-Entwicklung – Jane Loevinger

Overcoming the ego's hold

1. Stop being offended.
2. Let go of your need to win.
3. Let go of your need to be right.
4. Let go of your need to be superior.
5. Let go of your need to have more.
6. Let go of identifying yourself on the basis of your achievements.
7. Let go of your reputation.

 

Source: ► Dr. Wayne Dyer (1940-2015) US American self-help advocate, spiritual lecturer,
bestselling author, Seven Steps for Overcoming Ego's Hold on You, 19. October 2008

BW-Werte: Ego

  • BW 70 – Ego eines Terroristen 4

BW-Werte: ICH, SELBST

  BW·650"ICH Bin" Bewusstsein
  BW·680SELBST als Existenz
Nichtdualistischer Bereich BW·700Weiser (SELBST als manifestierter Gott)
Wundersames BW·750ICH (Göttliches SELBST als Allheit)
FELD / KONTEXT BW·840SELBST jenseits der ExistenzNichtexistenz [BW <200] Existenz [BW >200] sind jeweils illusionär.
Die Realität dahinter (ab BW 840+) zählt.
  BW·850Gott (SELBST) als Logos Freier Willen des SELBST = Spiritueller Wille
=
Hingabe an den göttlichen Willen
Dein Wille geschehe!

 

Jenseits des menschlich fassbaren Bereichs BW 1.000+"ICH" der Ultimativen Wirklichkeit
Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, S. 151, 2006
Jenseits des menschlich fassbaren Bereichs BW 1.250"ICH" als Essenz der Schöpfung
Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, S. 151, 2006

Index: Ego – Bücher von D. Hawkins

Englische Werke

Index: Audio- und Videomedien (engl.) von und mit D. Hawkins


 

Links zum Thema Ego und Narzissmus / Narcissism

Literatur

Literature (engl.)

Externe Weblinks



Linklose Artikel

  • Interview mit Leon Hoffman, James Hollis, Ph.D. (*1940) US American licensed Jungian psychoanalyst, professor of Jungian Studies, Saybrook University, author, Henry Stein, Was ist "das Ich"?, präsentiert von dem deutschen Magazin "Was ist Erleuchtung? (WIE)", Susan Bridle, US-amerikanische Schülerin von Andrew Cohen (1992-2002), Lektorin des aufgelösten Magazins WIE / EnlightenNext, Amy Edelstein, Heft 4, ~1999
  • Interview mit Sheng-yen (1930-2009) chinesischer Buddhistischer Mönch, Religionswissenschaftler, Zen-Meister, Lehrer des Chan Buddhismus, Kein Entrinnen für das Ego, präsentiert von dem deutschen Magazin "Was ist Erleuchtung? (WIE)", Carter Phipps, US-amerikanischer Redaktionsleiter des aufgelösten Magazins WIE / EnlightenNext, Journalist, Autor zum Thema evolutionäre Spiritualität, Ausgabe 4, ~1999

External web links (engl.)


  • Excerpt / Article by David Loy, DEATH OF THE EGO: A Buddhist View, presented by the website the-wanderling, cited in: Philosophy east and west, University of Hawaii Press, volume 40, No. 2, S. 151-174, April 1990

Buddhist teachers on the death of the ego

Audio- und Videolinks

  • Fernsehdokumentation und Diskussionsrunde zum Thema Narzissmus, Süchtig nach dem Selbst – Über Narzissmus und Gesellschaft, präsentiert von dem deutschsprachigen öffentlich-rechtlichen Fernsehsender 3Sat, Sendung delta, Gastgeber Gert Scobel (*1959) deutscher Philosoph, Fernsehmoderator, Journalist, Autor, Gastdiskutierende: Klaus Eidenschink, Georg Franck, Bärbel Wardetzki (*1952) deutsche Psychotherapeutin, Supervisorin, Coach, Referentin, Autorin, 36:41 Minuten Dauer, Erstsendetermin 10. Januar 2008
  • Video Fernsehinterview mit Prof. Dr. Richard David Precht (*1964) deutscher Philosoph, Fernsehmoderator, Dozent, Publizist, Egoismus – Nur anerzogenes Verhalten?, präsentiert von dem deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehsender ARD WDR, Sendung "Planet Wissen", YouTube Film, 58:28 Minuten Dauer, eingestellt 26. Februar 2011

Werbung und Propaganda tragen zum Züchtungsprogramm für Egoismus bei. Egoismus als der ultimative Konsummotivator ⇔ altruistisch-kooperatives Verhalten, das soziale Anerkennung verspricht

Audio and video links (engl.)

  • Movie with brief statements by psychiatry experts including Dr. David Hawkins, Ego – Revolver 2005 movie, excerpted from the 2005 movie Revolver, director Guy Ritchie, YouTube Film, 3:50 minutes duration, posted 19. December 2012

 

Interne Links

Wiki-Ebene

Englisch Wiki

 

 

1 Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, S. 92, 2006

2 Video interview dialogue with Korean nun Yun Kyung Huh, Advanced States of Consciousness. The Realization of the Presence of God, referring to the chapter "About the author" in Power vs. Force, Volume series III, DVD 1 of 2, presented by the "Institute for Advanced Spiritual Research", recorded ~1996, published 2002

3 Sedona Seminar Thought and Ideation, 3 DVD set, 28. February 2004

4 I. Reality and Subjectivity, S. 394, 2003

Letzte Bearbeitung:
27.06.2024 um 10:40 Uhr

Page generated in 0.951 seconds.