Hawkins-Menu: A·
B·
C·
D·
E·
F·
G·
H·
I·
J·
K·
L·
M·
N·
O·
P·
Q·
R·
S·
T·
U·
V·
W·
Z
Wiki-Menu: 1·
2·
A·
B·
C·
D·
E·
F·
G·
H·
I·
K·
L·
M·
N·
O·
P·
Q·
R·
S·
T·
U·
V·
W·
Y·
Z
Zitate zum Thema Beweise / Proofs
Zitate von D. Hawkins
- Der Zustand der Wirklichkeit beendet alle Ursachen und macht keine Beziehung zwischen einem Subjekt
und einem Objekt mehr möglich. Auf diese Weise gibt es keine Substantive, Pronomen, Adjektive, Verben,
nichts "anderes", und tatsächlich ist so etwas wie eine Beziehung innerhalb der Realität nicht einmal möglich.
Weder Gewinn noch Verlust sind vorstellbar. Das All-sehende Auge, S. 141, 2006
- Die spirituelle Realität ist feststellbar, aber nicht beweisbar. Der Ausdruck "Beweis" ist in seiner Anwendung beschränkt auf das Newtonsche Paradigma von Wirklichkeit, welches sich auf Form stützt und auf einen darin ent-
haltenen Prozess, genannt Kausalität. Ein Beweis ist auf Inhalt und Form begrenzt.
Das, was beweisbar ist, ist nicht Wirklichkeit, sondern nur Wahrnehmung oder Ergebnis des Denkprozes-
ses. Wirklichkeit ist subjektiv und kann nur mittels der Identität mit dem Bekannten erkannt werden. "Beweisbar-
keiten" gehören der Einteilung und Ebene der Begrenzung an und sind willkürliche Abstraktionen, deren einzige
"Realität" die Folge von Auswahl und Identifikation ist. Das Phänomenale gehört nicht derselben Dimension
an wie das Noumenale. Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, S. 164, 2006
- Es ist wichtig, sich darüber bewusst zu sein, dass Wahrheit nicht nachweisbar oder Gegenstand von Beweisen ist.
Sie bewegt sich auch nicht in der Kategorie oder im Bereich von Wissen, das messbar wäre wie das Untersuchungs-
feld von Logik. Wahrheit ist nur das, was durch Erkenntnis als subjektive Erfahrungswirklichkeit verifizierbar ist. Be-
weisbare Dinge sind nur Behauptungen, während Wahrheit wie auch Raum einfach ist und folglich darüber nicht
diskutiert werden kann. Beschreibungen können angefochten werden, nicht so die Wirklichkeit der Subjek-
tivität. Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, S. 233, 2006
- Die hervorstechendste, bewusste Angst besteht in Bezug auf das physische Überleben, weil man glaubt, dass der Körper die wichtigste Realität des Lebens sei. Der Körper ist auch der Beweis dafür, dass man getrennt, einzigartig und individuell ist. Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, S. 283, 2006
- Die absolute Wahrheit der Realität ist sich selbst beweisend, sie ist jenseits von Istheit [is-ness], Seinsheit
[being-ness] oder Ich-bin-heit [am-ness]. Licht des Alls, S. 404-405, 2006
- Das Ego ist trotz seiner Anmaßung naiv. Es fordert wichtigtuerisch Beweise für das Offensichtliche und verhält
sich damit auf hinterhältige Weise nicht integer. Man könnte es aufgrund seiner vereinfachten Lösungen und seiner
Selbstüberschätzung am besten mit einem Collegestudenten im zweiten Studienjahr vergleichen.
Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, S. 427, 2006
- Wenn man sich verletzt fühlt, zeigt das, dass man sich verteidigt, was selbst wiederum das Festhalten an Unwahr-
heiten offenbart. Wahrheit benötigt keine Verteidigung und ist deshalb keine defensive Haltung. Wahrheit hat nichts
zu beweisen und ist nicht verletzbar, wenn man sie um eine Antwort fragt.
Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, S. 431, 2006
- Alle Beweise sind nur Konstruktionen. Die traditionellen Beweise für die Existenz GOTTES sind erkenntnistheo-
retisch fehlerhaft wegen der Falschheit, die dem logischen Prozess selbst seinem Wesen nach innewohnt. Das zeigt
sich am Beispiel der Fehlerhaftigkeit der scheinbaren Gegensätze von Objektivität kontra Subjektivität.
Objektivität ist ein künstliches, mentales Konstrukt, das versucht, eine authentische, glaubwürdige "Realität" zu er-
schaffen. Das gelingt aber nicht, weil die ganze, scheinbar logische Konstruktion ausschließlich auf Subjektivität und Glauben aufgebaut ist. Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, S. 431, 2006
Muskeltest-Messungen sind nicht beweisbar, sondern nachweisbar. Beweisbarkeit an sich ist ab BW 499 aufgehoben.
↑
Quotes by D. Hawkins
But test everything; hold fast what is good. 1 Thessalonians 5, 21 (NT) English Standard Version
Prove all things; hold fast that which is good. 1 Thessalonians 5, 21 (NT) King James Bible
Prove all things; uphold that which is good. 1 Thessalonians 5, 21 (NT) Lamsa Bible
- Reality is not provable, but it can be demonstrated and verified. You can't prove Love. Source unknown
- That the mind is unable to prove a proposition does not mean that the proposition is false. This is the pitfall of the atheist because the mind is unable to know truth. Source unknown
- Despite our mistrust of ease and clarity, we may see two general classes of people in the world: believers and non-
believers. To the nonbelievers, everything is false until proven true; to the believers, everything said in good faith is probably true unless it's proven otherwise. The pessimistic position of cynical skepticism stems from fear, while the more optimistic manner of accepting information arises from self-confidence. Either style works, and each has its
pros and cons. Power vs. Force. The Hidden Determinants of Human Behavior, S. 32, Hay House, February 2002
- It is important to be aware that Truth is not provable nor subject to proof, nor is it in the category or province of knowledge that is measurable such as the subject of Logic. Truth is only that which is verifiable by the realization of subjective, experiential reality. "Provables" are merely propositions, whereas truth, like space, merely "is" and con-
sequently, is not arguable. I. Reality and Subjectivity, 2003
- The proof of the existence of GOD is your own existence. It's a very advanced understanding but with a little meditation or contemplation, looking at it, you realize that nothing has within itself the power to create its own existence.
Sedona Seminar God Transcendent and Immanent, DVD 1 of 3, minute 56:09+, November 2002
- 24. Beyond proof: That which is provable is linear, limited, a product of intellectualization and mentation.
Sedona Seminar Realization of the Self: Final Moments, 3 DVD set, 14. December 2002
- This is the world of science, and it likes logic and reason and proof. The world of science lives in this domain and the world of spirit lives above that domain – a different paradigm. So you can't apply the processes of one domain to another. The reason for the seeming conflict is because they are two different paradigms. You can't prove or disprove God from
the level of the 400s. It's sort of intellectual grandiosity. You can’t apply the rules of one realm to the other. You can't
solve scientific problems with love and prayer. The problem of God vs. science is really mixing paradigms, and
it's not solvable on the level on which it is presented.
Sedona Seminar God vs. Science. Limits of the Mind, 3 DVD set, 17. February 2007
- So you see a contrast between two paradigms. The linear is provable. The nonlinear is experiential; it's not pro-
vable. It is confirmable, but not logical proof.
Sedona Seminar God vs. Science. Limits of the Mind, 3 DVD set, 17. February 2007
- [Possibly paraphrased.] Test everything. Prescott Seminar Love, 3 DVD set, 17. September 2011
- ⚡ Blind faith, the truth of a teaching, and the integrity of the teacher, plus dedication and adherence to a simple practice, are all that are required. I. Reality and Subjectivity, chapter 2, S. 32, 2003
- ⚡ Blindes Vertrauen, die Wahrheit einer Lehre und die Integrität des Lehrers plus Hingabe und die Durchführung einer einfachen Übung ist alles, was man braucht.
Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, Kapitel 2 "Spirituelle Information und Praxis", S. 76, 2006
↑
Zitate von anderen Quellen
- Bei dem ewigen Beweisen und Folgern verlernt das Herz fast zu fühlen; und doch wohnt das Glück nur im Herzen,
nur im Gefühl, nicht im Kopfe, nicht im Verstande. Heinrich von Kleist (1777-1811) deutscher Dramatiker, Publizist, Lyriker, Erzähler, Bühnenschriftsteller, »Briefe. An Ulrike von Kleist«, 12. November 1799; zitiert in: Aphorismen.de
- [Paraphrasiert] In der Mathematik lassen sich sowohl Existenzen als auch Nicht-
existenzen beweisen. Und es gibt Dinge, die überhaupt nicht beweisbar sind. Das ist bewiesen. Kurt Friedrich Gödel [Herr Warum] [BW 455] (1906-1978) österreichisch-amerikanischer Mathematiker, Philosoph, bedeutender Logiker des 20. Jahrhunderts
- Jeder widerspruchsfreie Kalkül, der es erlaubt, von den natürlichen Zahlen zu sprechen, der also die elementare Arithmetik umfasst, enthält unendlich viele Aussagen, die in diesem Kalkül weder bewiesen noch widerlegt werden können. Solche Aussagen heißen unentscheidbar. Kurt Friedrich Gödel [Herr Warum] [BW 455] (1906-1978) österreichisch-amerikanischer Mathematiker, Philosoph, bedeutender Logiker des 20. Jahrhunderts, Unvollständigkeitssätze
Ein axiomatisches System kann sich nicht selbst auf der Grundlage seiner Axiomatik beweisen, oder es bleibt unvollständig. Anders formuliert: Man kann kein Buch verfassen, das sich intern selbst vollständig beschreibt, weil zu diesem Zweck ein weiteres Buch verfasst werden müsste.
- Jedes hinreichend mächtige formale System ist entweder widersprüchlich oder unvollständig. Ein System kann nicht zum Beweis seiner eigenen Widerspruchs-
freiheit verwendet werden. Kurt Friedrich Gödel [Herr Warum] [BW 455] (1906-1978) österreichisch-amerikanischer Mathematiker, Philosoph, bedeutender Logiker des 20. Jahrhunderts, 1. Gödelscher Unvollständigkeitssatz
- Es gibt nichts, was durchgängig bewiesen werden kann, sondern alles mündet am Ende in unmittelbare Erfahrung, die ich durch Identifizierung schlicht außer-
halb allem Dualismus als wahr erlebe.
Prof. Dr. Hans-Peter Dürr (1929-2014) deutscher Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität Mün-
chen, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, 2. Wiener Kulturkongress Auf der Suche nach dem verlorenen Gott – Zukunft von Religion und Glauben in einer säkularisierten Welt. Naturwissenschaftliche Erkenntnis und Wirklichkeitserfahrung, Wien, 28.-30. November 1996
| Referenz: de.Wikiquote-Eintrag ► Beweis |
|
↑
Quotes by various other sources
Prove ye everything and keep the best. 1. Thessalonichians 5, 21 (NT)
Question
- How can I prove it to them? I don’t want to. I’m not here to prove that God exists or doesn’t exist. I just want to help you know God if you want to.
Ching Hai (*1950) Vietnamese Lady Master, self-titled founder and spiritual teacher of the Quan Yin Method, cited in: Jasmuheen (Ellen Greve) (*1957) Australian proponent of "pranic nourishment", speaker, author, Ambassa-
dors of Light, S. 107, Self Empowerment Academy, Australia, KOHA Publishing, January 2000
Concession
S. Hawking defines "God" as a "principle of harmony and order".
- What I have done is to show that it is possible for the way the universe began to be determined by the laws of science. In that case, it would not be necessary to appeal to God to decide how the universe began. This doesn't prove that there is no God, only that God is not necessary.
Stephen Hawking [LoC 499] (1942-2018) British top scientist, astrophysicist, mathematician, University Cambridge, presented by the German weekly news magazine Der Spiegel, 1989
Claims for proof
- A wise man […] proportions his belief to the evidence. […]
No testimony is sufficient to establish a miracle, unless the testimony be of such a kind, that its falsehood would be
more miraculous than the fact which it endeavors to establish. David Hume [LoC 440, works LoC 445] (1711-1776)
Scottish atheistic philosopher, economist, historian, An Enquiry concerning Human Understanding, PDF, chapter 10.4, 1748
- The weight of evidence for an extraordinary claim must be proportioned to its strangeness.
Pierre-Simon Laplace (1749-1827) French scholar of mathematics, statistics, physics and astronomy, work on fundamental results
in statistics Théorie analytique des probabilités, 1812
- An extraordinary claim requires extraordinary proof. Marcello Truzzi (1935-2003) Danish-American professor of sociology,
New College of Florida, Eastern Michigan University, co-chairman of the Committee for the Scientific Investigation of Claims of the
Paranormal (CSICOP), founder of the Society for Scientific Exploration, director for the Center for Scientific Anomalies Research,
On the Extraordinary. An Attempt at Clarification, Zetetic Scholar, volume 1, no. 1, S. 11, 1978
- Extraordinary claims require extraordinary evidence.
Carl Sagan [LoC 200, work LoC 420] (1934-1996) US American astronomer, astrophysicist, cosmologist, exobiologist, science popularizer and communicator in the space and natural sciences, author, Sagan standard turned into a popular phrase, undated
Conclusion
- We like to pretend that our experiments define the truth for us. But that's often not the case. Just because an idea is
true does not mean it can be proved. And just because an idea can be proved does not mean it is true. When the ex-
periments are done, we still have to choose what to believe. Article by Jonah Lehrer (*1981) US American speaker, blogger, journalist, author specialized on psychology, humanity, neuroscience, The Truth Wears OffIs there something wrong with the scientific method?, presented by the US American magazine The New Yorker, 13. December 2010
Ignatius of Loyola (1491-1556) Spanish crypto-Jewish co-founder of the Society of Jesus (SJ), 1540, cited in: Paul Bailey, Think of an Elephant. Combining Science and Spirituality for a Better Life, S. 299, 2007
Insight
- For those who believe, no proof is necessary.
For those who don't believe, no proof is possible.
Franz Werfel (1890-1945) Austrian-Bohemian poet, playwright, novelist, The Song of Bernadette, 1941, adapted in the beginning of the movie "The Song of Bernadette", 1943
- No amount of experimentation can ever prove me right; a single experiment can prove me wrong. Albert Einstein (1879-1955) German-born US American theoretical physicist, developer of the theory of general relativity, Nobel laureate in physics, 1921, Science News Letter, Volume 14, S. 52, Science Service, University of Michigan, issues June-December 1928
- Scientists do not say there is proof for anything. There is only evidence for certain perspectives.
Vimeo video presentation by Jaak Panksepp, Ph.D. (1943-2017) Estonian-born American professor of psychology, Bowling Green State University, psychobiologist, neuroscientist, College of Veterinary Medicine, Washington State University, author, The social affective foundations of mind: from depressive psychic pain to primal joy, sponsored by the organization conferências do cinque-
ntenário, SPA, Lisboa, Portugal, 16. November 2012, minute 24:14, 1:44:36 duration, posted 27. Dezember 2012
- The proof for the existence of God is the existence of people who are inhabited by and who manifest God.
Jacob Needleman, Ph.D. jacobneedleman.com (1934-2022) US American professor of philosophy and religion, UCSF, author,
What Is God?, Tarcher, 24. December 2009, pocket book 30. December 2010
- Suppose an individual believes something with his whole heart; suppose further that he has a commitment to this be-
lief and he has taken irrevocable actions because of it; finally, suppose that he is presented with evidence, unequivo-
cal and undeniable evidence, that his belief is wrong: what will happen? The individual will frequently emerge, not only unshaken, but even more convinced of the truth of his beliefs than ever before. Indeed, he may even show a new fer-
vor for convincing and converting other people to his view. Leon Festinger (1919-1989) US American social psychologist, known for cognitive dissonance and social comparison theory, Stanley Schachter (1922-1997) US American social psychologist, Henry Riecken, classic work of social psychology When Prophecy Fails. A Social and Psychological Study of a Modern Group That
Predicted the Destruction of the World, Harper-Torchbooks, New York, 1. January 1956
- Faced with the choice between changing one's mind and proving that there is no need to do so, almost everyone gets busy on the proof. John Kenneth Galbraith, OC (1908-2006) Canadian-American economist, Keynesian, institutionalist, leading proponent of 20th-century American liberalism, Economics, Peace and Laughter, S. 50, The New American Library/Signet, 1971
- The trap that people fall into is to think "All the evidence I need is what I know in my head and feel in my heart and what I know to be true", but that isn't really evidence for it being true, that's just a statement about how much you believe it – and also how limiting your own perspective can be. Derren Brown (*1971) English hypnotist, illusionist, trickster, mentalist, painter, sceptic, writer, cited in: Wordpress publication atheismworldwide
- The exception that proves the rule
[Exceptio probat regulam in casibus non exceptis.]
To be translated as: "The exception confirms the rule in cases not excepted."
| Reference: en.Wikiquote entry ► Proof |
|
Literary quotes
- All things are possible until they are proved impossible – and even the impossible may only be so as of now.
Pearl S. Buck (1892-1973) award-winning US American writer, mostly living in China until 1934, A Bridge for Passing, 1962,
Pocket Books, January 2000
↑
Englische Texte – English section on Proofs
You are living proof.
|
Caroline Myss underwent a revelatory moment with God. The Spanish Catholic mystic saint Teresa of Ávila told her
"Follow me daughter."
Myss dared to destroy eight months of work thereby geopardizing her book contract with publisher Hay House.
She asked her publisher about "switching the project to a book on a mystic". She risked her reputation of saneness –
all because she "heard God" speaking to her.
Hay House replied:
"Teresa of Avila has a deadline of 5 months."
And so things evolved.
Prone to seizures, a mystic's disorder, Caroline Myss requested:
"I want proof. [...] An apparition that would be too much for me, even as a Catholic."
Inner answer:
"There is no proof. [...] You are living proof. [...] I told you I'll test you.'"
Caroline Myss:
"Dear God, you are a ferocious light."
|
Source: ► Video presentation by Caroline Myss Myss.com (*1952) US American spiritual teacher, mystic,
medical intuitive, bestselling author, Healing and the Mystery of Grace – 2008, sponsored by Kripalu Center,
Stockbrige, Maine, archived by Myss Digital Media, 1:17:21 duration, 2008 |
| See also: ► Teresa von Avila and ► Caroline Myss and ► Temptation |
↑
I'm your proof!
|
The caterpillar was awe-struck as it gazed at the majesty of the butterfly's wings.
"I'd do anything to be like you,"
the caterpillar said, descending with a sigh into a prickly leaf.
"Well, that’s good news,"
said the butterfly, doing the polka above the caterpillar’s head.
Papilio machaon caterpillar en face, September 2005
"Before long you WILL be like me...just like me, in fact." "That can't be...I've never looked anything like you. I've always
looked exactly the same. It's very sad, but it’s just the way it is." "That’s not true, my little friend. You WILL, in fact, look just like me. If you would only believe that, you would be so much happier.
Now pick yourself up off that leaf and do something wonderful today." "I don't believe you. I can't tell you how many times I've wished
for wings, but no matter how hard I wish, I'm still on the ground.
That proves it – I'm always going to be the same."The butterfly landed on the leaf, opened her wings, and embraced the caterpillar. "My friend, there is no proof in the past. You have to forget the past and look at ME. I'm your proof." "But how can you be my proof? I'm me, and you're you!" "Look into my eyes, dear friend, and believe what I say.
I was once like you and now I'm like me. That's more proof than your past will ever be."
|
↑
BW-Werte: Beweise / Proofs
Index: Beweise / Proofs – Bücher von D. Hawkins
↑
Links zum Thema Beweise / Proofs
Literatur
Literature (engl.)
↑
Externe Weblinks
External web links (engl.)
↑
Audio- und Videolinks
Audio and video links (engl.)
↑
|
Interne Links
Wiki-Ebene
Englisch Wiki
