SpiritualWiki

Wiki / Internet

Wiki-Menu:  

2·2012


Hawkins-Menu:


 

Internet – Medienlandschaft

 

Inhaltsverzeichnis: (verbergen)

 

"Die Social Software des Web 2.0 ist ein Angriff auf die etablierten Regeln der Macht und
erzwingt ein grundlegendes Umdenken. […]
Das soziale Web ist eine Lawine,
die bereits zu Tal donnert.
"

Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Psychologe, Experte der Komplexitätsverarbeitung intelligenter Netzwerke, Geschäftsführer von Nextpractice, zitiert in: Artikel Das Internet hat die Regeln der Macht neu definiert, präsentiert von
der überregionalen deutschen Tageszeitung
Die Welt, Jürgen Stüber, 23. April 2010

 

Bild

 

Landkarte des Internets, 15. Januar 2005

"Zeitungen sind wie ein großer, zusammengedrängter, üppiger Schwarm von Vögeln, der tagtäglich ein- bis zweimal sich um die Welt verbreitet. Diese Vögel zwitschern in allen zivilisierten Sprachen und fliegen in die verstecktesten und entlegensten Gegenden, in die Ebenen, in die engen, hohen Täler, auf die Berge, wo irgend noch Menschen wohnen, in die Dörfer und Städte, fast in jedes Haus hinein. Ihr Gefieder ist weiß, mit unzähligen schwarzen Punkten besetzt, aber diese Punkte leben, bewegen sich, werden zu Taten und Geschehnissen, sobald man sie näher
und aufmerksamer betrachtet."

Robert Walser (1878-1956) deutschsprachiger Schweizer Schriftsteller, Bernhard Echte, Herausgeber, Feuer. Unbekannte Prosa und
Gedichte
, S. 28, Suhrkamp, Frankfurt, 2003

 


 

Entwicklungsphasen der Sozialen Netzwerke – Peter Kruse

Die mehrphasige dynamische Entwicklung der Sozialen Netzwerke
Systemarchitektur
PhaseEntwicklungstrendsBeschreibungZeitraum
--StartschussDas erste Internetprotokoll wurde verschickt.1991
1. ZugangsboomFaszination des neuen virtuellen Mediums
"Ich bin drin!" Boris Beckers Werbespruch für Provider AOL, 1999
Ab den späten 90er-Jahre
2. NutzungsboomRasante Verbreitung der Sozialen Netzwerke
Amazon 1994, Google 1998, Wikipedia 2001, LinkedIn 2003, Xing 2003, Facebook 2004, YouTube 2005, Twitter 2006,
Apple smartphone 2007, Quora, Juni 2009, Instagram, Oktober 2010, Tinder, 2012, Medium, August 2012, Telegram, 2013, Parler, 2018
Ab Mitte der 00er-Jahre
3. Bewegungswellen
Selbstorganisierte Direktbestimmung von Bürgern, Shareholdern und Kunden
Politische Aktivierung unter aktiven Social Media Teilnehmern
Bewegungen (inkl. Abstimmungen) hinterfragen Wahlbetrug, bewerten Großkonzerne, führen zur Absetzung von Diktatoren und Titelbetrügern, benennen Schein, fordern Sein.
Seit 2010
10er-Jahre
Quelle: ► Artikel Das Internet hat die Regeln der Macht neu definiert, präsentiert von der
überregionalen deutschen Tageszeitung Die Welt, Jürgen Stüber, 23. April 2010
See also: ► Development of social media – Peter Kruse

 

Die Sozialen Netzwerke im Internet sind Modellsysteme, die Resonanzmuster und sich
aufschaukelnde Dynamiken in der Gesellschaft abbilden.

 

Fortschrittliche Politiker, Unternehmer und Entscheidungsträger bewegen sich:
Raus aus den Expertengremien, rein in die Netze.

Die Social Software des Web 2.0 ist ein Angriff auf die etablierten Regeln der Macht und erzwingt ein grundlegendes Umdenken. […] Das soziale Web ist eine Lawine, die bereits zu Tal donnert.
Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Psychologe, Experte der Komplexitätsverarbeitung intelligenter Netzwerke, Geschäftsführer von Nextpractice, zitiert in: Artikel Das Internet hat die Regeln der Macht neu definiert, präsentiert von der überregionalen deutschen Tageszeitung Die Welt, Jürgen Stüber, 23. April 2010

 

Die Systeme sind größer als unsere Budgets. Wenn wir die Systeme nicht mitarbeiten lassen, dann arbeiten wir gegen die Syteme, und dann wird's teuer. Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Psychologe, Experte der Komplexi-
tätsverarbeitung intelligenter Netzwerke, Geschäftsführer von Nextpractice, Videointerview Resonanzen aufbauen, "Lernen lernen"-Reihe, YouTube Film, Minute 5:50, 7:16 Minuten Dauer, eingestellt 18. Mai 2008

 

[Fazit zusammengefasst] "Wenn die Wertemuster transparent sind und die Menschen involviert werden, schaukeln sich riesige Dynamiken von selbst auf." Videointerview mit Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Psychologe, Experte der Komplexitätsverarbeitung intelligenter Netzwerke, Geschäftsführer von Nextpractice zum Thema Resonanzen aufbauen, "Lernen lernen"-Reihe, YouTube Film, Minute 6:50, 7:16 Minuten Dauer, eingestellt 18. Mai 2008

 

(↓)

Die Werteebene bestimmt die Verhaltensebene.

Die große Bitte [an Politiker und Unternehmer] ist: Seien Sie möglichst dicht dran an diesen Systemen [den Sozialen Netzwerken im Internet]. Dann bekommen Sie auf der Werteebene Änderungen mit, die erst danach auf der Verhaltensebene sichtbar werden. Videointerview mit Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Psychologe, Experte in Komplexitätsverarbeitung, Musterbildung, Kontext in intelligenten Netzwerken, Aktivierung kollektiver Intelligenz / Kommunikation, Enquete Netzpolitik vor dem Deutschen Bundestag, 5. Juli 2010, YouTube Film, Minute 4:53, 9:29 Minuten Dauer, eingestellt 15. Juli 2010

 

(↓)

Empathie ist die Basiskompetenz
des neuen Paradigmas.

Eine Basiskompetenz, die wir in Zukunft brauchen – ob wirtschaftlich oder auch politischist Empathie. Ein möglichst hohes Einfühlungsvermögen in die Dynamik dieser Systeme erlaubt mir ein rechtzeitiges Reagieren.
Wenn Sie über Zukunftsprogrosen nachdenken, bitte glauben Sie nicht, dass Sie bei einem nichtlinearen System heute noch in der Lage sind, langfristige Zukunftsprogrosen zu machen. Das geht nicht. [...] Die einzige Form der Prognose ist die Empathie in die Wertemuster heute.
Videointerview mit Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Psychologe, Experte in Komplexitätsverarbeitung, Musterbildung, Kontext in intelligenten Netzwerken, Aktivierung kollektiver Intelligenz / Kommunikation, Enquete Netzpolitik vor dem Deutschen Bundestag, 5. Juli 2010, YouTube Film, Minute 5:07, 9:29 Minuten Dauer, eingestellt 15. Juli 2010

 

(↓)

Datenanalyse und Bewertung von Musterbildungen im virtuellen Netz

Die qualitative Bewertung [durch die klassische Medien] bekommen Sie nicht über das Internet geliefert. Das Internet ist hochdynamisch, sehr mobilisierend und hoch-
gradig vernetzt, aber der Bewertungsteil im Internet ist einfach noch nicht adäquat ausgebildet. Wir sind weiterhin an die redaktionelle Arbeit gebunden, [...] die sich der Grunddynamik der Netze zuwenden sollte, um zu verstehen, wohin die Reise hin-
geht.
Videointerview mit Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Psychologe, Experte in Komplexitätsverarbeitung, Musterbil-
dung, Kontext in intelligenten Netzwerken, Aktivierung kollektiver Intelligenz / Kommunikation, Enquete Netzpolitik vor dem Deutschen Bundestag, 5. Juli 2010, YouTube Film, Minute 5:49, 9:29 Minuten Dauer, eingestellt 15. Juli 2010

 

Das Internet ist für jeden, der Macht haben möchte, eine Herausforderung.
Das Internet hinterfragt die Bildung von Dominationsmacht.
Immer wenn jemand eine Machtposition behalten möchte,
➢ werden Hierarchien in Frage gestellt,
➢ werden alle möglichen Experten in Frage gestellt,
➢ werden allerhand Wächter in Frage gestellt,
weil es ziemlich viele Möglichkeiten gibt, die Maßnahmen zu überlisten und zu umgehen.
Im Netz kann man nicht durch schieren Eigenwillen mächtig sein. Nur durch Exzellenz ist es möglich, mächtig sein.
Entscheidend ist die empathische Zuwendung, nicht die geistlose Zwangsmacht.

Videointerview mit Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Psychologe; Schwerpunkt Komplexitätsverarbeitung in intelligenten Netzwerken, über das Verstehen von Musterbildung und Zusammenhängen, Geschäftsführer von Nextpractice, The Network is Challenging Us_06_a threat for existing systems.mp4, YouTube Film, Minute 0:17-Ende, 2:22 Minuten Dauer, eingestellt 9. April 2010

 

(↓)

Grundthese: Revolutionäre Veränderungen durch das Internet

Mediale Machtverschiebung in der Gesellschaft vom Anbieter zum Nachfrager. Das Internet kann die Menschen wirklich revolutionär positiv verändern.

Macht sitzt beim Anfrager, nicht beim Anbieter.
Und bist du nicht willig, so brauch ich Geduld.
Videovortrag von Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Psychologe; Schwer-
punkt Komplexitätsverarbeitung in intelligenten Netzwerken, Verständ-
nis von kohärenter Musterbildung, Revolutionäre Netze durch kol-
lektive Bewegungen
, 4. Sitzung der Enquete Kommision "Internet und digitale Gesellschaft", Deutscher Bundestag, 5. Juli 2010, YouTube Film, 3:33 Minuten Dauer, 15. Juli 2010

 

Wir haben in den letzten Jahren wie verrückt die Vernetzung in der Welt erhöht. Wir haben alles dafür getan, dass Wirkungen keine Reichweitenbegrenzungen mehr haben. Ich bin als Entscheider in der Situation, dass ich Dinge verantworten muss, deren Reichweite ich schwer verantworten kann. Videointerview mit Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Psychologe, Netzwerkforscher zur Komplexitätsverarbeitung in intelligenten Netzwerken und kohärenter Musterbildung, Risiken und Chancen in der Wissensgesellschaft, präsentiert von dem Stifterverband für die Deutsche Wirtschaft, Expertenge-
spräche HORIZONTE, Gastgeber Dimur Diehn, YouTube Film, Minute 00:19, 13:56 Minuten Dauer, eingestellt 20. Mai 2011

 

Solange das Internet da ist, können Sie die Menschen nicht mehr an der Beteiligung hindern. Das Internet ist die permanente Aufforderung, sich einzumischen. Videointerview mit Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Psychologe, Netzwerkforscher zur Komplexitätsverarbeitung in intelligenten Netzwerken und kohärenter Musterbildung, Risiken und Chancen in der Wissensgesellschaft, präsentiert von dem Stifterverband für die Deutsche Wirtschaft, Expertengespräche "HORIZONTE", Gastgeber Dimur Diehn, YouTube Film, Minute 3:21, 13:56 Minuten Dauer, eingestellt 20. Mai 2011

 

(↓)

Verschiebung der Machtverhältnisse / Glaubenssysteme / Kulturmuster – Vom Anbieter auf den Nachfrager:

Sich verletzlich einzulassen auf das Risiko eigendynamischer Prozesse in einer intern kaum überschaubaren Komplexität, ist die Antwort auf die externe Komplexität.

Die Glaubenssysteme sind noch sehr stark im linearen Bereich verankert. Die Idee der kommunikativen Macht in Netzen wird völlig missverstanden. Im Netzwerk sind Sie kommunikativ nur mächtig, wenn Sie Resonanz erzeu-
gen.
Ich bin nur mächtig, wenn mir die Macht geschenkt wird. Im Management haben Sie aber die Vorstellung, mächtig aus Willen zu sein. Das heißt: Wenn Sie eine Marke kommunikativ nach vorne treiben wollen, dann erhöhen Sie den Werbedruck. Das große Thema war Präsenz und Aufmerksamkeit. Im Internet können Sie sich das nicht mehr kaufen.
Videointerview mit Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Psychologe, Netzwerkforscher zur Komplexitätsverarbeitung in intelligenten Netzwerken und kohärenter Musterbildung, Risiken und Chancen in der Wissensgesellschaft, präsentiert von dem Stifterverband für die Deutsche Wirtschaft, Expertengespräche "HORIZONTE", Gastgeber Dimur Diehn, YouTube Film, Minute 8:38, 13:56 Minuten Dauer, eingestellt 20. Mai 2011

Die Komplexität des Internets und der modernen Welt kanalisieren – Peter Kruse

Fünf Bewältigungsstrategien im Umgang mit dem Internet und komplexen Systemen
PhaseYin/Yang
Spiel
BewältigungsstrategieBeschreibung
1. SpielHerumprobieren
Trial und Error
Spielerischer kindlicher Ansatz
2. Nichtspiel
Defokus/Yin
AusblendungAlten Verhaltensmustern treu bleiben ♦ Verleugnung der Komplexität
3. YangRationales Durchdringen
Detailverständnis
In der modernen Konsumwelt ist Rationalität kein zielführender Ansatz.
4. Nichtspiel
Fokus/Yang
Konzentration auf wenige Kriterien
Slogan: Simplify your life
Alter Leitsatz: Profite, Preise und Bewertungsskalen sind Trumpf.
Trivialisierung ist eine unbrauchbare Strategie, da sie nur bei einfachen Sytemen funktioniert, jedoch komplexe Systeme zerstört.
5. YinEmotionale Bewertung
Intuitives Agieren
Neue Erkenntnis: Die intuitive Auswahl ist der beste Lösungsansatz.
Achtung: Die Rahmenbedingungen der Intuition müssen dem aktuellen Entwicklungsstand der Welt entsprechen.
Abstimmungen mit vielen Stimmen (kollektive Intuition) dienen der Wahrheitsfindung auf verlässlichere Weise.
Quelle:
► Videointerview mit Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Honorarprofessor für Allgemeine und Organisationspsychologie, Universität
     Bremen, Psychologe, Netzwerkforscher zur Komplexitätsverarbeitung in intelligenten Netzwerken und kohärenter Musterbildung, Geschäfts-
     führer von Nextpractice, Unternehmensberater, Kollektive Intelligenz, YouTube Film, 5:55 Minuten Dauer, eingestellt 18. Juni 2011
Referenz: ► Beitrag Welche Ein- und Aussichten hinsichtlich der sozialen Netzwerke hat Prof. Peter Kruse geliefert?,
präsentiert von der kalifornischen Frage-und-Antwort Webseite Quora, Elfriede Ammann, 9. Juni 2019
Siehe auch:
Entwicklungsphasen der Sozialen Netzwerke – Peter Kruse
Herdentiere entscheiden demokratisch – Alphatiere genießen sexuelle Präferenz.
Einfachheit und ► Kollektive Weisheit und ► Spiel und ► Komplexität und ► Intuition
See also:
Funneling the complexity of modernity in view of the Internet – Peter Kruse
Seven primary affective systems – Jaak Panksepp

 

              Empfohlene Verhaltensweisen:              
Wach bleiben. ♦ Sich verzweigend mit allem und allen vernetzen. ♦ Kollektive Intuition nutzen.

Entwicklungstrends des Internets

༺༻                Matthias Horx' Thesen zum Internet                
1. "Das Internet ist nicht nur eine technische Plattform, es ist auch ein soziales Medium, in dem mittelfristig neue "Soziotechniken" entstehen. Diese müssen eingeübt und erlernt werden, wie das Autofahren."
Bezogen auf die Gesamtbevölkerung nutzen
1. ~20 Prozent das Internet als aktives Wissensmedium.
2. 40 Prozent sind "Gelegenheitsnutzer".
3. 30 Prozent sind "Internet-resistent".
2. "Die Entwicklung des Internets ist letztendes eine Bildungsfrage."
In Finnland (mit 85% Abiturientenquote) ist die netzaktive Wissensnutzung doppelt so hoch wie in Deutschland oder Österreich. [Status 2010]
3. "Facebook und andere soziale Plattformen haben eine wichtige Funktion in der jugendlichen Netzwerk-Kultur. Im Kontext von beruflichen oder Informations-Anwendungen eignen sie sich weniger."
4. "Das Problem mit Netzwerk-Informationssystemen ist die Frage, wie Information verifiziert werden kann. Ohne Regeln, Bewertung, ohne seriöse Bearbeitung, ohne Fairness und Kontrollierbarkeit wird Information unglaubwürdig und beliebig. Die Gefahr von Gerüchtebildungen, Denunziationen und populistischen Epidemien ist groß."
Gefahr: Terror-Meinungs-Medium, "Diktatur der Dilletanten"
5. "Ansonsten bin ich ein großer Fan, Nutzer und Befürworter des Internet und wünsche ihm für die nächsten 20 Jahre ein kluges und gesundes Wachstum." Das Ausverhandeln der soziotechnologischen Regeln dauert immer länger als die Entwicklung der Technologie selbst.
Quelle: ► Matthias Horx (*1955) deutscher Soziologe, Unternehmensberater, Zukunfts- und Trendforscher,
Publizist, Meine wirklichen Thesen zum Internet, Future Blog, 9. Juli 2010

 

                Statistik: Blogging und Soziale Netzwerke                
2002Täglich wurden 15.000 neue Blogs online gestellt.
Anfang 2005Täglich wurden 23.000 neue Blogs online gestellt.
Mitte 2007Es gibt schätzungsweise 70 Millionen Blogs im Internet.
laut Angaben der US-amerikanischen Zeitschrift Fortune
2016Monatlich nutzen ~45,5 Millionen soziale Netzwerke in Deutschland.
2021Weltweit wird die Anzahl der Social-Media-Nutzer ~3 Milliarden steigen. eMarketer-Prognose
2022Monatlich werden ~48,13 Millionen soziale Netzwerke in Deutschland nutzen.
Referenzen:
► Blogartikel Statistik: Social Media in Deutschland 2011, präsentiert von der Publikation Netzpiloten, Jörg Wittkewitz, 11. Mai 2011
► Statistik Statistiken zur Social-Media-Nutzung, präsentiert von Statistica, Januar 2018

Transparente Unternehmenskultur ⇔ Kundenbetreuung in Sozialen Netzwerk-Medien

Paradigmenwechsel: Von der Stolzkultur zur Würdekultur

Fokusverlagerung in der Wirtschaft
Traditioneller Unternehmensfokus Ich⇔Stolz⇔Geld⇔Erfolg –  ~49% Tendenz abnehmend
Aufkeimender Unternehmensfokus –  Wir⇔Würde⇔Menschen⇔Dienen –  2% Tendenz steigend
༺༻Dienliches Verhalten
integerer Unternehmen
Hinweise und Erklärungen
1. Vom Profitdenken zur dienbereiten Menschlichkeit umschwenken.Das Engagement eines sozial kompetenten Kundenserviceberaters stärkt die Kundennähe und fördert die Kundenbindung entscheidend.
2. Authentisch, integer und transparent handeln.Ehrlich geführte Unternehmen mit paritätisch männlich-weiblicher Führung bilden Vertrauen und Kundennähe. Eine höhere Kundenzufriedenheit sichert de facto und langfristig den geschäftlichen Erfolg. Nachvollziehbare Integrität im Geschäftsleben zahlt sich aus, sowohl für den Ruf als auch den Gewinn.
3. Exzellenz anstreben.Öffentliche Zusagen durch Werbung einhalten oder übertreffen. Mit Präsenz, Qualität und Verlässlichkeit überzeugen, statt durch Schein, Image und Werbegeschenke.
4. Freundliche namentlich ausgewiesene Mitarbeiter als wertvollste Werbeträger schätzen.Kommunikationssichere charakterstarke Kundenvermittler, die zahlenmäßig dem Kundenecho gerecht werden können, befolgen die Leitlinien des Unternehmens und Ethikstandards des Social Web. Kompetente Firmenrepräsentanz in Sozialen Netzwerk-Medien kann die Kundennähe stärken.
Unfreundliche, unzureichend (herzens)gebildete, unterbesetzte Mitarbeiter schädigen durch unzureichenden, mangelhaften oder negativen Kundenservice langfristig den Ruf und den Geschäftserfolg eines Unternehmens.
5. Aufrichtige Dialoge mit Kunden führen.Durch gelungene Dialoge über ihre Bedürfnisse werden aus Käufern von Produkten oder Kunden von Serviceleistungen Empfehlungsgeber. Sie haben während aller Kauf- und Leistungsphasen eine gleichbleibende kanalübergreifende Erfahrung gemacht.
6. Kundenmitwirkung im laufenden Geschäftsprozess anstreben.Durch freundlichen Kundenkontakt werden Produkte und Service laufend verbessert. Das geschätzte Kunden-Feedback wird als Bildungschance genutzt und dient zur Entwicklung neuer Produkte oder Leistungen und zur Erweiterung des Weltbildes.
7. Fürsprecher gewinnen.Empfehlungsgeber von Produkten oder Serviceleistungen haben gleichbleibende kanalübergrei-
fende hervorragende Erfahrungen mit einer Marke / Dienstleistung in allen Kaufphasen gemacht.
Komplizen, Apologeten und Fans untergraben die Integrität eines Unternehmens.
8. Weiterführende Grundsatzdialoge ermöglichen und anstreben.In einem dem Menschen und dem Teamgedanken zugewandten und der Wahrheit verpflichteten Klima können tiefere Einsichten bezüglich der Firmenphilosophie auftauchen.
Siehe auch: ► Paradigmenwechsel und ► Würde und ► Stolz

 

Das Internet ist für jeden, der Macht haben möchte, eine Herausforderung.
Das Internet hinterfragt die Bildung von Dominationsmacht.
Immer wenn jemand eine Machtposition behalten möchte,
- werden Hierarchien in Frage gestellt,
- werden alle möglichen Experten in Frage gestellt,
- werden allerhand Wächter in Frage gestellt,
weil es ziemlich viele Möglichkeiten gibt, die Maßnahmen zu überlisten und zu umgehen.
Im Netz kann man nicht durch schieren Eigenwillen mächtig sein. Nur durch Exzellenz ist es möglich, mächtig sein. Entscheidend ist die empathische Zuwendung, nicht die geistlose Zwangsmacht.
Videointerview mit Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Honorarprofessor für Allgemeine und Organisationspsychologie, Universität Bremen, Psychologe, Netzwerkforscher zur Komplexitätsverarbeitung in intelligenten Netzwerken und kohärenter Musterbildung, Geschäftsführer von Nextpractice, Unternehmensberater, The Network is Challenging Us ["Das virtuelle Netzwerk fordert uns heraus"], präsentiert von Mefeedia, Minute 11:22, 26:50 Minuten Dauer, 31. März 2010

 

Siehe auch weiterführende Hinweise
Transparenz und ► Zeittafel der Paradigmenwechsel (Unvollständig)
Bildung der Würdekultur – Robert W. Fuller
Rankismus und Demütigung ⇔ "Würdigung für alle" – Robert W. Fuller
Fünf Arten von gesellschaftlichen Gruppen – David Logan
Die Umkehr des Denkmodells Jemande ⇔ Niemande – Soziale Unternehmenspolitik
Wertestudie von Paul Ray aus der Zeit von 1999-2008
Informationszeitalter (Fakten) ⇒ Konzeptuelles Zeitalter (menschenzugewandtes Dienen) – Daniel Pink

Konfliktlösung auf Plattformen der Sozialen Netzwerke

Vorbildliche Bearbeitung von Kundenbeschwerden im Social Web
༺༻Dienliches KommunikationsverhaltenDienliche Vorgehensweisen
Erklärungen
1. Stets transparent handeln.Allen Lesern einer öffentlichen Plattform die intern vorgenommenen Maßnahmen gut sichtbar öffentlich und per Newsletter schlüssig erklären.
Aktiv mitschreibenden Kunden niemals unangekündigt Sicht- oder Zugriffssperren verhängen.
2. Sich über vorliegende Problemstellungen und Bedürfnisse der Kunden erkundigen.Alle Hinweise von Kundenseite lesen, seien es Tweets oder ausführliche Blog-Posts.
Kundenanliegen und -beschwerden sind von Bedeutung. Sie teilen Bedürfnisse und Gefühle mit, drücken Bitten aus. Im Regelfall beteiligt oder beschwert sich ein Kunde nicht, um auf diesem Weg Eigenwerbung zu machen.
3. Durch Zuhören und zeitgerechtes Antworten eine Vertrauensbasis mit dem Kunden bilden.Dem Kunden freundlich und empathisch begegnen. Ihm Rückmeldung und Zuspruch geben. Gemeinsamkeiten finden und betonen.
4. Namentlich bekannte Servicemitarbeiter sprechen die Kunden mit ihrem Namen an.Kunden sind weder Fans noch Nachfolgende noch Freunde von Großkonzernen. Sie können Engagierte, Fürsprecher, Unterstützer, Vermittler, Neutrale, Desinteressierte, Unwissende, konstruktive Kritiker oder Eiferer sein. Der in Facebook und Twitter aktuell festgelegte Sprachgebrauch in der generellen Anrede ist verzerrend und wirkt lagerbildend.
5. Die Privatsphäre des Kunden respektieren.Erstkontakt mit öffentlicher Rückmeldung herstellen, danach – je nach Situation – öffentlich oder über private Kontaktkanäle weiterkorrespondieren.
Niemals vertrauliche Nutzerinformationen ohne ausdrückliche Erlaubnis auf öffentlichen Plattformen weitergeben [Vertrauensmissbrauch] oder ausführlich erörtern, es sei denn der Kunde wünscht ausdrücklich, dass sein Fall exemplarisch im Plenum diskutiert wird.
6. Beschwerden von Kunden ernst nehmen und annehmen.Sich bei unzufriedenen Kunden für mangelhafte Produkte oder Dienstleistungen des Unternehmens oder das Fehlverhalten des/eines Kundenvermittlers entschuldigen.* und mögliche Verbesserungen oder Entschädigungen anbieten.
7. Die Kunden menschenwürdig und zügig bedienen.Aufgebrachte Kunden nicht warten lassen, sondern unverzüglich mit dem geeigneten Ansprechpartner verbinden. So lässt sich verhindern, dass Kunden ihre Unzufriedenheit mit Dienstleistenden rufschädigend im Netz verbreiten.
8. Langfristig Gesamtlösungen erarbeiten, kurzfristig maßgeschneiderte Einzelfalllösungen anbieten.Zur Lösungsfindung abteilungsübergreifend zusammenarbeiten.
Den beschwerdeführenden Kunden niemals auf kostenpflichtige Servicenummern [Automatendienste] verweisen oder mit vorgefertigten automatisierten (Textmodulen) Mitteilungen bedienen.
9. Zielorientiert handeln und den Kunden informieren.Den Kunden über die eingeleiteten Lösungsschritte auf dem Laufenden halten, bestenfalls einen Zeitrahmen angeben.
10. Den Gleichbehandlungsgrundsatz beachten. Alle Beteiligten würdigen.Nicht nur einflussreichen Kunden [Jemanden] im Netz helfen.
Auch Niemande können eine Lawine im Netz lostreten.Φ
11. Sich bei Konflikten mit unzufriedenen Kunden von Fürsprechern unterstützen lassen.Kunden, denen nachhaltig geholfen wurde, treten bei öffentlich ausgetragenen Konflikten freiwillig als Fürsprecher des Unternehmens auf.
12. Auf Rangmissbrauch (Rankismus) verzichten.Langfristig die Bildung einer Würdekultur anstreben. Die Bevorzugung von Jemanden (einflussreiche Kunden, Ingroups, Seilschaften, Cliquen, Komplizen und Claqueren) im Netz auf Kosten von Einzelnen oder (herausfordernden) Niemanden, die gedemütigt werden, kann den Ruf eines Unternehmens schädigen und dessen Gewinn mindern.Φ
13. Kunden und unangenehme Anliegen nicht aus Bequemlichkeit übergehen oder heimlich kaltstellen.Überforderung eingestehen. Fehlplanungen eingestehen. Mangelnde Lösungskapazität des Unternehmens benennen und sich gegebenenfalls entschuldigen.* Vorübergehende deeskalierende Seitenschließung auf öffentlichen Plattformen ankündigen, Zeitrahmen von deeskalierenden Maßnahmen angeben.
Niemals unangekündigt einen laufenden Kommunikationsfaden vorzeitig kappen, abbrechen oder dauerhaft einfrieren beziehungsweise aktiv mitdiskutierende Kunden, die nicht beleidigen, (unangekündigt) vom Dialog und Lösungsfindungsprozess ausschließen.
14. Nörgler als solche erkennen. Nicht auf Streitangebote von Eiferern eingehen.Ein freundliches Klima auf der öffentlichen Plattform wahren. Negative Grundeinstellungen und Absichten von Kunden nicht um ihrer selbst willen nähren. Beleidigende Einträge von Kunden auf öffentlichen Webseiten mit Hinweis auf den Löschgrundes entfernen. Bestenfalls dem Kunden zuvor auf privatem Weg eine befristete Möglichkeit einräumen, unbedachte, reaktive Einträgen zu entschärfen oder zurückzunehmen.
15. Lagerbildungen weder fördern, nutzen noch dulden.Seilschaften, Ingroups, Cliquen, Fanzirkel, Komplizen sind Lager, die dazu neigen, rankistisches Verhalten1 gutzuheißen oder stumm zu dulden und Feindbilder zu nähren und Minderheiten auszugrenzen. Die Würdigung aller gebietet die Anliegen aller Mitteilenden gleich aufmerksam und fair (ohne Bevorzugung oder Vernachlässigung) zu behandeln.
16. Niemals die Fassung verlieren.Persönliche Beleidigungen hinterlassen Spuren im Netz und schaden allen Beteiligten. Der gestresste Kundenvermittler lässt seine Gefühlsaufwallung verrauchen, nimmt nötigenfalls eine Auszeit.
Ausrutscher von Kundenvermittlern beseitigen und sich beim Kunden und den Mitlesern dafür entschuldigen.*
17. Niemals reaktiv oder beleidigend antworten.Stets die Goldene Regel beachten. Bei Eskalationen Ruhe und Geduld bewahren. Sachlich und zugewandt bleiben und lösungsorientiert weiterarbeiten. Dem Kunden Erklärungen liefern, Verbesserungsvorschläge machen. Kundenvermittler widerstehen ihren Tit-for-Tat-Impulsen.
Niemals personalisierend, dominierend und ausgrenzend [wie etwa Du bist dumm. Du bist falsch. Du bist böse. Du bist Ausländer. Du gehörst nicht dazu.] schreiben.

 

Weiterführende Hinweise
Gewaltfreie Kommunikation nach Marshall B. Rosenberg
Grundsätze der Gewaltfreien Kommunikation – Marshall B. Rosenberg
Modell der Konflikteskalation nach Friedrich Glasl
Konfliktstrategien anhand des Gefangenendilemmas nach Robert Axelrod
Φ Die Umkehr des Denkmodells Jemande ⇔ Niemande – Soziale Unternehmenspolitik
Kommunikationsquadrat nach Friedemann Schulz von Thun
Verlorenes Vertrauen durch aufrichtige Aussöhnung zurückgewinnen
Referenz: ► Gelöschter Artikel Online-Reputation. Umgang mit negativen Kommentaren in den Social Media, Posterous.com, 27. Februar 2011

Verhaltensempfehlungen für Nutzer von sozialen Netzwerkmedien

Dienliches Verhalten der interaktiv Beitragenden im Netz
༺༻Günstiges NutzerverhaltenBeschreibung
1. Kulturschaffend mitwirken.In Diskussionsforen gehaltvoll, anregend und informativ posten. Neben Inhalten Kontextuelles (Big Picture2) einbringen. Dialoge mit anderen Beitragenden anstreben. Alleingänge vermeiden.
2. Stets höflich beitragen.Die Menschenwürde aller im Netz achten. Humorvoll, nicht ironisch beitragen. Auf Sarkasmus verzichten.
3. Möglichst alle Beiträge stets zügig beantworten.Feedback aufmerksam lesen. Sich für Beiträge bedanken und ehrlich auf sie eingehen. Fragen nach bestem Wissen und Gewissen beantworten. Unkenntnis oder Überforderung eingestehen. Hilfsbereitschaft zeigen.
4. Kommentare namentlich kennzeichnen.Mut tut gut. Bestenfalls virtuelle Kommentare namentlich kennzeichnen. Gesichtslose Urheber können mit anonym eingestellten Online-Texten dem Ruf ihres Arbeitgebers oder einer assoziierten Institution schaden.
5. Kommunikationsregeln beachten.In Ich-Form schreiben. Direkte Du-Botschaften vermeiden.
Eigene Ansichten eindeutig vertreten. Blogger können sich per Fußnote von der Haltung oder Firmenphilosophie ihres namentlich genannten Arbeitgebers oder einer assoziierten Institution distanzieren.-'
6. Achtsam beitragen.Personenbezogenen Unterstellungen oder Vermutungen unterlassen. Keine Seilschaften bilden. Ingroups nicht bevorzugen. Kritiker und Rivalen nicht benachteiligen. Ehrabschneidungen umgehend benennen und zurückweisen3 oder übergehen.
7. Privatsphäre und Vertrauliches wahren.Inhalte (Daten, Fotos, Texte) aus privat geführter Korrespondenz oder Gesprächen nicht öffentlich zitieren, ohne zuvor dafür die Zustimmung des Betreffenden eingeholt zu haben. Persönliche Erfahrungen mit Dritten schildern, ohne die Beteiligten namentlich nennen, es sei denn die ausdrückliche Erlaubnis dazu liegt vor.
Vertrauliche, semiöffentliche Intranet-Informationen und Firmeninterna nicht über persönliche Blogeinträge in die Öffentlichkeit einschleusen.
8. Gesetzliche Bestimmungen einhalten. Rufschädigungen und Beleidigungen unterlassen.
Öffentlich verfügbare nicht gemeinfreie Texte, Daten, Embleme entsprechend der urheberrechtlichen Vorgaben zitieren.
Privat übermittelte Texte, Daten, Fotos, Filme nur mit der eingeholten Zustimmung des Verfassers oder Eigentümers einstellen.
Das 'Recht am eigenen Bild' von Kollegen, Freunden und Bekannten beachten.
Stets die Quellen möglichst vollständig nennen.
9. Fehlverhalten umgehend eingestehen.Erkannte eigene Übertretungen, Kränkungen oder Irrtümer öffentlich anerkennen. Sich dafür entschuldigen.
10. Suchtgefährdung im Netz beachten.Eigene Pflichten im Privat-, Familien- oder Berufslebens nicht zugunsten der virtuellen Welt vernachlässigen.

 

Weiterführende Hinweise
Kommunikationsquadrat nach Friedemann Schulz von Thun
Verlorenes Vertrauen durch aufrichtiges Aussöhnen zurückgewinnen
Referenz: ► Artikel Die 10 Gebote des Social-Media-Marketings, präsentiert von der online Wirtschaftszeitung Business Insider Deutschland, Konrad Welzel, 26. Juli 2013

Nachschlagewerke im Test – Interaktives Lexikon Wikipedia schlägt Brockhaus.

Das kostenfreie Internet-Lexikon Wikipedia ist umstritten, doch laut Test qualitativ besser als herkömmliche Lexika wie Brockhaus.

 

Wikipedia-Befürworter sind überzeugt, mit gegenseitiger Kontrolle der ehrenamtlich tätigen Autoren Definitionsfehler nahezu ausschließen zu können.
Wikipedia-Kritiker sehen das Netz-Nachschlagewerk manipulationsgefährdet durch die vielen mitschreibenden Köche mit oberflächlichem Halbwissen.

 

Die Zeitschrift STERN beauftragte das Recherche-Institut "Wissenschaftlicher Informationsdienst Köln", die Qualität von Wikipedia im Vergleich zum Brockhaus zu untersuchen – angesichts von Themen wie "Hartz IV", "U2", "Penicillin" oder "Moses".

Für den Test wurden 50 per Zufallsprinzip ausgewählte Einträge aus den Fachgebieten Politik, Wirtschaft, Sport, Wissenschaft, Kultur, Unterhaltung, Erdkunde, Medizin, Geschichte und Religion überprüft. Die fünf Kriterien
Richtigkeit, Vollständigkeit, Aktualität und Verständlichkeit
wurden mit Schulnoten bewertet.

 

Ergebnis des Enzyklopädien-Tests
Wikipedia erhielt in allen Bereichen die Durchschnittsnote 1,7.
Online-Brockhaus erhielt die Durchschnittsnote 2,7.
Für 43 Artikel bekam Wikipedia die bessere Beurteilung. Bei nur sechs Einträgen lag der Brockhaus vorn, in einem Fall schnitten beide gleich gut ab.

 

(↓)

Beispiel: Der Todestag von Luciano Pavarotti und der Literatur-Nobelpreis für die Schriftstellerin Doris Lessing wurden tagesaktuell vermerkt, der Brockhaus wurde auch Wochen später noch nicht dazu aktualisiert.

  • Kategorie Aktualität – Wikipedia war hier besonders gut.
  • Kategorie "Richtigkeit" – Wikipedia liegt vorn. Überraschendes Ergebnis: Freiwillige Autoren sind besser informiert als professionelle Redakteure.
  • Kategorie Verständlichkeit – Nur hier war Brockhaus-Online führend, da knapper formuliert und leichter verständlich für Laien.

 

Quelle: ► Artikel Wikipedia siegt gegen Brockhaus, präsentiert von der
überregionalen deutschen Zeitung Die Tageszeitung (taz), Berlin, 5. Dezember 2007

⚡Kritik an der Wikipedia

Seit 2016 ist die Amerikanerin Katherine Maher (*1963) als Geschäftsführerin der Wikipedia-Stiftung Wikimedia tätig. Zuvor war sie unter anderem bei der Weltbank, beim National Democratic Institute, bei UNICEF, bei der einflussrei-
chen US-"Denkfabrik" Council on Foreign Relations (CFR) sowie bei einer Untergruppe der von der US-Politik gesteuerten
Organisation "National Endowment for Democracy" (NED) tätig.

 

Grafik
SWIPRS Diagramm, März 2019
  • Die Online-Enzyklopädie Wikipedia ist ein integraler Bestandteil des transat-
    lantischen Medien- und Informations-
    systems.

    Die deutschsprachige Wikipedia verfügt derzeit über rund 2.2 Millionen Artikel, die pro Monat von rund 100 Millionen Geräten knapp 1 Milliarde mal aufgerufen werden. Im deutschsprachigen Raum zählt die Wiki-
    pedia damit zu den sieben meistbesuchten Websites und ist bei vielen Internetrecher-
    chen eines der ersten Suchergebnisse und mithin eine der ersten Anlaufstellen.
    Im Bereich der Online-Lexika kommt der Wikipedia damit eine zentrale, monopol-
    artige Stellung zu.

    »Was mit der Wikipedia geschieht, ist ein Skandal. Ich habe früher mitgeschrieben und kann die Diktatur der Admins bestätigen. Es geht nicht um Argumente, sondern um Macht.«  Ein ehemaliger Wikipedianer Zitiert in: Artikel Propaganda in der Wikipedia, präsentiert
    von der Schweizer Forschungsgruppe Swiss Policy Research, Oktober 2018, aktualisiert Mai 2020

 

  • "Wikipedia hat sich selbst zum Ziel gesetzt, eine "freie und hochwertige Enzyklopädie zu schaffen und damit lexika-
    lisches Wissen zu verbreiten." Mittlerweile belegt das Online-Lexikon auf der Rangliste der meistbesuchten Websei-
    ten Platz 5. Es ist also weltweit eine der wichtigsten Informationsquellen im Internet.
    Dem eigenen Anspruch kann Wikipedia aber trotz seiner Popularität nicht genügen. Obwohl unter Autoren und Benut-
    zern die Kritik an der Einseitigkeit wichtiger Artikel zu politisch relevanten Themen zunimmt, wurden die Problemfälle
    bisher als unvermeidliche Folge der Offenheit der Wikipedia interpretiert, die ja gleichzeitig ihr Erfolgsgeheimnis sei.
    Wenn jeder mitmachen könne, gäbe es eben manchmal Probleme.
    Aber nicht der freie Zugang ist die Ursache der Einseitigkeit, sondern die in Wirklichkeit sehr hierarchische Struktur
    des Online-Lexikons. Sie hat die feindliche Übernahme des in der Öffentlichkeit als Musterbeispiel für ein offenes,
    demokratisches Zusammenarbeiten geltenden Projekts durch eine Gruppe ermöglicht, die wikipedia-intern als "Polit-
    büro" bezeichnet wird, und die wir die "Junta" nennen. Sie herrscht mit "Vandalismusmeldungen" in Wikipedia und
    bestraft Unbotmäßigkeiten ihr gegenüber, Einträge, die ihrer Ansicht zuwiderlaufen. Gelöschter Artikel "Feliks" ist ent-
    tarnt – Wie das Wikipedia-Monopol zur Desinformation genutzt wird.
    ]], präsentiert von der kritischen deutschen Webseite Nach-
    DenkSeiten
    , Dirk Pohlmann (*1959) deutscher Filmregisseur, KenFM Reporter, Drehbuchautor, Autor, 9. September 2018

 

  • Urteil vom Landgericht Koblenz: Der Wikipedia Autor Jörg Grünewald, Deckname "Feliks", muss dem Komponis-
    ten Elias Davidsson 8.000 € Schadensersatz bezahlen, weil er ihn auf Wikipedia als Verschwörungstheoretiker dar-
    stellte. Obwohl es keine völlig neutralen Wikipedia-Artikel geben könne, habe »Feliks« den »Maßstab der Objektivi-
    tät in relevanter Weise verlassen« und die Enzyklopädie als eine Art »Gesinnungspranger« eingesetzt, so das Urteil.
    Artikel Warum ein Wikipedianer 8000 Euro Schadensersatz zahlen soll, präsentiert von dem deutschen Nachrichtenmagazin Spiegel Online, Torsten Kleinz, 30. Januar 2021

 

  • Schnell wird der Einzelne Opfer des Mobs; die Gefahr von Wiki-Lynchjustiz halte ich für sehr real. In der Wikipedia-Welt bestimmen jene die Wahrheit, die am stärksten besessen sind. Dahinter steckt der Narzissmus all dieser kleinen Jungs, die der Welt ihren Stempel aufdrücken wollen, ihre Initialen an die Mauer sprayen, aber gleichzeitig zu feige sind, ihr Gesicht zu zeigen. Interview mit Jaron Lanier (*1960) US-amerikanischer Informatiker, Internetpionier, Digitalvisionär, Künstler, Musiker, Komponist, Unternehmer, Autor, "Eine grausame Welt", präsentiert von dem deutschen Nachrichtenmagazin Der Spiegel, Jörg Blech, Rafaela von Bredow, S. 182f, Nr. 46, 13. November 2006

 

  • Wikipedia – eine Diagnose
    Unter den Administratoren und Vielschreibern (~300) gibt es eine Clique von ~50 Leuten, die fast ausschließlich
    Artikel zu Politik, Zeitgeschichte und im weitesten Sinne politisch tätigen Personen bearbeitet (das "Politbüro").
       ➤ Abwertung durch willkürlich ausgewählte Zitate, Rezensionen, Kontroversen, Kritik
       ➤ Ausblenden von Kritik, Zensieren von Quellen, Links, Hinweisen
       ➤ Transatlantisches Narrativ: "Wir sind die Guten, die anderen sind die Bösen."
       ➤ Widersprechende Benutzer werden (lebenslang) gesperrt.
Videovortrag von Dr. Alexander Gerhard Unzicker (*1965) deutscher Kognitionsforscher, Jurist, Physiker, "Physik-Querdenker",
Autor, Der Niedergang der Wikipedia, präsentiert auf dem Elevate Festival, Graz, Österreich, März 2019, YouTube Film,
Minute 11:37, 34:00 Minuten Dauer, eingestellt von Unzicker's Real Physics 24. April 2019

 

  • [1960 wurde Alfred Wegeners geologische Kontinentaldrift-These bestätigt, die 1928 von den etablierten Geologen abgeschmettert wurde.] Alfred Wegener oder seine Theorie hätte heute keine Chance, in Wikipedia einen Eintrag zu kriegen. Er ist ja Außenseiter, ist ja nicht reputabel. Der hat vielleicht noch nicht einmal peer-reviewed veröffentlicht. Solche auch mal vorübergehenden Minderheitenmeinungen, die kreativ sind, die diskussionswürdig sind, die kriegt man heute bei Wikipedia nicht durch. Und das ist extrem schädlich für den Fortgang der Wissenschaft. Wissenschaft funktioniert leider nicht vernünftig mit Mehrheitsmeinungen. Und Wikipedia basiert auf der [cliquen-gesteuerten] Mehrheitsmeinung. […]
    Wikipedia hat einfach falsche Qualitätskriterien. Da gibt es einen unsinnigen Fokus auf das Gedruckte, auf die reputablen Quellen, auf die tollen Zeitungen, aus denen Wikipedia dann abschreibt. Und die Zeitungen nehmen umgekehrt Wikipedia als Quelle.
    Videovortrag von Dr. Alexander Gerhard Unzicker (*1965) deutscher Kognitionsforscher, Jurist, Physiker, "Physik-Querdenker",
    Autor, Der Niedergang der Wikipedia, präsentiert auf dem Elevate Festival, Graz, Österreich, März 2019, YouTube Film,
    Minute 18:24, Minute 19:12, 34:00 Minuten Dauer, eingestellt von Unzicker's Real Physics 24. April 2019

 

  • Dass der Konzern [Facebook] nur sein Hausrecht ausübt, will Rechtsanwalt Steinhöfel jedoch nicht gelten lassen: "Faktisch ist Facebook bei den sozialen Medien Monopolist. Es gibt nur ein so großes Forum für jedermann."
    Die Grundrechte hätten hier eine Drittwirkung. Sprich: Sie betreffen auch privatrechtliche Verträge wie Geschäfts-
    bedingungen. "Es kann nicht sein, dass man eine Wohlfühlstimmung erzeugt unter der Einschränkung der Meinungs-
    freiheit"
    , betont Steinhöfel.Er sieht Facebook als eine Plattform für den öffentlichen Diskurs – und auch für Kontro-
    verse. "Wenn man so ein Geschäftsmodell hat, muss man auch in der Lage sein, mit den Konsequenzen zu leben. Und das heißt in erster Linie hinreichend sachkundiges Personal zu beschäftigen."
    Artikel Deutsches Gericht verbietet Facebook erstmals Löschung eines Kommentars, präsentiert von dem deutschen Wirtschafts-
    magazin Wirtschaftswoche, Christof Kerkmann, Johannes Steger, 12. April 2018

 

  • Einschüchterung und Shitstorm sind gängige Druckmittel, um nicht Nato-konforme Meinungen im Keim zu zer-
    drücken. Zudem wird die 'Wahrheit' neu definiert von intransparenten Instanzen wie Wikipedia oder Psiram. De-
    ren aus der Obskurität gewonnenen Ansichten werden heute von politischen Bildungsinstitutionen übernommen
    und in einer Art Zitierkartell etabliert sich in Windeseile eine neue "Wahrheit". Die Sprache wird verdreht und ver-
    gewaltigt. Worte werden mal eben mit ganz neuen Inhalten belegt — gänzlich ohne öffentliche Diskussion. Zudem
    werden bislang linke Organisationen von NATO-Seilschaften unterwandert und machen Front gegen Friedenspoli-
    tik. Also, nicht Zeitungen geben die zur NATO passende Musik am mächtigsten vor, sondern die neuen Medien
    und deren Vollstrecker vor Ort. Artikel Der falsche Feind, präsentiert von dem alternativen online Magazin Manova, Flo Osrainik (*1976) deutschstämmiger österreichischer freier kritischer Journalist, Autor, Hermann Ploppa (*1953) deutscher Politologe, Publizist, 8. Februar 2020

 

Artikel / Bücher:
Artikel Propaganda in der Wikipedia, präsentiert von der Schweizer Forschungsgruppe "Swiss Policy Research", Oktober 2018,
     aktualisiert Mai 2020
Interview mit Dr. Andreas Mäckler (*1958) deutscher Kunsthistoriker, Biograf, Drehbuchautor, Publizist, Schriftsteller, hier Herausgeber,
     Wikipedias dunkler Schatten, präsentiert von der deutschen Münsterschen Zeitung, Arndt Zinkant, 20. April 2021
Buch von Dr. Andreas Mäckler (*1958) deutscher Kunsthistoriker, Biograf, Drehbuchautor, Publizist, Schriftsteller, hier Herausgeber,
     Schwarzbuch Wikipedia. Mobbing, Diffamierung und Falschinformation in der Online-Enzyklopädie und was jetzt dagegen getan
     werden muss.
, Verlag zeitgeist, Höhr-Grenzhausen, 28. Februar 2020
Medienreferenzen:
► Deutscher Dokumentarfilm [KenFM zeigt] Zensur – Die organisierte Manipulation der Wikipedia und anderer Medien, Regie und Drehbuch
     von Markus Fiedler und Frank-Michael Speer, deutsche Filmemacher, präsentiert von der deutschen Online-Plattform für investigativen
     Journalismus KenFM, YouTube Film, 2:14:06 Dauer, eingestellt ursprünglich 7. März 2017, 6. Juni 2021
Videovortrag von Dr. Alexander Gerhard Unzicker (*1965) deutscher Kognitionsforscher, Jurist, Physiker, "Physik-Querdenker", Autor,
     Der Niedergang der Wikipedia, präsentiert auf dem Elevate Festival, Graz, Österreich, März 2019, YouTube Film, 34:00 Minuten Dauer,
     eingestellt von Unzicker's Real Physics 24. April 2019
► Gelöschte Videopräsentation und -gegendarstellung von Dr. Dr. Raphael Bonelli (*1968) österreichischer Neurowissenschaftler, Dozent
     an der Sigmund Freud Privatuniversität Wien, Psychiater, systemischer Psychotherapeut, Autor, und Clemens Arvay (1980-2023) öster-
     reichischer Biologe, Gesundheitsökologe, Buchautor, Corona Aktuell: Hat die Pharmalobby Wikipedia unterwandert? (Clemens Arvay),
     präsentiert von dem YouTube-Kanal RPP Institut, YouTube Film, 49:39 Minuten Dauer, eingestellt 25. September 2020
Clemens Arvay wird wegen seines Buches über die Corona-Krise mit ad-personam Argumenten auf Wikipedia angegriffen.
Videointerview mit Dr. Andreas Mäckler (*1958) deutscher Kunsthistoriker, Biograf, Drehbuchautor, Publizist, Schriftsteller,
     NARRATIVE #76 by Robert Cibis | Dr. Andreas Mäckler, präsentiert von Ovalmedia, Gründer und Gastgeber Robert Cibis (*1973)
     deutscher Filmregisseur, Filmproduzent, OvalMedia Film, 1:40:00 Dauer, eingestellt 5. Januar 2022
Videogespräch Das Magazin Multipolar und die RKI-Protokolle | #94 Wikihausen, Markus Fiedler und Frank-Michael Speer, deutsche
     Filmemacher, Dirk Pohlmann (*1959) deutscher Filmregisseur, KenFM Reporter, Drehbuchautor, Autor, YouTube Film, 1:01:32 Dauer,
     eingestellt 3. Mai 2024
See also: ► Quotes on the malfeasance committed by Wikipedia (2005-present)

Statistische Daten zur Internet-Pornographie

  • Sexsucht ist führend im Internet.
  • Es gibt 400 Millionen pornografische Webseiten, täglich kommen 300 weitere dazu.
  • 89% der pornografischen Webseiten stammen aus [Platz 1], 4% aus Deutschland [Platz 2].
  • Mit Online-Pornos wurden weltweit mehr als eine Milliarde US-Dollar verdient. [Stand 2009]
  • 43 Prozent aller Internet-User schauen sich online Pornos an.
  • 72% Männer und 28% Frauen (Tendenz steigend) rufen pro Sekunde etwa 30.000 Porno-Streams ab.
  • 35% des Internet-Datenverkehrs ist pornografischen Ursprungs.
  • Ein Viertel aller Google-Suchanfragen dreht sich um Pornografie.
  • Nur 3% der Sex-Seiten verlangen eine Altersangabe des Nutzers.
  • 'Sex' und 'Porn' zählen zu den fünf meistgefragtesten Suchbegriffen bei Kindern unter 18 Jahren.

 

Geschätzte Einnahmen der Pornoindustrie
  • 13 Milliarden jährlich in den Vereinigten Staaten von Amerika
  • 97 Milliarden jährlich weltweit

 

  • Einfluss ist das Vermögen, nicht nur die Informationskanäle, sondern eben auch die Wahrnehmung
    anderer zu kontrollieren und zu verändern.
    Ian C. Macmillan, Wirtschaftswissenschaftler, Quelle unbekannt

 

Quelle: ► Artikel Zehn Fakten über Web-Pornos, präsentiert von der deutschen Bild-Zeitung, 15. Januar 2010
Referenzen:
► Artikel Verlust der Phantasie, präsentiert von dem deutschen Nachrichtenmagazin Der Spiegel, Barbara Hardinghaus und Dialika Krahe,
     Heft 21, 22. Mai 2010
► Vortrag von Prof. Dr. Jakob Pastötter (*1965) deutscher Sexualwissenschaftler, Kulturanthropologe, Präsident der Deutschen Gesellschaft
     für sozialwissenschaftliche Sexualforschung, American Academy of Clinical Sexologists, Florida, Pornografie und Macht, Jugendmedien-
     schutztagung der NLM, Hannover, 14. April 2010
Gegeninitiative (engl.): ► Videopräsentation Cindy Gallop (*1960) englische Werbeexpertin, Make love, not porn
[Macht Liebe, nicht Pornografie], präsentiert von TEDBlog, YouTube version Make love, not porn (Adult content),
4:28 Minuten Dauer, eingestellt 2. Dezember 2009
Siehe auch: ► Statistik

Zitate zum Thema InternetMedienInformationsflut / Media ♦ Information overload

Zitate allgemein

Persönliches Bekenntnis

  • Das hab’ ich in meinen fünf Jahren bei der BBC in London gelernt: Distanz halten, sich nicht gemein machen mit ei-
    ner Sache, auch nicht mit einer guten, nicht in öffentliche Betroffenheit versinken, im Umgang mit Katastrophen cool
    bleiben, ohne kalt zu sein. Nur so schaffst du es, dass die Zuschauer dir vertrauen, dich zu einem Familienmitglied
    machen, dich jeden Abend einschalten und dir zuhören. Interview mit Hanns Joachim Friedrichs (1927-1995) deutscher Moderator der Nachrichtensendung Tagesthemen, Journalist, »Cool bleiben, nicht kalt«, präsentiert von dem deutschen Wochennachrichtenmagazin Der Spiegel, Jürgen Leinemann und Cordt Schnibben, 26. März 1995

 

Warnung

  • Wenn du nicht aufpasst, werden die Zeitungen dich dazu bringen, die Menschen zu hassen, die unterdrückt werden,
    und die Menschen zu lieben, die sie unterdrücken. Malcolm X (1925-1965) afro-amerikanischer muslimischer Geistlicher,
    Menschenrechtsaktivist, Rede im Audubon Ballroom, Harlem, New York City, 13. Dezember 1964, veröffentlicht in: George Breitman, Herausgeber, Malcolm X Speaks. Selected Speeches and Statements, S. 93, 1965, Random House, 17. Oktober 1988; zitiert in: Quotable Quote Goodreads

 

Schlussfolgerungen

 

  • Es gibt kein Verbrechen, keinen Kniff, keinen Trick, keinen Schwindel, kein Laster, das nicht von Geheimhaltung lebt. Bringt diese Heimlichkeiten ans Tageslicht, beschreibt sie, macht sie vor aller Augen lächerlich. Und früher oder spä-
    ter wird die öffentliche Meinung sie hinwegfegen. Bekannt machen allein genügt vielleicht nicht – aber es ist
    das einzige Mittel, ohne das alle anderen versagen.
    Joseph Pulitzer (1847-1911) ungarisch-US-amerikanischer Heraus-
    geber, Zeitungsverleger, Journalist, zitiert in: Denis Brian (*1923) British journalist, author, Pulitzer. A Life, S. 377, John Wiley and Sons, 1. Oktober 2001; zitiert in: Blogartikel "Eine Nachricht ist erst dann eine Nachricht, wenn der zweite Blick den ersten Blick bestätigt.", präsentiert von der Publikation LOB's METIER, LOB, 14. Oktober 2015

 

  • Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung.
    Wenn Sie sich einmal anschauen, wie einseitig die hiesigen Medien, von TAZ bis Die Welt, über die Ereignisse
    in der Ukraine berichten, dann kann man wirklich von einer Desinformation im großen Stil berichten, flankiert von den technischen Möglichkeiten des digitalen Zeitalters, dann kann man nur feststellen, die Globalisierung hat in der Medi-
    enwelt zu einer betrüblichen Provinzialisierung geführt. Ähnliches fand und findet ja bezüglich Syrien und anderen Krisenherden statt. Interview mit Peter Scholl-Latour (1924-2014) deutsch-französischer Publizist, Journalist, Scholl-Latour:
    "Wir leben in einer Zeit der Massenverblödung"
    , präsentiert von dem deutschen Onlinemagazin Telepolis des Heise Zeitschrif-
    ten Verlags
    , Roman Schack, 9. März 2014

 

(↓)

Publizistische Parteilichkeit ⇒

Desinformation

 

(↓)

US Wahlkampf: von den Medien inszeniertes Scheingefecht

  • Der gegenwärtige Wahlkampf in den USA [2016] ist nichts als ein für die Medien inszeniertes Scheingefecht, bei dem der Sieger bereits feststeht: Die US-Finanzin-
    dustrie. Hillary Clinton ist die von ihr in schamloser Weise direkt bezahlte Mario-
    nette, Donald Trump dient ihr als Rückversicherung für den Fall, dass das par-
    lamentarische System zusammenbricht, ein totalitäres Regime errichtet werden soll und jemand aus den Reihen des Big Money die Kontrolle über die Massen behalten muss. Auch hier ist alles bereits beschlossene Sache – lange, be-
    vor das amerikanische Volk ahnungslos zu den Urnen schreitet.
    Gastkommentar von Ernst Wolff (*1950) deutscher Finanzexperte, freier Journalist, Drehbuchautor, Autor des Buchs "Weltmacht
    IWF. Chronik eines Raubzugs", Tectum-Verlag, Marburg, Artikel Wikileaks-Enthüllung räumt letzte Zweifel aus, präsentiert von dem deutschen Onlinemagazin Telepolis des Heise Zeitschriften Verlags, 16. Oktober 2016

 

  • Der Sieg Donald Trumps ist auf jeden Fall ein ganz einschneidendes Ereignis für die Weltpolitk, weil er zeigt, dass
    die Massenmedien und das politische Establishment die Kontrolle über die Menschen in den USA verloren haben.
    Donald Trump wird nicht die Versprechen erfüllen können, die er den Leuten gemacht hat. Videointerview mit Ernst
    Wolff
    (*1950) deutscher Finanzexperte, freier Journalist, Drehbuchautor, Autor, Ernst Wolff Establishment und Massenmedien haben die Kontrolle verloren, präsentiert von dem vom russischen Staat finanzierten Auslandsfernsehsender RT (Fernsehsender), ausgestrahlt 9. November 2016, YouTube Film, 5:28 Minuten Dauer, 1. Mai 2017

 

 

InternetMessenger
Internet Messenger by Buky Schwartz
  • Der Shitstorm ist die Guillotine des 21. Jahrhunderts. Andererseits werden die Menschen ein dickeres Fell be-
    kommen und den heiligen Ernst gegenüber allem, was geschrieben steht, verlieren. Wenn Gerüchte im Internet allgegenwärtig sind, werden sie einerseits belanglos. Ande-
    rerseits wird die Authentizität der Quelle an Gewicht gewin-
    nen. Schon heute unterscheiden wir doch zwischen dem, was in der Zeitung und was im Internet steht. Gelöschtes Interview mit Prof. Dr. Richard David Precht (*1964) deutscher Philosoph, Dozent, Fernsehmoderator, Publizist, Für Ethik haben Politiker keine Zeit, präsentiert von der deutschen Tageszei-
    tung Kölner Stadt-Anzeiger (KStA), Joachim Frank, 10. August 2012

 

 

  • [Mit Ihrer Aussage] "Mein Netzwerk bekommt keiner", damit machen sie zu. [Zu sagen] 'Ich gebe nichts ins [virtuelle] Netzwerk hinein, weil [mein reales] Netzwerk so wertvoll ist. Und da kommt auch keiner rein', das ist für mich Seil-
    schaften [betreuen] und nicht netzwerken. Michael Rajiv Shah, Soziale Netzwerk-Medien Experte, XING Trainer in Antwort auf Dozent Ernst Sonnleitner, Unternehmensberater und Kooperationsexperte, Virtuelles Netzwerk versus reale Kooperation – Ergänzung oder Widerspruch, Veranstaltung der Wirtschaftskammer Wien, Forum Einpersonen Unternehmen, 11. November 2009, YouTube Film, 2:59 Minuten Dauer, eingestellt von ideafinder 1. März 2010

 

(↓)

Siehe auch:

Article (engl.) Social Media Increases "Cuddle" Chemical Production in the Brain, presented by the digital media guide website Mashable, Jennifer Van Grove, 25. June 2010

(↓)

Hinweis:

Social Media (Soziale Netzwerke und Netzgemeinschaften) erhöhen die Produktion des Schmusehormons Oxytocin und mindern Stress.

  • Die virtuellen Medien können uns tugendhafter und zu besseren Menschen machen. Sie sind möglicherweise sehr wichtig, weil wir durch Netzgemeinschaften alle mit dem ganzen Globus verbunden sind. Videopräsentation (engl.) von Dr. Paul Zak (*1962) US-amerikanischer Professor für Wirtschaft und Neurologie, Neurowirt-
    schaftsexperte, Mathematiker, Oxytocin-Forscher, Claremont Graduate Universität, Südkalifornien, Autor, Social Network Your Way to Sexual Satisfaction, präsentiert von The Center for Neuroeconomics Studies (CNS), Minute 1:21, 2:22 Minuten Dauer, eingestellt
    10. Juli 2010

 

(↓)

Schwindende Privatheit im Netz

 

(↓)

Anstieg des Bewusstseinsniveaus der Menschheit:

Die moderne weltweit vernetzte elektronische Kommunikation trägt entscheidend zum kontinuierlichen Anstieg des Weltbewusstseins. Sowohl das globale Bewusstseinsniveau als auch das Internet schwingen auf dem Bewusstseinswert 205. [Stand Ende 2010] Vgl. Bewusstseinswert 200 [Stand 2008]

  • Der Bewusstseinswert der Menschheit [BW 205] steigt gegenwärtig an. Das liegt auch am Internet [BW 205] und den hocheffektiven Kommunikationsmitteln. Wir verfügen über außerordentliche Mittel der Wissensvermittlung. […] Nun drücken wir auf einen Knopf und Millionen von Menschen weltweit wissen unmittelbar darüber Bescheid.
    In der heutigen Welt ist es schwer, dumm zu sein. Gewiss, man muss sich heftig darum bemühen. […] Das Leben heutzutage ist wunderbar. Wenn man etwas nicht weiß,
    fragt man einfach den Computer, der einem die Information mitteilt. Sehr eindrucksvoll.
    Audiovortrag von Dr. David R. Hawkins, Map of Consciousness, The Quest for Spiritual Truth, veranstaltet von der "Celebrate Your Life" Konferenz, Mishka Productions, Phoenix, Arizona, 7. November 2010

 

  • Die Datenschutz-Grundverordnung ist eine seit Mai 2018 in Kraft getretene Verordnung der Europäischen Union,
    mit welcher die Regeln zur Verarbeitung personenbezogener Daten durch private Unternehmen und öffentliche Stellen EU-weit vereinheitlicht werden. In Artikel 17 der DSGVO, dem Recht auf Löschung ("Recht auf Vergessen-
    werden"), heißt es: "Die betroffene Person hat das Recht, von dem Verantwortlichen zu verlangen, dass sie betref-
    fende personenbezogene Daten unverzüglich gelöscht werden, und der Verantwortliche ist verpflichtet, personen-
    bezogene Daten unverzüglich zu löschen, sofern einer der folgenden Gründe zutrifft:
    • Die personenbezogenen Daten sind für die Zwecke, für die sie erhoben oder auf sonstige Weise verarbeitet wurden, nicht mehr notwendig.
    • Die betroffene Person widerruft ihre Einwilligung, auf die sich die Verarbeitung gemäß Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe a oder Artikel 9 Absatz 2 Buchstabe a stützte, und es fehlt an einer anderweitigen Rechtsgrundlage für die Verarbeitung.
    • Die betroffene Person legt gemäß Artikel 21 Absatz 1 Widerspruch gegen die Verarbeitung ein und es liegen keine vorrangigen berechtigten Gründe für die Verarbeitung vor oder die betroffene Person legt gemäß Artikel 21 Absatz 2 Widerspruch gegen die Verarbeitung ein.
    • Die personenbezogenen Daten wurden unrechtmäßig verarbeitet.
    • Die Löschung der personenbezogenen Daten ist zur Erfüllung einer rechtlichen Verpflichtung nach dem Unionsrecht oder dem Recht der Mitgliedstaaten erforderlich, dem der Verantwortliche unterliegt.
    • Die personenbezogenen Daten wurden in Bezug auf angebotene Dienste der Informationsgesellschaft gemäß Artikel 8 Absatz 1 erhoben.
    • Hat der Verantwortliche die personenbezogenen Daten öffentlich gemacht und ist er gemäß Absatz 1 zu deren Löschung verpflichtet, so trifft er unter Berücksichtigung der verfügbaren Technologie und der Implementierungskosten angemessene Maßnahmen, auch technischer Art, um für die Datenverarbeitung Verantwortlichen, die die personenbezogenen Daten verarbeiten, darüber zu informieren, dass eine betroffene Person von ihnen die Löschung aller Links zu diesen personenbezogenen Daten oder von Kopien oder Replikationen dieser personenbezogenen Daten verlangt hat.

 

  • Die Gedanken der herrschenden Klasse sind in jeder Epoche die herrschenden Gedanken, d.h. die Klasse, welche die herrschende materielle Macht der Gesellschaft ist, ist zugleich ihre herrschende geistige Macht. Karl Marx (1818-1883) deutscher Philosoph, Soziologe, Historiker, Begründer des Kommunismus, Journalist, Autor, Friedrich Engels, Die deutsche Ideologie, MEW 3, S. 46, 1846/1932

 

 

Referenz: de.Wikiquote-Eintrag Internet

⚡ Kritische Zitate über Kampagnen-Journalismus

(↓)

Deutscher Fernsehsender ARD

Sendungsbewusstsein, Kampagnen- und Alpha-Journalismus, Größenwahn

  • Journalisten wollen in der Regel nicht mit Lesern sprechen. Redaktionen schaffen sogar Möglichkeiten zum Diskutieren ab, es werden weniger Themen zur Diskus-
    sion gestellt, siehe etwa Süddeutsche.de, in deren Forum es nur noch drei, vier Themen pro Tag gibt.
    Artikel von Klaus Eck, deutscher Medienberater, "Journalisten wollen nicht mit Lesern sprechen", präsentiert von der Journalisten-Plattform newsroom.de, 10. März 2015

 

(↓)

Hofberichterstatter aka Alpha-Journalisten

  • Der Chefredakteur von ARD aktuell, Kai Gniffke (*1960), bestimmt den Kurs der Tagesschau, der Tagesthemen und des Nachtmagazins. Dabei pflegt der Alpha-Journalist einen Hurra-Stil, der zum gefährlichen Blindflug wird: Fehler, Manipu-
    lationen, Kritik oder unzufriedene Zuschauer existieren für ihn bisher nicht. [...] ZAPP belegt bereits im Dezember 2014 in einer hauseigenen ARD-Studie, dass die öffentlich-rechtlichen Journalisten unglaubwürdig sind. 71 Prozent
    der Deutschen trauen ihnen nicht mehr oder kaum noch. Die Berichterstattung halten sie für »interessengeleitet, ge-
    steuert, manipulativ«. Kritiker beweisen das im Internet – besser, offener und genauer als es Journalisten könnten. [...]
    Wie interessengeleitet diese Wahrheit ist, zeigt die Tagesschau nach dem Terrorangriff auf das [französische] Satire-
    magazin Charlie Hebdo. Beim Gedenkmarsch laufen Europas Staats- und Regierungschefs »Seite an Seite« ver-
    eint mit den trauernden Millionen auf den Pariser Straßen. Stimmt nicht. Eine dreiste Manipulation der Tagesschau.
    Die Staatschefs haben vor diesen Menschen Angst. Sie laufen für sich; getrennt von den Trauernden und beschützt durch Bodyguards. [*]

 

  • Die öffentlich-rechtlichen und Konzern-Medien – zusammengefasst als Mainstream-Medien – haben in der Corona Pandemie eine unwürdige Rolle gespielt. Die Behauptungen der WHO, EU, Politiker und ihrer "Experten" wurden
    nicht hinterfragt und unkritisch übernommen. Teils ging es sogar so weit, dass noch mehr Zensur, noch Abbau der
    Grundrechte verlangt wurde und gegen bestimmte wissenschaftliche Erkenntnisse und ihre Vertreter regelrecht ge-
    hetzt wurde. […]
    Sowohl öffentlich-rechtliche Sender als auch die sogenannte Qualitätsmedien werden von (jungen) Menschen immer
    weniger konsumiert. Deutlich sichtbar durch Stornos von Abos, GIS-Gebühren, ORF-Verlust und ähnlichem. Auch das
    Ergebnis im aktuellen Management Echo (Durchführung im November 2022, 212 Antworten, Sample von 1.600 Befrag-
    ten) sollte wachrütteln: Bei der Frage 'Wie hat sich für Sie in den letzten 2 Jahren die Glaubwürdigkeit der Mainstream-
    medien entwickelt?' sagen …
    82% 'abgenommen',
    17% 'gleich geblieben' und
      1% 'zugenommen'.
Artikel Umfrage: Für 82% hat Glaubwürdigkeit der Mainstreammedien abgenommen, präsentiert von dem österreichischen Blog für Science und Politik TKP, Dr. Peter F. Mayer, 2. Dezember 2022

 

  • Was das in den Menschen anrichtet, zeigen die statistischen Auswertungen von Hans Rosling. Der Schwede ist Direktor der Gapminder-Stiftung. Sie testet, wie weit sich das Publikum von der Realität entfernt hat. Ihr ernüchtern-
    des Ergebnis lautet: 77 bis 93 Prozent der Befragten in westlichen Industrienationen schätzen die Welt falsch ein. Negativer, als sie ist. [*]

 

(↓)

Regierungsjournalismus im ZDF / ARD

 

(↓)

Auswirkungen des deutschen Rundfunkstaatsvertrags

  • Und es gibt tatsächlich – das muss ich an dieser Stelle doch nochmal sagen, weil es ja in der öffentlichen Diskussion ist – Anweisungen von oben. Auch im ZDF sagt der Chefredakteur: 'Freunde, wir müssen so berichten, dass es Europa und dem Gemeinwohl dient.' Und da braucht er in Klammern gar nicht mehr dazusagen: Wie es der Frau Merkel gefällt. Solche Anweisungen gibt es und gab es auch zu meiner Zeit. Es gab eine schriftliche Anweisung, dass das ZDF
    der Herstellung der Einheit Deutschlands zu dienen habe. Und das ist was anderes, als zu berichten, was ist. Audiogeständnis von Wolfgang Herles (*1950) deutscher katholisch-konservativer stellvertretender Hauptredaktionsleiter des deutschen Fernsehsenders ZDF, Journalist, Schriftsteller, präsentiert von der deutschen Hörfunkanstalt Deutschlandradio, Hörprogramm Deutschlandfunk (DLF), Sendung "Medienquartett", Minute 28.24, 43:13 Minuten Dauer, gesendet 29. Januar 2016

 

  • Was Zuschauer für Realität halten sollen, ist nur ein stark bearbeiteter Ausschnitt von Realität. […] Damit das Produkt besser ankommt, inszenieren und arrangieren Journalisten ihr Material ganz ähnlich, wie es zuvor auch schon die Pressestäbe und PR-Experten der Parteien, Ministerien oder NGPs getan haben. So kommt die Realität beim Em-
    pfänger meist doppelt bearbeitet an. Wolfgang Herles (*1950) deutscher katholisch-konservativer stellvertretender Hauptredaktionsleiter des deutschen Fernsehsenders ZDF, Journalist, Schriftsteller, Die Gefallsüchtigen. Gegen Konformismus
    in den Medien und Populismus in der Politik
    , Albrecht Knaus Verlag, 14. September 2015

 

 

Bild
  • [E]s ist unbestreitbar, dass ARD und ZDF, vor allem in ihren Hauptpro-
    grammen, Geld und Geduld ihrer Zuschauer über Gebühr verschwen-
    den und ihren Auftrag verfehlen. So, wie es ist, macht sich das öffent-
    lich-rechtliche Fernsehen selbst überflüssig.
    Wolfgang Herles (*1950) deutscher katholisch-konservativer stellvertretender Hauptredaktionsleiter des deutschen Fernsehsenders ZDF, Journalist, Schriftsteller, Die Gefallsüchtigen. Gegen Konformismus in den Medien und Populismus in der Politik, S. 243, Albrecht Knaus Verlag, 14. September 2015

 

 

  • Der Zwist über den mit acht Milliarden Euro finanzierten 'Staatsrundfunk' ist bizarr, auch ein wenig absurd. Denn die Wirklichkeit zeigt bereits seit Jahrzehnten: die Staatsnähe von ARD, ZDF und Deutschlandradio gehört zur DNA des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Sie ist kein inhaltliches Durchregieren wie im Fall von Ungarn oder Polen, sondern eine personelle, strukturelle und ökonomische Symbiose. Nur mit kleinen Abstrichen winken die für die Rundfunkfi-
    nanzierung zuständige Ländern die Gebührenforderungen durch. Echtes Sparen sieht anders aus.
    Artikel Die ungesunde Symbiose von Politik und "Staatsrundfunk": Wann drückt endlich jemand auf die Reset-Taste?, präsentiert
    von dem Onlinebranchendienst zu Medienthemen Meedia, Hans-Peter Siebenhaar (*1962) deutscher Journalist, Buchautor,
    Redakteur beim Handelsblatt, 29. August 2017

 

Quellen:
Artikel Manipulierte Medien: Tagesschau-Chef sagt kritischen Zuschauern Tschüss, Tagesschau-Chef gibt zu: "Wir wollen keine
     kritischen Zuschauer" – Informationen werden verdreht, gefälscht, weggelassen und gelöscht
, original präsentiert von der deutschen
     Netzzeitung Kopp Report, Peter Harth, republiziert von der Netzzeitung Sott.net, 13. März 2015
► [*] Fernsehbeitrag Objektiver Blick? Nachrichten im Wandel, präsentiert von dem deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehsender
    NDR, Sendung ZAPP, DailyMotion Film, 6:33 Minuten Dauer, gesendet 11. März 2015, verfügbar bis 10. März 2016
Blogartikel ARD-Chefredakteur Kai Gniffke kündigt vor laufender Kamera: "Ich kann diese Lügen nicht mehr ertragen.",
    präsentiert von Propagandaschau, 1. April 2016
Video-Reportage Exklusiv. Redakteurin einer öffentl.-rechtl. Anstalt packt aus. Skandal in der Süddeutschen Zeitung., präsentiert
     dem journalistisch unabhängigen Podcast-Anbieter Club der klaren Worte, Gründer und Redakteur Markus Langemann,
     YouTube Film, 43:20 Minuten Dauer, eingestellt 11. März 2021

⚡ Kritische Zitate über Meinungsmanipulation

Persönliche Bekenntnisse

(↓)

Der elitenkritische Journalist Ken Jebsen führt ein unabhängiges Nachrichtenportal auf YouTube mit einer der größten Reichweiten.

KenFM weist derzeit mehr YouTube Abonnenten auf als Spiegel TV, Fernsehproduktionsfirma des Nachrichtenmagazins Der Spiegel. Jebsen wurde als Mitarbeiter eines GEZ-finanzierten TV-Senders rausgewofen und auch trotz seines Medieneinflusses wird er vom öffentlich-rechtlichen GEZ-finanzierten Fernsehen nie zu einem Interview eingeladen.

  • Das Internet ist auf der einen Seite die Möglichkeit, dass alle sich äußern können, aber durch das große Lenken schafft es eben so dicke Ströme, dass nur das Lauteste gehört werden kann. Ob Sie KenFM im Netz empfangen können, das entscheide doch nicht ich. Das entscheidet YouTube, Twitter und Facebook. Und wenn die mich nicht mehr mögen, bin ich ganz schnell "Fake News" und mein Account ist gesperrt, und zwar generell. Die Freiheit wird geduldet, solange sie eine Art Blitzableitereffekt ist. Wir haben 400 Zeitungen in Deutschland, produziert von drei Medienkonzernen. Videointerview mit Ken Jebsen (*1966) deutsch-iranischer Fernseh- und Radiomoderator, freischaffender Reporter (*2011), Der Rote Tisch – 30 Minuten mit Ken Jebsen (KenFM), präsentiert von der Talksendung auf KenFM "Der Rote Tisch", Gastgeber Pedram Shahyar, KenTube Film, Minute 7:26, 31:52 Minuten Dauer, eingestellt 11. Oktober 2017

 

Aufruf / Empfehlung

Saigon
  • Wir sollten aufhören, unseren Mainstreammedien zu glauben. Sie wurden von der NATO eingekauft […] und sie reden uns seit Jahrzehnten scheibchenweise immer wieder in die Bereitschaft, Krieg zu akzeptieren – als Notlösung. Eigentlich nur zur Durch-
    setzung von Wirtschaftsinteressen, aber das wird nicht dabei gesagt. […] Sie lügen wie gedruckt!
    Videointerview mit Eugen Drewermann (*1940) ehemals deutscher katholischer Theologe, suspendierter Priester, Kirchenkritiker, Psychoanalytiker, tiefenpsychologischer Exeget, Referent, Schriftsteller, Eugen Drewermann über den Mainstream – Sie lügen wie gedruckt!, Gastgeber Ken Jebsen (*1966) deutsch-iranischer Fernseh- und Radiomoderator, freischaffender Reporter (*2011), YouTube Film, 0:54 Minuten Dauer, geposted 23. Dezember 2014, Eugen Drewermann: "Wir sollten aufhören, unseren Mainstreammedien zu glauben…", präsentiert von mikeondoor in Medien, 7. Oktober 2015

 

Frage

 

Schlussfolgerungen

  • Eine zynische, käufliche und demagogische Presse wird mit der Zeit ein Volk erzeugen, das genauso niederträchtig ist, wie sie selbst. Joseph Pulitzer (1847-1911) ungarisch-US-amerikanischer Herausgeber, Zeitungsverleger, Journalist; zitiert in: Zitate berühmter Personen

 

  • Der Kapitalismus selber ist ein permanenter Krieg gegen den Rest der Welt. Das ist keine Demokratie, das ist Oligarchie von etwa 200 Multimilliardären, die glauben, ihnen gehört die Welt und deren Interessen sind scheinbar jedes Opfer wert. Videointerview mit Eugen Drewermann (*1940) ehemals deutscher katholischer Theologe, suspendierter Priester, Kirchenkritiker, Psychoanalytiker, tiefenpsychologischer Exeget, Referent, Schriftsteller, Eugen Drewermann über den Mainstream – Sie lügen wie gedruckt!, Gastgeber Ken Jebsen (*1966) deutsch-iranischer Fernseh- und Radiomoderator, freischaffender Reporter (*2011), YouTube Film, 0:54 Minuten Dauer, geposted 23. Dezember 2014

 

  • Die Welt (Eigenschreibweise: DIE WELT) ist eine deutsche überregionale Tageszeitung der Axel Springer SE. Von den Siegermächten des Zweiten Weltkriegs in der Britischen Besatzungszone in Hamburg gegründet, erschien sie erstmals am 2. April 1946 und wurde 1953 von Axel Springer übernommen. Wikipedia-Eintrag, Stand Mai 2015

 

  • Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten. Frei ist, wer reich ist. Das Verhängnis besteht darin, dass die Besitzer der Zeitungen den Redakteuren immer weniger Freiheit lassen, dass sie ihnen immer mehr ihren Willen aufzwingen. Paul Sethe (1901-1967) deutscher Geisteswissenschaftler, Journalist, Publizist, Hamburg, Leserbrief an die Zeitschrift Der Spiegel, 5. März 1965; zitiert in: Artikel Frei ist, wer reich ist, präsentiert von dem deutschen Nachrichtenmagazin Der Spiegel, Heft 34, 14. August 1996
    • Beispielsweise wünscht (der Berliner Zeitungs-Tycoon) Herr Scherl nicht, dass etwas gegen die Jesuiten gesagt wird. Der Wunsch genügt. Die Politik der Zeitungsgroßmacht wird sich zunächst in Ausschaltung von gewissen Fragen äußern. Man hat es in der Hand, ein Thema in Deutschland nicht aufkommen zu lassen, beispielsweise die Kritik einer Anleihe oder den Entwurf eines Gesetzes. Im Anfang sträubt sich der Redakteur, aber je größer der Betrieb wird, desto mehr werden die Redakteure zu Beamten des Unternehmens.
      Friedrich Naumann (1860-1919) deutscher evangelischer Theologe, liberaler Politiker zur Zeit des Deutschen Kaiserreichs, Mitbegründer des Deutschen Werkbunds und der Deutschen Demokratischen Partei (DDP), 1905; zitiert in: Artikel Frei ist,
      wer reich ist
      , präsentiert von dem deutschen Nachrichtenmagazin Der Spiegel, Heft 34, 14. August 1996

 

(↓)

Die Netzwerke der Einflusshaber in Wirtschaft, Politik und Journalismus verdrängen den offenen Marktplatz an Ideen. Alpha-Journalisten vertreten häufig die Positionen der Herrschenden (Eliten).

 

(↓)

Alltägliche Medienmanipulation in Deutschland

Hochschul-Studenten werden vor der Meinungsmanipulation deutscher "Leitmedien" (angeblich renommierte Zeitungen) und öffentlich-rechtlicher Sender (ARD/ZDF) gewarnt.

  • Allein durch die Sprache manipulieren Medien unsere Wahrnehmung. Das findet sogar bei Meinungsumfragen statt, die eigentlich dem Zweck dienen sollten, erst herauszufinden, was eine Mehrheit der Menschen denkt. Das Politbarometer des ZDF ist ein trauriges Beispiel dafür. Doch wo Meinung immer mehr von den Me-
    dien gemacht und von deren Nutzern bloß noch rezipiert wird, gerät die Demo-
    kratie in Gefahr.
    [...] Die Manipulation der Meinungsbildung beginnt bei tenden-
    ziöser Sprache, wie sie auch in Artikeln objektiver Gattungen in den so genann-
    ten Qualitätsmedien wie SZ oder FAZ verwendet wird.
    Artikel Wie Medien uns sprachlich manipulieren, präsentiert von dem Deutschen Hochschulmagazin uni.de, Clemens Pokorny, 28. Januar 2014

 

(↓)

Faktenchecker

  • Faktenchecker sind Propagandamaschinen, die sich als Journalismus verkleiden. Das gilt auch für den Faktenfuchs des Bayerischen Rundfunks oder den Faktenfinder der Tagesschau, die es nur gibt, weil der öffentlich-rechtliche Rundfunk nicht den Pluralismus liefert, für den wir ihn eigentlich bezahlen.
    Videointerview mit Prof. Dr. Michael Meyen (*1967) deutscher Kommunikations- und Medienwissenschaftler, Autor, Faktenchecker: Volker Bruch & Prof. Dr. Michael Meyen, präsentiert von der unabhängigen deutschen Multimedia-Wissensplattform apolut, 16:34 Minuten Dauer, eingestellt 1. Oktober 2021

 

(↓)

Deutsche Bild-Zeitung: ein Meinungsmache-Paternoster

 

(↓)

CIA-finanzierte deutsche Bild-Zeitung

Journalisten des Axel-Springer-Verlags unterschreiben die Bedingung, stets positiv über die USA und Israel zu schreiben. Siehe: YouTube video Bild Zeitung wurde mit 7 Millionen $ von der CIA gegründet, 13. September 2013

  • Bei der Springer-Presse Bild-Zeitung, weiß ich nur – das ist in Amerika völlig bekannt – dass die [deutsche überregionale Tageszeitung] Bild-Zeitung mit 7 Millionen Dollar von der CIA gegründet worden ist. Video Fernsehinterview mit Andreas von Bülow (*1937) deutscher SPD-Politiker, Autor von politischen Sachbüchern, BILD-Zeitung von der CIA gegründet, präsentiert von dem Schweizer Web-Fernsehsender Alpenparlament.TV, Gastgeber Prof. Dr. Michael Vogt (*1953) deutscher Historiker, ehemals Honorarprofessor für Public Relations, Medien- und Kommunikationsmanagement, YouTube Film, 2:43 Minuten Dauer, eingestellt 15. September 2013

 

  • Den weiteren Ausführungen von Bülows können wir zudem entnehmen, dass Journalisten vor ihrer Anstellung beim Axel-Springer-Verlag mit ihrer Unterschrift bestätigten, stets positiv über die USA und Israel zu schreiben. Hierfür
    gebe es eine gesonderte Klausel im Arbeitsvertrag, welche laut einer weiteren Quelle auch die Bedingung beinhaltet,
    die freie soziale Marktwirtschaft – also mit anderen Worten den Kapitalismus – zu verteidigen. Das bedeutet demnach
    im Umkehrschluss, dass jedwede Kritik an der US-Welteroberungspolitik oder der Politik Israels von vornherein unter-
    sagt wird. Artikel Bild-Zeitung wurde von der CIA gegründet, präsentiert von der deutschen Netzzeitung Kopp Report, Daniel Prinz, 27. April 2015

 

  • Massenmedien waren stets Teil des Spiels und also Sprachrohr für den vorherrschenden Konsens unter den Eliten. In aller Regel wirkten sie dabei als Brandbeschleuniger. Und wenn leitende Herren der Branche auch heute noch gerne 'Objektivität', 'Unabhängigkeit' und 'Überparteilichkeit‘ als Ethos der Zunft proklamieren, dann lügen sie zwar nicht unmittelbar, zeigen aber ein erschreckendes Maß an Reflexionsunfähigkeit und sprechen der Realität mittelbar Hohn. Das ist nicht polemisch gemeint, sondern eine Beschreibung des gängigen Berufsprofils.
    Peter Scholl-Latour (1924-2014) deutsch-französischer Publizist, Journalist, zitiert in: Artikel/Buch Lügen die Medien? Propaganda, Rudeljournalismus und der Kampf um die öffentliche Meinung, präsentiert von dem alternativen online Magazin Manova, Gast-
    geber Jens Wernicke (*1977) deutscher Diplom-Kulturwissenschaftler (Medien), Autor, 2. August 2017

⚡ Zitate – Internet, Presse, Faktenchecker und Medien

Persönliche Bekenntnisse

(↓)

1870: Scheidender Herausgeber gesteht die Wahrheit über professionelles Lügen im Journalismus vor entrüsteten Kollegen

  • So etwas wie eine freie Presse gibt es nicht. Sie wissen es, und ich weiß es. Nicht einer unter Ihnen würde sich trauen, seine ehrliche Meinung zu sagen. Die eigent-
    liche Aufgabe des Journalisten besteht darin, die Wahrheit zu zerstören, faust-
    dicke Lügen zu erzählen, die Dinge zu verdrehen, zu schmähen, dem Mammon zu huldigen und sich selbst, sein Land und seine Rasse für sein tägliches Brot zu verkaufen.
    Wir sind Werkzeuge und Marionetten der Reichen, die hinter den Kulissen die Fäden in der Hand halten. Sie spielen die Melodie, nach der wir tanzen. Unsere Talente, unsere Möglichkeiten und unser Leben befinden sich in
    den Händen dieser Leute. Wir sind nichts weiter als intellektuelle Prostituierte. John Swinton (1830-1901) US-amerika-
    nischer Ökonom, Redner, Journalist, Herausgeber der Zeitung The New York Times (1860-1870), Abschiedsrede, New York City, 1870, zitiert in: Artikel, präsentiert von dem vierteljährlich erscheinenden Schweizer Magazin ZeitenSchrift, Heft 21, 1. Quartal 1999; zitiert in: Richard Melisch (*1934), Der letzte Akt. Die Kriegserklärung der Globalisierer, S. 221, Buchdienst Hohenrain, 1. Auflage 18. Mai 2007

 

Warnung

  • Wir werden durch dieses neue (digitale) Medium umprogrammiert, ohne dass wir diesen radikalen Paradigmen-
    wechsel
    gänzlich erfassen.
    Wir hinken dem digitalen Medium hinterher, das unterhalb bewusster Entscheidung unser Verhalten, unsere Wahrnehmung, unsere Empfindung, unser Denken, unser Zusammenleben entscheidend verändert.
    Wir berauschen uns heute am digitalen Medium, ohne dass wir die Folgen dieses Rausches vollständig abschätzen
    können. Diese Blindheit und die gleichzeitige Benommenheit machen die heutige Krise aus.
    Dr. Byung-Chul Han (*1959) südkoreanisch-deutscher Professor für Philosoph und Kulturwissenschaft, Autor, Im Schwarm. Ansichten des Digitalen (Fröhliche Wissenschaft), Matthes & Seitz, Berlin, 1. Auflage 30. September 2013

 

Appell

(↓)

Medienmündigkeit angesichts Gereiztheit, Erregung und Polarisierung auf sozialen Medien

  • Als Individuen haben wir die Möglichkeit, uns unserer eigenen kommunikativen Praxis zu vergewissern. Wir können uns darüber klar werden, wie wir aus diesem Abwertungsspiel aussteigen können, wie wir uns der Gefühlsansteckung und der hysterisierenden Kommunikation entziehen. Wir können dialogische Kompetenzen einüben, die für Friedemann Schulz von Thun bedeuten, dass die Wahrheit zu zweit beginnt. Wir können das Zögern lernen und uns nicht in den »kommentierenden Sofortismus« hineinbegeben, wie ich
    dies nenne. Das heißt: nicht zu schnell reagieren, entschleunigen, den zweiten Gedanken denken und nicht der ersten
    Reaktion, dem unmittelbaren Reflex zu folgen. Und vor allem die pauschale Abwertung des Anderen, die Diffamierung
    des »ganzen Menschen« vermeiden. Denn das ist ein sicheres Rezept, um ein Gespräch zu ruinieren, weil die pauscha-
    le Abwertung immer kränkt. Interview mit Prof. Bernhard Pörksen (*1969) deutscher Professor für Medienwissenschaft, Universität Tübingen, Autor, Die sozialen Medien und wir, präsentiert von dem deutschen Magazin evolve, S. 56ff, Ausgabe 26, Mai-Juli 2020

 

Schlussfolgerung

(↓)

Neuer Medienfaktor: das medienmächtige – noch nicht medientüchtige – Publikum

  • Unter den Bedingungen digitaler Vernetzung war Eido Shimanos Reputation in Rekordgeschwindigkeit zerstört, er selbst als respektable Person erledigt.4 Man sieht gerade an diesem Fall auch, dass das Publikum heute selbst medienmächtig ge-
    worden ist – und selbst Öffentlichkeit herstellen kann. Dieses Publikum ist zum neuen
    Player geworden. Und es ist nicht mehr auf das Interesse etablierter Gatekeeper in Gestalt von Journalistinnen und
    Journalisten angewiesen, die am Tor zur öffentlichen Welt darüber entscheiden, was publiziert werden sollte – und was eben nicht.
    Interview mit Prof. Bernhard Pörksen (*1969) deutscher Professor für Medienwissenschaft, Universität Tübingen, Autor, Das spirituelle Heldenzeitalter ist vorbei, PDF, präsentiert von der deutschen Quartalszeitschrift Buddhismus aktuell, Chefredakteurin und Gastgeberin Ursula Richard, Ausgabe 1, Januar 2019
  • Journalismus bedeutet, das zu drucken, was jemand anderes nicht gedruckt sehen möchte. Alles andere ist Öffent-
    lichkeitsarbeit. George Orwell [Eric Arthur Blair] (1903-1950) englischer Journalist, Essayist, Schriftsteller, zitiert in: Zitate berühmter Personen

 

  • Wikipedia ist eine Hetzorganisation gegen alles Komplementärmedizinische in der Medizin, und es ist eine Hetz-
    organisation gegen alles Spirituelle. Durch den Film über Daniele Gansers5 weiß ich, es ist eine Hetzorganisation gegen alles, was nicht NATO-konform ist. [...] Wikipedia ist einfach sehr auf der Seite der Politiker, die gut gespon-
    sort sind. Das ist der springende Punkt daran. Es geht um die Weltgeldreligion.
    Videovortrag von Dr. Rüdiger Dahlke (*1951) deutscher Psychotherapeut, Ganzheitsmediziner, Dozent, Autor, Kriege in Medizin
    und Körper – wie wir uns davor schützen und gesund bleiben
    , präsentiert anlässlich der Mind Award-Verleihung, Montabaur,
    Rheinland-Pfalz, 26. März 2019, gefilmt von der deutschen Online-Plattform für investigativen Journalismus KenFM,
    apolut Film, Minute 33:17, 1:14:02 Dauer, eingestellt 14. Juli 2019

 

  • Innerhalb von 48 Stunden haben sowohl Facebook als auch YouTube die Konten von David Icke gelöscht, weil
    er "Inhalte gepostet hatte, welche die Existenz und Weiterverbreitung von Covid-19 nach Maßgabe der WHO und
    dem NHS bestreiten."
    [...]
    Wann immer jemand Einwände gegen die Zensur auf diesen riesigen Plattformen erhebt, wird ihm stets mitgeteilt,
    dass diese Plattformen private Unternehmen seien, die folglich berechtigt seien, auf ihrem Privateigentum nach
    Belieben zu verfahren. Wie "privat" ist denn ein Unternehmen, das zunehmend unentflechtbar mit der Regierungs-
    macht verwoben ist? Es liegt auf der Hand, dass in einem korporativistisch geprägten Regierungssystem mit er-
    staunlich wenigen signifikanten Trennungsmerkmalen zwischen Unternehmensmacht und Staatsmacht, Zensur
    durch Unternehmen Staatszensur ist
    .
    Blogartikel von Caitlin Johnstone, australische Bloggerin, unabhängige Journalistin, Dichterin, Why You Should Oppose The Censorship Of David Icke (Hint: It's Got Nothing To Do With Icke) [Weshalb sollten wir uns der Zensur von David Icke wider-
    setzen, die nichts mit ihm zu tun hat], präsentiert von dem Blogspot CaitlinJohnstone.com, 3. Mai 2020

 

  • Twitter und Facebook vermitteln uns: 'Seht her, wir können alle konservativen Ideenträger ausmerzen.' Ich bin
    entsetzt darüber, dass konservative Gesprächspartner als Terroristen oder Aufständische diffamiert und raus-
    geworfen werden. Leider sind die Big-Tech-Firmen [weitgehend] großzügige Sponsoren der Demokraten. Sie
    stecken mit ihnen unter einer Decke.
    Wohin sollen wir uns wenden? Wir müssen andere Plattformen, andere Nachrichtenkanäle und andere virtuelle
    Treffpunkte schaffen. [...]
    Wenn man die Redefreiheit privatisiert, indem man sie diesen vier bis sechs Techno-Banden überlässt, können
    sie uns konditionieren. [...] Im Bürgerrechtsgesetz spricht man hier von vorrangiger Zurückhaltung. In der Tat
    trainieren sie uns hinsichtlich dessen, was wir sagen dürfen und was nicht. Dieser Konditionierungsaspekt be-
    unruhigt mich sehr. Nach drei Strafmaßnahmen gerät mein freier Redefluss natürlich ins Stocken. Als Publi-
    zistin, Journalistin oder Bürgerin sollte ich mich nicht im Voraus selbst zensieren müssen.
    Sozialmedienkonzerne können mich und andere abrichten, uns selbst zu zensieren, und allen signalisieren,
    sich vorrangig zurückzuhalten, weil sie sonst [wie die missliebigen Multiplikatoren Wolf und D'Souza] im
    Twitter-Gefängnis landen werden.
    Videointerview mit Naomi Wolf (*1962) US-amerikanische Literaturwissenschaftlerin, politische Aktivistin, Feministin, Schrift-
    stellerin, The Evil Motives of the Digital Censors [Die niederträchtigen Motive der digitalen Zensoren], präsentiert von der
    Rumble-Plattform Dinesh D'Souza, Moderator Dinesh D'Souza (*1961) indisch-amerikanischer konservativer politischer
    Kommentator, Autor über christliche Apologetik, Rumble Film, Minute 6:21, Minute 8:26, 9:29 Minuten Dauer, eingestellt
    14. März 2021

 

 

  • Die Welt ändert sich. Das passiert oft so alle siebzig Jahre fundamental. Die grundlegenden Änderungen im ge-
    samten Weltsystem fallen diesmal sogar ungefähr mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs zusammen.  Minute 2:42
Nach Klaus Schwab und Bill Gates oder digitalophilen Politikern kommen wir in ein sehr digitalisiertes System.
Die Digitalisierung ist politisch noch nicht unter Kontrolle. Es können sehr schnell sehr große Machtgebilde wie
Amazon, Alphabet und Twitter entstehen, die auch die letzte US-Wahl massiv beeinflusst haben. Twitter hat
unter die Tweets von [Donald] Trump Twitterwarnungen gesetzt. Durch die Sperrhinweisewurde der Faktenchek-
ker wurde Trumps Stimme natürlich abgelenkt. Diese gigantischen Machtkonzentrationen haben große Möglich-
keiten der Meinungslenkung oder zumindest Meinungskanalisierung.  Minute 4:23
Europa ist im Moment Google, Amazon, Apple und so weiter hoffnungslos ausgeliefert. Diese Konzerne zahlen
hier kaum Steuern und transferieren den Mehrwert in die USA. Das ist alles sehr bedenklich. China hat seine eige-
nen Big Tech-Konzerne und ist natürlich auch ein Überwachungsstaat. In die Richtung geht es im Westen auch
momentan. Das sind sehr mächtige Player. Und die Politik ist natürlich vielfach vom Lobbyismus dominiert. Sie
folgt den Lobbyinteressen. In der Finanzkrise (2008) waren das ganz klar Finanzmarktinteressen. Simon Johnson,
der ehemalige Chefvolkswirt der Bank für internationalen Zahlungsausgleich (IWF) (2007-2008), sprach vor zehn,
zwölf Jahren davon, dass die Finanzbranche die Politik gekapert habe. Mittlerweile kann man sagen, dass auch
Silicon Valley die Politik stark gekapert hat. Es findet eine massive Einflussnahme auf den jetzt amtierenden Prä-
sidenten Biden und seine Regierungsmannschaft statt. Camela Harris ist aus Kalifornien und hat schon vor Mo-
naten gesagt, "An die [Regulierung der] großen Internetkonzerne gehen wir nicht ran."
Technologischer Totalitarismus [Überwachungskapitalismus], die Kontrolle der großen Technologiekraken,
war noch vor über zehn Jahren ein ganz wichtiges Thema der Linken. Davon hört man nichts mehr. Die Kon-
zerne sind mittlerweile fast allmächtig geworden.
  Minute 6:45
Der Korporatismus [die Kumpanei von Konzernen und gekaperten Politikern] geht jetzt gegen die Menschen,
gegen das Allgemeinwohl, gegen die Mittelschicht. Es führt dazu, dass so ein Oligarch sich unglaublich viel
Macht kaufen kann. Er kann es verhindern, dass Gesetze gemacht werden, die seine Macht beschneiden.
Dann wird er noch mächtiger. Das sind wirklich verheerende Machtansammlungen.  Minute 10:11
Videointerview mit Prof. Dr. Max Otte (*1964) deutsch-amerikanischer Ökonom, Fondsmanager, Leiter des Instituts für Vermö-
gensentwicklung (IFVE), Autor, "Technologischer Totalitarismus" – Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dr. Max Otte, präsentiert
von dem YouTube-Infokanal Punkt.PRERADOVIC, Gastgeberin Milena Preradovic (*1962) deutsche Journalistin, Fernseh-
moderatorin, YouTube Film, 38:37 Minuten Dauer, eingestellt 16. März 2021
Quellen hinsichtlich der Zurückweisung von Zensur durch "Faktenchecker"
► Audiobeitrag indubio – Die Zensoren haben verloren , präsentiert von der Publikation und dem Podcastanbieter Achgut, indubio,
     28. Mai 2020   
                    Tichys Einblick siegt gegen Facebook Faktchecker.
► Audiobetrag / Artikel Faktenferne Faktenchecker, präsentiert von der
     deutschen Online-Plattform für investigativen Journalismus KenFM, Torsten Engelbrecht, 31. August 2020
► Artikel und Audiobeitrag "Erklärung 2018" siegt endgültig über Facebook, präsentiert von der Publikation Achgut, präsentiert von
     der Publikation und dem Podcastanbieter Achgut, Joachim Steinhöfel (*1962) deutscher Rechtsanwalt, Fernsehmoderator, Werbefigur,
     Publizist, 13. Oktober 2020

⚡ Zitate über firmenimmanente Amtswillkür und Zensur durch die Q&A-Plattform Quora

Der niederländische Professor für Astrophysik und Quora-Nutzer Walter Lewin stellte ~1500 Antworten auf der Frage-und-Antwort-Plattform Quora ein. Nachdem ihm ungerechterweise zuerst eine 1-wöchige Schreibsperre auferlegt wurde und die Blockade anschließend aufgehoben wurde, beschloss er, Quora endgültig den Laufpass zu geben.6

 

  • Ich wurde im dem MIT-Buch erwähnt, das die 300 besten Professoren in den Vereinigten Staaten vorstellte, die auf der Grundlage von Studentenbewertungen ausgewählt wurden. Ich mag es nicht, wenn man mir vorschreibt, wie ich zu lehren habe – und genau das tut Quora. [...] Meine [1500 eingestellten] Antworten werden nicht nur [wie von mir verlangt nach einer Frist von 14 Tagen] gelöscht, mir wird auch obendrein nicht gestattet, mich jemals wieder bei Quora anmelden zu können. YouTube Videobotschaft (engl.) von Walter Lewin (*1936) niederländischer Professor für Astrophysik, Quora unblocked me – goodbye Quora [Quora hat meine Nutzerblockade aufgehoben – auf Wiedersehen Quora], Minute 1:58, 4:35 Minuten Dauer, eingestellt 22. März 2017

 

  • Die Quora-Nutzer schätzen:
    • Quora nützt ihnen, um Auskunft zu Fragen zu erhalten und für den sachdienlichen Wissenserwerb.
    • Eine große Anzahl von Antwortaufrufen vermittelt den aktiven Autoren das Gefühl, einen Beitrag für die Gemeinschaft zu leisten.
    • Quora ist ein virtueller Ort, an dem man fachkundige Freunde auf der ganzen Welt antreffen kann.
Den Quora-Nutzern missfällt:
  • Manche Fragen sind sinnentleert.
  • Die Bevorzugung von "Top-Autoren" auf Quora erschwert es, ein breites Spektrum von unterschiedlichen Anschauungen auch von anderen Beitragenden zu erfahren.
  • Die Nutzer benötigen eine bessere Kontrollmöglichkeit hinsichtlich der ihnen zugeführten Inhalte, um ihren wechselnden Interessen gerecht zu werden.
Blogartikel (engl.) App Critique — Quora [App-Kritik – Quora], präsentiert von der Geschichten-Publikation Medium,
Xiaoxue Zhang, 21. Januar 2017

 

  • Die Quora AGB und Nutzungsbedingungen behalten sich das Recht auf Willkür im Moderationsamt vor:
    Wir können Dein Nutzerkonto auf Quora schließen oder sperren, wenn
    Du eine der Quora-Richtlinien verletzt oder
    aus anderen Gründen.
Gelöschter Blogartikel (engl.) Why I'm backing up my Quora answers on Medium [Weshalb ich meine Quora-Antworten auf Medium einstelle], präsentiert von der Geschichten-Publikation Medium, Alfred Yip, 22. Januar 2018

 

Die öffentliche und internationale Internetpräsenz Quora ist ein Insichgeschäft, das unter Ausschluss eines unabhängigen Plattformrats inhäusig verwaltet wird. Quoras intransparente Moderationsrichtlinien und -praktiken dienen verschleierten profitorientierten Agenden.

 

  • Quora war (und ist) ganz entschieden schwerfällig und handelt so wie auch Facebook von oben herab. Die Quora-Verantwortlichen gewähren Einblicke in das, was sie dem Leser zeigen wollen. Ihnen ist daran gelegen, die Nutzererfahrung "maßzuschneidern".
    Und das tun sie offenkundig nicht, um den expliziten Präferenzen von Nutzern entgegenzukommen. Ihnen liegt nichts an der Souveränität der beitragenden Autoren. Quoras Ziel ist augenscheinlich, die Nutzer auf ihrer Plattform zu halten, damit sie auch weiterhin Inhalte beisteuern.
    Sie wollten die Moderation eigenhändig betreiben, um redaktionelle Kontrolle auszuüben. [...] Sie setzten ausdrücklich ideologische Konformität durch. […]
Quora
Profitorientierte internationale Wissensplattform Quora
Ich moniere die Dreistigkeit eines Unternehmens, das von meinen unbezahlten Inhalten profitiert und sich zudem anmaßt, mich zu kontrollieren, und das häufig ohne seine ziemlich bescheuerten Entscheidungen zu erklären. […]
Es ist schlichtweg nicht in Ordnung, wenn sich die Quora-Moderatoren immer mehr darauf versteifen, offenkundig auf völlig intransparente Weise, willkürlich und ideologisch eingefärbt zu moderieren.

Man kann Quora einfach nicht vertrauen, vor allem weil die Quora-Algorithmen zur Bewertung von Antworten und die hauseigenen Moderationsrichtlinien und -praktiken so undurchsichtig sind. Daher kann man Quora-Moderatoren auch nicht als fair und unvoreingenommen schätzen.
Quora, Medium, Facebook, Twitter, YouTube und andere soziale Plattformen wurden als schamlos agierende Insichgeschäfte entlarvt.
Sie sind unglaublich arrogant geworden und meinen, sie könnten unsere Nutzererfahrung und unser Recht, unsere Meinung – auf der Grundlage von fairen, vernünftigen und transparenten Moderationssystemen – zu äußern, gängeln und einschränken.
Quora bietet auch nicht die technische Möglichkeit, alle eigenen Antworten und Inhalte von der Website zu exportieren.
Wir können großen Unternehmen, die für ihren eigenen Profit arbeiten, nicht vertrauen, angemessene Entscheidungen für große Online-Gemeinschaften zu treffen. Die gesamte Branche hat sich unser Misstrauen und unsere Empörung erworben – und verdient sie auch. Artikel (engl.) Why I quit Quora and Medium for good [Weshalb ich Quora und Medium für immer verlasse], präsentiert von dem Blogspot LarrySanger.org, Larry Sanger (*1968) US-amerikanischer Philosoph, Mitbegründer der freien Online-Enzyklopädie Wikipedia, Blogger, 1. Februar 2019

 

  • Im Jahr 2020 gelöschter Leserkommentar: Die QUORA-Zensur ist zehnmal schlimmer als die von Twitter.
    Wenn Sie glauben, die linkspolitisch orientierte Zensur auf Twitter sei übel, haben Sie Quora noch nicht gesehen. Wenn sich Twitter wie ein Rüpel auf dem Spielplatz aufführt, dann ist Quora Auschwitz. Wenn auf Quora eingestellte Antworten legitime und respektvolle Kritik gegen den Marxismus, den abgefahrenen Feminismus oder die extremistische Identitäts-
    politik von Verfechtern der sozialen Gerechtigkeit enthalten, klappt sie das Quora-Moderationsteam weg und löscht sie,
    wiewohl sie keine ihrer Richtlinien verletzen. Ich hoffe, dass die Anwälte, die Twitter aufs Korn nahmen, ihr Augenmerk
    als nächstes auf Quora richten werden. Besonders beunruhigend ist, dass es sich bei Quora im Wesentlichen um
    eine profitorientierte Plattform nach Facon von Wikipedia handelt, auf der man gesperrt werden kann, wenn man
    wissenschaftlich verbürgte Fakten darlegt.

    Artikel (engl.) It isn't your imagination Twitter treats conservatives more harshly than liberals [Es ist keine Einbildung, dass Twitter Konservative härter als Liberale bestraft], präsentiert von dem australischen Online-Magazin für Wissenschaft, Technologie, Nachrichten, Kultur und Politik Quillette, Dr. Richard Hanania, Politikwisssenschaftler, 12. Februar 2019

 

Nach 87 Quora-Antworten zog sich der Internet-bekannte kanadische Psychologieprofessor Jordan B. Peterson aus Quora zurück, weil die Quora-Moderation eine seiner Antworten in Sachen Lebenshilfe als unlauteren Werbespam abqualifiziert hatte.

 

  • Der kanadische Psychologe und Bestsellerautor Jordan B. Peterson wurde diese Woche von dem Quora-Moderatorsteam als "Spam"-Bedrohung eingestuft.7
JP
Die Unterstützer des Autors waren keineswegs überrascht von Quoras Entscheidung. Sie kommentierten:
  • "Ich glaube, sie testen lediglich neue Maßnahmen, um Stimmen zum Schweigen zu bringen, die nicht in ihr Konzept passen."
  • "Dass Quora einen Psychologen davon abhält, auf Ihrer Webseite zu schreiben, widerspricht dem selbstgewählten Auftrag von Quora."
  • "Peterson engagiert sich dafür, den Menschen kostenlos zu helfen, und sie haben ihn weggedrückt.
    Die Eliten lassen ihre Muskeln spielen, um die Massen unwissend zu halten."
  • "Das Wahrheitsministerium hat Peterson als intellektuellen Kriminellen abgestempelt."
Passend zur erfolgten Zensur durch Quora lässt der kontroverse Psychologieprofessor derzeit eine "Anti-Zensur"-Bezahlplattform namens Thinkspot einrichten. Artikel 'Spam': Quora removes Jordan B. Peterson's 'valuable things' answer for providing 'no value' [Spamalarm: Quora entfernt Jordan Petersons Antwort], präsentiert von der US-amerikanischen Tageszeitung The Washington Times, 22. August 2019

 

  • Am 2. Mai 2019 verhängte die Quora-Moderation Rima Najjar eine zeitlich unbegrenzte Sperre. In ihrer gerichtlichen Klage wirft sie den Moderatoren vor, ihre in den Richtlinien des Unternehmens vorgegebene Objektivität verletzt zu ha-
    ben und sie stattdessen aufgrund ihrer nationalen Herkunft als Palästinenserin und ihrer politischen Ansichten feindselig behandelt zu haben. Demzufolge hielt sich das selbsternannte öffentliche Forum nicht mehr an die Maßgaben einer
    sehr neutralen politischen Haltung, die es angeblich einnimmt. Artikel (engl.) Retired professor sues for reinstatement on Quora after 'Palestine' banning Activism [Pensionierte Professorin klagt auf Wiederaufnahme in Quora, das "Palästina"philen Aktivismus ausgrenzt], präsentiert von der unabhängigen Nachrichtenwebsite Mondoweiss, Benay Blend, 27. Januar 2020

 

Erfahrungsbericht von Elfriede Ammann, Quora-Autorin (28. Oktober 2018-13. Januar 2020)
Unerklärt von Quora blockiert 18.-23. Dezember 2019 – Ohne detaillierte Begründung von Quora gesperrt am 13. Januar 2020

 

  • Stand: Juni 2019-2020: Quora auf deutsch duldet nicht nur Missmoderation, speziell von persönlichkeitsgestörten Admin/Mod-Teams, sondern deckte sie auch wiederholt. Der von einem diagnostizierten Narzissten geführte Narzissmus-Salon wurde zwar im Herbst 2019 mit einer Triggerwarnung versehen, doch Ende Januar 2020 von Quora als Must-Read-Salon ausgelobt.
    Quoras Salon-Admins sind durchwegs ungeschult in Sachen würdewahrender und transparenter Moderation. Daher können sie nach Belieben ohne Vorwarnung, ohne regelbasierte Begründung und ohne technisch unterstützte Rechtschaffenheitspflicht eingestellte Beiträge wegklappen oder (kritische) Mitwirkende degradieren oder rauswerfen. Beispielsweise hat die Admin (Topautorin Luise Schulz) des ersten Autismus-Salons in Quora – überfordert und stressbedingt – nach nur 3 Wochen mit einem Klick ihr virtuelles Reich aufgelöst. [Dezember 2019]. Mit einem Federstrich hat sie das geistige Eigentum der nicht vorgewarnten Mitwirkenden – nach einer Ankündigungsfrist von nur 2 Stunden – vernichtet. Einige Wochen später hat die Quoraleitung ihr gleich zwei neue Salons anvertraut.
    Die von einem Nutzer in Quora gestellte Frage, weshalb der Autismus Spektrum-Salon nicht mehr auffindbar sei, war legitim, zumal es Quora versäumt hatte, eine offizielle Erklärung in Grauschrift auf dem Link zu dem verschwundenen Salon abzugeben. Quora, der Salonbereitsteller, mauerte indessen. Alle dazu eingegangenen Antworten und Kommentare wurden innerhalb eines Tages bei Nacht vom Quora Management entfernt. Den Verfassern der Antworten, die sich über die Schließung des Salons "Autismus Spektrum" über private "Nachrichten" austauschten, wurde Datenlöschung und eine Blockierung = Sperre auf "unbestimmte Zeit" angedroht .8
    KEINE für alle gültige Richtlinie von Quora besagt, welche Art von Fragen zu und über Quora, insbesondere über Salons und deren Führung, nicht zulässig sind. Es handelt sich daher um eine nicht näher begründete Sonderklausel, die vorsorglich Formen der Missmoderation tabuisiert und nicht allen Quora DE Nutzern bekannt gemacht wurde. Das leidige Thema Missmoderation wird von Quora-Admins als "Kleinkrieg" marginalisiert. Es wird empfohlen, missmoderierende Salon-Mods zu blockieren und eine öffentliche Meta-Diskussion zum Thema Amtsmissbrauch im Großen (Quora) und im Kleinen (Salonmoderation) wird unterdrückt.

 

Meine höchst engagierte Quora-Beteiligung dauerte 14,5 Monate. Es war mir eine Freude, auf Quora DE und Quora EN
beizutragen. Meine Antworten und Kommentare erhielten bisweilen regen Zuspruch von Lesern, selbst wenn die Quora-(Salon)-
Moderatoren mich nicht regelgerecht nach Quoras "Sei-nett-Sei-respektvoll"-Modus behandelten. Zum Zeitpunkt meiner
Quora-Sperre (13.1.2020) war ich mehrfach publizierte Autorin (auf Facebook, Twitter und Linkedin) und hatte 327 englische
und 498 deutsche Antworten geschrieben mit insgesamt 417,1k und 121k Abrufen (55,9k und 6,1k monatlichen Abrufen)
und 397 Abonnenten (Höchststand 16.1.2020).

 

Das Quora-Moderationsteam
  1. blockierte mich 5 Tage lang – und verweigerte die Maßnahme zu begründen – (18.-23. Dezember 2019)
    ♦ Ich wurde aufgefordert, einen mir namentlich genannten Nutzer zu blockieren, vor dessen Moderationsmissbrauch in einem nagelneuen Salon ich Quora gewarnt hatte. Die Blockade wurde aufgehoben, obwohl ich der Bedingung nicht nachkam. Mir (nicht jedermann) wurde später verboten, die Fragen eines Top-Autors zu korrigieren. Fragen auf Quora gehören letzten Endes nicht dem Fragesteller, sondern Quora. Dass ein Top-Autor sich eine Sonderbehandlung ausbedingen konnte, weist meines Erachtens darauf hin, dass Quora-Verantwortliche bisweilen zu Vetterleswirtschaft neigen.
    Schätzungsweise erfolgte die Blockierung aufgrund meines eingestellten Erfahrungsberichts, wie es mir im Quora-Salon Heilung als Weg zur Aufklärung über die Narzisstische Persönlicheitsstörung (NPS) wiederfuhr.9 Das damalige Moderationsteam, bestückt mit zwei diagnostizierten Narzissten, des kaum 1 Monate alten Quora-Salons reagierte unprofessionell, schäbig und entgegen der eigenen Hausregeln mit Löschung und Rauswurf auf meine Metakritik hinsichtlich der Thematisierung ihrer Missmoderation. Erst einen Monat später, als mich das Quora-Management mehrmals zu meinen etwaigen Beschwerde anfragte, zögerte ich zuerst, weil ich beobachtet hatte, dass Quora Meldungen über eine Hetzkampagne eines Top-Autoren nicht verfolgte, sondern ihm stattdessen zugedient hatte, lieferte ich Links, welche die Missmoderation von 3 HaW-Moderatoren belegten. Zwar wurde mir eine sofortige Bearbeitung zugesagt, doch 2 Monate lang nicht verfolgt. Nachträgliche Korrekturen vonseiten Quoras erfolgten nicht. Im Gegenteil, mögliche Moderatorenwillkür ist genehmigt und wird nicht geahndet. Die von mir vorgeschlagene Rechenschaftspflicht von Moderatoren und technisch unterstützte Transparenz über Moderationsakte wurden weder kommentiert noch in Erwägung gezogen.
    Eine Quora-Frage, die speziell und namentlich meine Blockierung thematisierte, wurde ausgeblendet. Der erste Antwortgeber, der beim Quora-Management für mich vorsprechen wollte, löschte schleunigst seine Antwort, als ihm deswegen massiv gedroht worden war.
    Eine allgemeine Frage, welche die Quora-Praxis von Nutzer-Blockierung und -sperrung aufwarf, wurde zwar lebhaft diskutiert und anschließend von Quora ausgeblendet.

    Der Community Manager erwartete eine Privatnachricht von mir zu seiner Maßnahme, ohne zu bedenken, dass er mir genau das verwehrt hatte. Statt mich direkt anzumailen (die Nutzer-Emailadressen liegen Quora vor), bat er einen aktivistischen Nutzer, ihm mit meiner Zustimmung meine Emailadresse mitzuteilen.
  2. expedierte mich unerwartet aus dem Quora-Partnerprogramm.10
    ♦ Auf Anfrage wurde die Radikalmaßnahme begründet mit meiner "ausstehenden Nennung eines existierenden Paypalkontos". Nach 3-4 Tagen wurde mein QPP-Konto reinstalliert – mit einem leicht nach unten "korrigierten" Guthabenstand.
  3. sperrte mein Quora-Konto am 13. Januar 2020.
    ♦ Auf wiederholte Anfragen an den Community Manager und an den Support, gegen welche Richtlinie/n denn tatsächlich verstoßen worden sei, gab es konsequent keine Antwort.
Zum Zeitpunkt der Sperrung führte ich eine private Unterhaltung auf meinem Quora-Konto, in der NICHT die "verbotene" Rede war von der Schließung des Salons Autismus Spektrum. Mein Gesprächspartner teilte mir anschließend mit, dass meine letzten Nachrichten an ihn automatisch gelöscht worden sind. Mutmaßlich nimmt das Quora-Moderationsteam Einblick in private Unterhaltungen und nimmt sie sogar zum Anlass für Sperren. (Missachtung der Privatsphäre).
Quoras AGB und Nutzungsbedingungen behalten sich das Recht auf Willkür im Moderationsamt vor mit dem Satz
"Wir können Dein Nutzerkonto auf Quora schließen oder sperren, wenn Du eine der Quora-Richtlinien verletzt oder aus anderen Gründen."
Ich betrachte die undurchsichtige Vorgehensweise der Quora-Moderation als krasse Amtswillkür (Rankismus).

 

Unzureichende Sachbearbeitung durch den Quora-Support
Auf Anforderung wurden mir nach Personenidentifizierung meine Antworten auf Quora bis 1. Dezember 2019 übermittelt.
♦ Beim Datentransfer fehlten grundsätzlich die von mir geschriebenen Privatnachrichten und über 60 Antwortentwürfe.
    Eine Erklärung dazu erfolgte nicht.
♦ Bedingt durch einen technischen Fehler fehlten die Antworten vom 1. Dezember 2019-13. Januar 2020.
    Auf meine Anfrage, mir die fehlenden Antworten nachzureichen, reagierte der Support nicht.
♦ Meine Anfrage, weswegen im Nachhinein (~20.1.20) 10 meiner Quora-Antworten gestrichen wurden und
    welche es waren, erhielt ich ebenfalls keine Antwort.
♦ Mit der Sperrung wurde ich zusätzlich um ~30 Euro Guthaben (Stand 13.1.20) aus dem Quora-QPP geprellt.

 

Das profitorientierte Unternehmen Quora scheint Antworten zu unterdrücken, die seiner Agenda zuwiderlaufen.
Meine sieben Antworten (zwei davon übersetzt von chinesischen Autoren) zur Galionsfigur Greta Thunberg mit insgesamt mehr als 11.500 Abrufen und 225 positiven Bewertungen wurden allesamt – mal erst nach 4,1k oder bereits bei 58 Aufrufen – weggeklappt (sprich zensiert). Eine Mitteilung zu dieser Maßnahme erfolgte nur in einem Fall. Meine Antwort, die auf die Hassfigur von Klimaaktivisten Prof. Werner Kirstein einging, wurde ebenfalls weggeklappt.11
Näheres unter der Artikelübersicht Weblinks zum Thema Klimawandelnarrativ – Quora

 

Das insichgeschäftlich agierende profitorientierte Wissens- und Meinungssammlungs-Unternehmen, das uneingestandenermaßen für eine links-(neo)liberale Agenda steht und als klick-ködernde Content Farm gilt, setzt Beitragende, die kostenlos Inhalte liefern, ohne das "politisch korrekte" Narrativ zu bedienen, abrupt vor die Tür. In den meisten Fällen geschieht das mit dem nichtssagenden Text-
baustein "Verstoß gegen Quora Richtlinien", wobei es die "anderen Gründe" ungenannt lässt. Quoras Neigung, ohne direkte Vorwar-
nung oder nachträglich schlüssige Begründung Nutzer zu reglementieren oder eben ganz zum Schweigen zu bringen, zeugt von
einer mangelnden Bereitschaft zur Fairness, Transparenz und Rechenschaftspflicht. Es verstößt gegen seine eigene SFSR-Haus-
regel, die Nutzer freundlich und respektvoll zu behandeln.
Eine unabhängige Schiedstelle zur Abklärung von Fällen von Missmoderation ist unabdingbar zur Wahrung der Integrität eines großen Sozialmedien-Unternehmens. Bei Insichgeschäften wie Quora ist sie nicht vorgesehen.

 

Webseitenabrufe von Quora anhand der Rangstellenstatistik von Alexa Internet – (September 2019-März 2021)12
Anhand der Zahlen von Alexa hat sich Quoras weltweites Internet-Ranking innerhalb von 14 Monaten (Jan 2020-März 2021) kontinuierlich verschlechtert – im Durchschnitt hat Quora monatlich 12 Rangstellen eingebüßt.
Globale Webseitenabrufe von Quora im Sinkflug
Stand (Datum)Internet-Ranking
September 2019233. Platz
15. Januar 2020 216. Platz (möglicher Höchststand seit Quoras Gründung 2010)
März 2020239. Platz
5. Dezember 2020352. Platz
1. März 2021378. Platz
13. März 2021 383. Platz
21. April 2021370. Platz
25. Juni 2021363. Platz

 

Neun Gründe für Quoras Abstieg

 

  1. Quora bietet immer mehr Fragen und Antworten von unzureichender Qualität.
    Wenn die Qualität von Fragen und Antworten sinkt, wird Quora versanden wie Yahoo Answers.
  2. Quoras ordentliches und sauberes Design ist längst passé.
  3. Die Einrichtung von Salons erwies sich als nachteilig.
  4. Quora ist überfüllt mit Werbespam, Spammern und Trollen.
  5. Die Quora-Moderation rechtfertigt ihre Zensurpolitik unter Berufung auf die SFSR-Regel und Hassrede.
  6. Quoras hauseigene politisch linkslastige Agenda verhindert die demokratische Meinungsfreiheit auf der Plattform.
  7. Die Quora-Nutzer werden von dämlichen Bots bestraft.
    Wer der Aufforderung von Quora-Bots nachkommt und eine minderwertige Frage beantwortet, kann erleben, dass
    die Moderation die Antwort löscht, ohne jedoch die Spam/Troll-Frage zu beseitigen.
  8. Quora ist ein optimales Werkzeug für politische Propaganda, dessen sich Linke und Rechte gleichermaßen bedienen.
  9. Im rasch wachsenden Quora tummeln sich Horden von beschränkten Nutzern.
Artikel (engl.) Rise and fall of Quora.com – is it the next Yahoo Answers? [Der Aufstieg und Niedergang von Quora –
Wird es wie Yahoo Antworten enden?], präsentiert von der Webseite NetMegaFone, 17. Mai 2020

 

Referenzen:
► Artikel B2B-Influencer in 30 Tagen: Dieser Typ hat bei Quora 1,5 Millionen Views generiert, präsentiert von der Publikation OMR,
     Martin Gardt, 25. November 2016
► Artikel Bitcoin-Berater und Affiliate-Füchse – die kuriose Welt der Quora-Influencer, präsentiert von der Publikation Gründerszene,
     Roland Eisenbrand (OMR), 18. August 2019
► Blogartikel von Neil Patel, So kannst Du in einem Monat 9.872 Besucher mit Quora gewinnen, Anfang 2020
► 403 Bewertungen (1,4 Punkte von 5 Punkten) zu Quora DE Quora, präsentiert von der dänischen Verbraucherbewertungswebseite
     Trustpilot, Stand 5. Dezember 2020
► Artikel Die Niedertracht der fast allmächtigen digitalen Zensoren, präsentiert von der Plattform für Schreibende Publikum,
     Elfriede Ammann, 18. März 2021
Siehe auch: ► Mobbing und rankistischer Amtsmissbrauch am Arbeitsplatz (Studienergebnisse)
See also: ► Web links featuring rankist management and censorship on the Q&A platform Quora and ► Workplace bullying
Quora-DE-Frage auf Google, die von Quora gelöscht wurde
Zensierender Quora-DE-Admin beantwortet Frage zur Zensur in Quora
Kritik an Quoras undurchsichtiger Salon-Politik
Parteiisch "unparteiischer" Quora-Chef ergreift Partei für die "gemobbte" meistgelesene Starautorin "Luise"
  • Gelöscht Es gibt ein ungeschriebenes Gesetz unter Community Managern, Salon "Schutzraum", Sven Perlberg, 19. Februar 2021

General quotes

Personal avowals

  • The so-called "mainstream media," outlets such as the The New York Times, Chicago Tribune, Los Angeles Times, CNN, and FOX News, however, will never investigate the connections of the Zionist corporate network with 9/11 or the financial crisis because they are part of the same network. This is how the Zionist-controlled media works: they shield Zionist crooks by blaming others. This is also why CNN and FOX sought to smear me as an anti-Semite rather than discuss the evidence of 9/11.
    The situation with the Zionist bankers and corrupt Israeli banks like Israel Discount Bank of New York is exactly like that depicted in The International, the film about a corrupt bank which profits from Middle East weapons deals and war debt. As the Italian weapons dealer turned politician said: "It's not about the profits from the weapon deals; it's about control." Debt is the banker's instrument of control.
    It is a fairly daunting undertaking for an independent journalist to investigate the sprawling criminal network behind such huge crimes. Apart from the very real dangers it presents, it requires a great deal of research. I have paid a very high price for my 9/11 research and activism and seen the lives and careers of fellow truth seekers destroyed because they dared to challenge the audacious lies imposed on the public mind. Christopher Bollyn, US American independent investigative journalist, 9-11 researcher, author, Solving 9-11. The Deception That Changed the World, chapter XII "The Nexus Linking 9-11 and the Financial Crisis", PDF, 265 pages, 12. April 2012

 

Word of caution

Magic_Mouse
Apple Magic Mouse (left) and Apple Mighty Mouse
  • If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing. Speech by Malcolm X (1925-1965) African-American Muslim minister, human rights activist, Audubon Ballroom, Harlem, New York City, 13. December 1964, later published in George Breitman, editor, Malcolm X Speaks. Selected Speeches and Statements, S. 93, 1965, Random House, 17. October 1988

 

Recommendation

  • And every day the world will drag you by the hand yelling, 'This is important! And this is important! You need to worry about this! And this! And this!' And each day it's up to you to yank your hand back and say, "No. This is what's important." Iain Thomas, initiator of the project "I Wrote This For You", cited in: Goodreads Quotable Quote

 

  • We need a media that strenghtens democracy not a media that strengthens the government. We need a media that enriches public discourse not one that enriches corporations. [...] creating a media that is powerful not a media that serves the interest of the powerful. A media that is so powerful that it can speak for the powerless. [...] A truly powerful media is one that can stop a war not start one. Jane Fonda (*1937) Academy Award-winning US American actress, political activist, philanthropist, gender egalitarian media activist, speaker, writer, Jane Fonda: Women in the Media, sponsored by the Media Reform Conference, Memphis, Tennessee, 2007, produced by Snowshoefilms, YouTube video, 6:34 minutes duration, 18. January 2007

 

Appeals

  • Hypothesis: Any psychopath or anyone with a diseased mind can now commit mass murder and declare themselves to be aligned to ISIS or similar organisations.
    The internet has converted terrorism into a self organising system. It is showing 'emergent' behaviour.
    You cannot have a 'war on terror' any more than you can declare a war on moths. With armies and bombs.
    We need to enable a global self organising system to counter the one that is spreading.
    The quicker we do this the faster and cheaper it will be to reach a stable and safer equilibrium. Sugata Mitra, Ph.D. (*1952) Indian polymath, professor of educational technology, School of Education, Communication and Language Sciences, Newcastle University, England, Facebook comment, 26. July 2016

 

  • I think that treating technology as if it were autonomous is the ultimate self-fulfilling prophecy. There is no difference between machine autonomy and the abdication of human responsibility. Article by Jaron Lanier (*1960) US American computer scientist, Internet pioneer, visual artist, composer of classical music, computer philosophy writer, One Half A Manifesto, presented by the nonprofit online magazine Edge, 10. November 2000

 

Question

  • Question: How long would it take to read the Internet if it were printed out?
    Answer: 57,000 years if one reads 24 hours a day, 7 days a week. If one just reads the printouts for 10 minutes
                         at bedtime, it would take 8,219,088 hours to finish.
Blog question How long would it take to read the Internet if you printed it?, presented by Jane Knight, 16. September 2009

 

Critical quotes

(↓)

Controlled by the German state media

  • We have the problem that – now I'm mainly talking about the public [state] media – we have closeness to the government. Not only because commentary is mainly in line with the grand coalition (CSU, CDU, and SPD), with the spectrum of opinion, but also because we are completely taken in by the agenda laid down by the political class. The topics about which
    are reported are laid down by the government. Audio confession by Wolfgang Herles (*1950) German conservative vice
    media boss of German TV station ZDF, journalist, author, presented by the German broadcasting station Deutschlandradio, substation Deutschlandfunk, program "Medienquartett", minute 28:24, 43:13 minutes duration, aired 29. January 2016, cited in:
    article Ex-German media boss admits on live radio the national news agenda is govt controlled, presented by the first Russian
    24/7 English-language news channel Russia Today News (RT), 4. February 2016

 

Conclusions

 

(↓)

Sharing online more popular than sharing face to face

  • We are in a world where most American citizens over the age of 12 share things with each other online. Video presentation by Clay Shirky (*1964) US American consultant, teacher on the social and economic effects of Internet technologies, assistant arts professor of New Media (Interactive Telecommunications Program (ITP)), New York University, distinguished writer in residence at Arthur L. Carter Journalism Institute, Why SOPA is a bad idea [Warum SOPA eine schlechte Idee ist], presented by TEDx Salon NY Talks, 18:33 Minuten Dauer, filmed January 2012, posted January 2012

 

Future outlook

  • We are drowning in information, while starving for wisdom. The world henceforth will be run by synthesizers, people able to put together the right information at the right time, think critically about it, and make important choices wisely. E. O. Wilson (1929-2021) US American biologist, researcher on sociobiology, biodiversity, island biogeography, theorist of consili-
    ence and biophilia, naturalist, conservationist, author, Consilience. The Unity of Knowledge, S. 294, 1998
Vögel
  • Who directs the Internet?
    Watch a large flock of birds in flight in the city. It is a liquid mass of self-propelling feathers. The flock swoops, dives and turns on a mark, before settling en masse on another roof. Who gives the orders? Which ex-dinosaur says 'Turn right at the plane tree, lads'. Nobody. A flock of birds has no leader. A school of fish has no leader. A colony of ants has no leader (though as the planet's most successful species, they do have core values).
    Who directs your brain's hundred billion neurons to connect up? Who, indeed, directs the Internet? No-one. These are all Self Organising Systems – SOS. And SOS is the new way to look at "business structures". Can systems work with only Indians and no Cowboys? Richard Stanley, Ph.D. (*1944) US American professor of applied mathematics, Massachusetts Institute of Technology (MIT), Cambridge, Massachusetts, About the Self-Organizing Systems Lab, TU Darmstadt, ~2007

 

  • Social media has the potential to be a powerful tool for societal change. But we need to unlock and realize these potentials by personally engaging with the individuals who make up this network to the extent possible. We must also situate social media within a clearly understood and defined societal context so we can design its appropriate use. Nicanor Perlas III (*1950) Filipino visionary activist, Right Livelihood Award laureate, 2003, co-founder and chief facilitator of The Center for Alternative Development Initiatives (*2004), Facebook comment, 2. November 2010

 

 

  • Blogs are uniquely powerful tools for promoting products, brands, and ideas, but they can also be ruthless and all but unstoppable in punishing what they disapprove of. And as their numbers soar, blogs will only get more powerful. Warren Bennis (1925-2014)
    US American scholar, professor of business administration, organizational consultant, pioneer of contemporary leadership studies, author, Daniel Goleman (*1946) US American psychologist, science journalist, James O'Toole, US American journalist, Patricia Ward Biederman, US American writer, Creating a Transparent Culture, presented by the publication Leader To Leader, No. 50,
    4. September 2008

 

 

  • [Paraphrased summary] Evidence shows that social networks propagate happiness in a contagious fashion 7%
    to 9% more powerfully than unhappiness. Video interview / dialog with James H. Fowler, Ph.D. (*1970) US American social scientist specializing in social networks, cooperation, political participation, and genopolitics, professor of medical genetics, professor of political science, University of California, San Diego, Research of happiness, obesity, drinking based on the Framingham Heart Study data, UC San Diego Faculty Club, sponsored by the video series "Conversations with Tom", presented by the hosts Tom Munnecke and Heather Wood, videographed by Robert Foxworth, 52:59 minutes duration, taped 6. January 2009

 

  • The computer […] converted the television screen from a monologue to a dialogue by making it interactive. And features peculiar to computers shifted the collective cultural consciousness of the men and women who used them toward a right-hemispheric mode, which in turn has further diminished male dominance. […]
    The computer was originally designed to aid scientists, most of whom were male. Since the 1970s, therefore, males have rushed in droves to learn what their fathers and grandfathers contemptuously dismissed as a skill for women and sissies – typing. Unlike all the scribes of past cultures, men now routinely write using both hands instead of only the dominant one. The entry into the communication equation of millions of men's left hands, directed by millions of male right brains tapping out one half of every computer-generated written message, is, I believe, an unrecognized factor in the diminution of patriarchy. Leonard Shlain, M.D. sextimeandpower.com (1937-2009) US American chairman of laparoscopic surgery, associate professor of surgery, UC San Francisco, researcher, writer, The Alphabet Versus the Goddess. The Conflict Between Word and Image, Alphabetvsgoddess.com, Penguin, 1. September 1999

 

  • When we went from storytelling around the campfire we were living in a world of the circular logic of our ancestors of day-to-day living. When we switched to writing suddenly we now had a future. We began seeing the world from left to right, top to bottom, as the way we read. Now with computers and the Internet we're moving away from a literate society back to a kind of a cross between gathering around camp fire and storytelling (which is what the Internet is providing to people now) to symbolic. We are returning back to a symbolic world. When we successfully make that turn which we are right now then we are going to see the world the way our ancestors did. And the mechanized way of seeing the world through the written word will disappear and we will begin going back into the cyclic nature of reality, which is the true reality of nature. Video Skype interview with Jay Weidner SacredMysteries.com (*1953) US American film producer, scholar on hermetic and alchemical traditions, author, located in Oregon, Jay Weidner interviewed by Gerry Fialka 2012/10/13, presented by the host Gerry Fialka, East Oakland, minute 3:30, 1:3:09 duration, aired 13. October 2012

 

(↓)

Cyberbullying: Scammers preying on Facebook users

  • It's easier to hurt someone when you're not seeing them in person. Neuroscience research shows that moral violations are less likely when interactions are personal because people empathise with those they meet in person. In the online world, people are just a number. Paul Zak, Ph.D. (*1962) US American professor of (neuro)economics and neurology, mathematician, oxytocin researcher, Claremont Graduate University, The Center for Neuroeconomics Studies (CNS), Southern California, author, cited in: deleted articleFacebook crimes grow increasingly sophisticated, presented by the Irish daily newspaper Irish Examiner, John Roberts, 13. August 2011

 

  • In an information society, education is no mere amenity; it is the prime tool for growing people and profits. John Naisbitt (1929-2021) US American futurologist, China expert living in Europe and China, author of Megatrends, 1982, Re-Inventing the Corporation, Random House Value Publishing, 1988; cited in: AZ Quotes

 

(↓)

Tacit knowledge emerges in trust-based encounters with people.

  • Tacit knowledge is the most important knowledge in a rapidly changing world. That tacit knowledge is embedded in people. If you are not having unexpected encounters with people you are not going to have unexpected encounters with this tacit knowledge. That's the power of the social networks as they start to focus on connecting people. […] Because it's so hard hard to express tacit knowledge I'm typically going to hold back […] unless there is some kind of trust-based relationship there. Video interview with John Hagel III, US American consultant, co-chairman of the Deloitte Center for the Edge, speaker and author on the intersection of business strategy and information technology, John Hagel – Real Time Web, part 2 of 3, presented by O'Reilly Radar, host Joshua-Michéle Ross, minute 4:26, 5:18 minutes duration, 24. October 2009

 

  • The biggest value of mobility is going to be more effectively integrating the physical and virtual worlds so that you have a much higher awareness of your context and your situation and the context and situation of others. Video interview with John Hagel III, US American consultant, co-chairman of the Deloitte Center for the Edge, speaker and author on the intersection of business strategy and information technology, John Hagel – Mobile, part 3 of 3, presented by O'Reilly Radar, host Joshua-Michéle Ross, minute 0:52, 1:58 minutes duration, 24. October 2009

 

(↓)

Insights after a yearlong Internet fast

 

Kyoto
Oike-Niwa, Japanese garden, Kyoto

 

(↓)

Internet access will (soon) become a human right.

  • Internet access is such a fundamental part of learning that by extension it is almost certainly a human right and within a very short period of time it will be particularly because of those who don't have schools, those who have to do their learning on their own. And for them Internet access is access to other people. It's not so much the knowledge. It's not the Wikipedia but it's the connection to others, particularly kids to other kids – peer to peer learning. So yes, Internet access will be a human right. At the moment it's edging up to it and probably not everybody agrees but they will shortly. Nicholas Negroponte (*1943) Greek American architect, founder and chairman emeritus of Media Lab, Massachusetts Institute of Technology (MIT), founder of the One Laptop per Child Association (OLPC), Nicholas Negroponte: Internet Access is a Human Right, presented by the US American web portal Big Think, 27. December 2014

 

(↓)

Edit wars among Wikipedia authors

  • Content is often left in dispute as very few people are willing to stand up and try to fight against experienced editors and admins because it only leads to rebuke of the editor for trying, and a potential ban from the site for edit warring. Article Wikipedia's Ruling Class, presented by the business community website Business 2 Community, Mike Wood, 20. June 2014

 

  • "A lot of what is published is incorrect." I'm not allowed to say who made this remark because we were asked to observe Chatham House rules. […]
    The case against science is straightforward: much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue. Afflicted by studies with small sample sizes, tiny effects, invalid exploratory analyses, and flagrant conflicts of interest, together with an obsession for pursuing fashionable trends of dubious importance, science has taken a turn towards darkness. Article by Richard Horton (*1961) British editor-in-chief of The Lancet, Offline: What is medicine's 5 sigma?, presented by the United Kingdom-based medical magazine The Lancet, volume 385, No. 9976, S. 1380, 11. April 2015

 

(↓)

Visual media enabling deliberate dumbing down

  • The dumbing down of America is most evident in the slow decay of substantive content in the enormously influential media, the 30-second sound bites (now down to 10 seconds or less), lowest common denominator programming, credulous presentations on pseudoscience and superstition, but especially a kind of celebration of ignorance. As I write, the number one video cassette rental in America is the movie Dumb and Dumber (*1994). Beavis and Butt-Head (sitcom 1993-1997) remains popular (and influential) with young TV viewers. The plain lesson is that study and learning – not just of science, but of anything – are avoidable, even undesirable. Carl Sagan (1934-1996) US American astronomer, astrophysicist, cosmologist, exobiologist, science popularizer and communicator in the space and natural sciences, author, The Demon-Haunted World. Science as a Candle in the Dark, Random House, Ballantine Books, 1995

 

 

  • The corporate grip on opinion in the United States is one of the wonders of the world. No first world country has ever managed to eliminate so entirely from its media all objectivity – much less dissent. Gore Vidal (1925-2012) US American political left advocate, author, cited in: Aleksandar Ostojic, End of Oblivion. The Great Deceit and Why We Need to Reclaim Our Spiritual, S. 123, Velton Publishing, 1st edition October 2018, 2nd edition August 2019

 

  • Bestselling author Jordan B. Peterson was deemed a "spam" threat this week by the moderators at Quora.
    The author’s supporters were not surprised by Quora’s decision. Some replies include:
    ♦ "I think they are just testing new weapons to silence voices they don’t like."
    ♦ "Quora discouraging a clinical psychologist from posting on your site seems to be antithetical to what
           Quora stands for."
    ♦ "[This] guy is trying to help [people] for free and they shut him down. The upper crust elites are flexing
          their muscle to keep the masses ignorant."
    ♦ "The ministry of truth has declared you as a thought criminal."
Fittingly, the author is currently creating a subscription-based "anti-censorship" platform called Thinkspot.
Article 'Spam': Quora removes Jordan B. Peterson's 'valuable things' answer for providing 'no value' , presented by the US American daily broadsheet The Washington Times, 22. August 2019

 

  • Whatever a patron desires to get published is advertising; whatever he wants to keep out of the paper is news.
    Sentiment expressed in a little framed placard on the desk of L. E. Edwardson, day city editor of the "Chicago Herald" and "Examiner", cited in: "The Fourth Estate: A Newspaper for the Makers of Newspapers", pg. 18, column 4, publisher Ernest F. Birmingham, Fourth Estate Publishing Company, New York, 30. November 1918; cited in: Quote Investigator

 

 

Reference: en.Wikiquote entry Internet

Quotes on the malfeasance committed by Wikipedia (2005-present)

  • Wikipedia has a pattern of shutting out anti-establishment points of view on controversial topics, and it is here that it becomes important to distinguish between the traditionally-understood concept of Truth and Wikipedia's version. Wikipedia relies on consensus, not ultimate Truth –  the more sources support a particular view, the more likely that view will prevail. Wikipedia's rules on what constitutes a reliable source have evolved over the years to exclude all "alternative" media outlets, particularly where politics and health are concerned. Even publications like Mother Jones and the Nation, which barely deviate from the mainstream, are consigned to the no-man's-land of unreliable sources, while Vox and Mic –  which didn't exist 10 years ago  –  enjoy a place of privilege in the Wikipedia editor's toolbox. 1

 

  • Holistic health professionals are subjected to an online Inquisition when they attempt to edit false statements and libel out of their profiles only to have the edits immediately reverted and their life’s work dismissed. 1

 

Bild
  • Wikipedia no longer has over 100,000 editors. The number of active editors has been declining for over a decade, even as fewer new editors join the site. MIT researchers found the "complex bureaucracy" and "hard-line responses to newcomers' mistakes" were the primary reasons why would-be editors opted not to stick around. Meanwhile, the site's core of "active" editors decreased from 2007 to 2015 by 40%, dropping to about 30,000. In 2017, Purdue University reported that just one percent of those editors had made 77% of the total edits. The rate of changes rejected climbed from 6% in 2006 to 25% in 2010, and the site bans 1,000 IP addresses a day. "Edit wars" are resolved by silencing them. Editors who hang on long enough to become administrators capable of freezing and deleting entries no longer feel compelled to abide by Wikipedia's rules, and statistics show that the number of editors approved to become administrators has plummeted since 2007. Wikipedia is an oligarchy with all the problems that entails. One set of rules exists for the user-citizen, and one for the ruling class of administrators and senior editors. 1

 

  • The Wikimedia Foundation solicits donations from Wikipedia users every year, even though its expenses ($2 million to run hosting and servers) are vanishingly small compared to its profits. Wikimedia has increased its spending over 1000% since 2008 and sits on $97.6 million in assets as of 2016. The money has primarily gone toward expanding the Wikimedia bureaucracy, which grew from three permanent employees in 2006 to 174 by 2013. Fifteen executives took home six-figure salaries in 2015, and Executive Director Lila Tretikov scored a six-figure golden parachute after she was forced to resign for attempting to conceal the development of the Wikipedia "Knowledge Engine," a major search engine project intended to drive traffic to Wikipedia by wresting market share from Google. 1

 

Sources featuring Helen Buyniski, US American investigative journalist, presented by the stories outlet Medium
1 Article Wikipedia: Rotten to the Core, 26. October 2018
2 Article Wikipedia: the Modern Delphic Oracle, 26. October 2018
3 Article Wikipedia: J'accuse, 1. December 2018
Media references featuring Helen Buyniski, US American investigative journalist
► Video TV interview ON CONTACT: Wikipedia – A Tool Of The Ruling Elite, presented by the TV station RT America, RT TV program
     On Contact, host Chris Hedges (*1956) US American journalist, war correspondent, specializing in American and Middle Eastern
     politics and societies, author, Pulitzer Prize laureate, YouTube film, 25:09 minutes duration, posted 20. October 2018
► Audio podcast interview Helen Buyniski: Wikipedia is rotten to the core!, first presented by the US American leftist, liberal or pro-
     gressive Progressive Radio Network, host Kevin Barrett, Ph.D.
     (*1959) US American former university lecturer, Arabist-Islamologist scholar, Muslim convert, critic of the War on Terror,
     58:00 minutes duration, 30. November 2018, reposted by the publication Skeptical about Skeptics editor,
► Video interview with Larry Sanger (*1968) US American philosopher, internet project developer, co-founder of the internet encyclo-
     pedia Wikipedia, blogger, Wikipedia co-founder: I no longer trust the website I created, presented by the YouTube platform UnHerd,
     Lockdown TV, host Freddie Sayers, YouTube film, 31:50 minutes duration, posted 14. July 2021
► Video interview with Larry Sanger (*1968) US American philosopher, internet project developer, co-founder of the internet encyclo-
     pedia Wikipedia, blogger, Wikipedia Co-Founder Condemns It: "Most Biased Encyclopedia" in History | SYSTEM UPDATE, presen-
     ted by Glenn Greenwald (*1967) US American lawyer, journalist, YouTube film, 19:14 minutes duration, posted 1. August 2023
Written references:
► Blog article Wikipedia exposed: Bullying and harassment tactics of activist editors in a wiki war – a case study,
     reissued by the online publication Sott.net, Rome Viharo, 21. December 2013
► Article Wikipedia's Ruling Class, presented by the business community website Business 2 Community, Mike Wood, 20. June 2014
► Article Wiki Wars: Inside the increasingly nasty battle for Wikipedia's soul, presented by the US American online portal Quartz,
     William Beutler, 23. February 2015
► Blog article Guerrilla Skepticism On Wikipedia, presented by guerrillaskepticismonwikipedia, Susan Gerbic, 28. June 2018
► Article Wikipedia co-founder: "Wikipedia is broken," run by bad actors and special interests to smear all voices of dissent, presented
     by the publication Glitch.news, Mike Adams, 28. May 2019
Reference: en.Wikipedia entry Conflict-of-interest editing on Wikipedia
Siehe auch: ► Kritik an der Wikipedia und ► Nachschlagewerke im Test – Interaktives Lexikon Wikipedia schlägt Brockhaus.

 

Status end January 2021: Wikipedia changed the definitions of Chiropractic, Acupuncture, Functional Medicine,
Homeopathy and several other alternative medicines. They are now listed as "pseudoscience" [quackery].
Additionally, Wikipedia has locked these articles so that no further changes can be submitted.

Quotes on film, radio, print media

Personal avowals
1920: Retiring editor tells the truth about professional lying to his outraged colleagues.

There is no such thing, at this stage of the world’s history in America, as an independent press. You know it and I know it. There is not one of you who would dare to write his honest opinions, and if you did, you know beforehand that it would never appear in print. I am paid weekly for keeping my honest opinions out of the paper I am connected with. Others of you are paid similar salaries for similar things, and any of you who would be foolish as to write honest opinions would be out on the streets looking for another job. If I allowed my honest opinions to appear in one issue of my papers, before twenty-four hours my occupation would be gone. The business of the journalist is to destroy the truth, to lie outright, to pervert, to vilify, to fawn at the feet of mammon, and to sell his country and his race for his daily bread. You know it and I know it, and what folly is this toasting an independent press? We are the jumping jacks, they pull the strings and we dance. Our talents, our possibilities and our lives are all the property of other men. We are intellectual prostitutes. John Swinton (1830-1901) US American economist, orator, journalist, editor of the newspaper The New York Times (1860-1870), retirement party, New York City, 1870; cited in: Upton Sinclair (1878-1968) US American author, Pulitzer Prize recipient, 1943, The Brass Check, S. 400, 1920

 

The media makes quite sure that we are afraid of something all the time. […]
The American news is a dreadful thing. I'm sorry to say, but it truly is. I had absolutely stopped watching the news. I just
will not allow my brain to be polluted by this. It's like junk food for the brain. It really is.
Audio presentation by Annette Jahnel (*1962) South African photographer, artist, world traveller offering the project "Searching for Galileo", public speaker, author, Annette Jahnel Speaking to the Rotary Club of Natomas, recorded 29. August 2014, YouTube film,
31:25 minutes duration, minute 24:55 and 25:50, posted 16. September 2014

 

Recommendations

Don't read newspapers for the news (just for the gossip and, of course, profiles of authors). The best filter to know if the news matters is if you hear it in cafes, restaurants [...] or (again) parties.
Article by Nassim Nicholas Taleb (*1960) Lebanese-American scholar, statistician, former trader, risk analyst, philosophical essayist, Nassim Nicholas Taleb: Prophet of boom and doom, presented by the British daily newspaper The Times, Bryan Appleyard, 1. June 2008
  • One of the objects of a newspaper is to understand popular feeling and to give expression to it;
    another is to arouse among the people certain desirable sentiments;
    and the third is fearlessly to expose popular defects. Mohandas Karamchand Mahatma Gandhi (1869-1948) Indian Hindu sage, spiritual activist leader, humanitarian, lawyer, nonviolent freedom fighter, Hind Swaraj, section 1, Navajivan Publishing House, 1909

 

 


Presse
Nine media corporations covering 90% of the MSM news, Wikidata graphic
  • media conglomerates [as in mass media enterprises, such as television, radio, publishing, motion pictures, theme parks, or the Internet] strive for policies that facilitate their control of the markets around the world. Scientific paper by Moglen, Eben, Pertschuck, Michael, Sherman, Scott, Editorials, presented by the US American weekly journal of progressive political and cultural news, opinion, and analysis The Nation, volume 269, issue 18, S. 3-7, 29. November 1999

 

  • The problem in our country isn't with books being banned, but with people no longer reading. Look at the magazines, the newspapers around us – it's all junk, all trash, tidbits of news. The average TV ad has 120 images a minute. Everything just falls off your mind. […] You don't have to burn books to destroy a culture. Just get people to stop reading them. Ray Bradbury (1920-2012) US American fantasy, horror, science fiction, and mystery writer, cited in: Article Bradbury Still Believes in Heat of 'Fahrenheit 451' , presented by the US American newspaper The Seattle Times, Misha Berson, 12. March 1993

 

  • Popular culture is akin to a factory producing standardized cultural goods through film, radio, and magazines to manipulate the masses into passivity. The easy pleasures available through consumption of popular culture make people docile and content, no matter how difficult their economic circumstances. Theodor W. Adorno (1903-1969) German-born international sociologist, philosopher, musicologist, member of the Frankfurt School, Max Horkheimer (1895-1973) German philosopher and sociologist, central figure of the Frankfurt School, Dialectic of Enlightenment, chapter "The Culture Industry. Enlightenment as Mass Deception", 1944, Querido Verlag, Amsterdam, 1947

 

Censorship

  • Back in August I had my Twitter account temporarily deleted when I said the world will be better off without John McCain and a bunch of #Resistance accounts mass reported me; Twitter cited “abusive behavior” as its justification. The only reason my account was restored was because there was a large objection from many high-profile journalists and activists who understand the dangers of internet censorship, and I’m not willing to gamble that I’d get that lucky should something similar happen again. Being able to disrupt establishment narratives on a high-traffic website like Twitter outweighs the benefits of speaking in an unmitigated way. […]
    If the social engineers can make an example of a few dissident voices in the public eye, everyone else will rein in
    their own speech and behavior to avoid the same fate. The overall effect of this phenomenon is actually far more
    effective in suppressing dissident speech than the overt censorship is by itself, because self-censorship actually
    silences exponentially more anti-establishment opinions. For every one voice you crack down on overtly, a thou-
    sand more silence themselves out of self-preservation, not saying things they would otherwise say and not doing
    things they would otherwise do. […]
    The only thing we have going for us at this point is that authenticity is attractive and oligarchic funding can't buy
    creativity or inspiration.
    Blog article by Caitlin Johnstone, Australian utopia prepper, feminist blogger, poet, rogue journalist, Self-Censorship: Where
    The Real Damage Is Being Done
    , presented by the stories outlet Medium, 16. October 2018

 

  • Now Twitter and Facebook are saying, 'Look, we can boot all conservative voices.' I am horrified to see the purge of conversatives, [...] the conflation of conservative ideas with terrorism or insurrection[ists]. [...] Unfortunately, the Big Tech companies are big donors to the Democrats. They're in bed together. [...] Where do we go? We need to create other platforms, other news outlets, other gathering places.  Minute 6:21 […]
    By privatizing speech and giving it into the hands of these 4-6 tech bros they are able to and they are training us into what we can say and what we can't say. There is a real conditioning aspect which is very disturbing to me. I get 3 strikes. Of course, that chills speech. [...] It's called prior restraint in civil rights law. I should – as a publisher, as a journalist, or as citizen – not be censoring myself in advance. [...] By privatizing speech these tech companies can train me to censor myself and train you to censor yourself and demonstrate to everybody that they'd better be careful or they'd be in Twitter jail like [various public figures and Naomi Wolf herself].  Minute 8:26
    Video interview with Naomi Wolf (*1962) US American political activist, social critic, former informal political consultant to Bill Clinton and Al Gore, leading spokesperson of the third wave of the feminist movement, author, The Evil Motives of the Digital Censors, presented by the Rumble platform Dinesh D'Souza, host Dinesh D'Souza (*1961) Indian US American president of The King's College, New York City, conservative political commentator, public intellectual speaker, author on Christian apologetics, Rumble film, 9:29 minutes duration, posted 14. March 2021

 

  • Because of the reach of mass media, every single one of us is in an abusive relationship with plutocratic manipulators. Many of us are in personal relationships with manipulators, too. Conveniently, the strategies for
    dealing with sociopathic manipulators is the exact same, from plutocrats to your live-in partner.
    Blog article by Caitlin Johnstone, Australian utopia prepper, feminist blogger, poet, rogue journalist, How To Beat A Mani-
    pulator
    , presented by the blogspot caitlinjohnstone.com, 17. August 2018

 

(↓)

Worldwide corporate social media platforms are public utilities less than private organizations.

  • Within 48 hours both Facebook and then Youtube have deleted the accounts of David Icke for posting "content that disputes the existence and transmission of Covid-19 as described by the WHO and the NHS." […]
    Whenever anyone objects to censorship on these massive platforms they're always told that those platforms are private companies who are free to do what they like on their private property, but how "private" is a corporation that is interlaced with government power with increasing inseparability? The reality is that in a corporatist system of government with vanishingly few meaningful distinctions between corporate power and state power, corporate censorship is state censorship.
    Blog article by Caitlin Johnstone, Australian utopia prepper, feminist blogger, poet, rogue journalist, Why You Should Oppose The Censorship Of David Icke (Hint: It’s Got Nothing To Do With Icke), presented by the blogspot CaitlinJohnstone.com, 3. May 2020

Quotes by David R. Hawkins – Media and Internet

⚠ Caveat See Power vs. Truth, January 2013

(↓)

Mind programming via distorted images

  • The pleasure of profit, power, prestige, and money of the charismatic, politically savvy game players who have learned how to manipulate the egos of the populace and play on human ignorance perpetuates the illusions. This is facilitated by the mastery of the media, which is the latest game board on which image is used to control and seduce. The media have discovered that it is not even necessary to have any reality whatsoever behind images. The so-called 'nonlinear' (here used differently than in the foregoing) imaging techniques simply bypass reason and the intellect and directly program the mind of the populace without any interference. Reality is now considered to be irrelevant. (In current discussions, it is bantered about whether an objective reality even exists.) By Pavlovian conditioning, the naive mind is quickly programmed and does not even realize that it is being programmed. To the non-integrous, such values as peace, honesty, caring, genuineness, and love are merely images to be exploited. Distortion is currently the most favored manipulation in which images bypass reason. Dr. David R. Hawkins, I. Reality and Subjectivity, heading "Considerations",
    S. 246, 2003

 

Galway
Winter in Carraroe, Galway, Ireland, 25. December 2010
  • The privacy and anonymity of the Internet provide a means of expression for those people rejected by society as being imbalanced and having special personal problems, e.g., political extremism and socially rejected sexual proclivities, as well as irrationality and elaborate paranoid delusional systems. The Internet is the great playground for the "me" generation, as reflected by website names themselves, e.g., "Bill's Tum," "My Place," etc. These often reflect the dictum that an opinion is a routine idea inflated by the ego in order to sound profound and important. Sixty-seven percent of "blogger" websites calibrate below 200 and primarily represent outlets for expression of negative emotions, resentments, and frustrated personality problems. Dr. David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 96, 2005

 

 

  • The Internet also displays endless solicitations for a variety of purportedly spiritual programs that make wild promises of instant enlightenment. Note that these are all done for a sizeable fee, with very special 'blessings' or 'powers' for sale for five thousand dollars and up. That such solicitations cater to the narcissism of the spiritual ego is quite obvious and would thereby actually be self-defeating. Dr. David R. Hawkins, Reality, Spirituality and Modern Man, S. 55, 2008

 

 

(↓)

Context: Democracy and moral relativism:

Moral relativism, the propagation of haltruths (falsehood) by the media is eroding western democracies.

  • Socrates said: "Eventually Democracy will fail." Democracy will fail because you give equal power to fallacy as you do to truth. […] This is what I think is the downside of Western society is that you have given equal power to falsehood. The power that should go to truth, believability and credence etc. you have now given to falsehood. […] [T]he slogan [in the media] is 'Fair and balanced', […] Fair and balanced […] is that I should be able to just do and say anything I want. That's called libertarianism and anarchy. Anarchy then is what's taken over the communication system. Dr. David R. Hawkins, Prescott Seminar Spirituality. Reason and Faith, 3 DVD set, 26. January 2008

 

(↓)

Media controllers

The mass media is controlled by power barons.

  • We are constantly being tempted and provoked. The media plays a large part in the human experience now, almost dominant. What people think or believe is dependent upon what they just saw or heard in the media. […] Our minds are being constantly programmed. The media have great power. Those who control the media are the real power barons of today's world because they're controlling what people think is true. Interview with David R. Hawkins, M.D., Ph.D., presented by the US American magazine Holistic Networker, Gina Mazza Hillier, 17. June 2009

 

(↓)

Interconnective Internet and the rise of the consciousness level of mankind:

Sharing knowledge instantly ⇒ rising the overall consciousness level.
The modern worldwide interconnected electronic communication contributes essentially the continuous rise of global consciousness. Both the global consciousness and the Internet calibrate at consciousness level 205. [Status end 2010] cp. consciousness level of the Internet 200 [Status 2008]

  • The consciousness level of mankind is currently progressing, increasing. It is also because of the Internet and the highly effective communication. We've such extraordinary means of sharing knowledge. […] Now you touch a switch and millions of people worldwide instantly are aware of it.
    It's hard to be stupid in today's world. Really, you've to work hard at it. […] It's a wonderful life now. Anything you don't know you just ask the computer, and the computer tells you. Very impressive. Audio presentation by Dr. David R. Hawkins, Map of Consciousness, The Quest for Spiritual Truth, sponsored by the "Celebrate Your Life" conference, Mishka Productions, Phoenix, Arizona, 7. November 2010

 

Compare to:

(↓)

Upgrading democracy:

Interconnecting the co-creative empathic potential worldwide via the Internet

  • Democracy in its current form has shown its flaws, and appears to lock its leaders in forced opposition, removed from the will of the people, leading to the congealing of power in the hands of the few at the expense of the many, captured by financial interests, and when imposed on others leads to violence, insurgency and chaos.[*] […]
    Right now we have oppositional democracy. We're stuck. What I am seeing is synergistic democracy, but it is not going to be by changing the presidency of the US. It's going to be by connecting massively of those people who want to connect and create, connecting the dots of what's working. Place it onto the Internet so that anyone anywhere can participate.[**]
    [*] Deleted interview with Barbara Marx Hubbard (1929-2019) US American futurist, champion and agent of conscious evolution, running Democratic candidate for US vice presidency, 1984, co-founder and president of the "Foundation for Conscious Evolution", 1990, spiritual teacher, public speaker, visionary author, An Evolutionary Synthesis: A New World View, presented by the publication Integrallife.com, 11. October 2011
    [**] Audio interview with Barbara Marx Hubbard, presented by the US American web radio station "The Celestine Insights", World Tipping Point, part 3 of 4, YouTube film, minute 0:16, 9:49 minutes duration, YouTube film, posted 7. November 2011

Quotes by Peter Kruse – Internet and media

Future outlook

(↓)

The impact of the Internet on society

  • We have on the one hand a lot of subcultures and you have quite a trivial surface culture.
    What will happen on the Internet is something like a basic culture and a lot of highly complex subcultures. Video interview with Peter Kruse, Ph.D. (1955-2015) German psychologist, expert in complexity processing in intelligent networks, CEO of Nextpractice, management consultant, The Network is Challenging Us, presented by Mefeedia, minute 10:42, 26:50 minutes duration, 31. March 2010
  • The new magic formula is pull by resonance. Peter Kruse, Ph.D. (1955-2015) German psychologist, expert in complexity processing in intelligent networks, CEO of Nextpractice, management consultant, cited in: Deleted article Soft Values, Hard Facts, presented by Google's publication Think Quarterly, Ulrike Reinhard, March 2011

 

Möwe
Swallow-tailed gulls, endemic to the Galapagos Islands, Ecuador
  • Reducing complexity by order formation is the number one skill needed by all leaders in the twenty-first century. Peter Kruse, Ph.D. (1955-2015) German psychologist, expert in complexity processing in intelligent networks, CEO of Nextpractice, management consultant, cited in: Deleted article Soft Values, Hard Facts, presented by Google's publication Think Quarterly, Ulrike Reinhard, March 2011

 

  • The Internet is a challenge for everyone who wants to have power.
    The Internet is a challenge for the formation of power.
    ➢ Any hierarchy is in question,
    ➢ any expert is in question,
    ➢ any gatekeeper is in question, whenever a person wants to keep a powerful position
    because the possibilities to circumvent, to go around, are quite high.
    I cannot be powerful in the net just by will. I can only be powerful by perfection [excellence].
    It's a matter of empathy, not a matter of trivial power.
    Video interview with Peter Kruse, Ph.D. (1955-2015) German psychologist, expert in complexity processing in intelligent networks, CEO of Nextpractice, management consultant, The Network is Challenging Us_06_a threat for existing systems.mp4, YouTube film, minute 0:17-end, 2:22 minutes duration, posted 9. April 2010

 

  • It is a matter of context. [...] We have a real problem of information without context. [...] You are creating your way of meaning and I am creating my way of meaning. And we need a lot of common history to understand each other. And this is a big problem on the Internet. We don't share one culture. And because we don't share one culture, every sentence that I am sending is different in your brain than what I have sent. Video interview with Peter Kruse, Ph.D. (1955-2015) German psychologist, expert in complexity processing in intelligent networks, CEO of Nextpractice, management consultant, The Network is Challenging Us, presented by Mefeedia, minute 14:23, 26:50 minutes duration, 31. March 2010

 

  • The exercise of state control in the Internet is very difficult, if not quite impossible. Every controlling intervention in the Internet is a race between the tortoise and the hare. […] The Internet can't be controlled; it can only be switched on or disconnected. Interview with Peter Kruse, Ph.D. (1955-2015) German psychologist, expert in complexity processing in intelligent networks, CEO of Nextpractice, management consultant, cited in: "I Link, I Like" – Peter Kruse on Cloud Culture'', presented by the Goethe-Institut, Online-Redaktion, host Verena Hütter, Jonathan Uhlaner, translator, September 2010

 

(↓)

The Internet resembles the complex human brain.

  • In its complexity, the Internet resembles the human brain. For many decades, brain research sought the sub-unit that determined the dynamics of the whole. Today we know that the brain is a self-organised system and that all states of order arise without an orderer. With the Internet, we've started a social experiment that is equivalent in its complexity and dynamics to the brain. Interview with Peter Kruse, Ph.D. (1955-2015) German psychologist, expert in complexity processing in intelligent networks, CEO of Nextpractice, management consultant, cited in: "I Link, I Like" – Peter Kruse on Cloud Culture'', presented by the Goethe-Institut, Online-Redaktion, host Verena Hütter, Jonathan Uhlaner, translator, September 2010

 

(↓)

Facing up to the democratic potential of the Internet

  • The dream of maximum freedom without responsibility, which still shaped the heyday of "Second Life", is over. The challenge is now to discover the democratic potential of the Internet. […] ultimately it’s about the individual taking personal responsibility in the networks. Healthy social developments don’t grow out of anonymous provocation. Creative change requires alternative proposals with a face. Interview with Peter Kruse, Ph.D. (1955-2015) German psychologist, expert in complexity processing in intelligent networks, CEO of Nextpractice, management consultant, cited in: "I Link, I Like" – Peter Kruse on Cloud Culture'', presented by the Goethe-Institut, Online-Redaktion, host Verena Hütter, Jonathan Uhlaner, translator, September 2010

 

(↓)

Contextual Tower of Babel clashes within the same language

Genuine understanding requires discourse and context.

  • The problem of cultural understanding and conveying meaning through words is drastically aggravated. Imagine a meeting where all the participants speak in English but don't reflect sufficiently on the various cultural contexts from which they come. The words used are then the same, but the basis of understanding is different. The situation is even more difficult than that in the biblical metaphor of the Tower of Babel: people don't understand one another even though they are speaking the same language. In the Internet the feeling arises much too quickly that you have grasped the message. Genuine understanding requires discourse and context. Interview with Peter Kruse, Ph.D. (1955-2015) German psychologist, expert in complexity processing in intelligent networks, CEO of Nextpractice, management consultant, cited in: "I Link, I Like" – Peter Kruse on Cloud Culture'', presented by the Goethe-Institut, Online-Redaktion, host Verena Hütter, Jonathan Uhlaner, translator, September 2010

Quotes on Internet pornography addiction

(↓)

Personal avowal of a Net-porn addict:

Rothbart describes his own experience of having to fake orgasm with a woman, because his overuse of porn had made reaching climax during intercourse nearly impossible.

  • [S]cientists speculate that a dopamine-oxytocin combo is released in the brain during orgasm, acting as a "biochemical love potion," as behavioral therapist Andrea Kuszewski calls it. It's the reason after having sex with someone, you're probably more inclined to form an emotional attachment. But you don't have to actually have sex in order to get those neurotransmitters firing. When you watch porn, "you're bonding with it," Kuszewski says. "And those chemicals make you want to keep coming back to have that feeling." Which allows men not only to get off on porn but to potentially develop a neurological attachment to it. They [Men] can, in essence, date porn.
    Davy Rothbart, US American writer; cited in: Does Men's 'Bond' with Porn Ruin Them for Real-Life Sex?, presented by Healthland Time, Maia Szalavitz, 9. February 2011

 

  • [I]t's certainly possible that porn is affecting men's libidos in deleterious ways and that this is, consequently, hurting their partners as well. But whatever's going on, the problem with porn isn't that men are bonding with it. It's that opportunities to satisfy the lust for variety have never been more available – while there is more stress than ever on loving relationships. Does Men's 'Bond' with Porn Ruin Them for Real-Life Sex?, presented by the US American weekly news magazine TIME, Maia Szalavitz, 9. February 2011

 

Knopf
Emergency Help button

 

  • Pornography is a drug. The Internet has made pornography the crack cocaine of visual addictions. [...] Social science research shows that pornography really harms a person no matter what their religious perspective or non-perspective is.
    It harms their relationships, it harms the ability to form emotion, to think, to feel. Numerous studies have shown this. But still, people in denial can act out in pornography thinking it won't hurt them. It will. 100 percent of the time. Video presentation by Donald L. Hilton Jr, M.D., US American neurological surgeon, Health Sciences Center, University of Texas, San Antonio, Pornography and its impact on the Brain, presented by the platform SA Lifeline Foundation, YouTube film, minute 9:53, 13:23 minutes duration, posted 8. September 2010

 

  • [Paraphrased] The global reach of explicit pornography creates addicts, desensitizes men and degrades, debases, dehumanizes and objectifies women. Video interview with Gail Dines, Ph.D., US American professor of sociology and women's studies, Wheelock College, Boston, anti-pornography campaigner, author, The pitfalls of porn, presented by the international state-funded 24-hour English-language news TV channel Al Jazeera English, host Riz Khan, YouTube film, 22:33 minutes duration, posted 16. September 2010

 

(↓)

Reference to:

Percentage given in an article published by Adult Video News, pornography industry publication

 

See also: ► Neuro science and ► Sexuality

Englische Texte – English section on the Internet

Development of social media – Peter Kruse

Three evolutionary phases of the social web
༺༻Evolutionary trendPhaseRemarkTime frame
1. Access boomFascination of the new virtual medium "I'm inside!" Boris Becker's ad line on behalf of
the provider AOL, 1999
Late 90ties
2. Networking and
use boom
Rapid proliferation of social media networksAmazon 199513Google 1998 ♦ Wikipedia 2001 ♦ LinkedIn 2003 ♦ Xing 2003 ♦ Facebook 2004 ♦
YouTube 2006 ♦ Twitter 2006 ♦ Apple smartphone 2007 ♦ Instagram 2010 ♦ Snapchat 2011
Middle / late 2000s
3. Movement waves
Self organized direct co-determination
Political activation among the social media participants
(citizens, electorate, shareholders, customers)
Movements (including polls) question election frauds, rate corporations and companies, insist on dictators and title defrauders to resign, call on appearances, request integrity
and transparency.
Beginning of 2010s
Source: ► Interview with Peter Kruse, Ph.D. (1955-2015) German psychologist, expert in complexity processing in intelligent networks,
CEO of Nextpractice, Das Internet hat die Regeln der Macht neu definiert [The Internet Has Redefined the Rules of Power],
presented by the German nationwide daily newspaper Die Welt, Jürgen Stüber, 23. April 2010
Siehe auch: ► Entwicklungsphasen der Sozialen Netzwerke – Peter Kruse

 

Social medias on the Internet are model systems that mirror
the resonance patterns and the rocking of dynamics present in the societies.

 

Progressive politicians, entrepreneurs and decision-makers follow this wave:
Leave aside the brain trusts, join the social media networks.

 

The Internet is a challenge for everyone who wants to have power.
The Internet is a challenge for the formation of power.
    ➤ Any hierarchy is in question,
    ➤ any expert is in question,
    ➤ any gatekeeper is in question, whenever a person wants to keep a powerful position
because the possibilities to circumvent, to go around, are quite high.
I cannot be powerful in the net just by will. I can only be powerful by perfection.
It's a matter of empathy, not a matter of trivial power.

Video interview with Peter Kruse, Ph.D. (1955-2015) German psychologist, expert in complexity processing in intelligent networks, CEO of Nextpractice, The Network is Challenging Us, presented by Mefeedia, minute 11:22, 26:50 minutes duration, 31. March 2010

Funneling the complexity of modernity in view of the Internet – Peter Kruse

Five in-sufficient coping strategies in dealing with the Internet and complex systems
PhaseCoping strategyLegend
1.Trial and error Playful childlike approach
2. Repression Clinging to the old behavioral patterns ♦ Denial of complexities
3.Rational pervasion
Understanding details
Rationality is counterproductive in the modern world of commerce.
4.Focusing on less criteria
Slogan: Simplify your life!
Old motto: Rates, profit and prices are trump.
Trivialisation is an inoperative coping strategy. It's only beneficial within simple systems.
It's actually destroying complex systems.
5.Emotional assessment
of value
Intuitive operation
New insight: The intuitive decision is the best method of resolution.
Caveat : The basic condition of intuition has to be congruent with the current stage of development. Collective intuition (polls by the many) are a more reliable approach
than the choice of one individual.
Source: ► Video interview with Peter Kruse, Ph.D. (1955-2015) German psychologist, expert on complexity processing in intelligent
networks, CEO of Nextpractice, Kollektive Intelligenz [Collective wisdom], YouTube film, 5:55 minutes duration, posted 18. June 2011
See also: ► Complexity and ► Collective wisdom and ► Intuition and ► Play and ► Simplicity and ► Intellect
Siehe auch: ► Die Komplexität des Internets und der modernen Welt kanalisieren – Peter Kruse

 

Recommendation: Remain vigilant. Keep networking with all and everything. Apply collective intuition.

 

"In overview, we can see that from time immemorial, man has tried to make sense of the enormous complexity and frequent unpredictability of human behavior. A multitude of systems have been constructed to try to make sense of that which is incomprehensible comprehensible. To 'make sense' has ordinarily meant to be able to be definable in terms that are linear:
logical and rational.
But the process, and therefore the experience, of life itself is organic – that is to say, nonlinear by definition. This is the source of man's inescapable intellectual frustration.
Dr. David R. Hawkins (1927-2012), Power vs. Force. The Hidden Determinants of Human Behavior, S. 37, Hay House, Februar 2002

Devastating reported data breaches (2008-2017)

Social engineering and information theft via the Internet
༺༻YearCompany/OrganisationLegend
1.2008American Business Hack Hackers were scraping data from 2005 to 2012. They got at least 160 million credit and debit card numbers. Estimates suggest this breach cost companies and individuals at least $300 million.
2.2009T-Mobile Employees stole proprietary information about customer contracts and sold that data to T-Mobile competitors. They sold data for over 500,000 customers, including contract renewal dates, names, addresses, and phone numbers.
3.2010Netflix Netflix gave contest participants access to anonymised data that tied back to 480,000 subscribers. Researchers, however, successfully tied the information back to specific subscribers.
4.2011Sony PSN 1.6 million records were breached, including credit card numbers, addresses, birthdays, passwords, and answers to security questions.
5.2012LinkedIn 167 million records were breached – most of these records were email addresses and passwords.
6.2013Yahoo 3 billion records were breached. This breach wasn’t discovered until the tail end of 2016, but it actually happened three years earlier – hackers got email addresses, birthdays, and answers to security questions.
7.2014Sony Pictures Entertainment A smaller breach than others (only about 47,000 records), but it had a big impact on Sony’s finances and reputation. Hackers got embarrassing internal emails, unreleased films, and celebrities’ contact information.
8.2015Ashley Madison Hackers stole account details for customers looking online for extramarital affairs. The 37 million records breached included credit card numbers, addresses, and phone numbers.
9.2016Democratic National Committee Hackers stole information about Democratic party candidates, including Hillary Clinton – but they also stole opposition research on Trump.
10.2017Equifax This data breach affected at least 143 million Americans. Hackers stole SSNs, credit card info, names, addresses, and more.
Source: ► Blog commentary The History and Evolution of Social Engineering Attacks, presented by the
blogspot Commissum, Stuart Nathaniel, US American security consultant, 24. May 2018

Twitter and Facebook – Social media

Social media gained considerable impact in 2009.14

  1. Pay attention to the metrics.
  2. Scale good habits.
  3. Have rules and trust people.
  4. Creativity and personality/character trump big budget.
  5. Listen, listen, listen.
    Blog entry 5 Social Media Secrets for 2010, presented by Warren Knight, 13. January 2010

 

Social media networking releases the hormone oxytocin and reduces stress.

Virtual media can make us more virtuous, better human beings. it is potientially very important because we are all connected to the entire planet through social media.
Removed video presentation by Paul Zak, Ph.D. (*1962) US American professor of (neuro)economics and neurology, mathematician, oxytocin researcher, Claremont Graduate University, Southern California, author, Social Network Your Way to Sexual Satisfaction, presented by the Center for Neuroeconomics Studies, minute 1:21, 2:22 minutes duration, posted 10. July 2010

 

Reference: ► Article Social Media Increases "Cuddle" Chemical Production in the Brain,
presented by the digital media guide website Mashable, 25. June 2010
References: en.Wikipedia entries : ► Twitter and ► Facebook

Internet participation – 90-9-1 rule

User participation on Internet forums / social media platforms follows more or less a 90-9-1 rule:

  • 90% of users are lurkers. They don't contribute, they simply read or observe.
  • 9% of users contribute occasionally. They set other priorities for the usage of their time.
  • 1% of users participate a lot. They account for most contributions.

 

Source: ► Alertbox by Jakob Nielsen, Danish Social Media usability consultant,
The 90-9-1 Rule for Participation Inequality in Social Media and Online Communities, presented by the website nngroup.com, 8. October 2006

Prospects of online dating

Halten
Japanese couple holding hands on the beach
I think that online dating is just the newest way of doing the same old thing. As a matter of fact, I think it's actually a little bit more natural. [...] With a very high divorce rate, there's a lot of people who are back in the dating game in their mid-30's, 40's, 50's, and higher. […]
And among the young people it's Twitter and Facebook and other social networks. So, I think that the human animal loves. We're born to love. […] It's the same brain system whether you're 10 years old, or whether you're 90 years old.
It's much more natural to meet somebody having already known what they do for a living, how old they are, what some of their goals are, what their interests are. […] And so with these new networking sites, you do get to know some basic things about somebody before you meet them, and that's more natural.

 

Source: ► Video presentation by Helen Fisher, Ph.D. (*1945) Canadian US American research professor of anthropology, Rutgers
University, human behavior researcher on romantic interpersonal attraction, chief scientific advisor to Chemistry.com, Big Think
Interview With Helen Fisher
, presented by the US American web portal Big Think, minute 27:05, 33:29 minutes duration,
posted 12. February 2010, YouTube film, reposted 23. April 2012

Internet related LoC calibrations (engl.) – David R. Hawkins

⚠ Caveat See Power vs. Truth, January 2013

Internet

  • LoC 210 – Communication industry in the United States [Status 2004]15
  • LoC 209 – Google.com search engine [Status 2004]16
  • LoC 208 – AltaVista search engine [Status 2004]17
  • LoC 206 – Yahoo.com search engine [Status 2004]18
  • LoC 205 – Internet system, not its content [Status 2004 / 2010]19
  • LoC 205 – Cable television industry in the United States [Status 2004]20
  • LoC 204 – General publishing industry in the United States [Status 2004]21
  • LoC 200 – Newspaper publishing industry in the United States [Status 2004]22
  • LoC 200 – Telephone industry in the United States [Status 2004]23
  • LoC 200 – Television Network industry in the United States [Status 2004]24
  • LoC 200 – Internet [Status 2008]25 Risen to 205 [Status 2010]
  • LoC 50-445 – Internet content: World Wide Web publishing [Status 2004]26

  • Below LoC 200 – 50% of the information on the Internet (i.e. many of the blog entries) [Status arnd. 2002-2005]
  • Below LoC 200 – 67% of the "blogger" websites (primarily outlets for negative emotions, resentments, and frustrated personality problems) in the United States [Status 2004]27
  • LoC 195Advertising industry in the United States [Status 2004]28
  • LoC 195 – Internet music piracy in the United States [Status 2004]29
  • LoC 185 – Telemarketing industry in the United States [Status 2004]30
  • LoC 140Huffington Post, news website and content-aggregating blog [Status 2007]31
  • LoC 140YouTube, Internet video portal [Status 2007]32
  • LoC 140MySpace, Social Media Network [Status 2007]33

 

Source: ► Video presentation by David R. Hawkins, Prescott Seminar Spirituality: Reason and Faith, 3 DVD set, 26. January 2008

 

Links zum Thema Internet – MedienPropagandaInformationsflut / Media♦Information overload

Literatur

Die virtuelle Plattform Facebook existiert seit Februar 2004. Sie ist zu einem virtuellen Riesenland mit über 600 Millionen Bürgern [Stand Januar 2011], 1,1 Millionen Bürgern [Stand Juni 2013] angewachsen.
Der Gründer von Facebook Mark Zuckerberg (*1984) ist der jüngste US-amerikanische Milliardär der Welt. Anhand seiner Aussagen verlief seine Lernkurve so:

"Sie vertrauen mir, diese Idioten." –– IM Chat, bezogen auf Harvard-Studenten, die Facebook ihre Telefonnummern und Email-Addressen anvertrauen –– (19 Jahre) 2004
"Ich denke ich bin gewachsen und habe viel gelernt." –– (26 Jahre) Mai 2010
"Empathie ist ein Grundwert, an den ich und Facebook glauben." –– (27 Jahre) März 2011

Krügers Medienethikstudie (2011-2013) offenbart die systematische Desinformation/Manipulation durch "veröffentlichten Meinungen" des existierenden Kartells von Medienvertretern, Politikern, Wirtschafts- und Verbandsfürsten. Dirigierte Alpha-Journalisten propagieren die
Politlinie der US-amerikanischer Finanzelite, Geheimdiensten, Think-tanks, Stiftungen und Cover-Organisationen.

Gesellschaftskritisches Buch für 'Medienerziehung' in Schulen und die zivilgesellschaftliche 'Grundausbildung des Bürgers'

Literature (engl.)

Wikipedia entry The Facebook Effect

Tipps für Sozialmedien-Netzwerke

Facebook Handhabung

Profil löschen – Facebook Deutschland
Man kann sein Profil entweder deaktivieren oder komplett löschen.
1. Deaktivierung unter "Kontoeinstellungen". Das Profil und alle zugehörigen Informationen werden vorübergehend von Facebook entfernt. Man kann sein Konto später wieder reaktivieren, indem man sich mit der bekannten E-Mail-Adresse und Passwort wieder anmeldet.
2. Die dauerhafte Löschung des Facebook-Kontos geht über das Anklicken von Delete account. Vor der Kontolöschung kann man unter "Sicherheitseinstellungen" eine Kopie aller Daten erhalten, die man auf Facebook gestellt hat.


Externe Weblinks



Ranking Webseiten / Ranking nach Stichwörtern (Keywords)


IP-Anonymisierung


  • Tipp bzgl. Löschung von unerwünschter Einträgen im Netz, präsentiert von deinguterruf.de, undatiert

Benutzertipps

Bildbearbeitung



Kritische Artikel

Facebook hat mehr als 600 Millionen Mitglieder, 500.000 Kommentare pro Minute, erwartete Werbeeinnahmen von vier Milliarden Dollar; Stand April 2011

Das "Dissenting Vote" – die "Abweichende Meinung" – ist vielen Rechtskulturen besonders wertvoll. In Deutschland aber gilt sie als Ausdruck von Querulantentum und Besserwisserei.

Zitate aus dem Buch von Wolfgang Herles (*1950) Die Gefallsüchtigen, 2015

Psiram, eine Internetplattform ohne Impressum, ist nicht, wie behauptet, ein offen kollaboratives Wiki, sondern ein virtuelles Kampfinstrument, das durch Denunziation die bürgerliche und wirtschaftlichen Existenz von Menschen zerstört, die sich den Argwohn von Psiram-Autoren zugezogen haben.


Linklose Artikel

  • Artikel "Feliks" ist enttarnt – Wie das Wikipedia-Monopol zur Desinformation genutzt wird., präsentiert von der kritischen deutschen Webseite NachDenkSeiten, Dirk Pohlmann (*1959) deutscher Filmregisseur, KenFM Reporter, Drehbuchautor, Autor, 9. September 2018

Linklose Artikel –  Kritische Artikel

  • Artikel Facebook-"Wahrheitsprüfer" Correctiv verstrickt sich in Widersprüche, präsentiert von dem deutschen Onlinemagazin Telepolis des Heise Zeitschriften Verlags, Paul Schreyer (*1977) deutscher freier Journalist, Autor, 24. Januar 2017
  • Artikel Einstweilige Verfügung: Facebook darf legalen Kommentar weder löschen noch sperren, präsentiert von dem deutschen Onlinemagazin Telepolis des Heise Zeitschriften Verlags, Peter Mühlbauer, 12. April 2018

Weblinks zum Thema Internet – Quora

Beiträge verfasst von Elfriede Ammann, präsentiert auf der kalifornischen Frage-und-Antwort Webseite Quora DE



See also: ► Web links on rankist management and censorship by the Q&A platform Quora

External web links (engl.)



Facebook was founded by 19-year-old US citizen Mark Zuckerberg (*1984) on 4. February 2004. It took this fastest growing social media network 7 years to surmount the Google click rate.

Delmonico and Griffin performed a MSM.com research study on online pornography. The Internet has increased the existing sex addiction by 10%:
► 80-85% recreational viewer group,
Vulnerable viewer group: 10% viewers vulnerable to sex addiction,
► 5% (prior) sex addict viewers

1. Jill Bolte Taylor: A Stroke of Insight
2. Brené Brown: The Power of Vulnerability
3. Elizabeth Gilbert: Your Elusive Creative Genius
4. Meg Jay: Why 30 Is Not the New 20
5. Amy Cuddy: Your Body Language Shapes Who You Are
6. Dan Pink: The Puzzle of Motivation
7. Deb Roy: The Birth of a Word
8. Nilofer Merchant: Got a Meeting? Take a Walk
9. Ken Robinson: Schools Kill Creativity
10. Elon Musk: The Mind Behind Tesla, SpaceX and SolarCity
11. Simon Sinek: How Great Leaders Inspire Action
12. Sheryl Sandberg: Why We Have Too Few Women Leaders
13. Andrew Solomon: Love, No Matter What
14. Bryan Stevenson: We Need to Talk About an Injustice
15. Rita Pierson: Every Kid Needs a Champion

'Fake News' mantra – Facebook engages CIA censors – Wikipedia's content often manipulated by US intelligence agencies: Pizzagate (Conspiracy Theory)

TOPICS:
1) Leaked Bush-era intelligence memo outlining the neocon plan to remake the Middle East
2) Early regime change plans in Syria
3) The Neocon deep state which seized power after 9/11
4) Russian meddling in the US election – “A great deal of animosity towards Russia. All of that stuff about Russia hacking
     the election appears to be preposterous.”
5) The Novichok poisoning
6) The Bush-era 'Redirection' policy of arming Sunni radicals to counter Shia Iran, which in a 2007 New Yorker article Hersh accurately predicted
     would set off war in Syria
7) The official 9/11 narrative
8) The media and the morality of the powerful
9) The time President Lyndon B. Johnson expressed his displeasure to a reporter over a Vietnam piece by defecating on the ground in front of him 10) Sy's "most troublesome article" for which his own family received death threats

Internet tips

Free pictures (search) archives
Pixabay.com – Picjumbo.com – Splitshire.com – New Old Stock – Gratisography – Photopin.com – Unsplash – Visualhunt.com

Generation of picture messages

Facebook


31. January 2011

Wikipedia


Guerrilla Skepticism on Wikipedia; see blog article Guerrilla Skepticism On Wikipedia, presented by guerrillaskepticismonwikipedia, Susan Gerbic, 28. June 2018

Astroturf, Exposing Wikipedia, note minute 3:58 in the video

Google

⚡Zionist media control worldwide

1,500 newspapers, 1,100 magazines, 9,000 radio stations, 1,500 TV stations, 2,400 publishers owned by six corporations and 272 executives control 90% of what 277 million US Americans see, hear and read. [Status unknown]

In 1983, 90% of American media was owned by 50 companies, in 2011, 90% of American media was owned by 6 companies [GE, News-Corp, Disney, Viacom, Time Warner, CBS].
Film productions companies in Hollywood: The chief executives of all the Big Media and Hollywood production companies are Jews:
News Corporation, CEO Peter Chernin (Jewish)
    Paramount Pictures, chairman Brad Grey (Jewish)
Walt Disney Company, CEO Robert Iger (Jewish)
Sony Pictures, chairman Michael Lynton (Dutch Jew)
Warner Brothers, chairman Barry Meyer (Jewish)
MGM, chairman Harry Sloan (Jewish)
CBS Corporation, CEO Leslie Moonves (Jewish) His uncle was the first prime minister of Israel.
NBC Universal, CEO Jeff Zucker (mega-Jewish)

Largest media conglomerat:
Walt Disney Company (Walt Disney Television, Touchstone Television, Buena Vista Television),
    chairman and CEO since 1984 Michael Eisner (Jew) –– (increased production of graphic sex and violence)
Walt Disney Picture Group (Touchstone Pictures, Hollywood Pictures, and Caravan Pictures, producers of feature films), CEO Joe Roth (Jew)
Miramax Films, CEOs Weinstein brothers (Jews)
    ESPN, ABC's cable subsidiary, president and CEO Steven Bornstein (Jew)
2nd largest media conglomerat:
Time Warner (HBO), chairman of the board and CEO Gerald Levin (Jew)
Warner Brothers Records, CEO Danny Goldberg (Jew)
Warnervision, Warner Music’s video production unit, early promoter of "gangsta rap", CEO Stuart Hersch (Jew)
3rd largest media conglomerat:
Viacom, CEO Sumner Redstone (born Murray Rothstein) (Jew)
Paramount Pictures, CEO Sherry Lansing (Jew)
News Corporation (Fox Television, 20th Century Fox Films), owner Rupert Murdoch (Australian Gentile)
4th largest media conglomerat:
News Corporation, film studio, overseer Peter Chermin (Jew)
5th largest media conglomerat:
⚑ Japanese Sony Corporation
  ⚑ US subsidiary: Sony Corporation of America, CEO Michael Schulhof (Jew)
  ⚑ Sony Pictures division, CEO Alan Levine (Jew)
New World Entertainment, owner Ronald Perelman (Jew)

Five major media conglomerates: Time Warner, Disney, News Corporation (Rupert Murdochs), Bertelsmann (Germany), Viacom (formerly CBS)

 

See also: ► Statistics

⚡Web links featuring rankist management and censorship on the Q&A platform Quora

Articles / reviews / assessments

"extreme censorship" – "they're systematically banning all of their best users."

"[Quora] was (and is) very deliberately heavy-handed and top-down, like Facebook. They let you see what they want you to see. They try to "tailor" the user experience.
And clearly, they do this not to satisfy explicit user preferences. They don't care much about user autonomy. Their aim is apparently to keep users on the site, to keep them adding content.
The reason was that they wanted moderation to be kept in house, […] was because they wanted to exert editorial control. […] They were clearly enforcing ideological conformity. […]
It’s about the audacity of a company, which is profiting from my unpaid content, also presuming to control me, and often without explaining their rather stupid decisions. […]
[W]hen they start moderating in what seems to be an arbitrary and ideological way, when it’s done in-house in a wholly opaque way, that's just not right.
They simply can't be trusted as fair, unbiased moderators, particularly when their answer ranking algorithms and the moderation policies and practices are so opaque.
Quora, like Medium, Facebook, Twitter, YouTube, and others, have been outed as shamelessly self-dealing corporations.
They have become ridiculously arrogant and think they can attempt to control and restrict our user experience and our right to speak our minds under fair, reasonable, and transparent moderation systems.
Quora doesn't supply any tools for exporting all your answers from the site.
We can’t trust big companies, working for their own profit, to make good decisions for large, online communities. The entire industry has earned and richly deserves our distrust and indignation."

"[O]n May 2, 2019, Quora banned Rima Najjar permanently. Her lawsuit accuses moderators ignored their policy of objectivity, as noted in the company’s guidelines, and instead evinced hostility towards her based on her national origin as a Palestinian, and her political opinions. In doing so, the self-identified public forum was not in compliance with the very neutral policies which it professes to hold."


Customer reviews / ratings / assessments via rating portals

  • Reviews and discussion on R/Quora, partially archived thread, Quora is pure censorship, presented via the US American social news aggregation, web content rating, and discussion website Reddit, started 5. December 2010
  • 346 customer reviews on Quora EN Sitejabber reviews on Quora, presented via Sitejabber, 2014-2020
  • 204 customer reviews on Quora EN page 1 to page 10, presented via trustpilot.com, 2014-present
  • 169 customer reviews on Quora EN and 2009 votes Quora.com Reviews, presented via the India-based website Mouthshut, 2015-2020
  • 3 adult customer reviews on Quora EN Parent reviews for Quora, presented via Common Sense Media , 2018-2020

Customer replies about Quora's censorship on the Californian question-and-answer website Quora


Customer reviews / assessments via the stories outlet Medium

Users like:
Quora is useful for them to get answers and gain valuable knowledge.
A large amount of page views makes answerers feel they are contributing to the community.
Quora is a place to meet knowledgable friends around the world.
Users don’t like:
Some questions are pointless.
"Top Writer" makes it difficult to hear a bunch of different perspectives from others.
They require better controls on feeds because of their changing interests.

Quora Terms of Service reserve the right for application of deliberate arbitrariness in office:
"We may terminate or suspend your Quora account if you violate any Quora policy or for any other reason."

  • Deleted Quorans, it’s #TimeForMedium, Alfred Yip, 28. January 2019

The Moderation reserves the right to ban whoever they want. If they don’t like what you say, you can do nothing against them.
Petitions are useless against the injustice of QM.


Petitions via Change.org


YouTube videos

  • Quora unblocked me – goodbye Quora, minute 1:58, 4:35 minutes duration, posted 22. March 2017
    Dutch professor of astrophysics Walter Lewin gifted Quora with 1500 answers.
    As a result of having been unfairly blocked and subsequently unblocked he decided to quit Quora for good.

"I was featured in the book of the best of 300 professors in the United States – based on student evaluations. I don't like it when people tell me how I should teach – and Quora does that. […] Not only will my answers be erased [as requested] but I will never be allowed to come back to Quora."

 

Siehe auch: ► ⚡Zitate über firmenimmanente Amtswillkür und Zensur durch die Q&A-Plattform Quora

Audio- und Videolinks

Nationale Meinungszensur von Internetseiten – Vergleich von 37 Staaten: 1. Brasilien, 2. Deutschland, 3. England, 4. Frankreich, 5. Italien

Das Spannungsverhältnis zwischen Volk und Eliten ist bekannt als das 'Paradoxon der Demokratie'. Aristoteles schlug vor, dass "die Armen, weil sie die Mehrheit bilden, das Vermögen der Reichen unter sich teilen." Aus Sicht der jeweils herrschenden Eliten sind Demokratien daher mit einem besonderen 'Stabilitätsproblem' behaftet.


Linklose Medienangebote

  • Hörfunkinterview mit Gerhard Wisnewski (*1959) deutscher Filmautor, Enthüllungsjournalist, Schriftsteller zu Verschwörungstheorien, Pressefreiheit in Deutschland – "Inoffizielle politische Verfolgung von Journalisten", präsentiert von dem deutschen Hörfunksender MDR, Sendung "Figaro", 3. Mai 2012, YouTube Film, 6:53 Minuten Dauer, eingestellt 4. Mai 2012

Audio- und Videolinks – Gunter Dueck

  • Videopräsentation von Prof. Dr. Gunter Dueck (*1951) deutscher Professor für Mathematik, visionärer Dozent, weltanschaulich-philosophischer Sachbuchautor, Vernetzte Welten: Traum oder Alptraum?, veranstaltet von Die Elektroindustrie, ZVEI-Jahreskongress, Berlin, 2011, YouTube Film, 41:17 Minuten Dauer, eingestellt 23. Juni 2011
  • Videopräsentation von Prof. Dr. Gunter Dueck (*1951) deutscher Professor für Mathematik, visionärer Dozent, weltanschaulich-philosophischer Sachbuchautor, Prof. Dr. Gunter Dueck bei der OEV Jahresveranstaltung 2013, veranstaltet von OEV Online Dienste, Jahresveranstaltung unter dem Motto "Mit Vollgas in die digitale Zukunft", Düsseldorf, 9. April 2013, YouTube Film,
    59:46 Minuten Dauer, 7. Oktober 2013

Digitale Zukunftstrends

  • Videopräsentation von Prof. Dr. Gunter Dueck (*1951) deutscher Professor für Mathematik, visionärer Dozent, weltanschaulich-philosophischer Sachbuchautor, Beyond Cloud, veranstaltet von Univention Summit 2014, Bremen, 16. Januar 2014, YouTube Film, 1:08:04 Dauer, eingestellt 17. Februar 2014

Künftige Veränderungen durch Cloud Computing in der IT-Welt, im Transportwesen, der Landwirtschaft, der Automobilindustrie, den Pflegeberufen, 3-D Druck

Audio- und Videolinks – Daniele Ganser

  • Videopräsentation von Dr. phil. Daniele Ganser danieleganser.ch (*1972) Schweizer Historiker, Universität St. Gallen, NATO-Kenner, Experte für verdeckte geostrategische Kriegsführung, Energie- und Friedensforscher, Gründer und Leiter des Swiss In-
    stitute for Peace and Energy Research (SIPER) (*2011), "Können wir den Medien vertrauen?", Basel, Schweiz, 3. März 2018, YouTube Film, 58:45 Minuten Dauer, eingestellt 1. April 2018

Gefälschte manipulative Berichterstattung in den westlichen Medien
1. In Grossbritannien hat 1997 die Zeitung "Mirror" das Diana-Bild manipuliert, um einen Kuss mit Dodi vorzutäuschen.
2. In der Schweiz hat 1997 die Zeitung "Blick" das Bild zum Luxor-Terroranschlag manipuliert und eine Wasserlache rot eingefärbt,
    so dass diese wie Blut aussah.
3. In Grossbritannien berichtete BBC am 11. September 2001, während den Terroranschlägen, zu früh über den Einsturz von WTC7.
4. In Deutschland hat 2003 die Zeitung "Bild" im Vorfeld des Irakkrieges behauptet, Saddam Hussein habe ABC Waffen, was falsch war.
5. In Grossbritannien hat 2003 die Zeitung "Sun" behauptet, dass Bin Laden mit Saddam Hussein kooperiere, was gelogen war.
6. In Frankreich hat 2007 die Zeitung "Paris Match" das Bild von Präsident Sarkozy im Kanu manipuliert.
7. In Deutschland hat 2012 das ZDF das Homs-Video falsch zugeordnet.
8. In den USA hat 2015 die Zeitung "New York Times" das Bild der Politiker, welche nach dem Pariser Terroranschlag auf einer Seitenstrasse
    demonstrierten, unfair geschnitten, so dass es aussah, als ob die Spitzenpolitiker sich unter das Volk gemischt hätten.
9. In Israel hat 2015 die Zeitung "HaMevaser" Bundeskanzlerin Angela Merkel aus dem Paris-Bild geschnitten.
10. Weltweit hat Facebook 2016, während dem US Wahlkampf, die falsche Geschichte verbreitet der Papst unterstütze Präsident Trump.
11. In der Schweiz hat 2018 die "Aargauer Zeitung" unfair über diese Tagung im Scala Basel berichtet, noch bevor die Veranstaltung
      überhaupt begann.

  • Videopräsentation von Dr. phil. Daniele Ganser danieleganser.ch (*1972) Schweizer Historiker, Universität St. Gallen, NATO-Kenner, Experte für verdeckte geostrategische Kriegsführung, Energie- und Friedensforscher, Gründer und Leiter des Swiss In-
    stitute for Peace and Energy Research (SIPER) (*2011), Umgang mit den Medien und Achtsamkeitstraining!, präsentiert von dem YouTube Kanal SeeGespräche, produziert von Wonderful Events, 23. April 2018, YouTube Film, 14:54 Minuten Dauer, eingestellt 6. Juni 2018

Linklose Medienangebote

  • Videointerview mit Dr. phil. Daniele Ganser danieleganser.ch (*1972) Schweizer Historiker, Universität St. Gallen, NATO-Kenner, Experte für verdeckte geostrategische Kriegsführung, Energie- und Friedensforscher, Gründer und Leiter des Swiss In-
    stitute for Peace and Energy Research (SIPER) (*2011), präsentiert von World War Three TV, Gastgeber Ken Jebsen (*1966) deutsch-iranischer Fernseh- und Radiomoderator, seit 2011 freischaffender Reporter, YouTube Film
    • IS-Terror: Wie die Medien unsere Meinung machen, Teil 1 von 2, 26:19 Minuten Dauer, eingestellt 18. Oktober 2014
    • IS-Terror: Wie die Medien unsere Meinung machen, Teil 2 von 2, 35:03 Minuten Dauer, eingestellt 26. Oktober 2014

 

Siehe auch:
Geschichte – Audio- und Videolinks – Daniele Ganser
Reset-2020 – Audio- und Videolinks – Daniele Ganser
Verschwörung – Zitate von Daniele Ganser und ► Verschwörung – Audio- und Videolinks – Daniele Ganser

Audio- und Videolinks – Ken Jebsen

Audios und Videos präsentiert von und mit der deutschen Online-Plattform für investigativen Journalismus KenFM, Gastgeber Ken Jebsen (*1966) deutsch-iranischer Fernseh- und Radiomoderator, freischaffender Reporter (*2011)
TypAngebotTitelVeranstalter ♦ OrtDauerErstellungsdatum
Eingestellt am
YouTube VideoPräsentationDie Lügen-Mechanik – Wie wir von den Medien manipuliert werdenGefilmt und präsentiert von dem deutschen online Fernsehender COMPACT TV, Viethaus, Berlin1:18:4619. April 2014
KenTube VideoInterviewKenFM im Gespräch mit: Prof. Rainer Mausfeld; Gast Prof. Rainer Mausfeld (*1949) deutscher Professor für Allgemeine Psychologie, Kognitionsforscher, Hochschullehrer, AutorKenFM1:51:575. August 2015
Die Alternativlosigkeit und mediale Verschleierung des "rationalen" reduktiven Neoliberalismus (Ökonomiereligion)
KenTube VideoDeutscher DokumentarfilmKenFM zeigt: Die dunkle Seite der Wikipedia, erarbeitet von Markus Fiedler und Frank-Michael Speer, deutscher FilmemacherProduziert von KenFM, Filmskript PDF1:56:0821. Oktober 2015
Die auf Schwarmintelligenz basierende Datenbank der Wikipedia ist mit anonymen Wikipedia-Wächtern durchsetzt. Hinter der Struktur der deutschsprachigen Wikipedia agiert ein spezieller Personenkreis, der freiwillig oder beauftragt, die Kritiker US-amerikanischer Politik diskreditiert.
YouTube VideoPolit-DiskussionsrundeKenFM Positionen 4 Kooperation oder Konkurrenz – Braucht der Mensch ein Feindbild?, Gäste: Evelyn Hecht-Galinski (*1949), Rüdiger Lenz, Dr. Rainer Rothfuß (*1971) und Gerhard Wisnewski''' (*1959)KenFM2:47:5821. Februar 2016
31. Oktober 2021
KenTube VideoPolit-DiskussionsrundeKenFM-Positionen 7: Journalismus oder Propaganda – Wenn Recherche zum Risiko wird
Gäste: Frieder Wagner (*1942), Aktham Suliman (*1970), Jochen Scholz (*1943) deutscher ehemaliger Bundeswehr-Offizier in der Luftwaffe, und Walter van Rossum (*1954)
KenFM2:53:424. September 2016
Informations-Overkill durch die Medien in 2016. Wahrheit und Propaganda sind kaum noch zu unterscheiden, echte Recherche wird kaum noch bezahlt. Wenn doch, kann sie zum Berufsrisiko werden, das die journalistische Karriere vorzeitig beendet.
KenTube VideoPolit-DiskussionsrundeKenFM-Positionen 8: Strukturen der Macht
Gäste – vier Journalisten: Dirk Koch, deutscher Leiter des SPIEGEL-Büros, Bonn, Prof. Dr. Ulrich Teusch, deutscher ARD-Hörfunk-Journalist, Autor, Wolfgang Herles (*1950) deutscher Hörfunkjournalist, Fulvio Grimaldi, italienischer Kriegsberichterstatter, Friedensaktivist
KenFM2:50:1916. November 2016
"Die Architekten der Macht müssen eine Kraft schaffen, die man spüren aber nicht sehen kann. Macht bleibt stark, wenn sie im Dunklen bleibt – wird sie dem Sonnenlicht ausgesetzt, verflüchtigt sie sich." Zitat von Samuel Huntington
Apolut VideoPräsentationMe. Myself and Media 31 –
Goebbels goes Global!
KenFM Links1:39:0229. Januar 2017
27. Februar 2017
YouTube VideoDeutscher DokumentarfilmZensur – Die organisierte Manipulation der Wikipedia und anderer Medien, Drehbuch und Regie von Markus Fiedler und Frank-Michael Speer, deutsche Filmemacher, erschienen 15. Februar 2017Vorgestellt von KenFM, Trailer-Ankündigung 2:14:0618. Oktober 2017
YouTube VideoInterviewKenFM im Gespräch mit: Ullrich Mies "Fassaden-Demokratie und Tiefer Staat"; Gast: Ullrich Mies (*1951) deutscher Sozial- und Politikwissenschaftler, Unternehmer, Herausgeber, AutorKenFM1:47:059. Dezember 2017
4. September 2019
Tube KenFM VideoPolit-DiskussionsrundePositionen 15: Der Tiefe Staat – Mythos oder Wirklichkeit?
Gäste: Uwe Soukup (*1956), Patrik Baab, Ullrich Mies (*1951), Daniele Ganser (*1972)
KenFM2:43:5625. August 2018
YouTube VideoInterview / DialogWikipedia-Heckenschütze enttarnt!
Wer ist Feliks?
, #10 Wikihausen
Gruppe 42, Gastgeber Dirk Pohlmann (*1959) deutscher Filmregisseur, Drehbuchautor, KenFM Reporter, Gastgeber, Markus Fiedler1:24:2216. October 2018
YouTube VideoPsycho-DiskussionsrundePositionen 17: Ab auf die Couch! Wie gestört ist unsere Gesellschaft?
Gäste: Birgit Assel, Sozialpädagogin und Traumaexpertin, Franz Ruppert, Professor für Psychologie, Hans-Joachim Maaz, Psychiater und Psychoanalytiker, Gunther Moll, Kinderpsychiater und Kommunalpolitiker
KenFM2:45:1025. März 2021
YouTube VideoInterviewKenFM im Gespräch mit: Winfried Wolf (“Mit dem Elektroauto in die Sackgasse”)
Gast: Winfried Wolf (*1949) deutscher Verkehrsexperte und ehemaliges Mitglied des Deutschen Bundestages, Chefredakteur von Lunapark21, Autor
KenFM1:33:1128. Juni 2019
Soundcloud audioPräsentation
Kommentar
Me, Myself
and Media 53 – Toxisches Klima!
Ken FM, Ken Jebsen (*1966), Sendeformat "Me, Myself and Media" Episode 532:21:5310. März 2020
Die von dem militärisch-industriellen Medienkomplex geschürte Fridays for Future-Jugendbewegung spaltet Generationen und die Nationen. Die Zementindustrie, die Agrarindustrie, 15 Containerschiffe und insbesondere das US-Militär sind die mit Abstand größten anthropogenen CO2-Produzenten.

Audio- und Videolinks – Peter Kruse

Audios und Videos von und mit Prof. Dr. Peter Kruse (1955-2015) deutscher Honorarprofessor für Allgemeine und Organisationspsychologie, Universität Bremen, Psychologe, Netzwerkforscher zur Komplexitätsverarbeitung in intelligenten Netzwerken und kohärenter Musterbildung, Geschäftsführer von Nextpractice, Unternehmensberater
TypAngebotTitelVeranstalter ♦ OrtDauerErstellungsdatum
Eingestellt am
YouTube VideoInterviewKollektive Intelligenz – Was heisst das für Unternehmen? 5:19 Minuten16. Januar 2009
THESEN – Stationen des Netzes: 1. Informationen sammeln, 2. Spuren setzen, 3. Repolitisierung und Beeinflussung der sozialen Strukturen
YouTube VideoInterviewFazit an die Digital Natives: Lernt wie man sinnvoll bewertet! 3:44 Minuten1. Februar 2009
Angesagt ist: Variabilitatet von Verhaltensmustern
YouTube VideoInterviewGeschwindigkeit vs. Komplexitaet 1:26 Minuten2. Februar 2009
YouTube VideoVortragWhats Next. Wie die Netzwerke Wirtschaft und Gesellschaft revolutionierenDigitaler Konferenzveranstalter re:publica, re:publica Konferenz 201031:17 Minuten21. April 2010
YouTube VideoVortragRevolutionäre Netze durch kollektive Bewegungen4. Sitzung der Enquete Kommision "Internet und digitale Gesellschaft", Deutscher Bundestag, 5. Juli 20103:33 Minuten15. Juli 2010
YouTube VideoInterviewRevolution 2.0Personalberatertag 2010, Veranstalter managerSeminare5:53 Minuten27. Oktober 2010
Grundthese: Das Internet kann die Menschen wirklich revolutionär positiv verändern –
durch die mediale Machtverschiebung der Gesellschaft vom Anbieter zum Nachfrager.
YouTube VideoInterviewRisiken und Chancen in der WissensgesellschaftStifterverband für die Deutsche Wirtschaft, Expertengespräche "HORIZONTE", Gastgeber Dimur Diehn, Veranstalter HORIZONTE13:56 Minuten20. Mai 2011
YouTube VideoInterviewRevolution 2.0 Interview 5:53 Minuten29. Juli 2012
Mindflowprojekt

Audio and video links (engl.)

Now-ism tops futurism. Sharing a new approach of bottom-up innovation in the moment, MIT Media Lab skips the future predictions.

In his TED talk, Greenwald makes the case for why you need to care about privacy, even if you're "not doing anything you need to hide."

VR devices [like Oculus, Google Cardboar] require serious consideration of the ethical implications and how VR is to be integrated into the organic life on Earth. While VR used for education can vastly speed up the learning time of a subject, people will become increasingly disassociated from one another, including sexual relationships.

The effort to focus America's attention on the idea of "fake news" is itself a propaganda effort.

Audio and video links (engl.) – Information overflow in social media

  • Media Reform Conference 2013 recordings [no source availed]

Layers of community comprise: 5, 15, 50, 150, 500, 1,500, 5,300 people.
The more people there are in a community the more relationships are of a lower quality.

Plato said 350 BC: "The ideal size of democracy is 5,300 [people]."

Red-green colorblind Facebook founder and CEO Mark Zuckerberg said:

"They Trust Me. Dumb Fucks." – (IM chat, age 19) 2004
"I think I've grown and learned a lot." – (age 26) May 2010
"Empathy is a core value I and Facebook believe in." – (age 27) March 2011

Linkless media offerings

  • Audio interview with Rona Subotnik, M.A. FMT, US American marriage and family counselor, Infidelity on the Internet, presented by the US American radio show "Women Speak Out", host Ljuba Halevi, aired 10. April 2002

75% million people worldwide are actively engaging in online sexual activity, in "Cyber Affairs".

  • Video panel interview with Vint Cerf [Father of the Internet] (*1943) US American computer scientist, 'Father of the Internet' Lists Flaws in Original Design, sponsored by Gov 2.0 Summit, presented and recorded by O'Reilly Media and the event video production company Fora.tv, video clip 1:35 minutes duration, aired 9. September 2009

Falsified manipulative reporting in the Western media
1. In 1997 in Great Britain the newspaper "Mirror" manipulated a picture of Princess Diana to fake a kiss with Dodi.
2. In 1997, the Swiss newspaper "Blick" manipulated the image of the Luxor terrorist attack and coloured a puddle of water red so that
    it looked like blood.
3. In the UK, the "BBC" reported the collapse of WTC7 too early during the terrorist attacks on September 11, 2001.
4. In 2003 the German daily newspaper "Bild" claimed in the run-up to the Iraq war that Saddam Hussein had ABC weapons, which was wrong.
5. In the UK, in 2003, the daily newspaper "Sun" claimed that Bin Laden was cooperating with Saddam Hussein, which was a lie.
6. In France, the newspaper "Paris Match" manipulated President Sarkozy's image in a canoe in 2007.
7. In Germany, the TV channel ZDF incorrectly assigned the Homs video in 2012.
8. In the United States, in 2015, the daily newspaper "New York Times" unfairly cut the picture of politicians demonstrating on
    a side street after the Paris terrorist attack so that it looked as if the top politicians had mingled with the people.
9. In Israel, the newspaper "HaMevaser" cut German Chancellor Angela Merkel out of the Paris picture in 2015.
10. In 2016, during the U.S. election campaign, Facebook has spread the false story on a worldwide level that the Pope supported President Trump.
11. In Switzerland, the "Aargauer Zeitung" unfairly reported on the conference in the Scala in Basel in 2018, even before the event even began.


Audio and video links (engl.) – Peter Kruse

  • Video interview with Peter Kruse, Ph.D. (1955-2015) German psychologist, expert in complexity processing in intelligent networks, CEO of Nextpractice, management consultant, The Network is Challenging Us, presented by Mefeedia, 26:50 minutes duration, 31. March 2010

On the impact of the Internet on society

"We have on the one hand a lot of subcultures and you have a quite trivial surface culture.
What will happen on the Internet is something like a basic culture and a lot of highly complex subcultures."
  Minute 10:42
"The Internet is a challenge for the formation of power. any hierarchy is in question, any expert is in question, is in question, Whenever a person wants to keep a powerful position because the possibilities to circumvent, to go around, are quite high.
I cannot be powerful in the net just by will. I can only be powerful by perfection. It's a matter of empathy, not a matter of trivial power."
  Minute 11:22

Audio and video links (engl.) – Sex and Internet pornography addiction – Carnes, Dines, Wilson et al.

  • Video workshop for therapists by Patrick Carnes, Ph.D. C.A.S. drpatrickcarnes.com (*1944) leading US American sex addiction specialist and therapist on "addictive society, sex addiction, Internet porn", Minneapolis, creator of the International Institute for Trauma and Addiction Professionals (ITAAP), author, Why Treatment Works, YouTube film, 40:53 minutes duration, posted 24. March 2017

  • Video documentation on Pornography addiction, a health hazard that western culture, written and directed by Jonathan Schneider, YouTube film

Internet pornography is NOT harmless. Interviews with sociologists, psychologists, scientists and law enforcement officials detail the negative side effects of pornography consumption.


  • Animated video series by Gary Wilson, US American science teacher, BodyWisdomVideos, YouTube film, posted 6. June 2010

Discussing the relationship between pornography and brain circuits



Discussing the physiology of erections, ED, virtual overstimulation, recovery from Internet porn

"Love is an addiction based on porn."

Wilson explains the science behind the effects of pornography on the brain and body, how addiction is developed, and the widely published! misleading idea of "perceived addiction."

Audio and video links (engl.) – Paul Zak

Documentaries and movies

Review by David Cox, Das Netz review, presented by OtherZine, issue 9, 25. October 2005
Reviewed by Molly Hankwitz, presented by OtherZine, issue 9, 20. October 2005

1. Ownership i.e. profit securing of media corporations
2. Advertisement paying for audiences
3. Establishment (power holders encouraging complicity from media corporations)
4. Punishing and marginalizing of the whistleblowers (labelled deniers)
5. Targeting a common enemy (communism, terrorism, immigrants)


 

Interne Links

Englisch Wiki

Hawkins

 

 

1 Einkommens- und Statusgefälle im weltweiten Vergleich – Wilkinson und Pickett

2 Informationszeitalter (Fakten) ⇒ Konzeptuelles Zeitalter (menschenzugewandtes Dienen) nach Daniel Pink

3 "Seid klug wie die Schlangen": Schritt 2 der Axelrod-Strategie

4 Siehe Shimano Archive

5 Video des deutschen Dokumentarfilms KenFM zeigt: Die dunkle Seite der Wikipedia, erarbeitet von Markus Fiedler und Frank-Michael Speer, deutscher Filmemacher, produziert von KenFM, Filmskript PDF, YouTube Film, 1:56:08 Dauer, eingestellt 21. Oktober 2015

6 Quora Blocked me for 1 week
– Goodbye Quora!
, 2:38 Minuten Dauer, einge-
stellt 15. März 2017

7 YouTube Video von Prof. Jordan Peterson (*1962) kanadischer klinischer Psychologe, Influencer in sozialen Netzwerken, Vortragsreisender, Autor, 42 RULES FOR LIFE (the deleted quora post) – Jordan Peterson [42 Lebensregeln (von Quora gelöschte Antwort) von Jordan Peterson], 9:41 Minuten Dauer, erstveröffentlicht 24. August 2019, neu eingestellt 5. Juli 2021

8 Ansage von Sven Perlberg, Community Manager bei Quora, Ich finde den Salon "Autismus Spektrum" leider nicht mehr. Wie kommt das?, 30. Dezember 2019

9 Beitrag Das Thema Narzissmus wird bei Quora "mit heißer Nadel gestrickt". Welche Beiträge dazu hast Du verfasst oder übersetzt und auf Quora eingestellt oder andernorts veröffentlicht?, 289-7, 16. Dezember 2019

10 Siehe Beispielfall: Blog article The Quora Partner Program is a Scam, via the stories outlet Medium, Antonio Kowatsch, 5. October 2019

11 Quora-Antwort Sollte sich der von Menschen erzeugte Klimawandel und die damit vorhergesagten und einhergehenden Katastrophen in naher Zukunft nicht ereignen und als falsch herausstellen, wie will man das erklären und wer wird sich dann bei uns entschuldigen?, 17. Oktober 2019

12 Timeline of Quora

13 History of Amazon: Originally started as an online bookstore Amazon turned into largest Internet company by revenue in the world.
See: Article The End of Amazon. How, when and why the e-commerce giant will fall., presented by Business of Fashion Professional, Doug Stephens, 5. September 2018

14 Compare with the effect of social media at the Iran elections 2009.

15 David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 126, 2005

16 David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 94, 2005

17 David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 94, 2005

18 David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 95, 2005

19 David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 94, 2005

20 David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 126, 2005

21 David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 126, 2005

22 David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 126, 2005

23 David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 126, 2005

24 David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 126, 2005

25 David R. Hawkins, Sedona Seminar Belief, Trust and Credibility, 3 DVD set, 14. June 2008

26 David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 95, 2005

27 Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 96, 2005

28 David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 126, 2005

29 David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 126, 2005

30 David R. Hawkins, Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 126, 2005

31 David R. Hawkins, Reality, Spirituality and Modern Man, S. 114, 2008

32 David R. Hawkins, Reality, Spirituality and Modern Man, S. 114, 2008

33 David R. Hawkins, Reality, Spirituality and Modern Man, S. 114, 2008

34 Seven primary affective systems – Jaak Panksepp

 

Letzte Bearbeitung:
17.12.2024 um 17:51 Uhr

Page generated in 1.444 seconds.