In der Quantenmechanik wird […] wichtigerweise festgehalten, dass die Entdeckungen der Quantentheorie zum Zusammenbruch des Kausalitätsprinzips führen. Das stellt klar, dass "Kausalität" ein Gedankenkonstrukt, eine operative Theorie und Erklärung, nicht jedoch beweisbare Wirklichkeit ist.
David R. Hawkins, OU Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, Anhang D, S. 567, 2006

Bearbeiten ↓

Jenseits der Linearität

Gewöhnliche reduktionistisch-materialistische Naturwissenschaft endet an der Demarkationslinie des Newtonschen Weltbildes BW 499.
Albert Einstein befürchtete, verrückt zu werden, falls es stimmte, dass Gott würfelt, das heißt, nicht im klassisch linearen Sinn berechenbar ist.

Die Quantenphysik ist eine der Wissenschaften, welche die 500er-Schwelle passiert hat und im dritten Jahrtausend wohl die Disziplin darstellt, die neben der modernen Hirn- und Bewusstseinsforschung am stärksten an der Wiederverbindung der gespaltenen Bereiche Körper versus Geist, Naturwissenschaft versus Mystik engagiert ist.
Ihre wichtigste Erkenntnis, die den Grundgedanken der Dualität aufhebt, lautet:

Alles ist mit allem verbunden.

↑

Advanced theoretical sciences all have their limitations; however, they each provide clues to the spiritual domain. In the 70s, modern classics like Fritjof Capra’s Tao of Physics and Gary Zukav’s The Dancing Wu Li Masters illustrated the extraordinary discoveries of Quantum Mechanics (or New Physics) and their parallels with timeless mystical teachings. Over the last several decades, major leaps in understanding have occurred as the nature of consciousness itself has been recontextualized.

↑

Bearbeiten ↓

Das quantenphysikalische Verschränkungsprinzip – "Spukhafte Fernwirkung"

Ändert ein Teilchen seinen Zustand, so erfolgt diese Änderung wie durch "Spukhafte Fernwirkung" zum exakt gleichen Zeitpunkt auch bei dem anderen. Diese Verschränkung bleibt auch dann erhalten, wenn die Wechselwirkung in der Vergangenheit stattgefunden hat und die beiden Teilchen weit voneinander entfernt sind. Moderne Wissenschaftler gehen seit kurzem davon aus, dass große Teile des Universums seit dem angenommenen kosmischen Big Bang [BW 135] vor 13,7 Milliarden miteinander verschränkt sind.

Ein Physikerteam aus Genf unter der Leitung von Professor Nicolas Gisin hat im August 2008 erstmals die Geschwindigkeit des Informationsaustausches zweier miteinander verschränkter Teilchen messen können. In einer komplizierten Berechnung kamen sie zu dem Ergebnis, dass die Ausbreitungsgeschwindigkeit der spukhaften Fernwirkung mindestens 100.000 mal größer sein muss als die Lichtgeschwindigkeit. Demnach scheint sich die Theorie zu bestätigen, dass die "wahre" Ausbreitung der Information unendlich schnell, das heißt simultan, erfolgt.

Der englische Quantenphysiker Terence Graham Rudolph vom Londoner Imperial College kommentierte Gisins Erkenntnis: "Das Ergebnis zeigt, dass in der Quantenmechanik das in unserer Vorstellungskraft herrschende Raum-Zeit-Gefüge überschritten wird." Die Konsequenzen des Versuchs kann die Fugen des bestehenden Weltbildes so erschüttern wie zur Zeit der kopernikanischen Wende.

Quelle: Jack Sarfatti (*1939) US-amerikanischer theoretischer Physiker, Autor von populären Werken über Quantenphysik und Bewusstsein,
Verbindung von Wissenschaft und Religion, grenzwissenschaft-aktuell.de, 6. Dezember 2008

↑

Bearbeiten ↓

Zitate zum Thema Quantenphysik / Quantum physics

Bearbeiten ↓

Zitate von D. Hawkins

⚠ Achtung Siehe Power vs. Truth (engl.) Januar 2013

(↓)

[*]Anm. Korrektur:+]

Statt 1927 fand das Ereignis Solvaykonferenz 1967 statt. Der Veranstaltungsort 1927 war Leiden

Die Entdeckungen der Quantenmechanik machten ein Umdenken beim erkenntnistheoretischen und philosophischen Verständnis erforderlich, um die Einwirkung der menschlichen Beobachtung und Beteiligung an wissenschaftlich geprüften Ereignissen zu erklären. 1927[*] befasste sich die Solvaykonferenz in Kopenhagen[*] mit dem Problem und im Anschluss daran gab es unterschiedliche Interpretationen von Bohr, Einstein, Dirac, von Neumann, Wigner und anderen bei der Lösung des Problems, dass die berühmten Schrödinger Gleichungen unzulänglich waren, indem sie die Einwirkung des Betrachters nicht berücksichtigten. Das wurde später das "Heisenbergsche Auswahlprinzip" genannt.
Die ist der Sprung vom linearen in den nichtlinearen Bereich.
Das Korrelat [zu kinesiologischen Tests] in der Quantentheorie nennt man "von Neumannsche Formel", nach welcher das vollkommene Verständnis von Ereignissen in der Natur die Kenntnis zweier gleichzeitig ablaufender Prozesse erfordert. Diese heißen Prozess I und Prozess II. Letzterer beschränkt sich auf physikalische Werte, während Prozess I die Elemente von Auswahl und Absicht des menschlichen Bewusstseins einschließt. Das bedeutet, dass das was wir entdecken, bereits durch die Art der Fragestellung und der ihr zugrunde liegenden Absicht beeinflusst und voraus-gewählt ist. OU Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen, Anhang D, S. 565, 2006

↑

Bearbeiten ↓

Zitate (engl.) von D. Hawkins

⚠ Caveat See Power vs. Truth, January 2013

Quantum mechanics is non-neuronal, unpredictable, free, creative. Source unknown

The basic law of the universe is economy. The universe doesn't waste a single quark; everything serves a purpose and fits into a balance – there are no extraneous events. Power vs. Force. The Hidden Determinants of Human Behavior, S. 27, Hay House edition, February 2002

There are no causes within the observable world. [...] The observable world is a world of effects. Power vs. Force. The Hidden Determinants of Human Behavior, S. 27, Hay House edition, February 2002

To facilitate intellectual understanding of the transition from the macroscopic, 'objective', ordinary world of form and logic to the subjective, 'microscopic', nonlinear reality of subjectivity, it may be useful to summarize
- the differences between the old linear Euclidian/Newtonian paradigm of reality and the more advanced understanding of nonlinear dynamics and the science of Quantum Mechanics and
- subatomic advanced theoretical physics. (See Appendix D)

From this we will observe that the invisible substrate of the physical observable world is the quantum potentiality that is demonstrably affected by human consciousness and intention.
I. Reality and Subjectivity, S. 83, 2003

When a series of calibrations fall within a close range, it indicates a limitation of paradigm and implies that further investigation will just reveal more of the same caliber. The obvious conclusion is that if science is to make progress, it has to move to a paradigm that calibrates on a higher level; otherwise, it is dealing in circuitous refinement rather than discovery. Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 135, 2005

(↓)

Overview

Divinity Infinite: potential – omnipotence
Creation Finite: manifestation – omnipresence
Consciousness Infinite: omniscience

In quantum mechanics, the active physical world is revealed to be the consequence of the 'collapse of the wave function' from potentiality (wave principle) to physical manifestation as 'particles' via the Heisenberg Uncertainty principle, whereby consciousness and intention are the catalysts. This propensity is increased by the calibratable power of the consciousness level of the intention. Inasmuch as the consciousness level of God is infinite and beyond time or limitation, Creation and its evolutionary appearance (emergence) are absolutes. Thus, out of the 'Godhead' of infinite potential by virtue of 'God’s will' (omnipotence) arises the manifestation (omnipresence) and the omniscience of Infinite Consciousness whereby all is known forever. Reality, Spirituality and Modern Man, chapter 12, God and Creation in Terms of Modern Science, S. 230, 2008

↑

Bearbeiten ↓

Zitate von anderen Quellen

An dem selben Tage werdet ihr erkennen, dass ich in meinem Vater bin und ihr in mir und ich in euch. Johannes 14, 20 (NT)

Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne der Erde.
Soviel wissen wir, alle Dinge sind miteinander verbunden, wie das Blut, das eine Familie verbindet. Der Mensch schuf nicht das Gewebe des Lebens, er ist nur ein Faden darin. Was immer er dem Gewebe antut, tut er für sich selbst an. Häuptling Seattle [Chief Seattle] [BW 700] (1780-1866) US-amerikanischer Häuptling der Suquamish- und Duwamish-Indianerstämme, Brief an alle Leute, Rede an den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, 1854

Nach tausenden von Jahren haben sowohl Naturwissenschaftler als auch spirituell Orientierte wieder begonnen, die Naturgesetze und die göttlichen Gesetze als Reflexionen derselben Wahrheit zu sehen. Rosalyn L. Bruyere rosalynlbruyere.de (*1946) US-amerikanische Heilerin, spirituelle Lehrerin, Heilerin, weiße Medizinfrau, Energieheilerin, Auraleserin, Quelle unbekannt

Es kann bedeuten, dass alles im Universum in einer Art totalem Rapport miteinander steht, so dass alles Geschehen zu allem anderen in Beziehung steht; es kann auch bedeuten, dass es Informationsformen gibt, die schneller als das Licht reisen können; oder es kann bedeuten, dass unsere Vorstellungen von Raum und Zeit in einer Weise geändert werden müssen, die wir noch nicht begreifen. David Bohm [BW 507] (1917-1992) führender deutschstämmiger US-amerikanischer theoretischer Quantenphysiker, Begründer der bohmschen Mechanik, Philosoph

Verfolgt man eine besondere absolute Vorstellung bis zu dem, was ihre logische Schlussfolgerung zu sein scheint, dann stellt sich heraus, dass sie mit ihrem Gegenteil identisch ist – weshalb der ganze Dualismus zusammenfällt, wie Hegel herausgefunden hat. Die Vernunft zeigt uns zunächst, dass Gegensätze ineinander übergehen; dann erkennt man, dass der eine Gegensatz den anderen reflektiert, und schließlich stellt sich heraus, dass sie miteinander identisch sind – überhaupt nicht wirklich unterschieden. Man mag die Gegensätze zunächst als unabhängig behandeln, doch wird sich herausstellen, dass jeder das Prinzip der Bewegung des anderen ist. David Bohm [BW 507] (1917-1992) führender deutschstämmiger US-amerikanischer theoretischer Quantenphysiker, Begründer der bohmschen Mechanik, Philosoph

Die wahre Physik ist diejenige, der es gelingt, den ganzen Menschen in ein zusammenhängendes Weltbild einzubeziehen. Pierre Teilhard de Chardin [BW 500] (1881-1955) französischer Philosoph, jesuitischer Priester, Anthropologe, Paläontologe, Geologe

Es zeigte sich sehr schnell, dass sie [die Quantenobjekte] nicht Wellen in Raum und Zeit waren. Sie können überhaupt nicht Wellen in Raum und Zeit genannt werden. Sie haben Eigenschaften, die nicht mit denen der üblichen Wellen korrespondieren. Somit wurden sie als Potenzialwellen, Wellen von Möglichkeiten, erkannt. Und das Potenzial war Transzendenz, jenseits von Materie.
Ich hatte das Glück, durch die Quantenphysik erkennen zu können, dass alle Paradoxa der Quantenphysik gelöst werden können, sobald wir Bewusstsein als Urgrund des Seins anerkennen. Amit Goswami, Ph.D. (*1936) indienstämmiger US-amerikanischer Professor für Atomphysik, Universität von Oregon, Quantenkosmologe, Autor, Wissenschaftlicher Gottesbeweis, WIE-Magazin, Ausgabe 11

Mit der Unbestimmtheitrelation wird behauptet, dass es, wenn man bis zu den Atomen absteigt, eine solche objektive Welt in Raum und Zeit gar nicht gibt und dass die mathematischen Symbole der theoretischen Physik nur das Mögliche, nicht das Faktische abbilden. Werner Heisenberg [BW 485] (1901-1976) deutscher theoretischer Physiker, Entwickler der Heisenbergschen Unschärferelation, 1927, Physiknobelpreisträger, 1932, Der Teil und das Ganze. Gespräche im Umkreis der Atomphysik, S. 100, Piper Taschenbuch, München, 8. Auflage, August 1996

Je mehr man sich mit der Quantenphysik beschäftigt, desto mysteriöser und wundersamer wird sie. Stuart Hameroff, Ph.D. (*1947) US-amerikanischer Anästhesist, Universität von Arizona, wissenschaftlicher Bewusstseinsforscher

(↓)

Das Prinzip der Nichtlokalität

Wenn der Punkt nicht vom Körper, der Mittelpunkt nicht vom Umfang, das Endliche nicht vom Unendlichen und das Größte nicht vom Kleinsten verschieden ist: So können wir mit Sicherheit behaupten, dass das Universum ganz Zentrum und das Zentrum des Universums überall ist. Giordano Bruno (1548-1600) italienischer dominikanischer Priester, Philosoph, Dichter, Mathematiker, Astonom, wurde von der römischen Inquisition wegen Ketzerei, Magie und Pantheismus verbrannt

Eine neue wissenschaftliche Wahrheit pflegt sich nicht in der Weise durchzusetzen, dass ihre Gegner überzeugt werden und sich als belehrt erklären, sondern vielmehr dadurch, dass ihre Gegner allmählich aussterben und dass die heranwachsende Generation von vornherein mit der Wahrheit vertraut gemacht ist. Max Planck [BW 460/475] (1858-1947) deutscher theoretischer Physiker, Begründer der Quantentheorie, Nobelpreisträger in Physik, 1918, Wissenschaftliche Selbstbiographie. Mit einem Bildnis und der von Max von Laue gehaltenen Traueransprache, S. 22, Johann Ambrosius Barth Verlag, Leipzig, 1948

Wer von der Quantentheorie nicht schockiert ist, hat sie nicht verstanden. Niels Bohr [BW 450] (1885-1962) dänischer Quantenphysiker, Nobelpreisträger für Physik, 1922

Um zur Lehre der Atomtheorie eine Parallele zu finden, [...] müssen wir uns den Problemen der schriftlichen Überlieferung zuwenden, mit denen sich bereits Denker wie Buddha und Laotse auseinandersetzten, wenn wir einen Ausgleich schaffen wollen zwischen unserer Position als Zuschauer und Akteuren im großen Drama des Daseins. Niels Bohr [BW 450] (1885-1962) dänischer Quantenphysiker, Nobelpreisträger für Physik, 1922

[…] ein Teilchen riecht alle Wege in der Nachbarschaft und wählt dann denjenigen mit der kleinsten Wirkung aus. Richard P. Feynman (1918-1988) US-amerikanischer Physiker, Nobelpreisträger für Physik, 1965

Deshalb werden wir uns nicht mit der Frage beschäftigen, warum sich die Natur so verhält, wie sie es tut. Es gibt keine brauchbaren Theorien, die das Warum erklären könnten. Richard P. Feynman (1918-1988) US-amerikanischer Physiker, Nobelpreisträger für Physik, 1965

Andererseits glaube ich mit Sicherheit sagen zu können, dass niemand die Quantenmechanik versteht. Richard P. Feynman (1918-1988) US-amerikanischer Physiker, Nobelpreisträger für Physik, 1965

Das nächste große Erwachen des menschlichen Geistes könnte durchaus eine Methode hervorbringen, den qualitativen Inhalt der Gleichungen zu verstehen. Heute können wir es nicht. Heute können wir nicht verstehen, dass die Strömungsgleichungen des Wassers so etwas enthalten wie die spiralige Struktur der Turbulenz, die man zwischen rotierenden Zylindern beobachtet, heute können wir nicht verstehen, ob Schrödingers Gleichungen Frösche, Komponisten oder Moral enthält – oder sie nicht enthält. Richard P. Feynman (1918-1988) US-amerikanischer Physiker, Nobelpreisträger für Physik, 1965

Es existiert also keine grundlegende Trennung zwischen Schnappschüssen anderer Zeiten und Schnappschüssen anderer Universen. Dieses ist der Kern des Quantenbegriffs der Zeit:
Andere Zeiten sind lediglich Spezialfälle anderer Universen. David Deutsch (*1953) israelisch-britischer Mathematiker, Physiker, Die Physik der Welterkenntnis, dtv Verlag, München, 2000

Materie ist letztlich gar nicht aus Materie aufgebaut! Die eigentliche 'Wirklichkeit' basiert nicht auf einem durch Wechselwirkung aufeinander bezogenen Urstoff, sondern primär auf immateriellen Beziehungen, also reiner 'Gestalt', beziehungsweise Information. Dass Wirklichkeit im Grunde genommen Potenzialität ist, also prinzipiell das Vermögen, sich vielfältig materiell-energetisch zukünftig zu realisieren, zeigen die Experimente der Quantenphysiker. So lässt sich das Belebte genau so wie das Unbelebte auf die gleichen immateriellen Beziehungswurzeln zurückführen. Sie unterscheiden sich nur in ihrem Ordnungscharakter. Prof. Dr. Hans-Peter Dürr (*1929) deutscher Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", ehem. Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, Quantenphysik erklärt das Leben, S. 22-23, Raum&Zeit 24, Jahrgang Nr. 139, Januar/Februar 2006

Was wir Diesseits nennen, ist im Grunde die Schlacke, die Materie, also das was greifbar ist. Das Jenseits ist alles Übrige, die umfassende Wirklichkeit, das viel Größere. Prof. Dr. Hans-Peter Dürr, deutscher Quantenphysiker, langjähriger Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik in München, Schüler des Nobelpreisträgers Werner Heisenberg, Verbindung von Wissenschaft und Religion, grenzwissenschaft-aktuell.de, 6. Dezember 2008

Du kannst nicht von Gott reden, weil Gott eigentlich das Ganze ist. Und wenn er das Ganze ist, dann schließt es dich mit ein. Prof. Dr. Hans-Peter Dürr (*1929) deutscher Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", ehem. Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, Verbindung von Wissenschaft und Religion, grenzwissenschaft-aktuell.de, 6. Dezember 2008

Ich glaube, dass unserem gegenwärtigen Bild der physikalischen Realität, vor allem hinsichtlich des Wesens der Zeit, ein gewaltiger Umsturz bevorsteht, er wird vielleicht sogar noch größer sein, als die Umwälzung, die bereits durch Relativitätstheorie und Quantenmechanik ausgelöst worden ist. Roger Penrose (*1931) englischer Mathematiker, theoretischer Physiker, Philosoph, Kosmologe

Wohl keine Entwicklung in der modernen Wissenschaft hatte das menschliche Denken nachhaltiger beeinflusst als die Geburt der Quantentheorie. Jäh wurden die Physiker eine Generation vor uns aus jahrhundertealten Denkmustern herausgerissen und fühlten sich zur Auseinandersetzung mit einer neuen Metaphysik [BW 460+] aufgerufen. Bis zum heutigen Tage währen die Qualen, die dieser Prozess der Neuorientierung bereitete. Im Grunde genommen haben die Physiker einen schweren Verlust erlitten: sie verloren ihren Halt an der Realität. Bryce DeWitt (1923-2004) US-amerikanischer theoretischer Physiker / Neill Graham

Der Wiener Physiker Erwin Schrödinger stellte die Hypothese auf, dass Elektronen nichts weiter seien als stehende Wellen oder Schwingungen .
Der deutsche Physiker Max Born übertrug diese Interpretation der Welle auf die nächste Ebene, indem er sagte, dass diese Wellen keine real existierenden Dinge, sondern Wahrscheinlichkeiten seien. Scott Jeffrey, US-amerikanischer Unternehmens- und Marketing-Berater, Consciousnessproject.org

Das Universum ist mehr als die Summe seiner materiellen Teile – die Quantenphysik entdeckt wieder, was die Mystik aller Zeiten immer behauptet hat: die integrale Rolle des Bewusstseins im so genannten physikalischen Universum. Eberhard Sens (Hrsg.), Am Fluß des Heraklit, S. 288f, Insel Verlag, Frankfurt am Main, 1993

Bisher hatte ich geglaubt, dass wir bei der Frage unseres Lebensstils zwischen der Wissenschaft und Vernunft einerseits und der Spiritualität andererseits wählen müssten. Inzwischen betrachte ich dies als eine irrige Entscheidung. Wir können das Gefühl der Heiligkeit nicht nur in der Naturwissenschaft, sondern wohl auch in jedem Lebensbereich wiederbeleben. Dr. med. Larry Dossey, US-amerikanischer Internist, spiritueller Referent, visionärer Autor, Reinventing Medicine. Beyond Mind-Body to a New Era of Healing, HarperOne, 1st edition, 8. September 1999

Manche durchaus noch der wissenschaftlichen Hauptströmung angehörende Wissenschaftler scheuen sich nicht mehr, offen zu sagen, dass das Bewusstsein neben Raum, Zeit, Materie und Energie eines der Grundelemente der Welt sein könnte – möglicherweise ist es sogar grundlegender als Raum und Zeit. Jeremy Hayward, britischer Kernphysiker, Molekularbiologe, Cambridge University

Nichts geschieht im menschlichen Bewusstsein, ohne dass irgendetwas im Universum darauf reagiert. Mit jedem Gedanken, jeder Handlung beschreiben wir nicht nur unsere eigene kleine Festplatte, sondern speichern auch etwas im Quantenuniversum ab, das unser irdisches Leben überdauert. Jack Sarfatti (*1939) US-amerikanischer theoretischer Physiker, Autor von populären Werken über Quantenphysik und Bewusstsein, Verbindung von Wissenschaft und Religion, grenzwissenschaft-aktuell.de, 6. Dezember 2008

↑

Bearbeiten ↓

Zitate (engl.) von anderen Quellen

I had several discussions with Heisenberg [LoC 485]. I lived in England then [circa 1972], and I visited him several times in Munich and showed him the whole manuscript chapter by chapter. He was very interested and very open, and he told me something that I think is not known publicly because he never published it. He said that he was well aware of these parallels. While he was working on quantum theory he went to India to lecture and was a guest of Tagore [LoC 475]. He talked a lot with Tagore about Indian philosophy. Heisenberg told me that these talks had helped him a lot with his work in physics, because they showed him that all these new ideas in quantum physics were in fact not all that crazy. He realized there was, in fact, a whole culture that subscribed to very similar ideas. Heisenberg said that this was a great help for him. Niels Bohr [LoC 450] had a similar experience when he went to China. Interview with Fritjof Capra (*1939) Austrian-born US American physicist, systems theorist, philosopher, author, founding director of the Center for Ecoliteracy, faculty of Schumacher College, interviewer Renee Weber; cited in: Ken Wilber, editor, The Holographic Paradigm and Other Paradoxes, Shambhala, 12. September 1982

What befalls the earth befalls all the sons of the earth.
This we know: the earth does not belong to man, man belongs to the earth. All things are connected like the blood that unites us all. Man did not weave the web of life, he is merely a strand in it. Whatever he does to the web, he does to himself. Chief Seattle [LoC 700] (1780-1866) Native American chief of the Suquamish and Duwamish tribes, Letter to All The People addressed to the American Government, 1854

Physics is bounded on both sides by metaphysics [LoC 460+]. So it is with reason — it starts from non-reason and ends with non-reason. Swami Vivekananda [LoC 610] (1863-1902) Indian Hindu saint, monk, scholar, Discourses on Jnana-Yoga, unit 6, 1896

(↓)

Critique on quantum theory by outsider scientific-mystic Russell

This [quantum] theory claims not only that energy is within matter, but that it exists in "bundles." Its very basis has no relation to nature anywhere, nor to the workings of polarity – the great divider – nor to the electric wave.
One part of the [quantum] theory describes certain microscopic "resonaters" embedded within particles of matter to make it vibrate. These are set in motion, according to a recent article in Scientific American, by light entering through holes which must be of just the right size in every case to cause the vibrations to release these "bundles" of energy. Nothing could be more fantastic nor more of a travesty of Nature, for the only cause of vibration is polarity. The only vibrations there are in nature are those interchanges between the two opposites of polarity which extend from a fulcrum zero to a plus and minus zero. These are the destination points between which motion oscillates in sequences of reversals. The reversals are the pulse beat of nature. Walter Russell (1871-1963) US American polymath, natural philosopher, mystic, architect, painter, sculptor, builder, author (unified theory in physics and cosmogony), A New Concept of the Universe, chapter XVII Regarding The Quantum Theory, S. ?, 1953, University of Science and Philosophy, revised edition, June 1989

Darwinism is not synonymous with evolution. Darwin's [continuous] theory [on 1000s and 1000s gene mutations] does not explain all the data concerning evolution. [...] Darwin's theory cannot even begin to give an understanding on how an eye (organ) can develop. [...] There don't have to be actual mutations. In fact quantum physics insists that all mutations are [...] quantum possibilities for consciousness to choose from. Only when consciousness is ready to choose, when there is a whole Gestalt of consciousness giving us the organ then only the organ becomes manifest. Audio Interview with Amit Goswami, Ph.D. (*1936) Indian US American nuclear physicist, University of Oregon, quantum cosmologist, on Science and the Rediscovery of God, program #3272, presented by web radio station New Dimensions, host Craig Hamilton, US American pioneer in the emerging evolutionary spirituality, minute 45:15+, 12. August 2008

(↓)

Zitate von Prof. H.-P. Dürr (Neue Physik, Erklärung des Chaospendels)

Quelle: Exzerpierter Ausschnitt – Minute 1:26:36-1:40:28 des Video Konferenzvortrags von Professor Hans-Peter Dürr, deutscher Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, Hans Peter Dürr über die ganzheitliche Physik, präsentiert auf der internationalen Wissenschaftskonferenz Unity in Duality – Tendrel, Hotel Bayerischer Hof, München, 10.-13. Oktober 2002, YouTube Film, 1:47:39 Minuten Dauer, eingestellt 15. März 2012

In Zukunft passiert das Wahrscheinliche wahrscheinlicher. Minute 1:24:00

Die dynamische Stabilität muss gefüttert werden. […] Leben ist nur möglich, wenn es einen Energiefluss gibt. Die Sonne ist die Energiepumpe des Lebens. Genau genommen spielt die Energie überhaupt keine Rolle, da zurückgespiegelte Energie bleibt erhalten. Eine Rolle spielt die Ordnungsstruktur der Sonnenenergie, die höher als die Wärmestrahlung ist. Die Sonne ist sozusagen der Spender der Ordnung. [...] Die echte Wertschöpfung, die gegen den Strom schwimmt, vom Einfachen zum Komplizierteren, braucht die ordnende Hand. Minute 1:35:09

Die Unordnung ist das Normale. [...] Gekoppeltes Chaos führt nicht zu größerem Chaos, sondern zu Mustern. Muster [verkoppeltes Chaos] sind das Kennzeichen des Lebendigen. [...] Das Leben ist auf statischer Instabilität aufgebaut. Es wird dynamisch stabilisiert. Die irdische Ordnung in der Dualität ist dynamische Stabilisierung. Minute 1:26:00, Minute 1:32:02+

Die Instabilität [Schwebepunkt / Lebendigkeit] ist eine Stelle der höchsten Sensibilität. An dieser Stelle nämlich nimmt das Pendel die ganze Welt wahr. [...] An diesen hochsensiblen Stellen [Schwebepunkten] kommt die neue Physik herein. Hier ist das Pendel durch Anwesenheiten / Intentionen beeinflussbar. Minute 1:28:25

Schwebepunkte [Instabilität] aufzubauen, ist der Lernprozess des Lebens. Der Mensch ist ein Organismus, der voller Schwebepunkte ist. Wir sind umso kreativer je näher wir an die Stelle des Ungleichgewichts gehen. Das Kreative hat etwas mit Ungleichgewicht zu tun, Und wenn jemand unsicher ist, kann er nicht kreativ werden. Man muss wissen, man muss immer in die Schwebe gehen. Minute 1:37:55

Im Augenblick der Schwebe sind sie angeschlossen am Gedächtnis der Welt. Sie können das aufnehmen. [...] Die moderne Physik ist in dem Sinn offen, dass sie zulässt, dass ich selber mit meiner Intention eine Richtung vorgeben kann, aber nur wenn ich an diesem Schwebepunkt [der Bifurkation] bin. […] Die ganze Welt wird auf diese Weise kreiiert. Minute 1:38:25

Der Augenblick des Zögerns ist viel wichtiger, weil ich hier die wesentliche Entscheidung treffen muss. [...] Die Wertschöpfung geschieht im Augenblick der Stille. Im Augenblick des Stillehaltens, in dem wir empfangen, den Hintergrund wahrnehmen können, fällen wir unsere Entscheidung. Ausschlaggebend dafür ist die eigene Intention. Minute 1:39:33

Die meisten Systeme, mit denen und in denen wir leben, sind nicht berechenbar – sie sind chaotisch. Mit einem Tripelpendel – einem Pendel an einem Pendel an einem Pendel – lässt sich dieses ganz einfach demonstrieren: Unerwartetes findet statt. Auch unsere Zukunft ist nicht zwangsläufig die Fortsetzung von Vergangenheit. Zukunft ist prinzipiell offen und gestaltungsfähig. Minute

Siehe auch Videoanimationen zum Tripelpendel:
- Fun with Phun – Chaotic Triple Pendelum, YouTube Film, 5:30 Minuten Dauer, eingestellt 20. Juni 2010
- Chaos Modell von Technik und Design München Tripendulum 100 Blau Alu Gelb, YouTube Film, 0:46 Minuten Dauer, eingestellt 3. Juni 2011 :)

↑

Bearbeiten ↓

Englische Texte – English section on Quantum physics

Bearbeiten ↓

UNFERTIG
Dr. Hawkins’ basic premise is that truth and falsehood are functions that can be calibrated as levels of consciousness. His internally consistent science of consciousness is capable of determining truth from falsehood. Verifiable truth results from, content, perspective, context and paradigm. Causality as such is an illusionary perception. Thus, the parameters of perceived certainty and reality can be modified by specific circumstances, situation ethics, cultural differences, etc.

Hawkins’ spiritual transformations and spontaneous remissions are subjective individual occurrences. Skeptics who dismiss mystical experiences (phenomenological events) for the absence of scientific evidence adhere to a logically fallacious argument as it is not evidence of absence.

According to him, the greatest difficulty in overcoming the ethical problem of telling right from wrong stems from the controlling role of the ego saturated intellect. However, attacking the ego by calling it sinful does not yield transcendence and compassion. Rising above one’s own ego and intellect can come only by taking the spiritual path of understanding, forgiveness and compassion.

However, says Hawkins, in actuality The world doesn’t change because of the principle that events have causes, that there is a relationship between a cause and its effects. Changes in the world unfold by virtue of the transformative process wherein "the potential becomes the actual”, and "the un-manifest becomes the manifest”. He reminds us that "creation is an ongoing and continuous condition”.

Dr. Hawkins’ work represents a landmark stage in the history of attempts aimed at the quantification of quality. The first successful endeavour in this regard occurred twenty five centuries ago in Greece when Pythagoras discovered that music can be related to mathematics. This is so because the pitch of a musical note is determined by the length of the instrument string that produces it. Concordant intervals in the scale are produced by numerical ratios. The discovery that quality can be reduced to quantity introduced mathematics into the human experience and became a starting point in the development of science. In the modern age the best known thrust in the measurement of quality concerns the invention of intelligence testing. Since Alfred Binet established in 1908 the criteria for testing the Intelligence Quotient (IQ) of humans, the controversial device mushroomed into many variations.

Another trial in the modern history of the quantification of quality involves the work of the renowned mathematician George D. Birkhoff. In Aesthetic Measure, a book published in 1933, Birkhoff argued that the ratio of order and complexity provides a key for the measurement of the aesthetic experience. He claimed that artistic value of objects can be calculated according to his mathematical formula.

Hawkins incorporates into the conceptual framework of his study the notion of non-locality featured in Quantum Reality and the vision of a space of infinite potential described by Chaos Theory. These correspond with physicist David Bohm’s term of the implicate order, the invisible universe. This invisible universe represents the enfolded cosmos of unbroken wholeness, as contrasted to the observable material world of the explicate order of unfolded reality. The implicate order is associated with consciousness and envelops infinite energy and potentiality.

Dr. Hawkins attempts to establish a connection between the unseen implicate order and the visible explicate order of the universe by means of the controversial technique of Applied Kinesiology (AK). World Renowned Psychiatrist and Author: David R. Hawkins, MD PhD, Paul Hartal, Ph.D., 28. August 2005

↑

Bearbeiten ↓

Double bubble universe

Perhaps there is a pattern set up in the heavens for one who desires to see it,
and having seen it, to find one in himself.
Plato [LoC 485] (427-347 BC) Ancient Greek pre-Christian philosopher, founder of the occidental philosophy

Knot of eternity

After decades of studying multi-disciplinary sciences Jungian scholar, Asian scholar, and physicist Katya Walter, Ph.D. presented a theory on the Double Bubble Universe in her book Double Bubble Universe. Mind & matter in a new TOE (2010).¹ She offered her Theory of Everything (TOE) also at the 20th international conference Society for Chaos Theory in Psychology & Life Sciences.² ³

Isaac Newton's discoveries of classical mechanics lasted up to the 20th century.
At the start of the 20th century the older physics was replaced by a new, larger “Standard Model” initiated by Max Planck, Albert Einstein, and other quantum physicists.

The fractal origin of the universe builds a double bubble shape of giant conjoined twins.
In its giant Lorenz oscillator, a strange attractor shape employs a fractal master code in the primal causative event prior to the creation of the four great primals: 1. Space * 2. time * 3. matter * 4. energy.

In Walter's Theory of Everything (TOE) human life happens within a giant Klein bottle universe built by a nonlinear fractal chaos influenced by universal unified mind itself, including those of humans.

The 11 dimensions of the double bubble universe comprise three cooperating subsets each of which containing both space and time.

The hologram of emergent ongoing reality within 3 domains and 11 (4+4+3) dimensions

LoC	Theshold⁴ Planck constant	Domain	Matter ∞ Energy	Space ∞ Time	3:1 Principle	Description
LoC X Heaven - Hell	Above Linear physical world	Familiar everyday world Space of incarnate humans Known pole of gravity	Matter ∞ energy	Spacetime	3D space versus 1D time	3D space – matter tardyon particles 1D time – waves going up to the speed of light
LoC 500-600	Between Interphase, Zeropoint	Intermediary oscillating world Multitudinous tiny doorways Carrying beats of graviton data Dynamically knitting the two giant domains together	Mobius loop ∞ Lorenz attractor ("mactor")	Warped Spacetime	2D space versus 2D time	Instability Transient condition
LoC X Heaven - Hell	Below Nonlinear nonphysical world	Unfamiliar complementary world Space of disincarnate humans Lost pole of gravity Hidden reversing-mirror reciprocity Explained by mathematics / inversion laws of physics	Antimatter ∞ Tacyonic energy	Timespace	3D time versus 1D space	3D time – waves going from the speed of light² up to infinite speed 1D space – antimatter tachyon particles

The universe is shaped as a giant double bubble expressing a Lorenz attractor dynamic oscillating between its two basins of attraction.

The familiar domain, the linear physical world – above the Planck constant level – is the known pole of gravity. It has 3D space carrying 3D matter as tardyon particles / 1D time (spacetime) carrying 1D energy as waves going up to the speed of light.
The single giant mind (unified field) is vast energetic cloud dwells in the linear realm, powered by tachyonic energy.
The hidden domain, the nonlinear nonphysical world – below the Planck level – is the lost pole of gravity. It has 3D time (timespace) carrying 3D energy waves going from the speed of light² up to infinite speed / 1D space carrying antimatter as tachyon particles.
The great unified mind combined with the tiny minds of humans assemble the continual chaotic flow of events that humans experience.

Events subject to abrupt, seemingly random changes, emerging in an nonlinear progression are created by mind and matter.

The 1D time in the linear bubble and 1D space in the nonlinear bubble bond at the Planck level interface resulting in a polarized 1D axis stretching across both domains. The mirror-dimensionality of the twin bubble domains allows to the white right hand glove to suddenly turn inside out to become the left hand black glove. It bonds the universe into a Lorenz oscillator caught in a Klein bottle.

Beyond the ego's limits men can tap into the antimatter realm below the Planck level. In dreams, sleep, meditation, remote viewing, channeling, and other altered states of consciousness can humans draw from the domain of giant universal mind, the Akashic record, the Collective unconscious, the Oversoul, the archetypes, spiritual teachers, ascended masters. The tachyonic data bank (huge mind) stores fractal patterning. It contains the past, present, and speculations on the potential future of the universe.
The ability to tap into awareness beyond time, space, or the grave is called an evidence of the "soul". As "souls" humans exist in fractal patterns within the vast tachyonic cloudbank below the Planck level in the universal mind itself.
After the demise of the physical body the "soul" can live on in the lower domain.
The ancients called these cycling fractal iterations of soul by the term of "reincarnations".

↑

Bearbeiten ↓

Timeline of quantum mechanics

Time line of Quantum mechanics

Time frame	Legend
Beginning of the late seventeenth century	Isaac Newton's deterministic system of classical mechanics was expressed in the differential and integral calculus.
Late nineteenth century	James Clerk Maxwell elucidated the electrodynamic discovery of the wave nature of light.
About 1900	Max Planck's "Black Body Radiation" experiment quantified variables of atomic oscillation and specified the famous "Planck's Constant" (as about 6.625 X 10-34 joule/sec).
Around 1905	Albert Einstein had analyzed the photoelectric effect and clarified light as composed of particles.
1913	Niels Bohr quantified the H atom radiation.
1923	Arthur Compton defined the light particles as photons.
Around 1927	Clinton Davisson, Lester Germer, and Louis de Broglie had clarified that both light and electrons could be either wave or particle. (Wave-particle duality)
1927	The Copenhagen Solvay Conference addressed the differing quantum interpretations by Niels Bohr, Albert Einstein, Paul Dirac, John von Neumann, Eugene Wigner, and others to answer the problem that the famous Schrödinger equations were insufficient in not specifying the effect of the observer. This was later termed the Heisenberg choice.⁵
Around 1930	The microscopic physics of quantum mechanics had evolved from the combined work of Werner Heisenberg, Erwin Schrödinger, Max Born, Niels Bohr, and Paul Dirac.

Quantum Mechanics
The differences between Newtonian and quantum paradigms of reality can be stated in general terms.
The evolution of mathematical understanding of advanced theoretical physics requires a progression through its development.
Understanding quantum mechanics requires to set aside customary beliefs based on conventional macroscopic physics. The underlying state depends on position, momentum, time, potential, kinetic energies, angle, and nonsubstance qualities such as the act of human observation itself, namely consciousness (the famous Heisenberg Uncertainty Principle).
The various substrata of what is assumed to be reality are profoundly affected and can be altered by the mere act of human observation.
Comprehension of advanced theoretical physics is subject to interpretation of the basic epistemology involved in the philosophy of scientific thought. One of the most important philosophical implications of quantum discovery involves the breakdown of the causality principle in subatomic phenomena.

A student of quantum theory may conclude that what one perceives is a product of intention in that what one discovers depends on what one is looking for.

When an atom of matter encounters an atom of antimatter, there is an emission of two photons that fly off in different directions. At the time of their emission, there is no rotation to the photon. If one of the photons is looked at by a human observer, however, it instantly begins a rotation. At the same instant of time, the other photon simultaneously begins to rotate in the opposite direction. The phenomenon does not begin of its own but only as a consequence of human observation. So there is an underlying matrix/lattice field underlying both the subjective consciousness of the human and the phenomenological world of matter.

Explanation
The discoveries of Quantum Mechanics required innovations of epistemologic and philosophic comprehension to explain the impact of human observation and participation in scientifically studied events.
The Heisenberg choice / principle is the threshold between the linear to the nonlinear domain. Albert Einstein [LoC 499], still locked into the Newtonian paradigm [LoC 499], refused to make the transition to nonlinearity and rejected the inclusion of consciousness as an integral element essential to explaining events.

The kinesiologic muscle test (indicating "yes" or "not yes") correlates with the "Von Neumann formulation" [LoC 460]. A complete comprehension of events in nature requires recognition of two simultaneous processes, called Process I and Process II.

The linear Process II is limited to the physical properties.
The nonlinear Process I includes the elements of intention and selection of human state of consciousness.

Therefore a human only discovers what nature has already influenced and preselected. What counts is the statement itself and its underlying intention.

Scientists and consciousness researchers grapple with the comprehension of the relationship of context and content and how it relates to brain function in which content and function are dominated by the field effect of context. Choices are thereby open to possible "yes" answers or precluded by "not yes" exclusion.

The quantum theory of consciousness hits the "glass ceiling" of the limits of the humanly familiar dimension.
Experience in the paradigm of the reality of the mystic is a consequence of the collapse of the wave function [LoC 500+].

The quantum physicist is the expert of content [LoC max. 499].
The mystic is growing in expertise of context [LoC 500+].

The interface is the locus of the jump from the linear to the nonlinear, from ego to spirit, and from "knowing about" to "knowing by virtue of identity with" reality.

Spiritual work of transcending identification with the ego facilitates the transformation necessary to dissolve the limitations of paradigm. The knowingness of self shifts from limited content to unlimited context. It eventually leads to the recognition of the source of existence itself as ”the Infinite "I" of radical subjectivity.

Discussion
Quantum Mechanics provides a rationale to explain such phenomena as the occurrence of the miraculous, the efficacy of prayer, and the exercise of free will in which choice alters potentiality by altering context that, in turn, influences outcome, but not by resort to force, which would be necessary if the sequence were due to an implied causality.

If the universe were limited to deterministic causality (i.e. the Newtonian frame of mind), all events would occur as a consequence of force resulting in an endless chain of dependent causes for which there could be no spiritual accountability or freedom. In Reality, all acts are simply limited to a change of conditions, and subsequent phenomena are merely reactions or responses that are expressions of their own essence and not derived from any external source.

Thus, we can see that the presumed observed perception of a seeming chain of events is, in reality, stimulus and response, within which human consciousness is free to choose among a multitude of possible responses.

Example: Nobody can 'make' another person angry or 'cause' them to do anything.

The discoveries of Quantum Theory lead to a breakdown of the causality principle as a non-provable reality, a mentation, an operative explanatory theory.

'An idea whose time has come'.
The idea stands for the content, the 'time has come' for the context.
Context as such is comprised of millions of components.
When a critical degree of balance, intensity, and density on a socio-political, economic, geographic level is reached, the idea may be activated into a reality.
The activation is not due to 'causation' but resulting from the volition of the populace and the shifting of human proclivities. A hit movie can suddenly popularize a bygone era (including its music, decor, clothing styles). Attitudes may reemerge.

Symbols represent content, context, or both. As such they have a subtle powerful and widespread influence on values, behaviors, and priorities. Empires can crash from a public scandal. General, nonspecific conditions (context) can increase or decrease the likelihood of the appearance of innumerable potentialities. The integrity of prevailing political, economic, sociological, and spiritual attitudes is of profound importance as they constitute the social context in which innumerable choices are influencing decisions and actions which have far-reaching consequences.

'Content' and 'context' are both arbitrary selections of focus of attention. As words both denote a mentalization and a point of view rather than different categories or conditions.

In a field of objects, any one or several can be selected for attention or examination and the remainder become termed 'context'. When other objects are selected 'content' and 'context' are shifted.

Example: When focusing on the planet Earth (content), the rest of the universe becomes context.
Selecting the planet Mars instead, the planet Earth becomes part of the context of the rest of the universe.

There is no actual discrete divisibility of the Allness of the Totality of Creation except in mentalizing about it via arbitrary perceptions and points of observation. There are only observables and no actual provables, and the observed is a consequence of arbitrary selection within the mind itself.

By a mere shift of focus of attention, content becomes context linguistically and vice versa. Thus, the seeming scintillation of the universe and its descriptions in 'time' and 'events' are 'sequence', and 'cause', 'antecedent', 'consequent', 'here', and 'there' are inherently really depictions of mentalizations rather than representative of some hypothetical 'objective reality'.

All knowledge rests upon and arises out of an epistemological matrix that of itself forms the very context of comprehension. The context of epistemology is in turn the nonlinear qualities of consciousness. All information systems require a comprehension of the nature of consciousness to reach their full understanding. Deeper research will lead to the realization that knowingness is purely subjective and only possible at all because the Self of the investigator already includes all that exists or it would not be capable of the quality and faculty of knowingness in the first place.

The witness of any mentally selected event is simultaneously both content (1:1) and context (3:1 ?) and trapped in the epistemological dilemma of duality (2) itself.
The mind can therefore only 'know about' rather than truly comprehend essence, which is a nonverbal realization in which consciousness and essence are united as Oneness.

Grasping the nonlinear domain:
An infinite number of complex, interacting components constitute a field which, in an infinite number of unidentifiable ways, potentates an infinite number of possible responses, all of which are themselves subject to an infinite number of possibilities. The hypothetical 'cause' of anything that can be perceived or is invisible is the entirety of the whole universe in its collective totality throughout all time. It proceeds out of the totality of all Creation which continues to expand in infinite dimensions more rapidly than the speed of light.

To assume that the human mind can discern a 'cause' of anything is delusional and an ego trip. The infinite context of all that exists and of all that may possibly by is God.

Inspired by David R. Hawkins, M.D., Ph.D., I. Reality and Subjectivity, S. 431-436, 2003;
corresponding with Licht des Alls. Die Wirklichkeit des Göttlichen (German), Anhang D, S. 563-570, 2006

↑

Bearbeiten ↓

BW-Werte: Quantenphysik / Quantum mechanics

Bearbeiten ↓

Physiker und Quantenphysiker

BW 507 [Werk BW 505] – David Bohm (1917-1992) führender theoretischer US-amerikanischer Quantenphysiker deutscher Herkunft
BW 505 – Madam Marie Curie (1867-1934) französische Chemikerin, Pionierin der Radioaktivitätsforschung, Nobelpreisträgerin in Physik und Chemie, erste weibliche Professorin, Universität vo Paris
BW 499 – Isaac Newton (1643-1727) englischer Physiker, englischer Naturforscher, Verwaltungsbeamter
BW 499 – Albert Einstein (1879-1955) deutschstämmiger US-amerikanischer theoretischer Physiker, Entwickler der Allgemeinen Relativitätstheorie, Physik-Nobelpreisträger
BW 499 – Stephen Hawking (*1942) britischer Astrophysiker, Mathematiker, Spitzenwissenschaftler, Universität Cambridge
BW 490 – Ernst Mach (1838-1916) tschechisch-österreichischer Physiker, Philosoph, Wissenschaftstheoretiker, Mitentwickler des Positivismus, Vorläufer der Einsteinschen Relativitätstheorie
BW 485 – Werner Heisenberg (1901-1976) deutscher theoretischer Physiker, Entwickler der Heisenbergschen Unschärferelation, 1927, Physiknobelpreisträger, 1932
BW 475 – Max Planck (1858-1947) deutscher theoretischer Physiker, Begründer der Quantentheorie, Nobelpreisträger in Physik, 1918
BW 465 – Blaise Pascal (1623-1662) französischer Mathematiker, Physiker, Philosoph, Literat
BW 460 – Nikola Tesla (1856-1943) serbischstämmiger US-amerikanischer Physiker, mechanischer und Elektroingenieur, Erfinder
BW 455 – Archimedes (287-212 v. Chr.) griechischer Mathematiker, Physiker, Ingenieur
BW 455 [Werk BW 485] – Galileo Galilei (1564-1642) italienischer Physiker, Mathematiker, Astronom, Philosoph, Finder der heliozentrischen Perspektive
BW 455 – Enrico Fermi (1901-1954) italienischer-US-amerikanischer bedeutender Kernphysiker des 20 Jhts.
BW 455 – Jonas Salk (1914-1995) US-amerikanischer Arzt, Forscher, Virologe, Immunologe
BW 450 – Niels Bohr (1885-1962) dänischer Quantenphysiker, Nobelpreisträger für Physik, 1922
BW 200 [Werk BW 420]⁶ – Carl Sagan (1934-1996) US-amerikanischer Astronom, Astrophysiker, Exobiologe, Fernsehmoderator, Sachbuchautor, Schriftsteller

BW Gefallen LoC 70 – J. Robert Oppenheimer (1904-1967) deutschstämmig-jüdischer US-amerikanischer Atomwissenschaftler, Leiter des Manhattan Projekts, Los Alamos, Erbauer der Atombombe

Bearbeiten ↓

Physiker mit unbekanntem BW

BW 400? – Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716) deutscher Philosoph der frühen Aufklärung, Mathematiker, Physiker, Historiker, Politiker, Diplomat, Doktor des weltlichen und des Kirchenrechts, Bibliothekar
BW 400? – Henri Poincaré (1854-1912) französischer Mathematiker, theoretischer Physiker, Ingenieur, Philosoph
BW 400? – Erwin Schrödinger (1887-1961) österreichischer Physiker, Wissenschaftstheoretiker, Nobelpreisträger für Physik, 1933
BW 400? – Wolfgang Pauli (1900-1958) österreichischer theoretischer Physiker, Pionier der Quantenphysik, Nobelpreisträger für Physik
BW 400? – Eugene Wigner (1902-1995) ungarisch-österreichischer Atomphysiker, Mathematiker, Nobelpreisträger in Physik
BW 400? – John von Neumann (1903-1957) ungarisch-österreichischer US-amerikanischer Mathematiker, Universalgebildeter
BW 400? – Henry Margenau (1901-1997) US-amerikanischer Physiker, Wissenschaftsphilosoph, Yale-Universität
BW 400? – Heinz von Foerster (1911-2002) österreichischer Physiker, Philosoph des radikalenn Konstruktivismus, Professor für Biophysik, langjähriger Direktor des Biological Computer Laboratory, Universität von Illinois, Mitbegründer der kybernetischen Wissenschaft
BW 400? – Ilya Prigogine didihome.de (1917-2003) russisch-belgischer Physikochemiker, Philosoph, Nobelpreisträger für Chemie (Dissipative Strukturen, Selbstorganisation, Irreversibilität)
BW 400? – Richard P. Feynman (1918-1988) US-amerikanischer Physiker, Nobelpreisträger in Physik, 1965
BW 400? – Freeman Dyson (*1923) englischer/US-amerikanischer Professor für theoretische Physik, Mathematiker
BW 400? – Prof. Dr. Hans-Peter Dürr (*1929) deutscher Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", ehem. Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger
BW 400? – N. David Mermin (*1935) US-amerikanischer emeritierter Professor für theoretische Physik, Cornell University
BW 400? – Amit Goswami, Ph.D. (*1936) indienstämmiger US-amerikanischer Professor für Atomphysik, Universität von Oregon, Autor
BW 400? – Dr. Fritz-Albert Popp (*1938) deutscher Biophysiker
BW 400? – Fritjof Capra (*1939) österreichischstämmiger US-amerikanischer Physiker, Systemtheoretiker, Philosoph, Autor
BW 400? – Henry P. Stapp, Ph.D., US-amerikanischer Quantenphysiker, UC Berkeley
BW 400? – Professor Anton Zeilinger (*1945) österreichischer Professor für Physik, bekanntester experimenteller Quantenphysiker der Neuzeit, Universität Wien
BW 400? – Dr. Michio Kaku (*1947) führender japanischer US-amerikanischer theoretischer Physiker, Mitbegründer der Stringtheorie, populärwissenschaftlicher Aufklärer
BW 400? – David Deutsch (*1953) israelisch-britischer Mathematiker, Physiker

Bearbeiten ↓

Quantenphysikalische Formeln, Forschung und Einrichtungen

BW 500+ – Nichtlinearer Kollaps der Wellenfunktion (Emergenz)
BW 460+ – Metaphysik
BW 460 – Denkmodell der Kausalität Ursache-Wirkung nach dem britischen Physiker Isaac Newton⁷
BW 460 – Heisenbergschen Unschärferelation, 1927
BW 460 – Kohärenz (Physik)⁸
BW 460 – Quantenmechanik⁹
BW 460 – Quantengravitation¹⁰
BW 460 – Von-Neumann-Gesetz¹¹
BW 460 – Nichtlineare Dynamiken allgemein (Attraktorfelder), untersucht in der modernen Mathematik
BW 460 – M-Theorie, Erweiterung und Verallgemeinerung der Stringtheorie in der Theoretischen Physik in 11 Dimensionen
BW 455 – Formel der Relativität: E=mc² nach dem deutschen Physiker Albert Einstein
BW 455 – Teilchenphysik
- BW 455 – S-Matrix-Theorie, Grundprinzip der elementaren Teilchenphysik
BW 455 – Schrödingergleichung
BW 455 – Dirac-Gleichung
BW 455 – Chaostheorie Teilgebiet aus Physik und Mathematik
Chaotische Systeme sind nichtlineare Systeme.
BW 455 – Singularität-Theorien
BW 455 – Theorie über Schwarze Löcher des britischen Mathematikers Stephen Hawking (vorgestellt 2004)
BW 455 – US-amerikanisches HeartMath Institute für grenzwissenschaftliche verhaltensbiologische Forschung von bspw. der Herzintelligenz
LoC 455 – US-amerikanische edukative Dokumention What the Bleep Do We (K)now!?
BW 450 – Inflation (Kosmologie) Phase extrem rascher Expansion des Universums nach dem Urknall
BW 405 – Steady-State-Theorie (Gleichgewichtstheorie) Alternative zur Urknall-Theorie
BW 395 – Holographisches Prinzip, Vermutung, dass es zu Dynamiken eines Raum-Zeit-Gebiets eine äquivalente Beschreibung gibt, die nur auf dem Rand dieses Gebiets lokalisiert ist
BW 350 – Drake-Gleichung

Wahr – Quantenphysikalische Viele-Welten-Theorie des Multiversums¹²
Wahr – These: Quantenverschränkung-Theorie(Quantum Entanglement theory): Mind-Felder sind mit der Gottheit verflochten.
Falsch – Theorie des Quantenschaums
Falsch – These: Die Quantenverschränkung-Theorie [engl. Quantum Entanglement theory], wonach Mind-Felder mit Mitwesen verflochten sind
Falsch – Theorie des Urknalls als Ursprung des Universums¹³/¹⁴
Falsch – Theorie der Paralleluniversen nach Michio Kaku¹⁵

Bearbeiten ↓

English section

Bearbeiten ↓

Quantumphysics: formulas, theories and research

LoC 500+ – Nonlinear Collapse of the wave function (Emergence)
LoC 460+ – Metaphysics
LoC 460 – Newtonian Causality Principle¹⁶
LoC 460 – Quantum mechanics¹⁷
LoC 460 – Uncertainty principle of quantum theory, 1927
LoC 460 – Quantum coherence¹⁸
LoC 460 – Quantum gravity¹⁹
LoC 460 – Von Neumann equation, called Density matrix²⁰
LoC 460 – M-theory, extension of string theory in 11 identified dimensions
LoC 455 – Particle physics
LoC 455 – Formula of General relativity E=mc² by Albert Einstein
LoC 455 – Schrödinger equation
LoC 455 – Dirac equation
LoC 455 – S-matrix theory, basic principle of elementary particle physics
LoC 455 – Singularity theories
LoC 455 – Chaos theory (on nonlinear systems) discipline in physics and mathematics
LoC 455 – Black hole theory by Stephen Hawking (presented in 2004)
LoC 455 – US American HeartMath Institute
LoC 455 – Educative movie DVD What the Bleep Do We (K)now!?
LoC 450 – Inflation theory (post Big Bang)
LoC 405 – Steady State theory [Infinite Universe theory or continuous creation] alternative to the Big Bang theory
LoC 395 – Holographic principle, property of quantum gravity and string theories
LoC 350 – Drake equation

True – Many-worlds interpretation of quantum mechanics that asserts the objective reality of the universal wavefunction²¹
True – Thesis: Quantum entanglement theory: Mind fields are not entangled with Divinity.
False – Quantum foam theory
False – Thesis: Quantum entanglement theory: Mind fields are entangled with fellow creatures.
False [LoC 135] – Big Bang theory as the origin of the universe²²
False – Theory by Michio Kaku: Parallel universes (fiction)

↑

Bearbeiten ↓

Index: Quantenphysik / Quantum physics – Bücher von D. Hawkins

Licht des Alls, Anhang D, S. 563-570

Englische Werke

The Eye of the I, Appendix D: Quantum Mechanics, S. 431-436
Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, Science – Theory (chart), S. 134-136
Buch 5E Quantum mechanics, S. 153, Quantum theory, S. 358

Bearbeiten ↓

Index: Audio- und Videomedien (engl.) von und mit D. Hawkins

↑

Bearbeiten ↓

Links zum Thema Quantenphysik / Quantum physics

Bearbeiten ↓

Literatur

Horst Willigmann, Grundriss der Heimschen Theorie, Resch Verlag, ISBN 3-85382-072-7
Brian Greene, Das elegante Universum, Berliner Taschenbuch Verlag
Über die Stringtheorie, verborgene Dimensionen und die Suche nach der Weltformel
Brian Greene, Der Stoff, aus dem der Kosmos ist. Raum, Zeit und die Beschaffenheit der Wirklichkeit, Pantheon Verlag
Michael Talbot (1953-1992) US-amerikanischer Autor über Mystik und Quantemechanik, Das holographische Universum. Die Welt in neuer Dimension [BW 395] Droemer Knaur Verlag, 1992
Prof. Hans Jörg Fahr, deutscher Astrophysiker, Bundesverdienstkreuzträger für wissenschaftliche Verdienste, Kritiker der Urknall-Theorie, Universum ohne Urknall. Kosmologie in der Kontroverse, Spektrum Akademischer Verlag, Oktober 1995
Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker, Marianne Oesterreicher, Auch die Wissenschaft spricht nur in Gleichnissen, Herder Verlag, Freiburg, 4. Auflage, September 2004

↑

Bearbeiten ↓

Literatur (engl.)

Arthur Eddington [LoC 460] (1882-1944) British astrophysicist, The Expanding Universe. Astronomy's 'Great Debate', 1900-1931, Cambridge University Press (Cambridge Science Classics), 29. January 1988
David Bohm [LoC 505], Wholeness and the Implicate Order, Routledge & Kegan Paul, London, Boston, 1980, Routledge Classics, reissue edition, 15. November 2002
John Briggs, F. David Peat, Turbulent Mirror. An Illustrated Guide to Chaos Theory and the Science of Wholeness, MAPS OF CHANGE. Our journey through the mirror-worlds of order and chaos, Harper Perennial, 6. June 1990
Michael S. Schneider, US American mathematician, A Beginner's Guide to Constructing the Universe. Mathematical Archetypes of Nature, Art, and Science, Harper Perennial, 29. September 1995
Casey Blood, Ph.D., US American professor of physics, The Way from Science to Soul. The Mystical-Physical Nature of Human Existence, Renaissance Books, 2002
Casey Blood, Ph.D., US American professor of physics, The Way from Science to Soul; Integrating Physics, the Brain, and the Spiritual Journey, October 2007
Henry P. Stapp, US American quantum physicist, UC-Berkeley, Mindful Universe. Quantum Mechanics and the Participating Observer, Short version (PDF), Springer-Verlag Publishing, New York, 1st edition, 207 pages, 30. January 2007, 2nd edition, 28. June 2011
Thomas Warren Campbell, Jr. (*1944) US American physicist, consciousness researcher, My Big TOE. The Complete Trilogy, Lightning Strike Books, 1st edition, 9. December 2007
Amit Goswami, Indian US American professor of quantum physics, God Is Not Dead. What Quantum Physics Tell Us about Our Origins and How We Should Live, Hampton Roads Pub Co. Inc., 21. July 2008
James Gleick, Chaos. Making a New Science, Penguin (Non-Classics), Anv Rep edition, 26. August 2008
Katya Walter Ph.D., US American physicist, multi-disciplinary scientist, Jungian scholar, Asian scholar, Double Bubble Universe. mind & matter in a new TOE, volume 2, Kairos Center, 28. June 2010

↑

Bearbeiten ↓

Externe Weblinks

Wikipedia-Einträge Heisenbergsche Unschärferelation, Kopenhagener Deutung,Quantenphysik, Schrödingers Katze

Diverse Links, ungeordnet:

Vortrag von Deepak Chopra, Quantenbewusstsein, Rolfing-movement.de, übersetzt ins Deutsche, ursprünglich veröffentlicht in The Sovereign Scribe, P.O. Box 350, McKenna, WA 98558, Vol. 1, No. 21, 1991, Veranstaltungsort Seattle Center, Seattle, WA, 18. Mai 1991
Prof. Dr. Martin Lambeck, Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats des BERLINER DIALOGs, zur Frage: Können sich New Age, Parawissenschaften und Esoterik auf die moderne Physik stützen?, Physik und New Age (I), Religio.de
Das neue Weltbild, Burkhard Heim, deutschen Physiker, Heim-theory.com
''Das Multiversum – Die Viele-Welten-Theorie der Quantenphysik‘‘
Die verrückte Welt der Quanten, Multiversum mit vielen Animationen
Vortrag von Dr. Deepak Chopra, Quantenbewusstsein
Quantenphysik, Psychophysik.com
Das Denken könnte für die Welt konstitutiv sein, Interview, Prof. Anton Zeilinger, Info3, Psychophysik.com, 1999
Jenseits von Raum und Zeit, Essay zur Quantenfeld- und Stringtheorie, Maximilian Kreuzer, TU Wien, 25. April 1999
Interview mit Prof. Amit Goswami, Wissenschaftlicher Gottesbeweis, Interviewer Craig Hamilton, Zeitschrift WIE, Ausgabe 11, 2002
Plädoyer des XIV. Dalai Lama, Mehr Licht im Labor! – Das Bewusstsein entzieht sich der objektiven Wissenschaft. Die Meditation kann helfen, das Ich zu erklären, DIE ZEIT Nr. 38, 15. September 2005
C. F. von Weizsäcker, Das klassische und das quantenphysikalische Modell der Materie. Zur Relevanz des Materiebegriffs für einen sinnhaften Kosmos, Arbeitsnotizen zu einem Vortragsmanuskript, Mai 2009
"Einsteins Spuk" mit Hilfe von gekoppelten Ionen nachgewiesen, Freie Honnefer.de, 7. Juni 2009
Der US-amerikanische Physiker Prof. Dr. John Jost und seine Mitarbeiter im National Institute of Standards and Technology, Boulder, US-Bundesstaat Colorado, erforschen verschränkte Systeme.
Integrale Unschärferelation, Universelle Existenz der Heisenbergschen Unschärferelation bei jeglicher Unterteilung und der Zusammenhang von Statik zu Dynamik mit Zeit und Raum/Impuls, Integrale Perspektive, 2011

↑

Bearbeiten ↓

Externe Weblinks (engl.)

Wikipedia entry Copenhagen interpretation (1927), Quantum physics, Schrödinger's cat, Uncertainty principle

Website of Henry Stapp, list with various downloadable sources, Physics.lbl.gov
Scott Jeffrey, Chaos Theory (Nonlinear Dynamics), Consciousness Project
Scott Jeffrey, Quantum Mechanics, Consciousness Project
Scott Jeffrey, Holographic Paradigm (The Implicate Order), Consciousness Project

Introduction, presented by thebigview.com
Relativity, presented by thebigview.com
Time Dilation, presented by thebigview.com
Space Time, presented by thebigview.com
Quantum Theory, presented by thebigview.com
Uncertainty Principle, presented by thebigview.com
The Universe, presented by thebigview.com
Open Questions, presented by thebigview.com
F.A.Q., presented by thebigview.com

Stanley Sobottka, Ehrenprofessor für Physik, Universität von Virginia, Charlottesville, Course in Consciousness
- Part 1: Quantum theory and consciousness
- Part 2: The metaphysics of nonduality
- Part 3: The end of suffering and the discovery of our true nature
Transcript of talk given by Deepak Chopra M.D., What is the True Nature of Reality? The Basics of Quantum Healing, originally published in The Sovereign Scribe, P.O. Box 350, McKenna, WA 98558, Vol. 1, No. 21, 1991, location Seattle Center, 18. May 1991
AN INTEGRAL THEORY OF CONSCIOUSNESS, Ken Wilber, Journal of Consciousness Studies 4 (1), pp. 71-92, February 1997
Quantum Mind 2003, Consciousness, Quantum Physics and the Brain Conference, sponsored by The University of Arizona, Tucson, Arizona, USA, 15.-19. March 2003
Blog by Dr. Michio Kaku, leading theoretical physicist and futurist, The Bizarre and Wonderful World of Quantum Theory – And How Understanding It Has Ultimately Changed Our Lives, presented on Big Think, 15. June 2010
Entangled diamonds blur quantum-classical divide, presented by New Scientist, Lisa Grossman, 1. December 2011

↑

Bearbeiten ↓

Audio- und Videolinks

Video TV-Dokumentation Die körnige Welt von Malte Linde zur bisher vergeblichen Suche nach der Weltformel, präsentiert vom TV-Sender 3sat, Sendereihe Quantensprünge, YouTube Film, eingestellt 1. Juli 2008
- Quantensprung, Teil 1 von 3, 7:18 Minuten Dauer
- Quantensprung, Teil 2 von 3, 9:57 Minuten Dauer
- Quantensprung, Teil 3 von 3, 10:42 Minuten Dauer
Video TV-Interview mit Werner Schuhmacher, Heilpraktiker, Firmenberater, zum Thema Quantenheilung und Quantenmarketing, präsentiert von Schweizer Web-TV-Sender Alpenparlament.TV, Gastgeber Dr. Michael Vogt, Medien- und Kommunikationswissenschaftler, 40:08 Minuten Dauer, Sendetermin 8. März 2010

↑

Bearbeiten ↓

Audio- und Videolinks – Prof. Dr. Hans-Peter Dürr

Video/DVD Tagungsvortrag von Prof. Dr. Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, Wir erleben mehr als wir begreifen – Naturwissenschaftliche Erkenntnis und Erleben der Wirklichkeit, präsentiert von der Technischen Universität Clausthal, Seminar zum Dialog von Naturwissenschaft und Theologie, TM Hörsaal, 1:52:08 Minuten Dauer, 28. Mai 2002
Video Konferenzvortrag von Prof. Dr. Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, Ganzheitliche Neue Physik, Veranstaltung: Internationale Wissenschaftskonferenz zum Thema Unity in Duality – Tendrel, Hotel Bayerischer Hof, München, 10.-13. Oktober 2002, Google Video, 1:47:38 Minuten Dauer, eingestellt am 19. November 2008

Gobal Challenges Network

Video Interview-Vortrag von/mit Professor Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, Es gibt keine Materie. Es gibt nur das Dazwischen. Teil 1, präsentiert von Global Challenges Network, Veranstaltungsort Chateau d'Orion Denkwochen, 2008, YouTube Film, 9:04 Minuten Dauer, eingestellt am 23. August 2008
Video Interview-Vortrag von/mit Professor Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, Es gibt keine Materie Teil 2, präsentiert von Global Challenges Network, Veranstaltungsort Chateau d'Orion Denkwochen, 2008, YouTube Film, 5:39 Minuten Dauer, eingestellt am 24. August 2008
Video Interview mit Professor Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, |Frustration, präsentiert von Global Challenges Network, Veranstaltungsort Chateau d'Orion Denkwochen, 2008, YouTube Film, 6:05 Minuten Dauer, eingestellt am 24. August 2008
Video Interview-Vortrag von/mit Professor Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, Wirklichkeit, präsentiert von Global Challenges Network, Veranstaltungsort Chateau d'Orion Denkwochen, 2008, YouTube Film, 9:03 Minuten Dauer, eingestellt am 25. August 2008
Video Interview-Vortrag von/mit Professor Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, 1925. Das neue Denken, präsentiert von Global Challenges Network, Veranstaltungsort Chateau d'Orion Denkwochen, 2008, YouTube Film, 8:19 Minuten Dauer, eingestellt am 25. August 2008
Video Interview-Vortrag von/mit Professor Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, Heisenberg (1), präsentiert von Global Challenges Network, Veranstaltungsort Chateau d'Orion Denkwochen, 2008, YouTube Film, 9:55 Minuten Dauer, eingestellt am 25. August 2008
Video Interview-Vortrag von/mit Professor Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, Heisenberg (2), präsentiert von Global Challenges Network, Veranstaltungsort Chateau d'Orion Denkwochen, 2008, YouTube Film, 9:46 Minuten Dauer, eingestellt am 25. August 2008
Video Interview-Vortrag von/mit Professor Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, Strategie, präsentiert von Global Challenges Network, Veranstaltungsort Chateau d'Orion Denkwochen, 2008, YouTube Film, 3:59 Minuten Dauer, eingestellt am 28. August 2008
Video Interview-Vortrag von/mit Professor Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, alternativer Nobelpreisträger, Über das Handy, präsentiert von Global Challenges Network, Veranstaltungsort Chateau d'Orion Denkwochen, 2008, YouTube Film, 2:24 Minuten Dauer, eingestellt am 17. Dezember 2008

Dropping Knowledge

Video Interview (3-minütige Antwort) mit Professor Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, Was ist Gottes Religion?, Veranstaltung Tisch der freien Stimmen, 9. September 2006, präsentiert von Dropping Knowledge, YouTube Film, 2:39 Minuten Dauer, eingestellt am 15. April 2007
Video Interview (3-minütige Antwort) mit Professor Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker für Elementarteilchenphysik und Gravitation, Universität München, "passionierter Grenzgänger", Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik (Werner-Heisenberg-Institut), München, Globale Erderwärmung, Veranstaltung Tisch der freien Stimmen, 9. September 2006, präsentiert von Dropping Knowledge, YouTube Film, 2:57 Minuten Dauer, eingestellt am 7. Dezember 2007

Bearbeiten ↓

Audiolinks (engl.)

Collection of audio presentations/interviews on Physics presented by Institute of Noetic Sciences, IONS
Audio collection Double-Slit Experiment [Beta v0.97], presented by Institute of Noetic Sciences, IONS
Audio interview with Prof. Maurice R. Franks, Quantenphysikalische Phänomene, presented by web radio station Beyond the Ordinary; starting ca. at 10. minute, 13. September 2004
Audio interview with Casey Blood PhD, Professor of Physics, presented by KKUP.org, MP3 Audio, 13. März 2008

↑

Bearbeiten ↓

Videolinks (engl.)

Video presentation by Richard A. Muller, Ph.D., US American professor of physics, Berkeley University, Quantum Physics for Future Presidents, 26 parts, YouTube film, posted 20. August 2007
- 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26

Collection of audio and video presentations/interviews on Double-Slit Experiment [Beta v0.97, presented by Institute of Noetic Sciences, IONS
Video presentation by David Bohm [LoC 507] (1917-1992) German-born US American British leading theoretical quantum physicist, List of video presentations / interviews
Video interview with Claude Swanson, Ph.D., US American physicist focused on experimental cosmology and astronomy, MIT and Princeton University, parapsychologist, The Synchronized Universe, CPAK Conference, 2006, presented by Conscious Media Network, host Regina Meredith, 21:28 minutes duration, posted December 2006
Video interview with Stuart Hameroff, Ph.D. (*1947) US American professor in anesthesiology, University of Arizona, consciousness researcher, Quantum Consciousness, Youtube film, 9:42 minutes duration, posted 19. October 2007
On quantum physics and consciousness
Video interview with William Tiller, Ph.D. tillerfoundation.com [LoC 565-575] US American professor emeritus, Department of Materials Science and Engineering, Stanford University, private researcher, consciousness teacher, consultant, author, YouTube film, posted 30. December 2007
- Free Will, Quantum physics and How intentions effect the world, part 1 of 2, 9:29 minutes duration
- Free Will, Quantum physics and How intentions effect the world, part 2 of 2, 8:54 minutes duration
Video animated presentation Wave Function Collapse, YouTube film, 5:19 minutes duration, posted 20. July 2008
Quantum Mechanic explains how does the wave funtion collapses by the observer
Video presentation by Stephen William Enciso, Chaos Theory Documentary, YouTube film, 10:11 minutes duration, posted 27. September 2009
Video interview with Bernard Haisch, Ph.D., German-born US American astrophysicist, popular science author, God and Universal Intelligence, presented by US American web radio station Coast to Coast, host George Noory, YouTube film, 12 parts each 9:31 minutes, posted 10. June 2010
Video interview with Katya Walter, Ph.D., US American Jungian analyst, multi-discipline scientist, The Double Bubble Universe, presented by Whatifitreallyworks.com, hosts Chuck and Karen Robison, filmed 15. October 2010, Vimeo film, 58:00 minutes duration, posted mid December 2010

↑

Bearbeiten ↓

Audio- und Videolinks (engl.) – Thomas Campbell

List of audio (radio) interviews with Thomas Campbell MyBigTOE.com (*1944) US American physicist, consciousness researcher, Monroe Institute with Robert Monroe, London School of Economics, presented by Radio Interviews, starting June 2009
Video presentation by Thomas Campbell MyBigTOE.com (*1944) US American physicist, consciousness researcher, Robert Monroe Institute with Robert Monroe in the early 1970s, London School of Economics , author of the book trilogy My Big TOE. The Complete Trilogy (2007) on Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, YouTube film, filmed 22. February 2008, posted 13. April 2008
Nature of reality, the normal and the paranormal, mind and matter, physics and metaphysics, philosophy and theology in terms of consciousness
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 1 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 2 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 3 of 18, 9:01 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 4 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 5 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 6 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 7 of 18, 9:01 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 8 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 9 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 10 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 11 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 12 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 13 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 14 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 15 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 16 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 17 of 18, 9:00 minutes duration
- Physics, Metaphysics & the Consciousness Connection, part 18 of 18, 8:52 minutes duration
Video discussion with Thomas Campbell MyBigTOE.com (*1944) US American physicist, consciousness researcher, Robert Monroe Institute with Robert Monroe, London School of Economics, host Bernard Haisch, Ph.D., German-born US American astrophysicist, popular science author, YouTube film
- Past Lives and Reincarnation Workshop Q&A, part 1 of 11, 10:00 minutes duration, posted 6. January 2010
- Fear Workshop Q&A, part 2 of 11, 7:49 minutes duration, posted 8. January 2010
- Vegetarianism Workshop Q&A, part 3 of 11, 10:00 minutes duration, posted 9. January 2010
- Scientific Models Workshop Q&A, part 4 of 11, 6:15 minutes duration, posted 9. January 2010
- Emotions Workshop Q&A, part 5 of 11, 9:42 minutes duration, posted 16. January 2010
- State of Humanity Workshop Q&A, part 6 of 11, 4:44 minutes duration, posted 16. January 2010
- Evolution Workshop Q&A, part 7 of 11, 7:34 minutes duration, posted 23. January 2010
- Healing Workshop Q&A, part 8 of 11, 5:17 minutes duration, posted 23. January 2010
- Consciousness Rule Sets Workshop Q&A, part 9 of 11, 17:43 minutes duration, posted 30. January 2010
- Artificial Intelligence Workshop Q&A, part 10 of 11, 5:22 minutes duration, posted 30. January 2010
- Limits of Knowledge Workshop Q&A, part 11 of 11, 4:33 minutes duration, posted 22. March 2010
Video interview with Thomas Campbell MyBigTOE.com (*1944) US American physicist, consciousness researcher, Robert Monroe Institute with Robert Monroe, London School of Economics, My Big Theory of Everything, presented by US American Conscious Media Network via Gaiam TV, founder, producer and host Regina Meredith, 73:14 minutes duration, posted April 2010 Subject to fee
Video keynote speech presentation by Thomas Campbell MyBigTOE.com (*1944) US American physicist, consciousness researcher, Robert Monroe Institute with Robert Monroe, London School of Economics, Mybigtoe.com on My Big Toe – Consciousness: The Endless Frontier filmed by Lightning Strike Books, sponsored by the US American The Monroe Institute (TMI), Virginia, 22nd Professional Seminar, March 2010, Vimeo film (complete version) and YouTube film (12 parts), 2:04:48 duration, posted 15. April 2008

↑

Bearbeiten ↓

Interne Links

Wiki-Ebene

Englisch

Consciousness-Tables

¹ Katya Walter Ph.D. The Universe Lives! in a new TOE, free ebook ⇑

² 20th international conference of the Society for Chaos Theory in Psychology & Life Sciences, Texas State University, San Marcos, TX, July 22-24, 2010 ⇑

³ Katya Walter Ph.D., Abstracts: Could the Arrow of Time be a Strange Attractor? and A New (and Very Old) Key to Nonlinear Dynamics ⇑

⁴ Lemniscate shaped ⇑

⁵ Henry P. Stapp, Mind, Matter, and Quantum Mechanics, New York, Springer-Verlag, 1993 ⇑

⁶ Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 124, 2005 ⇑

⁷ Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 135, 2005 ⇑

⁸ Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 135, 2005 ⇑

⁹ Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 135, 2005 ⇑

¹⁰ Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 135, 2005 ⇑

¹¹ Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 135, 2005 ⇑

¹² Siehe Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, Kapitel 6, S. 59-60, 2005
Schöpfung ist Evolution. ⇑

¹³ Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 134, 2005 ⇑

¹⁴ Hans Jörg Fahr, deutscher Professor für Astrophysik, Bundesverdienstkreuzträger für wissenschaftliche Verdienste, Kritiker der Urknall-Theorie, Universum ohne Urknall. Kosmologie in der Kontroverse, Spektrum Akademischer Verlag, Oktober 1995 ⇑

¹⁵ Audiointerview mit Zeitreisenforscher David Lewis Anderson, Time Technology, Teil 3 von 16, präsentiert von Webradiosender Coast to Coast, Minute 7:00-9:15, 31. Januar 2010 ⇑

¹⁶ Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 135, 2005 ⇑

¹⁷ Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 135, 2005 ⇑

¹⁸ Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 135, 2005 ⇑

¹⁹ Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 135, 2005 ⇑

²⁰ Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 135, 2005 ⇑

²¹ See Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, chapter 6, S. 59-60, 2005
Creation is ongoing evolution. ⇑

²² Truth vs. Falsehood. How to Tell the Difference, S. 134, 2005 ⇑

↑ Zum Anfang

Letzte Bearbeitung:
21.05.2013 um 12:39 Uhr

Info

Impressum

Nutzungsbedingungen