Wiki / KenWilber
Inhaltsverzeichnis (verbergen)
|
Das Neue Bewusstsein |
|
- Die Grenze zwischen dem Ich und den anderen ist der Schrecken des Lebens.
- Die Grenze zwischen Sein und Nichtsein ist der Schrecken des Sterbens.
Die Entdeckung des Höchsten Ganzen ist das wirksame Mittel zur Aufhebung von Unfreiheit und die einzige medizinische Verordnung, die Mystiker anbieten.
Das ichhafte Selbstbewusstsein befindet sich auf halbem Wege zwischen dem Unbewussten der Natur und dem Überbewussten des GEISTES. Das Unbewusste von Materie und Körper weicht dem seiner selbst Bewussten des Verstandes und des Egos, das seinerseits dem Überbewussten der Seele und des GEISTES Platz macht.
Die Grenze zwischen dem Ich und dem Mitmenschen löst Furcht aus, die Grenze zwischen dem Vergangenen und der Zukunft verursacht Ängste, die Grenze zwischen Subjekt und Objekt löst Begierden aus. Während die Biologie nicht zerstört werden kann, lassen sich Grenzen überschreiten.
Wenn das Ich-Empfinden stirbt, ist das, was sich auflöst, kein wirkliches Sein, sondern lediglich eine Grenze, die nicht wirklich bestand, die stets eingebildet war. Hat jedoch ein Mensch die Illusion des Ichs und dessen Grenzen aufgebaut, so fürchtet er nichts mehr als dessen Auflösung und strebt daher nach symbolischer Unsterblichkeit. |
![]() Ken Wilber Ken Wilber ist ein Ganzheitsphilosoph und Vordenker des 3. Jahrtausends.
|
|
Das AQAL-Modell (übersetzt: alle Quadranten – alle Level) ist eine vollständige Landkarte der Wirklichkeit.
Kosmologie: das AQAL-Modell besteht aus:
Sie beziehen sich auf relative Ganzheiten oder so genannte “Holons” (ein Begriff, den Arthur Koestler geprägt hat).
Zustände ist ein Kurzwort für “Bewusstseinszustände”.
Typen sind unterschiedliche Ausdrucksweisen, in denen man existieren und auf jeder Ebene oder Entwicklungsstufe agieren kann (z.B. maskulin / feminin, neun Enneagramm-Typen, Myers-Briggs-Typologie, usw.).
Linien (auch Ströme genannt) sind verschiedene Dimensionen und Fähigkeiten des Selbst, die inneren Wachstumsebenen zu überspannen. There are two broad categories of lines: * the self-related lines and * what can be loosely referred to as talents or capacities. * The self-related lines are self-sense (who am I?), morals (how shall I relate to others?), and needs (what do I need?). These lines travel in close proximity to each other through the many levels of being, and are intimately related to one's identity. * Talents and capacities are lines such as musical, kinesthetic, and artistic, which can develop quite independently of the self-related lines, and each other.
8 Ebenen oder Wellen beziehen sich auf die zunehmenden Ordnungen der Kompetenz und Komplexität in jeder beliebigen Linie oder Strom. |
BEIGE (Infrarot): Reines Überleben.
Erfüllung der körperlichen Hauptfunktionen: Nahrungsaufnahme, Rast, körperliche Sicherheit, Fortpflanzung.
Als gesellschaftliche Form nicht mehr existent – Seit 100000 v. Chr.
Menschliches Entwicklungsstadium: nur im Säuglingsstadium.
Weiterentwicklungsmoment: sobald man nicht mehr in der Lage ist, für sich selbst zu sorgen.
PURPUR (Magenta): Familien- und Sippenebene.
Primitive Clanbildung, Gruppenzugehörigkeit, Animismus, Verehrung der Ahnen, Tabus, Rituale.
Als gesellschaftliche Form bei einigen Naturvölkern zu finden. – Seit 50000 v. Chr.
Menschliches Entwicklungsstadium: Kleinkind i.d.R. vor dem 3. Lebensjahr.
Weiterentwicklungsmoment: Motivation, sich als Individuum zu definieren, nicht nur als Teil eines Kollektivs.
ROT: Ebene der Selbstbestimmung.
Stärke, Rebellion, Heldentum, Macht, "Ich gewinne". Gesellschaftliche Struktur durcht Stärke geprägt.
Gesellschaftlich typisch in Totalitarismus, Diktatur, Monarchie (vgl. mittelalterisches Deutschland). – Seit 7000 v. Chr.
Menschliches Entwicklungsstadium: Kindliche Trotzphase um das 3.-4. Lebensjahr.
Weiterentwicklungsmoment: Kristallisierung der Machtstruktur.
BLAU (Bernstein): Ebene der gesellschaftlichen Ordnung.
Klare Regeln, Hierarchie, Ordnung, Absolutismus, übergeordnete Macht, Dogmatismus, Starrheit.
Typische Gesellschaftsform der Staaten des 20. Jahrhunderts. – Seit 3000 v. Chr.
Menschliches Entwicklungsstadium: Von der Kindheit bis zur Pubertät.
Weiterentwicklungsmoment: wenn erkannt wird, dass die Struktur mehr verhindert als erlaubt.
ORANGE: Ebene der sozial verträglichen Entwicklung.
Wissenschaft, Ehrgeiz, Leistung, Fortschritt, Vernunft, "Win-win".
Typische Gesellschaftsform von Unternehmen. – Seit 600 bzw. seit 1000
Menschliches Entwicklungsstadium: Junger Erwachsener bis ca. zum 18.-25. Lebensjahr.
Weiterentwicklungsmoment: Erkenntnis, dass das "immer weiter nach oben"-Streben nie endet.
GRÜN: Ebene des gesellschaftlichen Konstruktivismus.
Gleichbehandlung, Gleichberechtigung, Akzeptanz, Ökologie, Relativismus.
Typische Gesellschaftsform von Hilfsorganisationen. – Seit 1850 (nachhaltig ab dem 20. Jhdt.)
Menschliches Entwicklungsstadium: Erwachsener bis ca. zur Midlife-Crisis.
Weiterentwicklungsmoment: Notwendigkeit einer Entscheidungsfindung.
GELB (Blaugrün): Ebene der integralen Wahrnehmung.
Systeme in Systemen, Unsicherheitsprinzip, Chaostheorie, Intergration aller möglichen Ansichten, Big Picture, flexibles Handeln.
Gesellschaftlich praktisch noch aktiviert. – Seit den 1950ern
Menschliches Entwicklungsstadium: Erwachsener ca. ab dem 40. Lebensjahr.
Weiterentwicklungsmoment: Erworbenen Kenntnisse und Ansichten werden mit der Gesellschaft geteilt.
TÜRKIS: Holonische Ebene.
Bewusste, universelle Ordnung, keine Trennung von Gedanken und Gefühlen, Verbindung aller Netzwerke, hohe Spiritualität, "collective mind".
Gesellschaftlich praktisch noch nicht wirksam. – Seit den 1970ern
Menschliches Entwicklungsstadium: Extrem selten anzutreffen.
Weiterentwicklungsmoment: unbekannt
Übersetzung unvollständig
|
Werte des Ersten Tiers / Bereichs
Werte des Zweiten Tiers / Bereichs
MAGENTA (egozentrisch, magisch) – SD VIOLETT:
ROT (ego- bis sozioentrisch, egoistisch):
BERNSTEIN (sozioentrisch, mythisch) – SD BLAU:
ORANGE (weltzentrisch, rational):
GRÜN (weltzentrisch, pluralistisch):
BLAUGRÜN (weltzentrisch bis kosmozentrisch, integral) – SD GELB:
TÜRKIS (kosmozentrisch, integral):
Inspiriert durch Artikel Stages and states of consciousness (engl.), Corey W. deVos, |
Stufenmodelle – Ränge – Attraktoren (Übersicht) A. Maslow, J. Gebser, C. Graves, D. Hawkins, K. Wilber |
| # | Farbe Bewusstseins- stufe | Abraham Maslows Bedürfnis- pyramide | Jean Gebsers Bewusstseins- stufen | Clare Graves Spiral Dynamics Wertestufen | David Hawkins Skala des Bewusstseins | Rang TIER-Ebene __________ Attraktor |
| 1. | INFRAROT (SD - Beige) | Körperliche Grundbedürfnisse | Archaisch | Überleben | Überleben [Mikroorganismen] [BW 1-19] | 1. Tier __________ Zwang Linearität |
| 2. | MAGENTA (SD - Violett) | Körperliche Grundbedürfnisse | Magisch-Animistisch | Ahnen und Geister | Scham Schuld Apathie Trauer [BW 20-99] | 1. Tier __________ Zwang Linearität |
| 3. | ROT | Sicherheit | Egozentrik | Unterwerfung Götter | Angst Gier [BW 100-149] | 1. Tier __________ Zwang Linearität |
| 4. | BERNSTEIN (SD - Blau) | Zugehörigkeit | Mythisch-Absolutistisch | Regeln Zwang | Wut Stolz [BW 150-199] | 1. Tier __________ Zwang Linearität |
| 5. | ORANGE | Soziale Anerkennung Selbstachtung | Rational-komplex | Erfolgstreben | Stolz [BW 175-199] __________ Mut Neutralität Bereitwilligkeit Akzeptanz [BW 200-399] | 1. Tier __________ Zwang __________ Kraft Linearität |
| 6. | GRÜN | Pluralistisch-Relativistisch | Harmonische Bindungen | Vernunft Kausalität [BW 400-499] | 1. Tier __________ Kraft Linearität | |
| 7. | BLAUGRÜN (SD - Gelb) | Selbstverwirklichung | Geschmeidiger Fluss | Liebe Freude [BW 500-540] | 2. Tier __________ Nichtlinearität | |
| 8. | TÜRKIS | Systemisch | Weltver- ständnis | Weisheit Frieden [BW 540-599] | 2. Tier __________ Nichtlinearität | |
| 9. | INDIGO | Selbsttranszendenz | Integral | Koralle (Farbe) | Erleuchtung [BW 600+] | 3. Tier __________ Nichtdualität |
Daten teilweise entnommen von Holons - Altitudes, IntegralInstitute.org
Erweiterte Tabelle: Levels of Consciousness Piaget/Aurobindo – Graves – Kegan – Loevinger/Cook-Greuter – Gebser – Fowler
Spiral Dynamics Modell nach Beck / Cowan – Stand 1999 |
| # | Chakra | Mem Ebene | Thema Perspektive | Ausdruck Verhalten | Anteil der Bevölkerung | Angst vor | BW | Tier |
| 1. | WurzelChakra Überleben Urkraft | Archaisch | Überleben Magisches Denken | Verehrung von Geistern und Ahnen | 0 % | Tod | Etwa 1 bis 80 | Nicht- integer _________ 1. Tier |
| 2. | SakralChakra Gefühl | Tribalistisch Stammgebunden Sippengeist | Wir gegen sie | Verehrung von Geistern und Ahnen | 4 % | Geister / Ahnen | Etwa 81 bis 149 | Nicht- integer _________ 1. Tier |
| 3. | MilzChakra Verstand Eigenwillen | Feudalistisch | Ich Fünf Sinne Wahrnehmung | Unterwerfungs- pflicht Impulsiv | 15 % | Andere Menschen | Etwa 150 / Wut und 175 Stolz bis maximal 199 | Nicht- integer _________ 1. Tier |
| 4. | HerzChakra Niederes Herz Umfassenderes Fühlen Ahnenebene | Traditionell | Religion Kulturdenken | Regeln befolgen Konformistisch Repressiv | 40 % | Gott / Regel- verstößen | Etwa 175 bis maximal 399 | Nicht- integer Linearität _________ Integer- Dualistisch _________ 1. Tier |
| 5. | HerzChakra Höheres Herz Umfassenderes Fühlen Integration der Ahnenebene | Modern | Wissenschaft Intellekt | Erfolg haben Fakten Logik | 30 % | Versagen | Etwa 400 bis maximal 459 | Linearität _________ Integer- Dualistisch _________ 1. Tier |
| 6. | HalsChakra Basis der Spiritualität über Stimme Einflussnahme | Post-Modern | Pluralistisch Viele diverse Wahrheiten | Harmonie schaffen | 10 % | Soziale Ablehnung | Etwa 460 bis maximal 499 | Linearität _________ Integer- Dualistisch _________ 1. Tier |
| 7. | StirnChakra Höheres Gefühl Ein-Sicht Schau Weisheit | Gegenwärtig- keit Hier und Jetzt | Spontan Seele | Inspiriert leben Sein | 1 % _________ ca. 4% in BW500- BW540 0,4+% in BW540+ | N/A | 500 bis etwa 599 | Nichtli- nearität _________ 2. Tier |
Siehe auch The Passage from Force driven Controlling Ego → to self to Power dwelling SELF
Spiral Dynamics Bewusstseinsskala Vom Ersten Tier zum Zweiten Tier Vom Mangelbewusstsein zum Ganzheitsbewusstsein |
| Stufe | Farbe | Aktiviert seit | Stadium der Entwicklung | Fokus / Orientierung | Beschreibung Selbstausdruck | Tier Bewusstsein |
| ERSTES | TIER | Kontext der Getrenntheit | Überleben | Dualität | Bedürftigkeit Knappheit | |
| 1. | Infrarot bisher Beige | 100.000 v.Chr. | Säugling ______________ Überleben Jäger und Sammler | Archaisch-instinktiv unwillkürlich-reflexhafte Überlebensorientierung | Der Selbstausdruck dient den zwingenden körperlichen Überlebensbedürfnissen des instinkt-gesteuerten Homo sapiens. | 1. Tier Mangel |
| 2. | Magenta bisher Violett | 50.000 v.Chr. | Kleinkind vor dem 3. Lebensjahr ______________ Familie Sippe Stammeskultur | Magisch-animistisch tribalistische Gruppenordnung | Der zwingend vorausgesetzte Selbstausdruck ist, sich den Ältestenführern und Sitten zu unterwerfen. | 1. Tier Mangel |
| 3. | Rot | 7000 v.Chr. | Trotzphase 3.-4. Lebensjahr ______________ Ich-Bestimmung Feudalismus | EGOZENTRISCH egoistisch-ausbeutend, Zwangsmacht Götter-Gewaltherrschaft | Impulsiv-reaktiver Selbstausdruck zur Erfüllung eigener Wünsche jenseits von Schuld- und Schamgefühl | 1. Tier Mangel |
| 4. | Bernstein bisher Blau | 3000 v.Chr. | Kindheit bis zur Pubertät ______________ Gesellschaftliche Ordnung Früher Nationalstaat | SOZIOZENTRISCH mythisch-absolutistisch zweckbestimmt-autoritäre Gehorsamkeits-Ordnung | Selbstaufopfernder zweckbestimmter Gehorsam gegenüber rechtmäßigen Autoritätsfiguren zugunsten von Vergünstigungen | 1. Tier Mangel |
| 5. | Orange | 1000 n.Chr. (600 n.Chr. nach Graves / Calhoun) | Junger Erwachsener 18.-25. Lebensjahr ______________ Sozialverträglichkeit Nationalstaat | WELTZENTRISCH rational leistungsorientiert wissenschaftlich-strategisch | Kalkulierter Selbstausdruck, um Ziele zu erreichen, ohne den Zorn einflussreicher Menschen auf sich zu ziehen | 1. Tier Mangel |
| 6. | Gruen | 1850 n.Chr. nachdrücklich seit Beginn des 20. Jhts. | Erwachsener bis zur Midlife-Crisis ______________ Gesellschaftlicher Konstruktivismus Korporatismus | WELTZENTRISCH pluralistisch-komplex relativistisch-personalistisch – gemeinschaftsorientiert-ebenbürtig-partnerschaftlich | Hintanstellung von Eigeninteressen zugunsten von Akzeptanz und Gruppenharmonie | 1. Tier Mangel |
| ZWEITES | TIER | Monumentaler Sinnsprung | Kontext der Interverbundenheit | Nichtlineare | Seinserfahrung | |
| 7. | Blaugrün bisher Gelb | 1950 | Erwachsener ab 40. Lebensjahr ______________ Integrale Wahrnehmung Kokreation | WELTZENTRISCH bis KOSMOZENTRISCH systemisch-integrativ | Achtsamer Selbstausdruck, der anderen möglichst nicht schadet und nicht nur dem eigenen Leben dient. | 2. Tier Sein 2010: 4-5% der Menschheit >2020-30: 11% der Menschheit |
| 8. | Türkis | 1970 | Reifer Erwachsener Nur vereinzelt anzutreffen ______________ Integral-holonisches Bewusstsein Kohärenz | KOSMOZENTRISCH Holistisch | Verzicht auf Eigeninteressen zugunsten eines interverbundenen globalen Systems, das gerade erst entsteht | 2. Tier Sein 2010: 0,4-0,5% der Menschheit |
Quellen (engl.):
Vier Entwicklunggsstadien des Menschseins Skala des Bewusstseins nach David R. Hawkins Korreliert mit dem Spiral Dynamics-Modell nach Ken Wilber |
| Bewusstseins- Ebene Hawkins' (BW) Skala von 1-1000 | Entwicklungs- zustand | Bewusstseinsart | Entwicklungsebene nach K. Wilber | Prozentuale Verteilung nach D. Hawkins |
| Unter BW 200 ______________ Nicht-Wahrheitsgrade Nicht wirklich PERSÖNLICH | Sippen- und Mangelbewusstsein ______________ Nichtinteger, dem Ganzen Energie raubend | REAL (fassbar) – Inhalt / Dinglichkeit | Egozentrisch Präkonventionelle Stufe (Unter BW 200) | 78 [85] von 100 |
| BW 200-499 ______________ Zunehmende lineare Wahrheitsgrade INTRAPERSÖNLICH | Individuell verantwortliches und übendes Bewusstsein ______________ Integer, beitragend, dem Ganzen Energie zuführend | ÜBERTRAGEND – Rekontextualisierend | Soziozentrisch Konventionelle Stufe (BW 200+) Prärationale Stufe (BW 200-399) ______________ Weltzentrisch Rationale Stufe (BW 400-440) Postkonventionelle Stufe (BW 440-499) | 18 [10] von 100 |
| BW 500-599 ______________ Beginnende nichtlineare Wahrheitsgrade UNPERSÖNLICH | Liebes- und Füllebewusstsein ______________ Beginnende Auflösung des Dualitäts-basierten Denkmodells, zunehmende Verbundenheit mit Allen/Allem | UMKEHREND – Paradox | Kosmozentrisch (Spiritzentrisch) Transrationale Stufe (BW 500+) | 4-5 von 100 |
| Über BW 600 ______________ Beginnende Nonduale Wahrheitsgrade TRANSPERSÖNLICH | Ganzheits- und Allbewusstsein ______________ Wirkt erlösend zum Wohl des Ganzen Ab BW 600 in sich gekehrt, ab BW 700 wieder der Menschheit zugewandt | NEUSCHÖPFEND – Kontext / Abstraktheit | N/A | Nur Wenige 0,0...1 von 100 |
Siehe: Skala und Stufen nach David Hawkins
Spiral Dynamics Bewusstseinsskala nach Ken Wilber
|
Der anstehende Paradigmenwechsel auf politischer Ebene ist
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Der Sprung vom Nationalstaat zur Weltregierung
Wilber sagt voraus...
Quelle: Interview mit Ken Wilber, Shambhala, Shambala com, Teil III, ohne Datumsangabe
|
|
Gruppenstrukturen (Stämme) in Firmen und der Gesellschaft [Die prozentuale Aufteilung von Stämmen bildet eine Gaußsche Normalverteilungskurve.] |
| Attraktor- stufe | Eigenschaften des Stammes | Bezeichnende Redewendung | % Verteilung Firma / Bevölkerung | Gesamt- wirkung Tier-Ebene | BW-Werte (D. Hawkins) |
| Stufe 1 | Überlebensmodus – Scham- und Schuldkultur Gangs, Gefängnisse – Ohne Werte Feindseligkeit, Verzweiflung, Kriminalität | Das Leben ist beschissen! | 2 % | Energieverlust ––––––––––– 1. Tier – Minus-Bereich | BW 1-74 ––––––––––– Irrtum ––––––––––– Ego – Tamas |
| Stufe 2 | Opferhaltung – Suchtstruktur Mitlaufende Massenmenschen Passiv resigniert antagonistisch Unterdrückt sarkastisch | Mein Leben ist beschissen! | 25 % | Energieverlust ––––––––––– 1. Tier – Minus-Bereich | BW 75-174 ––––––––––– Irrtum ––––––––––– Ego – Tamas |
| Stufe 3 | Stolzkultur Ich-Kult, selbstbezogener Individualismus Wissensarbeiter: Wissen ist Macht. Gewinnen ist persönlich auf der Basis "meiner" Werte. | Ich bin großartig (und du nicht)! | 49 % | Energieverlust ––––––––––– 1. Tier – Minus-Bereich ––––––––––– Motiviertes Erfolgsdenken | BW 175-199 ––––––––––– Irrtum ––––––––––– Ego – Tamas |
| Stufe 4 | Schöpferisches Team Binnenwerteorientierung Einfühlsame Kreative: "Wir" sind größer als "ich". Je größer der Feind, desto machtvoller der Stamm. | Wir sind großartig (und ihr nicht)! | 22 % | Unterstützend ––––––––––– 1. Tier – Plus-Bereich ––––––––––– Inspiriertes Dienen | BW 200-499 ––––––––––– Integrität – Linearität ––––––––––– Selbst / Psyche – Rajas |
| Stufe 5 | Dienbereite Gruppe Menschenwürde und -rechte-Orientierung Unendliches Potential der Gruppe, Weltweiter Einfluss Mitbewerber werden nicht bekämpft. | Das Leben ist großartig! | 2 % | Auslöser für Weltveränderung ––––––––––– 2. Tier – Plus-Bereich ––––––––––– Inspiriertes Dienen | BW 500+ ––––––––––– Integrität – Nichtlinearität ––––––––––– SELBST – Sattva |
Siehe auch:
* Gedicht Zwei Arten von Wölfen
Vier Entwicklunggsstadien des Menschseins Skala des Bewusstseins nach David R. Hawkins Korreliert mit dem Spiral Dynamics-Modell nach Ken Wilber |
| Bewusstseins- Ebene Hawkins' (BW) Skala von 1-1000 | Entwicklungs- zustand | Bewusstseinsart | Entwicklungsebene nach Ken Wilber | Prozentuale Verteilung |
| Unter BW 200 ______________ Nicht-Wahrheitsgrade Nicht wirklich PERSÖNLICH | Sippen- und Mangelbewusstsein ______________ Nichtinteger, dem Ganzen Energie raubend | REAL (fassbar) – Inhalt / Dinglichkeit | Egozentrisch Präkonventionelle Stufe (Unter BW 200) | 78 [85] von 100 |
| BW 200-499 ______________ Zunehmende lineare Wahrheitsgrade INTRAPERSÖNLICH | Individuell verantwortliches und übendes Bewusstsein ______________ Integer, beitragend, dem Ganzen Energie zuführend | ÜBERTRAGEND – Rekontextualisierend | Soziozentrisch Konventionelle Stufe (BW 200+) Prärationale Stufe (BW 200-399) ______________ Weltzentrisch Rationale Stufe (BW 400-440) Postkonventionelle Stufe (BW 440-499) | 18 [10] von 100 |
| BW 500-599 ______________ Beginnende nichtlineare Wahrheitsgrade UNPERSÖNLICH | Liebes- und Füllebewusstsein ______________ Beginnende Auflösung des Dualitäts-basierten Denkmodells, zunehmende Verbundenheit mit Allen/Allem | UMKEHREND – Paradox | Kosmozentrisch (Spiritzentrisch) Transrationale Stufe (BW 500+) | 4-5 von 100 |
| Über BW 600 ______________ Beginnende Nonduale Wahrheitsgrade TRANSPERSÖNLICH | Ganzheits- und Allbewusstsein ______________ Wirkt erlösend zum Wohl des Ganzen Ab BW 600 in sich gekehrt, ab BW 700 wieder der Menschheit zugewandt | NEUSCHÖPFEND – Kontext / Abstraktheit | N/A | Nur Wenige 0,0...1 von 100 |
Siehe: Stufen nach David Hawkins
Spiral Dynamics Bewusstseinsskala nach Ken Wilber
| (↓)
Austauschbeziehungen |
| (↓)
Die Verwechslung von "prärational" und "transrational" |
| (↓)
See also article: |
|
Face to Face. Confronting the Guru-Disciple Relationship, presented by Gnosis Magazine, Ihla F. Nation, spring 1996 |
| (↓)
Within levels, heterarchy – between levels, holarchy |
| (↓)
Integral Politics |
| (↓)
Buddha as a representative of integral politics |
| (↓)
Critical mass for Integral will hit at around 2021. |
| (↓)
Major change of economy ahead |
| (↓)
Wilber possibly is refering to these unethical "crazy wisdom" teachers |
|
Chogyam Trungpa (1939-1987) controversial Tibetan Buddhist meditation master, holder of both the Kagyu and Nyingma lineages, scholar, teacher, poet, artist, originator of a radical re-presentation of Shambhala vision, Adi Da Samraj [Franklin Albert Jones; Da Free John] (1939-2008) controversial US American spiritual teacher, founder of the new religious movement Adidam, writer, artist, Marc Gafni (*1961) controversial US American modern orthodox rabbi, formerly associated with the Jewish Renewal movement, speaker, author |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Inspired by Stages and states of consciousness,
Corey W. deVos, US American writer, webmaster of Integral Life and Integral Naked, managing editor of KenWilber.com
Spiral Dynamics map of consciousness From First Tier to Second Tier From deficiency mode to beingness mode |
| Stage | Colour | Activated since | Developmental stage | Focus / Orientation | Legend Self expression | Tier Consciousness |
| FIRST | TIER | Context of separation | Survival | Duality | Need | |
| 1. | Infrared formerly Beige | 100,000 BC | Infant ______________ Survival mode Hunters and gatherers | Archaic-instinctive survivalistic automatic reflexological | Self expression meets solely imperative physiological needs through the instincts of Homo sapiens. | 1. Tier Deficiency mode |
| 2. | Magenta formerly Purple | 50,000 BC | Toddler before age 3 ______________ Family and tribe Tribalism | Animistic magical tribalistic order | Subsumed in the group, self sacrifices to the ways of the elders and ritualistic customs. | 1. Tier Deficiency mode |
| 3. | Red | 7000 BC | The terrible twos age 3-4 ______________ Self-determination Feudalism | EGOCENTRIC exploitive dominionist power gods | Impulsive self expression for what self desires without guilt and to avoid shame. | 1. Tier Deficiency mode |
| 4. | Amber formerly Blue | 3000 BC | Childhood up to puberty ______________ Societal order Early nation state | SOCIOCENTRIC mythic absolutistic purposeful authoritarian obedience based order | Sacrificing self for reward to come through obedience to rightful authority in a purposeful way. | 1. Tier Deficiency mode |
| 5. | Orange | 1000 AD as early as 600 AD acc. to Graves and Calhoun | Early adulthood age 18-25 ______________ Societal acceptability Nation state | WORLDCENTRIC achievist rational-scientific strategical | Calculated self expression to reach goals and objectives without rousing the ire of important others. | 1. Tier Deficiency mode |
| 6. | Green | 1850 AD surged in early 20th century | Adulthood up to midlife crisis ______________ Societal constructivism Corporatism | WORLDCENTRIC relativistic personalistic pluralistic multiplistic-complex – communitarian egalitarian | Sacrificing self interest in order to gain acceptance and group harmony. | 1. Tier Deficiency mode |
| SECOND | TIER | Monumental leap of meaning | Context of inter-connectivity | Nonlinear | Experience of beingness | |
| 7. | Teal formerly Yellow | 1950 | Adulthood age 40+ ______________ Integral sensing mode Cocreation | WORLDCENTRIC to COSMOCENTRIC systemic-integrative | Expressing self mindfully for what self desires, while avoiding harm to others so that all life, not just one's own life, will benefit. | 2. Tier Beingness mode 2010: 4-5% of mankind >2020-30: 11% of mankind |
| 8. | Turquoise | 1970 | Matured adulthood Scattered appearance ______________ Holonic mode Coherence | COSMOCENTRIC holistic integral | Sacrificing self-interest to an interconnected global system beginning to form... | 2. Tier Beingness mode 2010: 0.4-0.5% of mankind |
Sources:

Spiral Dynamics Model according to Beck / Cowan – Status 1999 |
| # | Chakra | Meme Level | Subject Perspective | Expression Behavior | Spread in Population | Fear of | D. Hawkins Level of Cons- cious- ness | Tier |
| 1. | Base Chakra Survival Primal force | Archaic | Survival Magical Thinking | Veneration of spirits and ancestors | 0 % | Death | About 1 - 80 | Non- integrous _________ 1. Tier |
| 2. | Sacral Chakra Emotions | Tribalistic Tribal mindset | Us against them | Veneration of spirits and ancestors | 4 % | Spirits / Ancestors | About 81 - 149 | Non- integrous _________ 1. Tier |
| 3. | Solar Plexus Chakra Mind Willfulness | Feudalistic | Ego Five Senses Perception | Duty of subjugation Impulsive | 15 % | Other people | About 150 / Anger and 175 Pride - max. 199 | Non- integrous _________ 1. Tier |
| 4. | Heart Chakra Lower Heart More inclusive feeling Ancestoral level | Traditional | Religion Cultural idea | Following rules Conformist Repressive | 40 % | God / Violation of the law | About 175 - max. 399 Given best case | Non- integrous Linearity _________ Integrous- Dualistic _________ 1. Tier |
| 5. | Heart Chakra Higher Heart More inclusive feeling Integration of the ancestoral level | Modern | Science Intellect | Success / Achievements Facts Logic | 30 % | Failure | About 400 - max. 459 Given best case | Linearity _________ Integrous- Dualistic _________ 1. Tier |
| 6. | Throat Chakra Basis of Spirituality via voicing Influencing | Post-modern | Pluralistic Many diverse Truths | Create Harmony | 10 % | Social Rejection | About 460 - max. 499 Given best case | Linearity _________ Integrous- Dualistic _________ 1. Tier |
| 7. | Brow Chakra Compassion Higher feeling In-Sight Vision Wisdom | Presencing Here and Now | Spontaneous Soul | Inspired Living Beingness | 1 % _________ arnd. 4% in BW500-540 0.4+% in 540+ | N/A | 500 - arnd. 599 | Nonlinearity _________ 2. Tier |
Tribal Clustering in companies and societies [The cluster percentages form a Bell curve shape.] |
| Center of gravity Stage | Tribe charateristics | Catch phrase | Focus Interest | Key question | % Distri- bution company _______ society | Effecting the whole | Level of Consciousness LoC (D. Hawkins) |
| Stage 1 ↓ | Survival mode – Shame and Guilt culture Gangs, Prisons – No values Despair, hostility, criminality | Life sucks! | Assets | What do I have? | 2 % | Energy drain ↓ ––––––––––– Separation mode | LoC 1-74 ––––––––––– Falsehood ––––––––––– Ego – Tamas ↓ |
| Stage 2 ↓ | Apathetic victimhood – Addiction culture Passively resigned antagonistic Quietly sarcastic | My life sucks! | (Involuntary) Behavior | What will I do? | 25 % | Energy drain ↓ ––––––––––– Separation mode | LoC 75-174 ––––––––––– Falsehood ––––––––––– Ego – Tamas ↓ |
| Stage 3 ↓ | Individual-centric Pride culture Knowledge workers: Knowledge is power. Winning is personal, based on "my" values. | I'm great (and you're not)! | Achieve- ments / goals | What do I want? | 49 % | Energy drain ↓ ––––––––––– Separation mode | LoC 175-199 ––––––––––– Falsehood ––––––––––– Ego – Tamas ↓ |
| Stage 4 ↑ | Value oriented creative team Big picture empathizing original workers: "We" are greater than "me." The bigger the foe, the more powerful the tribe. | We're great (and they're not)! | Values | What do we stand for? | 22 % | Supporting ↑ ––––––––––– Integrative mode | LoC 200-499 ––––––––––– Integrity – Linearity ––––––––––– Self – Psyche – Rajas ↑ |
| Stage 5 ↑ | Dignity culture based on inalienable "resonant" human rights Infinite potential of the group, global impact Not beating competitors | Life is great! | Noble causes | What do we live for? | 2 % | Triggering World change ↑ ––––––––––– Unity mode | LoC 500+ ––––––––––– Integrity – Nonlinearity ––––––––––– SELF – Sattva ↑ |
See also:
Four developmental stages within the human journey Correlating the Map of Consciousness by David R. Hawkins with the Spiral Dynamics model by Ken Wilber |
| Stage | Consciousness level (LoC) based on Map of consciousness 1-1000 | Developmental stage | Type of consciousness | Developmental level acc. K. Wilber | %-Ratio Mankind %-Rate of Happiness acc. D. Hawkins |
| 1 | Under LoC 200 Non-Truth not real Force & ego based | Tribal and deficiency consciousness – non-integrous, depriving energy from the overall whole | REAL (in a palpable worldly sense) – Content / Form | Egocentric Preconventional stage (Under LoC 200) | 78 [85] von 100 |
| 2 | LoC 200-499 Increasing linear degrees of Truth Power & self/ego based | Individually responsible and cultivated consciousness – integrous, contributing, supplying energy to the overall whole | TRANSMISSION – Recontextualizing, symbolic, inner guidance | Sociocentric Conventional stage (LoC 200+) Prerational stage (LoC 200-399) ______________ Worldcentric Rational stage (LoC 400-440) Postconventional stage (LoC 440-499) | 22% out of 100% 55-88% Happiness |
| ******* | ************* | ********** | ********** | ********** | ********** |
| 3 | LoC 500-599 Emergence of non-linear degrees of Truth Power & SELF/self/ego based | Consciousness of love, abundance, depth – beginning dissolution of the model of duality, increasing interconnectedness with the overall whole | REVERSAL – TURNAROUND – Paradoxical, sudden, discontinuos, nonlocal, synchronistic | Cosmocentric (Spiritcentric) Transrational stage (LoC 500+) | 4-5% out of 100% 89-99% Happiness |
| 4 | Above LoC 600 Non-dual degrees of Truth Power & SELF based | Consciousness of wholeness – healing effects on the overall whole Tendencies: at LoC 600+ turning inwards, infusing the whole at LoC 700+ turning outwards, teaching mankind | NEW CREATION – Context / Abstractness Formlessness | N/A | Only a few out of 100% 100% Happiness |
Source: Happiness rates according to Dr. David R. Hawkins, Transcending the levels of consciousness
|
The current paradigm shift on the political level is
Hinweis: Es genügten 50.000 Menschen, um die beginnende Neuzeit, die Europäische Renaissance, im 15. (Quattrocento) und 16. Jahrhundert (Cinquecento) voranzubringen.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Interior dimensions of the human being – Plotinus vs. Aurobindo |
| Stage | Theme | PLOTINUS [LoC 730; work 503] | AUROBINDO [LoC 605] |
| 1. | Matter | Matter | Matter (physical) |
| 2. | Animation | Vegetative life function | Vegetative |
| 3. | Sensation | Sensation | Sensation |
| 4. | Perception | Perception | Perception |
| 5. | Impulse | Pleasure/pain (emotions) | Vital-emotional; impulse |
| 6. | Image | Images | Lower mind [preop] |
| 7. | Symbol / Concept | Concepts and Opinions | Concrete mind [conop] |
| 8. | Rule / Principle | Logical Faculty [formop] | Logical mind |
| 9. | Formal / Vision-logic | Creative Reason [ vision-logic] | Higher-mind/Network-mind |
| 10. | Psychic | Soul/World-Soul [psychic] | Illumined World-Mind |
| 11. | Subtle | Nous (Intuitive Mind) [ subtle] | Intuitive Mind/Overmind |
| 12. | Causal / Nondual states | Absolute One (Godhead) | Satchitananda/Supermind (Godhead) |
A multicultural map traditionally outlined by philosopher-sages Plotinus, Sri Aurobindo, Asanga, Chih-I, Lady Tsogyal
| Subconscious ⇒ | Self-conscious ⇒ | Superconscious |
| Prepersonal ⇒ | Personal ⇒ | Transpersonal |
| Instinctual ⇒ | Mental ⇒ | Spiritual |
| Preformal ⇒ | Formal ⇒ | Postformal |
| Instinct ⇒ | Ego ⇒ | God |
Ken Wilber, An Integral Theory of Consciousness, Journal of Consciousness Studies, 4 (1), pp. 71-92, February 1997, Imprint Academic
Arthur Oncken Lovejoy (1873-1962) German US American philosopher, intellectual, historian,
The Great Chain of Being. A Study of the History of an Idea, Harvard University Press, new edition, August 1972
History of ideas, Geistesgeschichte
The Four Quadrants |
| # | Person | Location | Where | Focus | What | Phenomena | Description | Perspective | Expression |
| 1. | I | INTERIOR | Upper left (UL) | INDIVIDUAL | Self and consciousness | Experiential | Subjective Intentional | First-person | Aethetics Consciousness |
| 2. | WE | INTERIOR | Lower left (LL) | COLLECTIVE | Culture and worldview | Cultural | Intersubjective | Second-person | Morals |
| 3. | IT | EXTERIOR | Lower right (UR) | INDIVIDUAL | Brain and organism | Behavioral | Objective | Third-person | Science Nature |
| 4. | ITS | EXTERIOR | Upper right (LR) | COLLECTIVE | Social system and environment | Social and systemic | Interobjective | Third-person | Science Nature |
| Stage | Tier | Self (1) | Level (2) | Expression (2) | Brain (3) | Age (4) | Clans (4) |
| 1. | 1st tier | Instinctual self | Archaic | Organic states | Foraging | Survival clans | |
| 2. | 1st tier | Magic self | Animistic-magical | Organic states | Foraging | Ethnic tribes | |
| 3. | 1st tier | Warrior self | Premodern | Power gods | Reptilian brain | Agrarian | Feudal empires |
| 4. | 1st tier | Mythic self | Premodern | Mythic order | Limbic system | Agrarian | Early nations |
| 5. | 1st tier | Achiever self | Modern | Scientific-rational | Neocortex | Industrial | Corporate states |
| 6. | 1st tier | Sensitive self | Postmodern | Pluralistic | Prefrontal cortex | Informational | Value communities |
| 7. | 2nd tier | Holistic self | Postmodern | Holistic | Etheric brain | Informational | Holistic commons |
| 8. | 2nd tier | Integral self | Postmodern | Integral | Informational | Integral meshworks |
| Person | Plato | Kant | Habermas |
| I | The Beautiful | Critique of judgment | Truthfulness |
| WE | The Good | Critique of practical judgment | Rightness |
| IT / ITS | The True | Critique of pure reason | Truth |
Source: Sean Esbjorn-Hargens, An All-Inclusive Framework for the 21st Century. An Overview of Integral Theory,
presented by Integrallife.com, February 2011
Links zum Thema (von, mit und über) Ken WilberVeranstaltungshinweise Integrale Szene
Literatur von Ken Wilber (und Mitautoren)
Literatur-Besprechung
Literatur (engl.) von Ken Wilber (und Mitautoren)
Externe Weblinks
Externe Weblinks (engl./dt.)
SpiralDynamic Links
Rolf Lutterbeck, Management Berater, zur Wilber-Lehre und SD:
Externe Weblinks (engl.) mit Graphiken
Video- und Audiolinks (engl.)
Video- und Audiolinks (engl.) – Dr. Clare Graves
|
Englisch
Hawkins
1 Ref.: David Bohm and F.D. Peat, Science, Order, and Creativity, Bantam Books, 1987 ⇑