SpiritualWiki

Wiki / KenWilber

Wiki-Menu:  

2·2012


Hawkins-Menu:


 

Ken Wilber (*1949)
US-amerikanischer Philosoph, Mystiker, Autor, Entwickler der Integralen Theorie

 

Inhaltsverzeichnis (verbergen)

  1. 1. Integrale Philosophie im 3. Jahrtausend
  2. 2. Ken Wilbers Kosmologie – AQAL-Modell
  3. 3. Kurzfassung der acht Ebenen
  4. 4. Spiral Dynamics – Zuordnung und Terminologie nach Wilber
  5. 5. Stufenmodelle, Tiers, Attraktoren – A. Maslow, J. Gebser, R. Graves, D. Hawkins, K. Wilber
  6. 6. Spiral Dynamics Modell – Don Beck und Chris Cowan * Chakramodell * Skala des Bewusstseins – David Hawkins
  7. 7. Spiral Dynamics Bewusstseinsskala nach Ken Wilber Terminologie / Farbgebung
  8. 8. Vier Entwicklunggsstadien des menschlichen Erlebens – D. Hawkins vs. K. Wilber
  9. 9. Wilber-Combs Matrix – entwickelt von Ken Wilber und Allan Combs
  10. 10. Integrale Politik – nach Ken Wilber
  11. 11. Weltentwicklung bis 2030 laut Ken Wilber
  12. 12. Fünf Stammbildungen in der Gesellschaft – David Logan, Langzeitstudie (10 Jahre)
  13. 13. Vier Entwicklunggsstadien des menschlichen Erlebens – David Hawkins / Ken Wilber
  14. 14. Zitate zum Thema Ken Wilber und die Integrale Philosophie
    1. 14.1 Zitate von Ken Wilber
    2. 14.2 Zitate (engl.) von Ken Wilber
    3. 14.3 Zitate von anderen Quellen über Ken Wilbers Philosophie
    4. 14.4 Zitate (engl.) von anderen Quellen über Ken Wilbers Philosophie
  15. 15. Englische Texte – English Section on Ken Wilber's philosophy
    1. 15.1 Spiral Dynamics – Correlation and Terminology according to Wilber
    2. 15.2 Spiral Dynamics Consciousness model  – according to Ken Wilber's terminology / color scheme
    3. 15.3 Wilber-Combs Matrix – developed by Ken Wilber and Allan Combs
    4. 15.4 Spiral Dynamics Model – (Don Beck and Chris Cowan) – Chakras – Map of Consciousness (David Hawkins)
    5. 15.5 Five types of clusterings in companies and society – David Logan
    6. 15.6 Four stages of human evolution
    7. 15.7 Outline of Ken Wilber's integral politics
    8. 15.8 The Great Chain of Being and Consciousness
    9. 15.9 Four corners of the cosmos
  16. 16. Links zum Thema (von, mit und über) Ken Wilber
    1. 16.1 Veranstaltungshinweise Integrale Szene
    2. 16.2 Literatur von Ken Wilber (und Mitautoren)
    3. 16.3 Literatur-Besprechung
    4. 16.4 Literatur (engl.) von Ken Wilber (und Mitautoren)
    5. 16.5 Externe Weblinks
    6. 16.6 Externe Weblinks (engl./dt.)
    7. 16.7 Externe Weblinks (engl.) mit Graphiken
    8. 16.8 Video- und Audiolinks (engl.)
    9. 16.9 Video- und Audiolinks (engl.) – Dr. Clare Graves
    10. 16.10 Interne Links

Das Neue Bewusstsein

- Die Grenze zwischen dem Ich und den

anderen ist der Schrecken des Lebens.

- Die Grenze zwischen Sein und Nichtsein

ist der Schrecken des Sterbens.

 

Die Entdeckung des Höchsten Ganzen ist das wirksame Mittel zur Aufhebung von Unfreiheit und die einzige medizinische Verordnung, die Mystiker anbieten.

 

Das ichhafte Selbstbewusstsein befindet sich auf halbem Wege zwischen dem Unbewussten der Natur und dem Überbewussten des GEISTES. Das Unbewusste von Materie und Körper weicht dem seiner selbst Bewussten des Verstandes und des Egos, das seinerseits dem Überbewussten der Seele und des GEISTES Platz macht.

 

Die Grenze zwischen dem Ich und dem Mitmenschen löst Furcht aus, die Grenze zwischen dem Vergangenen und der Zukunft verursacht Ängste, die Grenze zwischen Subjekt und Objekt löst Begierden aus. Während die Biologie nicht zerstört werden kann, lassen sich Grenzen überschreiten.

 

Wenn das Ich-Empfinden stirbt, ist das, was sich auflöst, kein wirkliches Sein, sondern lediglich eine  Grenze, die nicht wirklich bestand, die stets eingebildet war. Hat jedoch ein Mensch die Illusion des Ichs und dessen Grenzen aufgebaut, so fürchtet er nichts mehr als dessen Auflösung und strebt daher nach symbolischer Unsterblichkeit.


 

Integrale Philosophie im 3. Jahrtausend


Ken Wilber

Ken Wilber ist ein Ganzheitsphilosoph und Vordenker des 3. Jahrtausends.
In seinem Schaffenswerk bringt er zum Ausdruck, dass jede Theorie zur Wirklichkeit, jedes Realitätsmodell, zugleich ein Stufenmodell ist, das sich mit der ewigen Philosophie [die Jahrtausende überdauernde, zeitlose Philosophie] decken muss und eine ontologische Seinsordnung einbeziehen muss.

 

Nach Wilber beinhalten alle Stufenmodelle folgenden Stufen:  
1. Materie
2. Biologie
3. Psychologie
4. Feinstoffliches / Heiligmäßiges
5. Weisheit / Erwachtsein
6. Ultimatives – jenseits des Bewusstseins
A Holographic Paradigm, S. 159 (1982)

Ken Wilbers Kosmologie – AQAL-Modell

Das AQAL-Modell (übersetzt: alle Quadranten – alle Level) ist eine vollständige Landkarte der Wirklichkeit.
Der integrale Prozess beinhaltet nach Wilber:

  1. Drei Dimensionen,
  2. Drei Bewegungen,
  3. Sieben Stadien,
  4. Sechs Entwicklungen,
  5. Einen Prozess.

 

Kosmologie: das AQAL-Modell besteht aus:

4 Quadranten

  1. Subjektiv – "Ich" (persönlich; oben links)
  2. Intersubjektiv – [d.h. kulturell] "Wir" (kulturell, unten links)
  3. Interobjektiv – "Seines" (sozial; unten rechts) und
  4. Objektiv – "Es" (verhaltensmäßig; oben rechts)

Sie beziehen sich auf relative Ganzheiten oder so genannte “Holons” (ein Begriff, den Arthur Koestler geprägt hat).


 

Zustände ist ein Kurzwort für “Bewusstseinszustände”.

  • Der grobstoffliche Wachzustand,
  • der subtile Traumzustand und
  • der kausale Tiefschlaf sind natürlich und gewöhnlich, während
  • Meditative und kontemplative Zustände ungewöhnlicher Art sind:
    • die Zeugenschaft (turiya)
    • der nonduale Bewusstseinszustand (turiyatita)
    The fourth (i.e. Turiya) is NOT a state. It is the background on which dream and wake arises and disappears. Turiya is just another term to describe pure awareness. It is also called the Nirvikalpa. Mandukya Upanishad

 

Typen sind unterschiedliche Ausdrucksweisen, in denen man existieren und auf jeder Ebene oder Entwicklungsstufe agieren kann (z.B. maskulin / feminin, neun Enneagramm-Typen, Myers-Briggs-Typologie, usw.).


 

Linien (auch Ströme genannt) sind verschiedene Dimensionen und Fähigkeiten des Selbst, die inneren Wachstumsebenen zu überspannen.

There are two broad categories of lines:
* the self-related lines and
* what can be loosely referred to as talents or capacities.
* The self-related lines are self-sense (who am I?), morals (how shall I relate to others?), and needs (what do I need?). These lines travel in close proximity to each other through the many levels of being, and are intimately related to one's identity.
* Talents and capacities are lines such as musical, kinesthetic, and artistic, which can develop quite independently of the self-related lines, and each other.

 

8 Ebenen oder Wellen beziehen sich auf die zunehmenden Ordnungen der Kompetenz und Komplexität in jeder beliebigen Linie oder Strom.

Kurzfassung der acht Ebenen

Die Spirale der Entwicklung nach Clare / Graves / Beck / Wilber

 



BEIGE (Infrarot): Reines Überleben.
Erfüllung der körperlichen Hauptfunktionen: Nahrungsaufnahme, Rast, körperliche Sicherheit, Fortpflanzung.
Als gesellschaftliche Form nicht mehr existent – Seit 100000 v. Chr.
Menschliches Entwicklungsstadium: nur im Säuglingsstadium.
Weiterentwicklungsmoment: sobald man nicht mehr in der Lage ist, für sich selbst zu sorgen.


PURPUR (Magenta): Familien- und Sippenebene.
Primitive Clanbildung, Gruppenzugehörigkeit, Animismus, Verehrung der Ahnen, Tabus, Rituale.
Als gesellschaftliche Form bei einigen Naturvölkern zu finden. – Seit 50000 v. Chr.
Menschliches Entwicklungsstadium: Kleinkind i.d.R. vor dem 3. Lebensjahr.
Weiterentwicklungsmoment: Motivation, sich als Individuum zu definieren, nicht nur als Teil eines Kollektivs.


ROT: Ebene der Selbstbestimmung.
Stärke, Rebellion, Heldentum, Macht, "Ich gewinne". Gesellschaftliche Struktur durcht Stärke geprägt.
Gesellschaftlich typisch in Totalitarismus, Diktatur, Monarchie (vgl. mittelalterisches Deutschland). – Seit 7000 v. Chr.
Menschliches Entwicklungsstadium: Kindliche Trotzphase um das 3.-4. Lebensjahr.
Weiterentwicklungsmoment: Kristallisierung der Machtstruktur.


BLAU (Bernstein): Ebene der gesellschaftlichen Ordnung.
Klare Regeln, Hierarchie, Ordnung, Absolutismus, übergeordnete Macht, Dogmatismus, Starrheit.
Typische Gesellschaftsform der Staaten des 20. Jahrhunderts. – Seit 3000 v. Chr.
Menschliches Entwicklungsstadium: Von der Kindheit bis zur Pubertät.
Weiterentwicklungsmoment: wenn erkannt wird, dass die Struktur mehr verhindert als erlaubt.


ORANGE: Ebene der sozial verträglichen Entwicklung.
Wissenschaft, Ehrgeiz, Leistung, Fortschritt, Vernunft, "Win-win".
Typische Gesellschaftsform von Unternehmen. – Seit 600 bzw. seit 1000
Menschliches Entwicklungsstadium: Junger Erwachsener bis ca. zum 18.-25. Lebensjahr.
Weiterentwicklungsmoment: Erkenntnis, dass das "immer weiter nach oben"-Streben nie endet.


GRÜN: Ebene des gesellschaftlichen Konstruktivismus.
Gleichbehandlung, Gleichberechtigung, Akzeptanz, Ökologie, Relativismus.
Typische Gesellschaftsform von Hilfsorganisationen. – Seit 1850 (nachhaltig ab dem 20. Jhdt.)
Menschliches Entwicklungsstadium: Erwachsener bis ca. zur Midlife-Crisis.
Weiterentwicklungsmoment: Notwendigkeit einer Entscheidungsfindung.


GELB (Blaugrün): Ebene der integralen Wahrnehmung.
Systeme in Systemen, Unsicherheitsprinzip, Chaostheorie, Intergration aller möglichen Ansichten, Big Picture, flexibles Handeln.
Gesellschaftlich praktisch noch aktiviert. – Seit den 1950ern
Menschliches Entwicklungsstadium: Erwachsener ca. ab dem 40. Lebensjahr.
Weiterentwicklungsmoment: Erworbenen Kenntnisse und Ansichten werden mit der Gesellschaft geteilt.


TÜRKIS: Holonische Ebene.
Bewusste, universelle Ordnung, keine Trennung von Gedanken und Gefühlen, Verbindung aller Netzwerke, hohe Spiritualität, "collective mind".
Gesellschaftlich praktisch noch nicht wirksam. – Seit den 1970ern
Menschliches Entwicklungsstadium: Extrem selten anzutreffen.
Weiterentwicklungsmoment: unbekannt

Spiral Dynamics – Zuordnung und Terminologie nach Wilber

Übersetzung unvollständig

Werte des Ersten Tiers / Bereichs

  • MAGENTA (egozentrisch, magisch)
  • ROT (ego- bis soziozentrisch, egoistisch)
  • BERNSTEIN soziozentrisch, mythisch)
  • ORANGE (weltzentrisch, rational)
  • GRÜN (weltzentrisch, pluralistisch)

 

Werte des Zweiten Tiers / Bereichs

  • BLAUGRÜN (weltzentrisch bis kosmozentrisch, integral)
  • TÜRKIS (kosmozentrisch, integral)

 

MAGENTA (egozentrisch, magisch) – SD VIOLETT:
Familienebene. Primitive Clanbildung, Gruppenzugehörigkeit, Animismus, Verehrung der Ahnen, Tabus, Rituale. Als gesellschaftliche Form bei einigen Naturvölkern zu finden; beim Kleinkind i.d.R. vor dem 3. Lebensjahr. Übergang: beim Wunsch, sich als Individuum und nicht nur als Teil eines Kollektivs zu definieren.
Magenta Altitude began about 50,000 years ago, and tends to be the home of egocentric drives, a magical worldview, and impulsiveness. It is expressed through magic/animism, kin-spirits, and such. Young children primarily operate with a magenta worldview. Magenta in any line of development is fundamental, or "square one" for any and all new tasks. Magenta emotions and cognition can be seen driving such cultural phenomena as superhero-themed comic books or movies.

 

ROT (ego- bis sozioentrisch, egoistisch):
Ebene der Selbstbestimmung. Stärke, Rebellion, Heldentum, Macht, "Ich gewinne". Gesellschaftliche Struktur durcht Stärke geprägt. Als Gesellschaft typisch für Totalitarismus, Diktatur, Monarchie (vgl. mittelalterisches Deutschland). Beim Kind um das 3.-4. Lebensjahr (Trotzphase). Übergang: Kristallisierung der Machtstruktur
The Red Altitude began about 10,000 years ago, and is the marker of egocentric drives based on power, where "might makes right," where aggression rules, and where there is a limited capacity to take the role of an "other." Red impulses are classically seen in grade school and early high school, where bullying, teasing, and the like are the norm. Red motivations can be seen culturally in Ultimate Fighting contests, which have no fixed rules (fixed rules come into being at the next Altitude, Amber), teenage rebellion and the movies that cater to it (The Fast and the Furious), gang dynamics (where the stronger rule the weaker), and the like.

 

BERNSTEIN (sozioentrisch, mythisch) – SD BLAU:
Ebene der gesellschaftlichen Ordnung. Klare Regeln, Hierarchie, Ordnung, Absolutismus, übergeordnete Macht, Dogmatismus, Starrheit. Typische Gesellschaftsform der heutigen Staaten. Beim Kind bis zur Pubertät. Übergang: wenn die Struktur mehr verhindert, als sie erlaubt.
The Amber Altitude began about 5,000 years ago, and indicates a worldview that is traditionalist and mythic in nature—and mythic worldviews are almost always held as absolute (this stage of development is often called absolutistic). Instead of "might makes right," amber ethics are more oriented to the group, but one that extends only to "my" group. Grade school and high school kids usually exhibit amber motivations to "fit in." Amber ethics help to control the impulsiveness and narcissism of red. Culturally, amber worldviews can be seen in fundamentalism (my God is right no matter what); extreme patriotism (my country is right no matter what); and soziocentrism (my people are right no matter what).

 

ORANGE (weltzentrisch, rational):
Ebene der sozial verträglichen Entwicklung. Wissenschaft, Ambition, Leistung, Fortschritt, Vernunft, "Win-win". Typische Gesellschaftsform der Unternehmen. Beim jungen Erwachsenen bis ca. zum 18.-25. Lebensjahr. Übergang: beim Erkenntnis, dass ein "immer weiter nach oben" nie ein Ende hat.
The Orange Altitude began about 500 years ago, during the period known as the European Enlightenment.  In an orange worldview, the individual begins to move away from the amber conformity that reifies the views of one's religion, nation, or tribe. The orange worldview often begins to emerge in late high school, college, or adulthood. Culturally, the orange worldview realizes that "truth is not delivered; it is discovered," spurring the great advances of science and formal rationality. Orange ethics begin to embrace all people, "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal...." Ayn Rand's Objectivism, the US Bill of Rights, and many of the laws written to protect individual freedom all flow from an orange worldview.

 

GRÜN (weltzentrisch, pluralistisch):
Ebene des gesellschaftlichen Konstruktivismus. Gleichbehandlung, Gleichberechtigung, Akzeptanz, Ökologie, Relativismus. Typische Gesellschaftsform der Hilfsorganisationen. Beim Erwachsenen bis ca. zur Midlife-Crisis. Übergang: Notwendigkeit einer Entscheidungsfindung.
The Green Altitude began roughly 150 years ago, though it came into its fullest expression during the 1960’s.  Green worldviews are marked by pluralism, or the ability to see that there are multiple ways of seeing reality. If orange sees universal truths ("All men are created equal"), green sees multiple universal truths—different universals for different cultures. Green ethics continue, and radically broaden, the movement to embrace all people. A green statement might read, "We hold these truths to be self-evident, that all people are created equal, regardless of race, gender, class...." Green ethics have given birth to the civil rights, feminist, and gay rights movements, as well as environmentalism.
The green worldview's multiple perspectives give it room for greater compassion, idealism, and involvement, in its healthy form. Such qualities are seen by organizations such as the Sierra Club, Amnesty International, Union of Concerned Scientists, and Doctors Without Borders. In its unhealthy form green worldviews can lead to extreme relativism, where all beliefs are seen as relative and equally true, which can in turn lead to the nihilism, narcissism, irony, and meaninglessness exhibited by many of today's intellectuals, academics, and trend-setters... not to mention another "lost" generation of students.


 

BLAUGRÜN (weltzentrisch bis kosmozentrisch, integral) – SD GELB:
Ebene der integralen Wahrnehmung. Systeme in Systemen, Unsicherheitsprinzip, Chaostheorie, Intergration aller möglichen Ansichten, Big Picture, flexibles Handeln. Gesellschaftlich praktisch noch nicht entwickelt. Beim Erwachsenen ca. ab dem 40. Lebensjahr. Übergang: Teilung der erworbenen Kenntnisse und Ansichten mit der Gesellschaft.
The Teal Altitude marks the beginning of an integral worldview, where pluralism and relativism are transcended and included into a more systematic whole. The transition from green to teal is also known as the transition from “1st-tier” values to “2nd-tier” values, the most immediate difference being the fact that each “1st-tier” value thinks it is the only truly correct value, while “2nd-tier” values recognize the importance of all preceding stages of development.  Thus, the teal worldview honors the insights of the green worldview, but places it into a larger context that allows for healthy hierarchies, and healthy value distinctions.
Perhaps most important, a teal worldview begins to see the process of development itself, acknowledging that each one of the previous stages (magenta through green) has an important role to play in the human experience. Teal consciousness sees that each of the previous stages reveals an important truth, and pulls them all together and integrates them without trying to change them to “be more like me,” and without resorting to extreme cultural relativism (“all are equal”). Teal worldviews do more than just see all points of view (that’s a green worldview)—it can see and honor them, but also critically evaluate them.

 

TÜRKIS (kosmozentrisch, integral):
Holonische Ebene. Bewusste, universelle Ordnung, keine Spaltung von Gedanken und Gefühlen, Verbundenheit aller Netzwerke, hohe Spiritualität, Kollektivbewusstsein ("collective mind"). Gesellschaftlich nicht existent. Dieser Zustand kommt bei Menschen extrem selten vor. Übergang: ???
Turquoise is a mature integral view, one that sees not only healthy Hierarchie, but also the various quadrants of human knowledge, expression, and inquiry (zumindes: ich, wir und es). While teal worldviews tend to be secular, turquoise is the first to begin to integrate Spirit als lebendige Kraft in der Welt (manifestiert durch eines oder alle der drei Gesichter Gottes: "Ich" — das "Nichtselbst" oder der "Zeuge" des Buddhismus; "Wir/DU-ES" – der "Große Andere" des Christentums, Judentum, Hinduismus, Islam, usw.; oder "Es" — das "Netz des Lebens", das im Taoismus, Pantheismus, usw. vorkommt).

 

Inspiriert durch Artikel Stages and states of consciousness (engl.), Corey W. deVos,
US American writer, webmaster of Integral Life and Integral Naked, managing editor of KenWilber.com

Stufenmodelle, Tiers, Attraktoren – A. Maslow, J. Gebser, R. Graves, D. Hawkins, K. Wilber


Stufenmodelle – Ränge – Attraktoren (Übersicht)
A. Maslow, J. Gebser, C. Graves, D. Hawkins, K. Wilber

#Farbe
Bewusstseins-
stufe
Abraham Maslows
Bedürfnis-
pyramide
Jean Gebsers
Bewusstseins-
stufen
Clare Graves
Spiral Dynamics
Wertestufen
David Hawkins
Skala des Bewusstseins
Rang
TIER-Ebene
__________
Attraktor
1.INFRAROT
(SD - Beige)
Körperliche
Grundbedürfnisse
ArchaischÜberlebenÜberleben
[Mikroorganismen]
[BW 1-19]
1. Tier
__________
Zwang
Linearität
2.MAGENTA
(SD - Violett)
Körperliche
Grundbedürfnisse
Magisch-AnimistischAhnen und GeisterScham
Schuld
Apathie
Trauer

[BW 20-99]
1. Tier
__________
Zwang
Linearität
3.ROTSicherheitEgozentrikUnterwerfung GötterAngst
Gier

[BW 100-149]
1. Tier
__________
Zwang
Linearität
4.BERNSTEIN
(SD - Blau)
ZugehörigkeitMythisch-AbsolutistischRegeln ZwangWut
Stolz

[BW 150-199]
1. Tier
__________
Zwang
Linearität
5.ORANGESoziale
Anerkennung
Selbstachtung
Rational-komplexErfolgstrebenStolz
[BW 175-199]
__________
Mut
Neutralität
Bereitwilligkeit
Akzeptanz

[BW 200-399]
1. Tier
__________
Zwang

__________
Kraft
Linearität
6.GRÜN Pluralistisch-RelativistischHarmonische
Bindungen
Vernunft
Kausalität

[BW 400-499]
1. Tier
__________
Kraft
Linearität
7.BLAUGRÜN
(SD - Gelb)
Selbstverwirklichung Geschmeidiger
Fluss
Liebe
Freude

[BW 500-540]
2. Tier
__________
Nichtlinearität
8.TÜRKIS SystemischWeltver-
ständnis
Weisheit
Frieden
[BW 540-599]
2. Tier
__________
Nichtlinearität
9.INDIGOSelbsttranszendenzIntegralKoralle
(Farbe)
Erleuchtung
[BW 600+]
3. Tier
__________
Nichtdualität

 

Daten teilweise entnommen von Holons - Altitudes, IntegralInstitute.org
Erweiterte Tabelle: Levels of Consciousness Piaget/Aurobindo – Graves – Kegan – Loevinger/Cook-Greuter – Gebser – Fowler

Spiral Dynamics ModellDon Beck und Chris Cowan * Chakramodell * Skala des Bewusstseins – David Hawkins


Spiral Dynamics Modell nach Beck / Cowan – Stand 1999

#ChakraMem
Ebene
Thema
Perspektive
Ausdruck
Verhalten
Anteil der BevölkerungAngst vorBWTier
1.WurzelChakra
Überleben
Urkraft
ArchaischÜberleben
Magisches Denken
Verehrung
von Geistern
und Ahnen
0 %TodEtwa 1 bis 80Nicht-
integer
_________
1. Tier
2.SakralChakra
Gefühl
Tribalistisch
Stammgebunden
Sippengeist
Wir gegen sieVerehrung
von Geistern
und Ahnen
4 %Geister /
Ahnen
Etwa 81 bis 149Nicht-
integer
_________
1. Tier
3.MilzChakra
Verstand
Eigenwillen
FeudalistischIch
Fünf Sinne Wahrnehmung
Unterwerfungs-
pflicht
Impulsiv
15 %Andere MenschenEtwa 150 / Wut und 175 Stolz bis maximal 199Nicht-
integer
_________
1. Tier
4.HerzChakra
Niederes Herz
Umfassenderes Fühlen
Ahnenebene
TraditionellReligion
Kulturdenken
Regeln
befolgen

Konformistisch Repressiv
40 %Gott / Regel-
verstößen
Etwa
175 bis maximal 399
Nicht-
integer

Linearität
_________

Integer-
Dualistisch
_________
1. Tier
5.HerzChakra
Höheres Herz
Umfassenderes Fühlen
Integration
der Ahnenebene
ModernWissenschaft
Intellekt
Erfolg haben
Fakten Logik
30 %VersagenEtwa 400 bis maximal 459Linearität
_________

Integer-
Dualistisch
_________
1. Tier
6.HalsChakra
Basis der Spiritualität
über Stimme
Einflussnahme
Post-ModernPluralistisch
Viele diverse Wahrheiten
Harmonie
schaffen
10 %Soziale
Ablehnung
Etwa 460 bis
maximal 499
Linearität
_________

Integer-
Dualistisch
_________
1. Tier
7.StirnChakra
Höheres Gefühl
Ein-Sicht
Schau
Weisheit
Gegenwärtig-
keit

Hier und Jetzt
Spontan
Seele
Inspiriert
leben

Sein
1 %
_________
ca. 4% in
BW500-
BW540
0,4+% in BW540+
N/A500 bis
etwa 599
Nichtli-
nearität
_________

2. Tier

 

Siehe auch The Passage from Force driven Controlling Ego → to self to Power dwelling SELF

Spiral Dynamics Bewusstseinsskala nach Ken Wilber Terminologie / Farbgebung


Spiral Dynamics Bewusstseinsskala
Vom Ersten Tier zum Zweiten Tier
Vom Mangelbewusstsein zum Ganzheitsbewusstsein

StufeFarbeAktiviert
seit
Stadium der EntwicklungFokus / OrientierungBeschreibung
Selbstausdruck
Tier
Bewusstsein
 ERSTESTIERKontext der GetrenntheitÜberlebenDualitätBedürftigkeit
Knappheit
       
1.Infrarot
bisher
Beige
100.000 v.Chr.Säugling
______________
Überleben
Jäger und Sammler
Archaisch-instinktiv unwillkürlich-reflexhafte ÜberlebensorientierungDer Selbstausdruck dient den zwingenden körperlichen Überlebensbedürfnissen des instinkt-gesteuerten Homo sapiens.1. Tier
Mangel
2.Magenta
bisher
Violett
50.000 v.Chr.Kleinkind vor dem
3. Lebensjahr
______________
Familie Sippe
Stammeskultur
Magisch-animistisch tribalistische GruppenordnungDer zwingend vorausgesetzte Selbstausdruck ist, sich den Ältestenführern und Sitten zu unterwerfen.1. Tier
Mangel
3.Rot7000 v.Chr.Trotzphase
3.-4. Lebensjahr
______________
Ich-Bestimmung
Feudalismus
EGOZENTRISCH egoistisch-ausbeutend, Zwangsmacht Götter-GewaltherrschaftImpulsiv-reaktiver Selbstausdruck zur Erfüllung eigener Wünsche
jenseits von Schuld- und Schamgefühl
1. Tier
Mangel
4.Bernstein
bisher
Blau
3000 v.Chr.Kindheit bis zur Pubertät
______________
Gesellschaftliche Ordnung
Früher Nationalstaat
SOZIOZENTRISCH mythisch-absolutistisch zweckbestimmt-autoritäre Gehorsamkeits-OrdnungSelbstaufopfernder zweckbestimmter Gehorsam gegenüber rechtmäßigen Autoritätsfiguren zugunsten von Vergünstigungen1. Tier
Mangel
5.Orange1000 n.Chr.
(600 n.Chr. nach Graves / Calhoun)
Junger Erwachsener
18.-25. Lebensjahr
______________
Sozialverträglichkeit
Nationalstaat
WELTZENTRISCH rational leistungsorientiert wissenschaftlich-strategischKalkulierter Selbstausdruck, um Ziele zu erreichen, ohne den Zorn einflussreicher Menschen auf sich zu ziehen1. Tier
Mangel
6.Gruen1850 n.Chr.
nachdrücklich seit Beginn des 20. Jhts.
Erwachsener bis zur Midlife-Crisis
______________
Gesellschaftlicher Konstruktivismus
Korporatismus
WELTZENTRISCH pluralistisch-komplex relativistisch-personalistischgemeinschaftsorientiert-ebenbürtig-partnerschaftlichHintanstellung von Eigeninteressen zugunsten von Akzeptanz und Gruppenharmonie1. Tier
Mangel
       
 ZWEITESTIERMonumentaler
Sinnsprung
Kontext der InterverbundenheitNichtlineareSeinserfahrung
       
7.Blaugrün
bisher
Gelb
1950Erwachsener
ab 40. Lebensjahr
______________
Integrale Wahrnehmung
Kokreation
WELTZENTRISCH bis KOSMOZENTRISCH systemisch-integrativAchtsamer Selbstausdruck, der anderen möglichst nicht schadet und nicht nur dem eigenen Leben dient.2. Tier
Sein

2010: 4-5%
der Menschheit
>2020-30: 11%
der Menschheit
8.Türkis1970Reifer Erwachsener
Nur vereinzelt anzutreffen
______________
Integral-holonisches Bewusstsein
Kohärenz
KOSMOZENTRISCH
Holistisch
Verzicht auf Eigeninteressen zugunsten eines interverbundenen globalen Systems, das gerade erst entsteht2. Tier
Sein

2010: 0,4-0,5%
der Menschheit

 

Quellen (engl.):


 

  1. Egozentrische EntwicklungsebenePotenz 1
    Präkonventionell – (Unter BW 200 nach der Skala des Bewusstseins von David Hawkins) →
  2. Soziozentrische EntwicklungsebenePotenz 10
    Konventionell – (BW 200+) →
    Prärational – (BW 200-399) →
  3. Weltzentrische EntwicklungsebenePotenz 100
    Rational – (BW 400-440) →
    Postkonventionell – (BW 440-499+)
  4. Kosmo/Spirit/SELBSTzentrische EntwicklungsebenePotenz 1000
    Transrational – (BW 500+)

Vier Entwicklunggsstadien des menschlichen Erlebens – D. Hawkins vs. K. Wilber


Vier Entwicklunggsstadien des Menschseins
Skala des Bewusstseins nach David R. Hawkins
Korreliert mit dem Spiral Dynamics-Modell nach Ken Wilber

Bewusstseins-
Ebene

Hawkins' (BW)
Skala von 1-1000
Entwicklungs-
zustand
Bewusstseinsart Entwicklungsebene
nach K. Wilber
Prozentuale
Verteilung

nach D. Hawkins
Unter BW 200
______________
Nicht-Wahrheitsgrade
Nicht wirklich
PERSÖNLICH
Sippen- und Mangelbewusstsein
______________
Nichtinteger, dem Ganzen Energie raubend
REAL (fassbar)
Inhalt / Dinglichkeit
Egozentrisch
Präkonventionelle Stufe
(Unter BW 200)
78 [85] von 100
BW 200-499
______________
Zunehmende lineare Wahrheitsgrade
INTRAPERSÖNLICH
Individuell verantwortliches und übendes Bewusstsein
______________
Integer, beitragend, dem Ganzen Energie zuführend
ÜBERTRAGEND
Rekontextualisierend
Soziozentrisch
Konventionelle Stufe
(BW 200+)
Prärationale Stufe
(BW 200-399)
______________
Weltzentrisch
Rationale Stufe
(BW 400-440)
Postkonventionelle Stufe
(BW 440-499)
18 [10] von 100
BW 500-599
______________
Beginnende nichtlineare Wahrheitsgrade
UNPERSÖNLICH
Liebes- und Füllebewusstsein
______________
Beginnende Auflösung des Dualitäts-basierten Denkmodells, zunehmende Verbundenheit mit Allen/Allem
UMKEHREND
Paradox
Kosmozentrisch (Spiritzentrisch)
Transrationale Stufe
(BW 500+)
4-5 von 100
Über BW 600
______________
Beginnende Nonduale Wahrheitsgrade
TRANSPERSÖNLICH
Ganzheits- und Allbewusstsein
______________
Wirkt erlösend zum Wohl des Ganzen
Ab BW 600 in sich gekehrt, ab BW 700 wieder der Menschheit zugewandt
NEUSCHÖPFENDKontext / AbstraktheitN/ANur Wenige 0,0...1 von 100

 

Siehe: Skala und Stufen nach David Hawkins
Spiral Dynamics Bewusstseinsskala nach Ken Wilber

Wilber-Combs Matrix – entwickelt von Ken Wilber und Allan Combs


Wilber-Combs Matrix – Integrales Forum



Integrale Politik – nach Ken Wilber

Der anstehende Paradigmenwechsel auf politischer Ebene ist
der Sprung vom Nationalstaat zur Weltregierung.

 

Bewusstseinschichten – Globale Übersicht
StufeGesellschaftBewusstseinsstrukturPathologie
"Wir" gegen "Sie"
%-Verteilung1. Tier
1.Jäger und SammlerArchaisch (grau) 0%Getrennt
2.StammeskulturMagisch (lila)Gute Geister vs. böse Geister3%Getrennt
3.Feudalistischer NationalstaatMythisch (rot)
Mythisch (blau)
Raubtiere vs. Beutetiere
Heilige vs. Sünder
55%Getrennt
4.NationalstaatNational (orange)
National (grün)
Sieger vs. Verlierer
"Sensitive" vs. "Insensitive"
40%
20-25% (USA)
Getrennt
StufeGesellschaftBewusstseinsstrukturPathologie%-Verteilung2. Tier
5.WeltregierungIntegral (gelb) 1% (weltweit)
2% (im Westen)
8% (2030)
Integriert
6.?Übersinnlich (türkis) N/aIntegriert
7.?Feinstofflich N/aIntegriert
8.?Kausal N/aIntegriert
9.?Nichtdual N/aIntegriert

 

Quelle: Interview mit Ken Wilber, Shambhala, Shambala com, Teil III, ohne Datumsangabe

 

Nach Wilber können 25% der Bevölkerung (Grünes Mem) die Integrale Politik verstehen,
jedoch nur 2% (Gelb/Türkises Mem) können sie vertreten und betreiben.
[Cognitively about 25% of the population will understand [integral politics] and often feel attracted to it. minute 10:49]
Videopodiumsdiskussion mit Ken Wilber Interpreting the Singularity, YouTube Film,
12:29 Minuten Dauer, eingestellt 13. Februar 2008

 

Weltentwicklung bis 2030 laut Ken Wilber

Der Sprung vom Nationalstaat zur Weltregierung

 

Wilber sagt voraus...

  • Bis etwa 2030 wird kein "globaler Bewusstseinswandel" in allen Schichten geschehen.
  • 70% der Weltbevölkerung denken weitgehend feudalistisch-nationalstaatlich. Ihnen liegt an ethnischen Säuberungen (roter Bereich), sie fechten Stammeskriege (lila und roter Bereich) aus.
    Sie formieren sich zu feudalistischen Nationalstaaten (Balkan / Naher Osten).
  • China und Russland werden aus dem Nationalstaat (blauer Bereich) herauswachsen in einen Firmenkonzern-Staat (oranger Bereich).
  • 20% der Amerikaner (und wohl ein knapp höherer Prozentsatz der Europäer) haben sich dem postmodernen pluralistischen Denken (grüner Bereich) zugewandt.
  • Ein sehr kleiner Prozentsatz der US-Amerikaner und Westeuropäer wird in den kommenden beiden Jahrzehnten das Denken des postmodernen Nationalstaats (grüner Bereich) im 1.Tier aufgeben und den Sprung in das 2. Tier vollziehen.
    Dieser gewaltige Bewusstseinssprung beginnt mit dem Aufbau einer integralen Weltregierung.

 

  • Der US-amerikanische/europäische Anteil der Integralen (gelber Bereich, 2. Tier) wird bis etwa 2030 von 2% bis auf 8% ansteigen.
    • Die übrigen Bewusstseinsschichten in USA, Europa und der Welt werden sich bis etwa 2030 wenig weiter entwickeln.

Quelle: Interview mit Ken Wilber, Shambhala, Shambala com, Teil III, ohne Datumsangabe

  • Audiovortrag von Ken Wilber On the Cutting Edge of Evolution, präsentiert von Integrallife.com, 40 Minuten Dauer, eingestellt May 2011
    Nach Angaben von Entwicklungspsychologen wird der Tipping point, die kritische Masse von 10% (genauer 11,11%) von integral Orientierten etwa gegen 2021 erreicht sein.

 

  • Dr. David Hawkins bestätigt Wilbers Sicht der Evolutionsprünge in unterschiedlichen Schichten:
    In den höheren Bewusstseinsebenen ist es leichter, große [Bewusstseins]sprünge zu machen. In den niedrigeren Ebenen kann es lange Zeit dauern, sich weiter zu entwickeln. [übertragene Wiedergabe] Sedona Seminar The Human Dilemma, 18. August 2007

 

  • Universalhistorische gesellschaftliche Entwicklungen
    ♥ Den sektoralen Wandel von der Agrar- über die Industrie- zur Wissensgesellschaft
    ♥ Die Globalisierung der Raumgebundenheit
    ♥ Die Individualisierung und gleichzeitig die Universalisierung kultureller Identität
    ♥ Die Ablösung kultureller Integration durch soziale Integration auf der Grundlage von Bildung
    ♥ Die Emanzipation aus der territorial gebundenen politischen und bürgerlichen Gesellschaft in die globale (Zivil-)Gesellschaft

    Dr. Christoph Zöpel (*1943) deutscher Politiker (SPD), Wirtschaftswissenschaftler, Philosoph, Jurist, Politik mit 9 Milliarden Menschen in Einer Weltgesellschaft. Eine Orientierung in Worten und Zahlen, Vorwärtsbuch, S. 245, 635 S., Berlin, 2008

Fünf Stammbildungen in der Gesellschaft – David Logan, Langzeitstudie (10 Jahre)


Gruppenstrukturen (Stämme) in Firmen und der Gesellschaft
[Die prozentuale Aufteilung von Stämmen bildet eine Gaußsche Normalverteilungskurve.]

Attraktor-
stufe
Eigenschaften
des Stammes
Bezeichnende
Redewendung
% Verteilung
Firma /
Bevölkerung
Gesamt-
wirkung
Tier-Ebene
BW-Werte
(D. Hawkins)
Stufe 1Überlebensmodus –
Scham- und Schuldkultur

Gangs, Gefängnisse – Ohne Werte
Feindseligkeit, Verzweiflung, Kriminalität
Das Leben ist beschissen!2 %Energieverlust
–––––––––––
1. TierMinus-Bereich
BW 1-74
–––––––––––
Irrtum
–––––––––––
Ego – Tamas
Stufe 2OpferhaltungSuchtstruktur
Mitlaufende Massenmenschen
Passiv resigniert antagonistisch
Unterdrückt sarkastisch
Mein Leben ist beschissen!25 %Energieverlust
–––––––––––
1. TierMinus-Bereich
BW 75-174
–––––––––––
Irrtum
–––––––––––
EgoTamas
Stufe 3Stolzkultur
Ich-Kult, selbstbezogener Individualismus
Wissensarbeiter: Wissen ist Macht.  
Gewinnen ist persönlich auf der Basis "meiner" Werte.
Ich bin großartig
(und du nicht)!
49 %Energieverlust
–––––––––––
1. TierMinus-Bereich
–––––––––––
Motiviertes Erfolgsdenken
BW 175-199
–––––––––––
Irrtum
–––––––––––
EgoTamas
Stufe 4Schöpferisches Team
Binnenwerteorientierung
Einfühlsame Kreative:
"Wir" sind größer als "ich".
Je größer der Feind,
desto machtvoller der Stamm.
Wir sind großartig
(und ihr nicht)!
22 %Unterstützend
–––––––––––
1. TierPlus-Bereich
–––––––––––
Inspiriertes Dienen
BW 200-499
–––––––––––
Integrität – Linearität
–––––––––––
Selbst / PsycheRajas
Stufe 5Dienbereite Gruppe
Menschenwürde und -rechte-Orientierung
Unendliches Potential der Gruppe, Weltweiter Einfluss
Mitbewerber werden nicht bekämpft.
Das Leben ist großartig!2 %Auslöser für Weltveränderung
–––––––––––
2. TierPlus-Bereich
–––––––––––
Inspiriertes Dienen
BW 500+
–––––––––––
Integrität – Nichtlinearität
–––––––––––
SELBSTSattva

 

  • Ein Stamm/Zusammenkunft ist eine Gruppe von 20-150 Personen. Die benutzte Sprache offenbart den jeweiligen Stamm.
  • Sich entwickelnde Gruppen können keine Stufe überspringen.
  • Es ist unwirksam, 'schlechte Früchte' auszusortieren. Wenn man die untersten 10% der Mitarbeiter entlässt, wird die verbleibende Belegschaft deren Position innerhalb der Gruppe ersetzen.
  • Authentische Führer können den Schwerpunkt der Gruppe mittels Sprache beeinflussen.
Führer müssen auf allen Ebenen kommunizieren können, um jeden Einzelnen in der Gesellschaft zu berühren. Man lässt sie jedoch nicht dort, wo man sie angetroffen hat. Stämme können nur eine Sprachebene oberhalb und unterhalb ihres Standortes hören. [...] Führer vermitteln den Leuten innerhalb ihrer Stämme den Anstoß, auf die nächsthöhere Ebene zu wechseln. Dr. David Logan, US-amerikanischer Professor für Führungskräfteausbildung

 

Audio- und Videoquellen (engl.):
- Videopräsentation von David Logan, Ph.D., US-amerikanischer Professor und Berater für Management, USC, Autor von Tribal Leadership zum Buch 'Tribal Leadership' by Dave Logan, John King, and Halee Fischer, präsentiert von BNET Video, 6:11 Minuten Dauer, eingestellt 27. Oktober 2008
- Videopräsentation von David Logan, Ph.D. zum Thema Tribal leadership, TEDx Talks USC, 16:39 Minuten Dauer, aufgezeichnet März 2009, eingestellt Oktober 2009
- Audiointerview mit David Logan, Ph.D. zum Thema The Art of Tribal Leadership [Die Kunst der Stammesführung], präsentiert von Integrallife.com, Dialogpartner Ken Wilber, MP3, 48 Minuten Dauer, Juni 2010
- Videopräsentation von David Logan, Ph.D. zum Thema Tribal Leadership, präsentiert von Google Tech Talks, 53:24 Minuten Dauer, aufgezeichnet und eingestellt 18. Januar 2011

 

Nach Ken Wilber können 25% der Bevölkerung integrale Ansätze kognitiv verstehen,
jedoch sind nur 2% in der Lage, sie zu vertreten und zu wahren.
Kommentar: Dies entspricht in etwa den statistischen Zahlenwerten, die David Logan in einer zehnjährigen Studie für die Stufe 4 (22%) und die Stufe 5 (2%) ermittelt hat.

 

Die größte Herausforderung ist der Übergang zwischen Stufe 3 [Stolz] und Stufe 4 [Mut]. Dr. David Logan, Professor für Führungskräfteausbildung
Kommentar: Diese Hürde entspricht der Integritätsschwelle (BW 200), die nach David R. Hawkins 1987 und laut den Zeitforschern Ian Lungold und Carl Calleman 1999 überschritten wurde.

 

Siehe auch:
* Gedicht Zwei Arten von Wölfen

Vier Entwicklunggsstadien des menschlichen Erlebens – David Hawkins / Ken Wilber


Vier Entwicklunggsstadien des Menschseins
Skala des Bewusstseins nach David R. Hawkins
Korreliert mit dem Spiral Dynamics-Modell nach Ken Wilber

Bewusstseins-
Ebene

Hawkins' (BW)
Skala von 1-1000
Entwicklungs-
zustand
Bewusstseinsart Entwicklungsebene
nach Ken Wilber
Prozentuale
Verteilung
Unter BW 200
______________
Nicht-Wahrheitsgrade
Nicht wirklich
PERSÖNLICH
Sippen- und Mangelbewusstsein
______________
Nichtinteger, dem Ganzen Energie raubend
REAL (fassbar)
Inhalt / Dinglichkeit
Egozentrisch
Präkonventionelle Stufe
(Unter BW 200)
78 [85] von 100
BW 200-499
______________
Zunehmende lineare Wahrheitsgrade
INTRAPERSÖNLICH
Individuell verantwortliches und übendes Bewusstsein
______________
Integer, beitragend, dem Ganzen Energie zuführend
ÜBERTRAGEND
Rekontextualisierend
Soziozentrisch
Konventionelle Stufe
(BW 200+)
Prärationale Stufe
(BW 200-399)
______________
Weltzentrisch
Rationale Stufe
(BW 400-440)
Postkonventionelle Stufe
(BW 440-499)
18 [10] von 100
BW 500-599
______________
Beginnende nichtlineare Wahrheitsgrade
UNPERSÖNLICH
Liebes- und Füllebewusstsein
______________
Beginnende Auflösung des Dualitäts-basierten Denkmodells, zunehmende Verbundenheit mit Allen/Allem
UMKEHREND
Paradox
Kosmozentrisch (Spiritzentrisch)
Transrationale Stufe
(BW 500+)
4-5 von 100
Über BW 600
______________
Beginnende Nonduale Wahrheitsgrade
TRANSPERSÖNLICH
Ganzheits- und Allbewusstsein
______________
Wirkt erlösend zum Wohl des Ganzen
Ab BW 600 in sich gekehrt, ab BW 700 wieder der Menschheit zugewandt
NEUSCHÖPFENDKontext / AbstraktheitN/ANur Wenige 0,0...1 von 100

 

Siehe: Stufen nach David Hawkins
Spiral Dynamics Bewusstseinsskala nach Ken Wilber

Zitate zum Thema Ken Wilber und die Integrale Philosophie

Zitate von Ken Wilber

  • Du kannst den Geist nicht suchen, weil er der Suchende ist. Du kannst diesen Geist nicht sehen, weil er der Sehende ist. Du kannst diesen Geist nicht finden, weil er der Findende ist.
    Wenn Du das verstehst, dann ist Geist der Verstehende. Wenn Du das nicht verstehst, ist Geist das Nichtverstehen. Ob Du es verstehst oder nicht, genau das ist Geist. Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, The simple feeling of being, Übersetzung: Andreas Tenzer, Shambhala Publications, Boston, 2004

 

  • Man geht von der unbewussten Hölle zur bewussten Hölle. Und sich der Hölle, des Samsara, der zerfleischenden Existenz, bewusst zu sein, macht das Heranwachsen und das Erwachsenenleben zu einem Alptraum von Elend und Entfremdung. Das Kind-Selbst ist relativ friedlich gestimmt, nicht weil es sich im [unbewussten] Himmel aufhält, sondern weil es nicht ausreichend bewusst ist, die es umgebenden Flammen der Hölle zu bemerken. Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, The Eye of Spirit. An Integral Vision for a World Gone Slightly Mad, Kapitel 1 The Spectrum of Consciousness: Integral Psychology and the Perennial Philosophy, Shambhala Publications

 

(↓)

Austauschbeziehungen

  • Jedes beliebige Austauschsystem - sei es materielle Arbeit, gefühlsmäßiger Verkehr oder begriffliche Kommunikation – kann eingeschränkt, unterdrückt, verdrängt und entstellt werden, und zwar von der gesellschaftlichen Umwelt, in der dieser Austausch an sich auf ideale und freie Weise stattfinden sollte. (Mit "frei" meine ich hier "angemessen" und nicht "exzessiv".) Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, Quelle unbekannt

 

  • Am häufigsten wird diese Entstellung von den Individuen angezettelt, die, seien sie einfache Bürger oder mächtige Anführer, eigentlich Hüter eines ungestörten Austauschs und ungestörter Beziehungen sein sollten. Solche Störungen haben die Tendenz, institutionalisiert zu werden, so dass sie sich ohne bewusste Absicht reproduzieren (Kraft der sozialen Trägheit). Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, Quelle unbekannt

 

  • Der US-amerikanische Autor Ken Wilber hat „die sieben wichtigsten Übereinstimmungen der immerwährenden Philosophie aller Zeiten, der allermeisten Kulturen, spirituellen Lehren, Philosophien und Länder“, folgendermaßen zusammengefasst:
    1. Der spirituelle GEIST (Gott, die höchste Wirklichkeit, die absolute Seinsheit, die Quelle, das Eine, Brahman, Dharmakaya, Kether, Tao, Allah, Shiva, Jahweh, Aton, Manitu…) existiert.
    2. Er muss innen gesucht werden.
    3. Die meisten von uns erkennen diesen GEIST nicht, weil sie in einer Welt der Sünde, Trennung und Dualität leben, in einem Zustand der Gefallenheit und Isolation.
    4. Es gibt einen Ausweg aus Sünde und Illusion, einen Pfad zur Befreiung.
    5. Wenn wir diesem Pfad bis ans Ende folgen, finden wir Wiedergeburt oder Erleuchtung, eine direkte Erfahrung des inneren GEISTES, eine letzte Befreiung.
    6. Diese letzte Befreiung bedeutet das Ende von Sünde und Leiden.
    7. Sie mündet in mitfühlendes und erbarmendes Handeln für alle Lebewesen.
Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, zitiert in: de.wikipedia, Die Philosophia perennis zwischen Philosophie, Religion und Mystik

 

  • Die archetypischen Vorkämpfer für nicht-verdrängte Beziehungen in jeder dieser Sphären sind
    • Ebene 1 Repräsentant: Karl MarxGemeinschaftliche Arbeit, Uroboros,
    • Ebene 2 Repräsentant:  Typhon, Sigmund FreudGefühlsbasierter zwischenmenschlicher Verkehr und
    • Ebene 3 Repräsentant: SokratesVerbale Verständigung, Kommunikation in der Gemeinschaft. Und natürlich würde eine vollständige Gesellschaftstheorie noch solche höheren Sphären und Vorkämpfer hinzufügen wie
    • Ebene 4: Repräsentant:  John LockeSelbstachtung,
    • Ebene 5 Repräsentant: Pantanjali – Übersinnliche Intuition,
    • Ebene 6 Repräsentant:  Kirpal Singh – Feinstoffliches Einssein, und
    • Ebene 7/8 Repräsentanten: Buddha, Christus, Krishna – Höchste Transzendenz [...]
      So wie das Ich (bis heute) die höchste Ebene des vielschichtigen Durchschnitts-Individuums ist und die Macht hat, nicht nur seine eigene Ebene, sondern alle niederen Ebenen zu stören, zu unterdrücken und zu verdrängen, so konnte das ichhafte Atman-Projekt nicht nur seine eigene Ebene ausbeuten, sondern alle niederen Ebenen des Seins mit dem Versuch ausbeuten, Ersatzbefriedigung, Scheintranszendenz und symbolische Unsterblichkeit zu erlangen. Das ichhafte Atman-Projekt konnte folgende Vorgänge ausbeuten (und damit auch stören).
    • Materieller Austausch: der Versuch, unbegrenzten Wohlstand und Eigentum zu besitzen, Geld und Gold, Güter und Kapital als Unsterblichkeitssymbole.
    • Gefühlsmäßig-sexueller Austausch: der Versuch, aus orgasmischer Entspannung und hedonistischer Ausschweifung oder ganz allgemein gefühlsmäßigem Überschwang transzendente Befriedigung zu erlangen.
    • Austausch verbaler Gruppenzugehörigkeit: der Versuch, die eigene Ideologie und die eigene Version symbolischer Unsterblichkeit verbal zu propagieren, den im Idealfall freien kommunikativen Austausch zu stören, das Bewusstsein der Gruppenzugehörigkeit zu kontrollieren und symbolische Allmacht zu erlangen; kommunikative Störung durch Abwehr- und Ersatzmanöver.
    • Austausch ichhafter Selbstachtung: der Versuch, anderen ihre gleichberechtigte Anerkennung und Achtung zu nehmen, indem man erzwingt, dass das eigene Ego die "Nummer Eins" ist und anerkanntermaßen über allen anderen steht, kosmozentrisch und von allen verherrlicht. Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, Quelle unbekannt

 

  • Der entscheidende Punkt ist jedoch, dass immer dort, wo es ein exklusives Ego gibt, auch das ichhafte Atman-Projekt anzutreffen ist – und gerade das ist das überragende Problem [...] Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, Quelle unbekannt

 

  • Die Menschheit wird diese Art mörderischer Aggression, von Krieg, Unterdrückung und Verdrängung, Anhaften und Ausbeutung, nie, ich wiederhole nie, aufgeben, ehe sie nicht den Besitz aufgibt, den man Persönlichkeit nennt – das heißt, ehe sie nicht zur Transzendenz erwacht. Bis dieser Zeitpunkt gekommen ist, werden Schuld, Mord, Eigentum und Person stets Synonyme bleiben. Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, Halbzeit der Evolution, S. 196, 325, Goldmann, 1990

 

  • Nehmen wir die Standardauffassung, dass sich Flügel aus Vorderbeinen entwickelt haben. Es dürften etwa einhundert Mutationsschritte notwendig sein, bis aus einem Bein ein funktionstüchtiger Flügel wird, wobei ein halber Flügel keinen Sinn hat: Ein halber Flügel taugt nicht als Bein und nicht als Flügel – man kann damit nicht mehr laufen und noch nicht fliegen. Er hat keinerlei Anpassungswert. Mit anderen Worten, mit einem halben Flügel ist man Futter. Die Entwicklung des Flügels kann nur dann erfolgreich sein, wenn diese einhundert Mutationsschritte schlagartig in einem einzelnen Tier auftreten; außerdem müssen dieselben Mutationen gleichzeitig in einem anderen Tier des anderen Geschlechts auftreten [...]
    Derzeit hat man sich darauf geeinigt, hier von einer «Quantenevolution» oder «punktuellen Evolution» oder «emergenten Evolution» zu sprechen, bei der absolut neue, emergente und unglaublich komplexe Holons in der Art eines Quantensprungs plötzlich ins Dasein treten, wobei jeglicher Hinweis auf Zwischenformen fehlt. Es müssen also Dutzende oder Hunderte nicht-tödliche Mutationen gleichzeitig auftreten, damit ein Überleben möglich ist – zum Beispiel im Falle eines Flügels oder des Augapfels. Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, Halbzeit der Evolution, Fischer Taschenbuch Verlag, S. 43-44, nach 1990

 

  • [W]ie wir uns ständig uns selber, anderen und der Welt entfremden, indem wir unser gegenwärtiges Erleben in verschiedene Teile zerlegen, die durch Grenzen getrennt sind. Wir spalten unser Gewahrsein künstlich in Abteilungen auf: Subjekt/Objekt, Leben/Tod, Leib/Seele, Inneres/Äusseres, Verstand/Gefühl – eine Trennungslegung, die zur Folge hat, dass ein Erleben das andere einschneidend stört und das Leben sich selbst bekämpft. Das Ergebins ist einfach Unglücklichsein, auch wenn man ihm viele andere Namen gibt. Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, Vorwort, Quelle unbekannt

 

  • […] dass es mindestens zwei Arten von Hierarchien gibt. Dies wird zunehmend von den Forschern in diesem Bereich – wie Riane Eisler – anerkannt. Das eine sind Wachstumshierarchien, und das andere Herrschaftshierarchien. Was dabei kritisiert wird, sind die Herrschaftshierarchien […]. Ich Ken Wilber habe sehr viel darüber geschrieben, wie Herrschaftshierarchien entstehen und wie Machtansprüche in einer Hierarchie durchgesetzt werden, und ich habe mehr darüber geschrieben und kritisiert als viele meiner Kritiker. […] es gibt auch Wachstumshierarchien, und das ist das, was wir mit Holarchie bezeichnen. Eine Wachstumshierarchie findet sich in Abfolgen wie Atome-Moleküle-Zellen-Organismen. Wachstumshierarchien schließen nicht aus, sie beziehen mit ein. Sie zeigen, wie man Machtausübung überwindet. Atome werden von Molekülen transzendiert und umfasst – sie werden von Molekülen umarmt und geliebt und nicht unterdrückt – und Moleküle werden von Zellen transzendiert und umfasst. Zellen unterdrücken ihre Moleküle nicht. Zellen sind ihrerseits in Organismen transzendiert und umfasst. Es handelt sich dabei um eine Serie konzentrischer Sphären zunehmender Liebe und Umfassendheit und Bewusstheit. Integrale-bibliothek.net/downloads, Michael Habecker über Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, Februar 2007

 

  • Es gibt diese allgemeinen Wellen der Entfaltung, und sie repräsentieren, was wir 'ineinandergreifende Hierarchien' oder 'Holarchien' der Entwicklung nennen, wie zum Beispiel, dass 'weltzentrisch' höherstufig ist als 'soziozentrisch' und dies wiederum höher als 'egozentrisch'. Es ist besser, weltzentrisch zu sein als soziozentrisch, folglich kann man soziozentrischen Vorurteilen gegenüber äußerst kritisch sein. Ironischerweise ist das grüne Mem selbst ständig mit dem Aufstellen hierarchischer Urteile beschäftigt, obwohl es Hierarchien doch eigentlich ablehnt. Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, im Dialog mit Andrew Cohen, Der Guru und der Pandit. Gegen die Regeln, WIE-Magazin, Ausgabe 8, 2002

 

  • Die großen Weisheitstraditionen besagen generell, dass sich die Realität aus mindestens drei großen Bereichen zusammensetzt:
    1. dem Grobstofflichen,
    2. dem Feinstofflichen und
    3. dem Kausalen (d.h. dem Nirmanakaya, dem Sambhogakaya und dem Dharmakaya).
Die materielle Welt ist der materielle Körper und die sensomotorische Welt, also die für die physischen Sinne im Wachzustand sichtbare Welt. Der subtile Bereich ist der Geist und seine Vorstellungen, wie wir sie lebhaft im Traumzustand, in manchen Meditationserfahrungen und, wie es heißt, in den Bereichen des Bardo nach dem Tod erfahren. All diese sind subtile  Bewusstseinszustände. Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, Integrale Transformative Praxis: In dieser Welt oder jenseits von ihr?, Magazin What is Enlightenment, Nr. 5

 

  • New Age war – trotz der berechtigten Grundintuition nach Ganzheitlichkeit – ein Missverständnis. Es war eine Verwechslung von prä-rational mit trans-rational und von magischem Narzissmus mit transzendentalem Bewusstsein. Aber New Age war auch ein Missverständnis, das letztlich den Boden bereitet hat dafür, dass wir heute eine echte Wissenschaft des Geistes für das 21. Jahrhundert aufbauen können. Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, Quelle unbekannt

 

  • Die Krise unserer Gesellschaft, ist eine Krise unserer Wahrnehmung. Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, Quelle unbekannt

 

  • 1. Die Wirklichkeit insgesamt ist nicht aus Dingen oder Prozessen zusammengesetzt, sondern aus Holons.
    Das heisst, sie besteht aus Ganzen, die zugleich Teile anderer Ganzer sind, ohne dass es nach oben oder unten eine Grenze gäbe. Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, Eros, Kosmos, Logos. Eine Jahrtausend-Vision, die erste von 'zwanzig Grundaussagen'

 

(↓)

Die Verwechslung von "prärational" und "transrational"

  • Durch einen Denkfehler der ersten Art werden alle höheren und transrationalen Zustände auf niedrigere und prärationale reduziert. Echte mystische oder kontemplative Erfahrungen beispielsweise werden als Regression zu infantilem Narzissmus, ozeanischem Adualismus, Indissoziation oder sogar als primitiver Autismus gedeutet. Diesen Weg nahm beispielsweise Freud in Die Zukunft einer Illusion. […]
    Ist man andererseits für höhere und mystische Zustände aufgeschlossen, verwechselt aber trotzdem prä und trans, dann wird man alles Prärationale zu transrationaler Glorie erheben oder elevieren wollen, indem man zum Beispiel den infantilen primären Narzissmus als unbewusstes Schlummern in der Unio mystica auffasst. Jung und seine Nachfolger haben häufig diesen Weg beschritten und müssen tiefe Transpersonalität und Spiritualität in lediglich undissoziierte und undifferenzierte Zustände hineinlesen, denen jegliche Integration mangelt. […]
    Freud war ein Reduktionist, Jung ein Elevationist – die beiden Seiten der Prä/trans-Verwechslung. Ken Wilber [BW 490] (*1949) US-amerikanischer Philosoph, Vordenker des 3. Jtds., transpersonaler Bewusstseinsforscher, Entwickler der Integralen Theorie, Autor, Eros, Kosmos, Logos. Eine Jahrtausend-Vision, S. 259-260, Buchauszug, Fischer Taschenbuch, Wolfgang Krüger Verlag GmbH, Frankfurt am Main, 1996, 4. Auflage, Januar 2006

Zitate (engl.) von Ken Wilber

  • Bad gardens copy, good gardens create, great gardens transcend. Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, author, source unknown

 

  • There is nothing but God, nothing but the Goddess, nothing but Spirit in all directions, and not a grain of sand, not a speck of dust, is more or less Spirit than any other. Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, founder of Integral Theory, author, source unknown

 

(↓)

See also article:

Face to Face. Confronting the Guru-Disciple Relationship, presented by Gnosis Magazine, Ihla F. Nation, spring 1996

 

 

  • What are 'you' now? "[…] I am what remains, a pure center of awareness, an unmoved witness to all these thoughts, emotions, feelings and desires." Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, author, No Boundary. Eastern and Western Approaches to Personal Growth, S. 129, Shambhala, Boston, 6. February 2001

 

(↓)

Within levels, heterarchy – between levels, holarchy

  • Spirit is the suchness, the isness, the essence of each and every thing that exists. [...]
    Paradox is simply the way nonduality looks to the mental level. Spirit itself is not paradoxical; strictly speaking, it is not characterizable at all. [...]
    Hierarchy is illusion. There are levels of illusion, not levels of reality. [...]
    You go from unconscious Hell to conscious Hell, and being conscious of Hell, of samsara, of lacerating existence, is what makes growing up – and being an adult – such a nightmare of misery and alienation. [...]
    Development is not regression in service of ego, but evolution in transcendence of ego. Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, author, The Eye of Spirit. An Integral Vision for a World Gone Slightly Mad, chapter 1 The Spectrum of Consciousness: Integral Psychology and the Perennial Philosophy, Ken Wilber online, Shambhala, Boston, 3rd sub edition, 11. December 2001

 

  • You cannot look for the Spirit, for it is doing the looking. You cannot see this Spirit, for it is doing the seeing. You cannot find this Spirit, for it is doing the finding.
    If you understand this, then Spirit is doing the understanding, if you don't understand this, Spirit is doing that. Understand it or not, just that is Spirit. Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, author, The Simple Feeling of Being. Embracing Your True Nature, Shambhala, Boston, 13. July 2004

 

(↓)

Integral Politics

  • But now global systems and integral meshworks are evolving out of corporate states and value communities. These interdependent systems require governance capable of integrating (not dominating) nations and communities over the entire spiral of interior and exterior development. What the world needs now is the first genuinely second-tier [ie, integral, holistic] form of political philosophy and governance. I believe, of course, that it will be an all-quadrant, all-level political theory and practice, deeply integral in its structures and patterns. This will in no way replace the US Constitution (or that of any other nation), but will simply situate it in global meshworks that facilitate mutual unfolding and enhancement – an integral and holonic politics.
    The question remains: exactly how will this be conceived, understood, embraced and practiced? What precise details, what actual specifics, where and how and when? This is the great and exhilirating call of global politics at the millenium. We are awaiting the new global Founding Fathers and Mothers who will frame an integral system of governance that will call us to our more encompassing future, that will act as a gentle pacer of transformation for the entire spiral of human development, honoring each and every wave as it unfolds, yet kindly inviting each and all to even greater depth. Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, A Theory of Everything. An Integral Vision for Business, Politics, Science and Spirituality, chapter Integral Governance, pg. 90, Shambhala, 1st edited edition, 16. October 2001

 

  • Integral Politics
    -----Society----------------------------------------------Structure of consciousness
    1. Hunter-gatherer--------------------------Archaic
    2. Tribal----------------------------------------Magic
    3. Early nation-state------------------------Mythic
    4. Nation-state-------------------------------National
    5. World government-----------------------Integral
    6. ?----------------------------------------------Psychic
    7. ?----------------------------------------------Subtle
    8. ?----------------------------------------------Causal
    9. ?----------------------------------------------Non-dual
Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, author

 

  • But now global systems and integral meshworks are evolving out of corporate states and value communities. These interdependent systems require governance capable of integrating (not dominating) nations and communities over the entire spiral of interior and exterior development. What the world needs now is the first genuinely second-tier [ie, integral, holistic] form of political philosophy and governance. I believe, of course, that it will be an all-quadrant, all-level political theory and practice, deeply integral in its structures and patterns. This will in no way replace the US Constitution (or that of any other nation), but will simply situate it in global meshworks that facilitate mutual unfolding and enhancement – an integral and holonic politics.
    The question remains: exactly how will this be conceived, understood, embraced and practiced? What precise details, what actual specifics, where and how and when? This is the great and exhilirating call of global politics at the millenium. We are awaiting the new global founding Fathers and Mothers who will frame an integral system of governance that will call us to our more encompassing future, that will act as a gentle pacer of transformation for the entire spiral of human development, honoring each and every wave as it unfolds, yet kindly inviting each and all to even greater depth. Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, author, A Theory of Everything. An Integral Vision for Business, Politics, Science and Spirituality, chapter Integral Governance, pg. 90, Shambhala, Boston, 1st Pbk. edition, 16. October 2001

 


 

(↓)

Buddha as a representative of integral politics

  • [T]alking about a Buddhist's [political] orientation. In one of the variables Buddha [LoC 1000] was a staunch republican and in another variable he was a staunch democrat. minute 00:40
    Gautama Buddha was the ultimate republican in a sense because 100% of what happens to you is YOUR karma. minute 2:22
    Gautama Buddha extended rights even to the untouchables. [...] Buddha made everybody equal. That was a social revolution. You don't go f..cking with a caste system. minute 5:35
    Conservatives tend to put the cause of suffering on the interiors and liberals put the cause in the exterior. minute 2:56
    Time Magazine calls this now the interiorists and exteriorists. minute 2:08
Video presentation by Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, founder of Integral Theory, author, Integral Politics, YouTube film, 17:46 minutes duration, posted 28. March 2007

 

  • We don't know how to transform people very well anyway. It is a mystery how, and why and exactly people transform. Even if we were gonna force you to be free, we don't know how to do it either. Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, author, US American 3rd millennia philosopher, Integral "Third-Way" Politics, presented by holons-news, Corey W. deVos, YouTube film, 8:06 minute, 31:10 minutes duration, posted 27. May 2008

 

(↓)

Critical mass for Integral will hit at around 2021.

  • Some developmentalists feel that within about ten years [2021] we'll have about 10% of the population at Integral. Now that would be extraordinary because what happens when the leading edge of the population reaches 10% is there is a tipping point of massive change that goes through the culture. […] Even though only 10% of the population is let's say at Orange, the Age of Enlightenment, it had a profound effect on the whole culture. As soon as 10% of the population hit the Orange [stage] we got rid of slavery. We had the rise of feminism. We had the rise of representative democracies. The Constitution of the United States is essentially an Orange document. […]
    1959 2% of the population was Green. 1969 well over 10% of was Green. And by 1979 over 20% was Green. And the values of Green started to permeate the the entire culture.
    Now we're at a point where with approximately 5% of the population are at Integral we're waiting for that next 5% so that we have about 10% of the population at Integral. And when that happens we are going to see a Tipping point. And we are going to see integral values permeate this culture. Video presentation by Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, author, On the Cutting Edge of Evolution, annual visit by students from John F. Kennedy University (JFKU), Ken Wilber's loft, Denver, CO, presented by Integrallife.com, minute 19:58, 40 minutes duration, issued May 2011

 

(↓)

Major change of economy ahead

  • It will be a major economy shift. The types of economy and the openings and what becomes available is going to be stunning. Absolutely stunning. No less stunning than when the industrial revolution came and replaced the feudal revolution. Or when the knowledge economy and the Internet came and replaced the industrial revolution. We are now ready for the next type of economy that will replace or at least transcend and include the information economy. Video presentation by Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, author, On the Cutting Edge of Evolution, annual visit by students from John F. Kennedy University (JFKU), Ken Wilber's loft, Denver, CO, presented by Integrallife.com, minute 37:40, 40 minutes duration, issued May 2011

 

(↓)

Wilber possibly is refering to these unethical "crazy wisdom" teachers

Chogyam Trungpa (1939-1987) controversial Tibetan Buddhist meditation master, holder of both the Kagyu and Nyingma lineages, scholar, teacher, poet, artist, originator of a radical re-presentation of Shambhala vision, Adi Da Samraj [Franklin Albert Jones; Da Free John] (1939-2008) controversial US American spiritual teacher, founder of the new religious movement Adidam, writer, artist, Marc Gafni (*1961) controversial US American modern orthodox rabbi, formerly associated with the Jewish Renewal movement, speaker, author

  • Unethical behavior doesn't get you enlightened. It gets you a nightmare. It gets you the unhappy dream. It's the worst of all possible worlds paraded under this "crazy wisdom" notion. By the way, there is no "crazy wisdom" teaching in the East. It was invented by three American drunken womanizing teachers to rationalize their [mis]behavior [justifying egoic impulses as transegoic]. Video presentation by Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, founder of Integral Theory, Assholes and Accidents, YouTube film, minute 3:14+, 9:00 minutes duration, posted 4. June 2011

Zitate von anderen Quellen über Ken Wilbers Philosophie

  • In seinem Buch Das Atman Projekt beschreibt Ken Wilber ein noch tieferes transpersonales Niveau einer Unzufriedenheit. Es ist die Vorstellung, dass unsere wahre höchste Identität göttlich ist. Und solange wir uns mit dem Körper-Ego identifizieren, leben wir weit unter unserem kosmischen Status. Wenn wir also versuchen, uns in der materiellen Welt selbst zu verwirklichen, können wir einfach nie genug bekommen. Stanislav Grof (*1931) tschechisch-US-amerikanischer Psychiater, Psychotherapeut, Medizinphilosoph, Mitbegründer der transpersonalen Psychologie, Die Welt ist perfekt, Interview durch Kareem van Gennip, Transpersonale Perspektiven, Vol. 4/98, Logos-Verlag-Berlin, Juli 1998

Zitate (engl.) von anderen Quellen über Ken Wilbers Philosophie

  • Inasmuch as everything in the universe is connected with everything else1 it isn't surprising that one of the primary objectives of this study – a map of the energy fields of consciousness – would correlate with and be corroborated by all other avenues of investigation, uniting the diversity of human experience and its expressions in an all-encompassing paradigm.[*] Such an insight can bypass the artificial dichotomy between subject and object, transcending the limited viewpoint that creates the illusions of duality. Dr. David R. Hawkins, Power vs. Force, Hay House issue, chapter 1, pg. 44
    • [*] As Ken Wilber has pointed out, any theory of reality must include and coincide with the perennial philosophy and an ontological order of being:
      1. matter
      2. biology
      3. psychology
      4. subte / saintly
      5. sage
      6. ultimate (beyond consciousness)
    This is discussed in Wilber's The Holographic Paradigm and Other Paradoxes, pg. 159, Shambhala, Boston, 12. September 1982
Dr. David R. Hawkins, Power vs. Force, Hay House issue, Notes, pg. 302

Englische Texte – English Section on Ken Wilber's philosophy

Spiral Dynamics – Correlation and Terminology according to Wilber

Spiral Dynamics overview – Values
StageFirst Tier Second Tier 
1.MAGENTAEgocentric, magicalTEALWorldcentric to “cosmocentric,” integral
2.REDSociocentric, egoicTURQUOISECosmocentric, integral
3.AMBERSociocentric, mythic 
4.ORANGEWorldcentric, rational 
5.GREENWorldcentric, pluralistic 

 

Spiral Dynamics descriptions
StageColourFocusTimeline
Beginning
Legend
1.MAGENTA
First Tier
Egocentric, magical50,000 years agoThe Magenta Altitude tends to be the home of egocentric drives, a magical worldview, and impulsiveness. It is expressed through magic/animism, kin-spirits, and such. Young children primarily operate with a magenta worldview. Magenta in any line of development is fundamental, or "square one" for any and all new tasks. Magenta emotions and cognition can be seen driving such cultural phenomena as superhero-themed comic books or movies.
2.REDSociocentric, egoic10,000 years agoThe Red Altitude is the marker of egocentric drives based on power, where "might makes right," where aggression rules, and where there is a limited capacity to take the role of an "other." Red impulses are classically seen in grade school and early high school, where bullying, teasing, and the like are the norm. Red motivations can be seen culturally in Ultimate Fighting contests, which have no fixed rules (fixed rules come into being at the next Altitude, Amber), teenage rebellion and the movies that cater to it (The Fast and the Furious), gang dynamics (where the stronger rule the weaker), and the like.
3.AMBERSociocentric, mythic5,000 years agoThe Amber Altitude and indicates a worldview that is traditionalist and mythic in nature – and mythic worldviews are almost always held as absolute (this stage of development is often called absolutistic). Instead of "might makes right," amber ethics are more oriented to the group, but one that extends only to "my" group. Grade school and high school kids usually exhibit amber motivations to "fit in." Amber ethics help to control the impulsiveness and narcissism of red. Culturally, amber worldviews can be seen in fundamentalism (my God is right no matter what); extreme patriotism (my country is right no matter what); and ethnocentrism (my people are right no matter what).
4.ORANGEWorldcentric, rational500 years agoThe Orange Altitude began during the period known as the European age of enlightenment. In an orange worldview, the individual begins to move away from the amber conformity that reifies the views of one's religion, nation, or tribe. The orange worldview often begins to emerge in late high school, college, or adulthood. Culturally, the orange worldview realizes that "truth is not delivered; it is discovered," spurring the great advances of science and formal rationality. Orange ethics begin to embrace all people, "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal...." Ayn Rand's Objectivism, the US Bill of Rights, and many of the laws written to protect individual freedom all flow from an orange worldview.
5.GREENWorldcentric, pluralistic150 years ago
Blooming in the 1960s
The Green Altitude and worldviews are marked by pluralism, or the ability to see that there are multiple ways of seeing reality. If orange sees universal truths ("All men are created equal"), green sees multiple universal truths – different universals for different cultures. Green ethics continue, and radically broaden, the movement to embrace all people. A green statement might read, "We hold these truths to be self-evident, that all people are created equal, regardless of race, gender, class...." Green ethics have given birth to the civil rights, feminist, and gay rights movements, as well as environmentalism.
The green worldview's multiple perspectives give it room for greater compassion, idealism, and involvement, in its healthy form. Such qualities are seen by organizations such as the Sierra Club, Amnesty International, Union of Concerned Scientists, and Doctors Without Borders. In its unhealthy form green worldviews can lead to extreme relativism, where all beliefs are seen as relative and equally true, which can in turn lead to the nihilism, narcissism, irony, and meaninglessness exhibited by many of today's intellectuals, academics, and trend-setters... not to mention another "lost" generation of students.
6.TEAL
Second Tier
Worldcentric to “cosmocentric,” integral1960sThe Teal Altitude marks the beginning of an integral worldview, where pluralism and relativism are transcended and included into a more systematic whole. The transition from green to teal is also known as the transition from “1st-tier” values to “2nd-tier” values, the most immediate difference being the fact that each “1st-tier” value thinks it is the only truly correct value, while “2nd-tier” values recognize the importance of all preceding stages of development. Thus, the teal worldview honors the insights of the green worldview, but places it into a larger context that allows for healthy hierarchies, and healthy value distinctions.
Perhaps most important, a teal worldview begins to see the process of development itself, acknowledging that each one of the previous stages (magenta through green) has an important role to play in the human experience. Teal consciousness sees that each of the previous stages reveals an important truth, and pulls them all together and integrates them without trying to change them to “be more like me,” and without resorting to extreme cultural relativism (“all are equal”). Teal worldviews do more than just see all points of view (that’s a green worldview) – it can see and honor them, but also critically evaluate them.
7.TURQUOISECosmocentric, integral Turquoise is a mature integral view, one that sees not only healthy hierarchy but also the various quadrants of human knowledge, expression, and inquiry (at the minimum: I, we, and it). While teal worldviews tend to be secular, turquoise is the first to begin to integrate Spirit as a living force in the world (manifested through any or all of the 3 Faces of God: “I” – the “No self” or “witness” of Buddhism; “we/thou” – the “great other” of Christianity, Judaism, Hindusm, Islam, etc.; or “it” – the “Web of Life” seen in Taoism, Pantheism, etc.).
In this level self-interest is being sacrificed to an interconnected global system beginning to form.

 

Inspired by Stages and states of consciousness,
Corey W. deVos, US American writer, webmaster of Integral Life and Integral Naked, managing editor of KenWilber.com

Spiral Dynamics Consciousness model  – according to Ken Wilber's terminology / color scheme


Spiral Dynamics map of consciousness
From First Tier to Second Tier
From deficiency mode to beingness mode

StageColourActivated
since
Developmental stageFocus / OrientationLegend
Self expression
Tier
Consciousness
 FIRSTTIERContext of separationSurvivalDualityNeed
       
1.Infrared
formerly
Beige
100,000 BCInfant
______________
Survival mode
Hunters and gatherers
Archaic-instinctive survivalistic automatic reflexologicalSelf expression meets solely imperative physiological needs through the instincts of Homo sapiens.1. Tier
Deficiency mode
2.Magenta
formerly
Purple
50,000 BCToddler
before age 3
______________
Family and tribe
Tribalism
Animistic magical tribalistic orderSubsumed in the group, self sacrifices to the ways of the elders and ritualistic customs.1. Tier
Deficiency mode
3.Red7000 BCThe terrible twos
age 3-4
______________
Self-determination
Feudalism
EGOCENTRIC exploitive dominionist power godsImpulsive self expression for what self desires without guilt and to avoid shame.1. Tier
Deficiency mode
4.Amber
formerly
Blue
3000 BCChildhood up to puberty
______________
Societal order
Early nation state
SOCIOCENTRIC mythic absolutistic purposeful authoritarian obedience based orderSacrificing self for reward to come through obedience to rightful authority in a purposeful way.1. Tier
Deficiency mode
5.Orange1000 AD
as early as 600 AD acc. to Graves and Calhoun
Early adulthood
age 18-25
______________
Societal acceptability
Nation state
WORLDCENTRIC achievist rational-scientific strategicalCalculated self expression to reach goals and objectives without rousing the ire of important others.1. Tier
Deficiency mode
6.Green1850 AD
surged in early 20th century
Adulthood up to midlife crisis
______________
Societal constructivism
Corporatism
WORLDCENTRIC relativistic personalistic pluralistic multiplistic-complexcommunitarian egalitarianSacrificing self interest in order to gain acceptance and group harmony.1. Tier
Deficiency mode
       
 SECONDTIERMonumental
leap of meaning
Context of
inter-connectivity
NonlinearExperience of beingness
       
7.Teal
formerly
Yellow
1950Adulthood
age 40+
______________
Integral sensing mode
Cocreation
WORLDCENTRIC to COSMOCENTRIC systemic-integrativeExpressing self mindfully for what self desires, while avoiding harm to others so that all life, not just one's own life, will benefit.2. Tier
Beingness mode

2010: 4-5%
of mankind
>2020-30: 11%
of mankind
8.Turquoise1970Matured adulthood
Scattered appearance
______________
Holonic mode
Coherence
COSMOCENTRIC holistic integralSacrificing self-interest to an interconnected global system beginning to form...2. Tier
Beingness mode

2010: 0.4-0.5%
of mankind

 

Sources:


 

  1. Egocentric developmental levelPotency 1
    Preconventional – (Under LoC 200 according to Map of Consciousness by David Hawkins) →
  2. Sociocentric developmental levelPotency 10
    Conventional – (LoC 200+) →
    Prerational – (LoC 200-399) →
  3. Worldcentric developmental levelPotency 100
    Rational – (LoC 400-440) →
    Postconventional – (LoC 440-499+)
  4. Cosmo/Spirit/SELFcentric developmental levelPotency 1000
    Transrational – (LoC 500+)

Wilber-Combs Matrix – developed by Ken Wilber and Allan Combs


Wilber-Combs Matrix – Flickr.com



Spiral Dynamics Model – (Don Beck and Chris Cowan) – Chakras – Map of Consciousness (David Hawkins)


Spiral Dynamics Model according to Beck / Cowan – Status 1999

#ChakraMeme
Level
Subject
Perspective
Expression
Behavior
Spread
in
Population
Fear ofD. Hawkins
Level of
Cons-
cious-
ness
Tier
1.Base Chakra
Survival
Primal force
ArchaicSurvival
Magical Thinking
Veneration
of spirits
and ancestors
0 %DeathAbout
1 - 80
Non-
integrous
_________
1. Tier
2.Sacral Chakra
Emotions
Tribalistic
Tribal mindset
Us against themVeneration
of spirits
and ancestors
4 %Spirits /
Ancestors
About
81 - 149
Non-
integrous
_________
1. Tier
3.Solar Plexus Chakra
Mind
Willfulness
FeudalisticEgo
Five Senses Perception
Duty of
subjugation
Impulsive
15 %Other peopleAbout
150 / Anger and 175 Pride - max. 199
Non-
integrous
_________
1. Tier
4.Heart Chakra
Lower Heart
More inclusive feeling
Ancestoral level
TraditionalReligion
Cultural idea
Following
rules

Conformist
Repressive
40 %God / Violation of
the law
About
175 -
max. 399
Given best case
Non-
integrous

Linearity
_________

Integrous-
Dualistic
_________
1. Tier
5.Heart Chakra
Higher Heart
More inclusive feeling
Integration
of the ancestoral level
ModernScience
Intellect
Success /
Achievements

Facts Logic
30 %FailureAbout
400 - max. 459
Given best case
Linearity
_________

Integrous-
Dualistic
_________
1. Tier
6.Throat Chakra
Basis of Spirituality
via voicing
Influencing
Post-modernPluralistic
Many diverse Truths
Create
Harmony
10 %Social
Rejection
About
460 -
max. 499
Given best case
Linearity
_________

Integrous-
Dualistic
_________
1. Tier
7.Brow Chakra
Compassion
Higher feeling
In-Sight
Vision
Wisdom
Presencing
Here and Now
Spontaneous
Soul
Inspired
Living

Beingness
1 %
_________
arnd. 4% in
BW500-540
0.4+% in 540+
N/A500 -
arnd. 599
Nonlinearity
_________

2. Tier

Five types of clusterings in companies and society – David Logan


Tribal Clustering in companies and societies
[The cluster percentages form a Bell curve shape.]

Center
of
gravity
Stage
Tribe
charateristics
Catch phraseFocus
Interest
Key
question
% Distri-
bution
company
_______
society
Effecting
the whole
Level of Consciousness
LoC

(D. Hawkins)
Stage 1 ↓Survival modeShame and Guilt culture
Gangs, Prisons – No values
Despair, hostility, criminality
Life sucks!AssetsWhat do I
have?
2 %Energy drain ↓
–––––––––––
Separation mode
LoC 1-74
–––––––––––
Falsehood
–––––––––––
EgoTamas
Stage 2 ↓Apathetic victimhoodAddiction culture
Passively resigned antagonistic
Quietly sarcastic
My life sucks!(Involuntary) BehaviorWhat will I
do?
25 %Energy drain ↓
–––––––––––
Separation mode
LoC 75-174
–––––––––––
Falsehood
–––––––––––
EgoTamas
Stage 3 ↓Individual-centric
Pride culture

Knowledge workers:
Knowledge is power.  
Winning is personal, based on "my" values.
I'm great
(and you're not)!
Achieve-
ments /
goals
What do I
want?
49 %Energy drain ↓
–––––––––––
Separation mode
LoC 175-199
–––––––––––
Falsehood
–––––––––––
EgoTamas
Stage 4 ↑Value oriented
creative team

Big picture empathizing original workers:
"We" are greater than "me."
The bigger the foe,
the more powerful the tribe.
We're great
(and they're not)!
ValuesWhat do we
stand for?
22 %Supporting ↑
–––––––––––
Integrative mode
LoC 200-499
–––––––––––
Integrity – Linearity
–––––––––––
SelfPsycheRajas
Stage 5 ↑Dignity culture based on
inalienable "resonant" human rights

Infinite potential of the group,
global impact
Not beating competitors
Life is great!Noble causesWhat do we
live for?
2 %Triggering
World change ↑

–––––––––––
Unity mode
LoC 500+
–––––––––––
Integrity – Nonlinearity
–––––––––––
SELFSattva

 

  • A tribe/cluster is a group of 20-150 people. The language used reveals the respective tribe.
  • Groups can't leap over a stage as they progress.
  • Culling out 'bad apples' is ineffective. If the bottom 10% of performers are fired, the remaining group will substitute their position.
  • Authentic leaders can move the group's center of gravity through language.
Leaders need to be able to talk all the levels so that you can touch every person in society. But you don't leave them where you found them. Tribes can only hear one level above and below where they are. [...] Leaders nudge people within their tribes to the next level. Dr. David Logan, US American professor and consultant of management, USC faculty member

 

Sources:
- Video presentation by David Logan, Ph.D., US American professor and consultant of management, USC faculty member, author of Tribal Leadership referring to his book Tribal Leadership by Dave Logan, John King, and Halee Fischer, presented by BNET video, 6:11 minutes duration, posted 27. October 2008
- Video presentation by David Logan, Ph.D., US American professor and consultant of management, USC faculty member, on Tribal leadership, presented by TEDx Talks USC, 16:39 minutes duration, filmed March 2009, posted October 2009
- Audio interview with David Logan, Ph.D., US American professor and consultant of management, USC faculty member, on The Art of Tribal Leadership, presented by Integrallife.com, dialogue partner Ken Wilber, MP3, 48 minutes duration, June 2010
- Video presentation by David Logan, Ph.D., US American professor and consultant of management, USC faculty member, Tribal Leadership, presented by Google Tech Talks, 53:24 minutes duration, filmed and posted 18. January 2011

 

According to Ken Wilber 25% of the population are able to cognitively understand integral approaches,
however, only 2% are able to incorporate and sustain them. Source:  Interpreting the Singularity, minute 12:29
Comment: This coincides roughly with the statistical numbers David Logan found in his 10 year long study on tribes.
[22% - stage 4; 2% - stage 5]

The greatest challenge we face is moving from stage 3 [pride] to stage 4 [courage]. Dr. David Logan, professor for management
Comments on the hurdle between stages 3 ⇔ 4:
  • This challenge coincides with the threshold of integrity [LoC 200] – crossed by mankind in 1987 according to researcher Dr. David Hawkins, US American mystic.
Hawkins attributes stage 4-5 as 'power' and stage 1-3 as 'force'.
  • This challenge coincides with the threshold of ethics – crossed by mankind in 1999 according to researchers Ian Lungold and Carl Calleman.
  • The new reality is no longer separate. H.H. the 14th Dalai Lama (2009)
    Dalai Lama attributes stage 4 as 'the new reality' / 'fundamental level'; and the separate stages 1-3 as 'secondary level'.
  • Stage 3 corresponds with Knowledge workers predominant in the waning Information Age.
    Stage 4 corresponds with Big picture creators and empathizers coming afore in the rising Conceptual Age. Daniel Pink, US American author

See also:

  • Poem Two Kinds of Wolves
  • The Five Levels of Leadership Hierarchy by James Collins
  • Evolutionary levels according to Beck and Cowan's 'Spiral '-Dynamics' model, status 1999
    1. Archaic (Survival) -------------------------0%
    2. Tribal (Us against them) ----------------4%
    3. Feudal (Me) ------------------------------15%
    4. Traditional (Religion) -------------------40%
    5. Modern (Science) -----------------------30%
    6. Post-Modern (Pluralistic) -------------10%
    7. 'Power of Now' (Spontaneous) -------1%
  • According to the developmental psychologists the tipping point, the critical mass of 10% of integral oriented population will be reached at around 2021. [Paraphrased.] Video presentation by Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, author, On the Cutting Edge of Evolution, annual visit by students from John F. Kennedy University (JFKU), Ken Wilber's loft, Denver, CO, presented by Integrallife.com, 40 minutes duration, issued May 2011

Four stages of human evolution


Four developmental stages
within the human journey

Correlating the Map of Consciousness by David R. Hawkins
with the Spiral Dynamics model by Ken Wilber

Stage Consciousness level (LoC)
based on Map of consciousness 1-1000
Developmental stage Type of consciousness Developmental
level

acc. K. Wilber
%-Ratio Mankind
%-Rate of Happiness

acc. D. Hawkins
1Under LoC 200
Non-Truth
not real
Force & ego based
Tribal and deficiency consciousness – non-integrous, depriving energy from the overall wholeREAL (in a palpable worldly sense)
Content / Form
Egocentric
Preconventional stage
(Under LoC 200)
78 [85] von 100
2LoC 200-499
Increasing linear degrees of Truth
Power & self/ego based
Individually responsible and cultivated consciousness – integrous, contributing, supplying energy to the overall whole TRANSMISSION – Recontextualizing, symbolic, inner guidanceSociocentric
Conventional stage
(LoC 200+)
Prerational stage
(LoC 200-399)
______________
Worldcentric
Rational stage
(LoC 400-440)
Postconventional stage
(LoC 440-499)
22% out of 100%
55-88% Happiness
************************************************************
3LoC 500-599
Emergence of non-linear degrees of Truth
Power & SELF/self/ego based
Consciousness of love, abundance, depth – beginning dissolution of the model of duality, increasing interconnectedness with the overall whole REVERSAL – TURNAROUNDParadoxical, sudden, discontinuos, nonlocal, synchronisticCosmocentric (Spiritcentric)
Transrational stage
(LoC 500+)
4-5% out of 100%
89-99% Happiness
4Above LoC 600
Non-dual degrees of Truth
Power & SELF based
Consciousness of wholeness – healing effects on the overall whole
Tendencies:
at LoC 600+ turning inwards, infusing the whole
at LoC 700+ turning outwards, teaching mankind
NEW CREATION – Context / Abstractness
Formlessness
N/AOnly a few out of 100%
100% Happiness

 

Source: Happiness rates according to Dr. David R. Hawkins, Transcending the levels of consciousness

Outline of Ken Wilber's integral politics

The current paradigm shift on the political level is
the leap from the nation state to a global government.

 

Levels of consciousness – global overview
StageSocietyStructure of consciousnessPathology
"Us" vs. "Them"
% Ratio1st Tier
1.Hunters and gatherersArchaic (grey) 0%Separated
2.Tribal cultureMagic (violet)Good spirits vs. bad spirits3%Separated
3.Feudal nation stateMythic (red)
Mythic (blue/amber)
Predators vs. prey
Saints vs. sinners
55%Separated
4.Nation stateNational (orange)
National (green)
Winners vs. losers
"Sensitive" vs. "insensitive"
40%
20-25% (USA)
Separated
StageSocietyStructure of consciousnessPathology% Ratio2nd Tier
5.Global governmentIntegral (yellow/turquoise)Unknown1% (Worldwide)
2% (in the West)
8% (2030)
alt. 10% (2021)
Integrating
6.?Psychic (turquoise) N/AIntegrated
7.?Subtle N/AIntegrated
8.?Causal N/AIntegrated
9.?Non-dual N/AIntegrated

 

Source: Interview with Ken Wilber, Shambhala, presented by Shambala com, part III, undated

 

What we are doing will always strongly relate to about less than 2% [Yellow/turquoise meme] of the population. […] Cognitively about 25% of the population [Green meme] will understand [integral politics] and often feel attracted to it. But we need people that are going to help us with that 2%.
Video panel with Ken Wilber Interpreting the Singularity, YouTube film, minute 10:49, 12:29 minutes duration, posted 13. February 2008

 

Now we're at a point where with approximately 5% of the population are at Integral we're waiting for that next 5% so that we have about 10% of the population at Integral. Some developmentalists feel that within about ten years [2021] we'll have about 10% of the population at Integral. Now that would be extraordinary because what happens when the leading edge of the population reaches 10% is there is a tipping point of massive change that goes through the culture. We are going to see integral values permeate this culture.
Audio presentation by Ken Wilber, On the Cutting Edge of Evolution, presented by Integrallife.com, minute 19:58, 40 minutes duration, issued May 2011
Note: 50,000 people were essential to bring about the European Renaissance in the 14th to the 17th centuries.

Hinweis: Es genügten 50.000 Menschen, um die beginnende Neuzeit, die Europäische Renaissance, im 15. (Quattrocento) und 16. Jahrhundert (Cinquecento) voranzubringen.

 

In the higher levels of consciousness it's easier to make major jumps.
The lower levels may take a long time to move through.
[Paraphrased.]
Dr. David Hawkins, Sedona Seminar The Human Dilemma, 18. August 2007
Confirming Ken Wilber's view in respect to the capacity of evolutionary leaps within the different social strata

 

The Great Chain of Being and Consciousness


Interior dimensions of the human being – Plotinus vs. Aurobindo

StageThemePLOTINUS [LoC 730; work 503]AUROBINDO [LoC 605]
1.MatterMatterMatter (physical)
2.AnimationVegetative life functionVegetative
3.SensationSensationSensation
4.PerceptionPerceptionPerception
5.ImpulsePleasure/pain (emotions)Vital-emotional; impulse
6.ImageImagesLower mind [preop]
7.Symbol / ConceptConcepts and OpinionsConcrete mind [conop]
8.Rule / PrincipleLogical Faculty [formop]Logical mind
9.Formal / Vision-logicCreative Reason [ vision-logic]Higher-mind/Network-mind
10.PsychicSoul/World-Soul [psychic]Illumined World-Mind
11.SubtleNous (Intuitive Mind) [ subtle]Intuitive Mind/Overmind
12.Causal / Nondual statesAbsolute One (Godhead)Satchitananda/Supermind (Godhead)

 

A multicultural map traditionally outlined by philosopher-sages Plotinus, Sri Aurobindo, Asanga, Chih-I, Lady Tsogyal

 

Subconscious ⇒Self-conscious ⇒Superconscious
Prepersonal ⇒Personal ⇒Transpersonal
Instinctual ⇒Mental ⇒Spiritual
Preformal ⇒Formal ⇒Postformal
Instinct ⇒EgoGod

 

Ken Wilber, An Integral Theory of Consciousness, Journal of Consciousness Studies, 4 (1), pp. 71-92, February 1997, Imprint Academic
Arthur Oncken Lovejoy (1873-1962) German US American philosopher, intellectual, historian,
The Great Chain of Being. A Study of the History of an Idea, Harvard University Press, new edition, August 1972
History of ideas, Geistesgeschichte

Four corners of the cosmos


The Four Quadrants

 #PersonLocationWhereFocusWhatPhenomenaDescriptionPerspectiveExpression
1.IINTERIORUpper left (UL)INDIVIDUALSelf and consciousnessExperientialSubjective
Intentional
First-personAethetics
Consciousness
2.WEINTERIORLower left (LL)COLLECTIVECulture and worldviewCulturalIntersubjectiveSecond-personMorals
3.ITEXTERIORLower right (UR)INDIVIDUALBrain and organismBehavioralObjectiveThird-personScience
Nature
4.ITSEXTERIORUpper right (LR)COLLECTIVESocial system and environmentSocial and systemicInterobjectiveThird-personScience
Nature

 

StageTierSelf (1)Level (2)Expression (2)Brain (3)Age (4)Clans (4)
1.1st tierInstinctual self ArchaicOrganic statesForagingSurvival clans
2.1st tierMagic self Animistic-magicalOrganic statesForagingEthnic tribes
3.1st tierWarrior selfPremodernPower godsReptilian brainAgrarianFeudal empires
4.1st tierMythic selfPremodernMythic orderLimbic systemAgrarianEarly nations
5.1st tierAchiever selfModernScientific-rationalNeocortexIndustrialCorporate states
6.1st tierSensitive selfPostmodernPluralisticPrefrontal cortexInformationalValue communities
7.2nd tierHolistic selfPostmodernHolisticEtheric brainInformationalHolistic commons
8.2nd tierIntegral selfPostmodernIntegral InformationalIntegral meshworks

 

PersonPlatoKantHabermas
IThe BeautifulCritique of judgmentTruthfulness
WEThe GoodCritique of practical judgmentRightness
IT / ITSThe TrueCritique of pure reasonTruth

 

Source: Sean Esbjorn-Hargens, An All-Inclusive Framework for the 21st Century. An Overview of Integral Theory,
presented by Integrallife.com, February 2011

 

Links zum Thema (von, mit und über) Ken Wilber

Veranstaltungshinweise Integrale Szene

Literatur von Ken Wilber (und Mitautoren)

  • Halbzeit der Evolution, Scherz/Barth, München, 1984
  • Wege zum Selbst, Kösel, München, 1984
  • Das Spektrum des Bewußtseins, Scherz, München, 1987
  • Die drei Augen der Erkenntnis, Kösel, München, 1988
  • Das Atman Projekt, Junfermann, Paderborn, 1991
  • Grace and Grit, Shambhala, Boston, 1991
  • Mut und Gnade, Scherz, München, 1992
  • Sex, Ecology, Spirituality. The Spirit of Evolution, Shambhala, Boston, 1995
  • Ken Wilber, Eros, Kosmos, Logos. Eine Jahrtausend-Vision, Fischer Taschenbuch, Wolfgang Krüger Verlag GmbH, Frankfurt am Main, 1996, 4. Auflage, Januar 2006
    Globale Darstellung der Entwicklung des menschlichen Bewusstseins in den verschiedenen Kulturen; Entwicklungsstufen des Individuums in verschiedenen Altersstufen
  • Eine kurze Geschichte des Kosmos, Fischer, Frankfurt a.M., 1997
  • Naturwissenschaft und Religion, Krüger, Frankfurt a.M., 1998
  • Das Wahre, Schöne, Gute. Geist und Kultur im 3. Jahrtausend, Krüger, Frankfurt, 1999
  • Der glaubende Mensch, Goldmann,  München
  • Ken Wilber, Bruce Ecker, Bruce, Dick Anthony (Hrsg.), Meister, Gurus, Menschenfänger. Über die Integrität spiritueller Wege [Original 1987] Fischer Tb., Frankfurt, 1998
  • Boomeritis, Shambhala Publications, 2002
  • Ken Wilber, US-amerikanischer Philosoph, Bewusstseinsforscher, Eros, Kosmos, Logos. Eine Jahrtausend-Vision, Fischer Verlag, Frankfurt/M, 2001, 4. Auflage, Januar 2006
  • Integrale Spiritualität. Spirituelle Intelligenz rettet die Welt, Eine radikale Perspektive, in der Gott eine neue Bedeutung bekommt., 447 Seiten, Kösel Verlag, September 2007

Literatur-Besprechung

Literatur (engl.) von Ken Wilber (und Mitautoren)

Externe Weblinks

Externe Weblinks (engl./dt.)



SpiralDynamic Links

 

Rolf Lutterbeck, Management Berater, zur Wilber-Lehre und SD:


Externe Weblinks (engl.) mit Graphiken

Video- und Audiolinks (engl.)

  • Audio clip, author's profile of Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, founder of Integral Theory, author, presented by Soundstrue
  • Video presentation by Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, founder of Integral Theory, Emptiness and the Existential Halfway House, excerpted of Integral Psychotherapy Seminar, August 2004, YouTube film, 10:09 minutes duration, posted 29. April 2011
  • Video presentation by Ken Wilber, Integral Politics, YouTube film, 17:46 minutes duration, posted 28. March 2007
  • Video Q&A presentation by Ken Wilber, It Hurts More And Bothers You Less, presented by Integralinstitute.org IntegralNaked, YouTube film, 9:46 minute duration, posted 10. June 2007
    ->Buddha vs. Christ It is very very important to honor both sides of the street on that.
  • Dan Millman and Ken Wilber, presented by Integralinstitute.org, 15. October 2007
  • Audio interview with Sally Kempton, journalist and feminist, Bringing Greater Consciousness to the Dialogue on Religion. Seeing Beyond the Mythic God, part 1, in dialog with Ken Wilber on "Religion", mp3 audio, presented by Integralinstitute.org, 29. October 2007
    I became a feminist as an alternative to becoming a masochist. Sally Kempton
    [Ich bin Feministin geworden, weil ich sonst Masochistin geworden wäre.]
  • From Jagged Little Pill to Flavors of Entanglement. Healing the Ruptures, part 2, Künstlerin Alanis Morissette im Gespräch mit Philosoph Ken Wilber u.a. über das Thema "Drei Personenebenen – Drei Sichtweisen auf Gott", mp3 audio, presented by Integralinstitute.org, 5. November 2007
  • What is the nature of the self and how does it develop?, KenWilber, Integralinstitute.org, mp3 audio
  • Conversations Between Two Faces of God. Making Space for Emergence, part 1, Neale Donald Walsch and Ken Wilber, presented by Holon-News.com, 14. February 2008
  • Integral Evolutionary Biology. How Do We Account for Memory in Nature?, part 1, Rupert Sheldrake and Ken Wilber, presented by Holon-News.com, 14. February 2008
  • Video panel with Ken Wilber Interpreting the Singularity, YouTube film, 12:29 minutes duration, posted 13. February 2008
    On Ray Kurzweil's technology ideas
  • Video presentation by Ken Wilber, Integral "Third-Way" Politics, Holon-News.com, YouTube film, 31:10 minutes duration, posted by Corey W. deVos, posted 26. May 2008
  • You Tube Videos, presented by Integral Naked
    Ken Wilber on: How to Stage a 2nd-Tier Protest 05:50;
    Anchoring I-Amness 08:25;
    Love Until it Hurts 06:58;
    Spirituality and the 3 Strands of Deep Science 08:01;
    Erogenous Zones of Life, Light, and Emptiness 08:40;
    Descartes: Reviving the West's Greatest Modern Vedantist 08:53;
    The Mystic Heart - Part 1 – The Supreme Identity 07:47;
    The Mystic Heart - Part 2 – A Likely Story 08:13;
    The Mystic Heart - Part 3 – Intellectual Illumination 09:01;
    The Mystic Heart - Part 4 – All Reality in One Moment 06:46;
    The Mystic Heart - Part 5 – Psychosis or Mystical State? 04:06;
    The Mystic Heart - Part 6 – Picking a Path 09:25;
    The Mystic Heart - Part 7 – Out of the Self, Into the Light 06:35;
    Ken Wilber Stops His Brain Waves 10:10;
    The Most Conflict Ridden Turf in the Known Universe 08:46;
    A New Day For Integral Salons 03:17;
    Crazy Wisdom Bob 05:56;
    The Awakening of Everyone 09:20;
    Taste the Love in Food 09:29;
    Stuart Davis – Universe Communion 04:44
  • Conference call audio interview with Ken Wilber, co-founder of Integral Life, "The Einstein of Consciousness", author of 16+ books, presented by Lifecoach Mary.com, Conversations with the Masters series, host Mary Allen, ca. 75 minutes duration, recorded 28. October 2009
  • Video presentation by Ken Wilber, US American integral philosopher, co-founder of Integral Life, Integral Education, presented by Extraordinary Times, audience: students of the John F. Kennedy University, sponsored and presented by Integral+Life, part 1, 49 minutes duration, Denver, CO, USA, first availed by Integrallife.com April 2010
  • Audio presentation by Ken Wilber, integral philosopher, co-founder of Integral Life, Integral Education / The Cause of Suffering, audience: students of the John F. Kennedy University, sponsored and presented by Integral+Life, part 2, Denver, CO, 16 minutes duration, first availed by Integrallife.com, April 2010
  • Video Q&A presentation by Ken Wilber, One Person, One Vote, One Catch (issued ca. 2005-2006), presented by Integralinstitute.org IntegralNaked, YouTube film, 16:19 minutes duration, posted 23. April 2010
  • Audio interview with David Logan, The Art of Tribal Leadership, presented by Integrallife.com, host Ken Wilber, MP3, 48 minutes duration, June 2010
  • Video presentation by Ken Wilber, Divine Pride, presented by Integrallife.com Integral Life Practice, 12:50 minutes duration, issued summer 2010
  • Educative video A Tale of Four Americas: A Brief Summary of an Integral Approach to Politics, Integral Approach to Politics, From Two Americas to Four, The Three Major Political Axes, Toward a Transpartisan Politics, presented by Integrallife.com, 14:49 minutes duration, issued 2011
  • Video presentation by Ken Wilber, On the Cutting Edge of Evolution, annual visit by students from John F. Kennedy University (JFKU), Ken Wilber's loft, Denver, CO, presented by Integrallife.com, 40 minutes duration, issued May 2011
    According to the developmental psychologists the tipping point, the critical mass of 10% of integral oriented population will be reached at around 2021.
  • Video presentation by Ken Wilber [LoC 490] (*1949) US American transpersonal philosopher, consciousness researcher, thought leader of the 3rd millennium, founder of Integral Theory, Assholes and Accidents, YouTube film, 9:00 minutes duration, posted 4. June 2011
  • Video keynote address by Ken Wilber, US American integral philosopher, co-founder of Integral Life, It's Just Love!, second annual Integral Spiritual Experience ISE practice event, YouTube film, 13:53 minutes duration, posted 17. June 2011
  • Audio interview with Ken Wilber, 2012, the Aquarian Age, and the Nature of Evolution, 11:59 minutes duration, issued autumn 2011

Video- und Audiolinks (engl.) – Dr. Clare Graves

 

Interne Links

Englisch

Hawkins

 

 

1 Ref.: David Bohm and F.D. Peat, Science, Order, and Creativity, Bantam Books, 1987

 

Nach der Skala des Bewusstseins (von 1-1000) erarbeitet von Dr. David R. Hawkins hat Ken Wilber einen Bewusstseinswert von 490, was ihn als genialen Denker und ausgezeichneten spirituellen Lehrer ausweist.